w********7
发帖数: 1043 | 1 头一回写听感, 水平不高大家轻拍哈. 写这个的主要目的是给正在/准备折腾(准确地说
是被折腾)K701,K702和Q701的朋友提供个参考.
K701拿什么推? 上各大论坛一搜, 各路DIY层出不穷, 有捧得也有立马站出来骂的, 唯
独提到小刺猬听不到骂声, 更有一大帮人弄出"K701必刺猬"这种论调.
那么这个小刺猬到底有没有吹得那么玄乎, 咱得拉出来遛遛. 于是在这里我把手上的小
不点MKV和小刺猬推K701做一下对比.
小不点MKV是小不点的双单通道甲乙类晶体管耳放。小刺猬（样子就像刺猬）原名SAC
KH1000，现改名叫SAC Headphoneamp SE, 是当年AKG设计交给SAC代工的K1000专用耳放
，纯甲类晶体管机。上面那些伸出来的金属片是用来协助散热的，这东西发热量巨大，
冬天可以当暖手炉。从这张照片看小刺猬比MKV小一圈，是因为小刺猬是分体电源，而
MKV电源内置的缘故。
前端：PC, 创新X-Fi titanium HD声卡，非平衡LO，设置成音乐创作模式开启精确位播
放。播放器foobar2000, ASIO输出。音乐或者是原版CD或者网上下载的无损。OK... 阅读全帖 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 2 写个老生常谈的东西, 希望能给纠结于选择森记还是AKG次旗舰耳机的朋友一点参考.
很多网上的文章都是把两者插到同一个放大器上去比较, 这样或多或少有一个会处在驱
动不足的状态下, 这种情况对比出来的声音多少会有些偏颇(当然听感本身就是很主观
的东西). 所以在这里我初步的想法是用708R推HD650去对比小刺猬驱动下的K701, 保证
两者都在充分驱动的条件下进行对比. 不过目前HD650和708R还没有煲开, 只能是听出些HD650的风格, 所以这个"初回战"主要说一些外在的东西以及稍微一些粗略的听感.
开始之前说点题外话, 就是耳机耳放一定要搭配好, Dota既然说了708R尤其不适合低阻
的AKG, 那就别把那些电鬼机硬往上插, 拿森海调音的放就老老实实用来推森海, 拿AKG
调音的就推AKG, 把俩不搭调的配一起, 耳机耳放都发挥不出来, 声音不好听那是很正
常的, 既不是耳机不好也不是耳放不好, 而是你根本没搭配好.
我试了一下, 用708R推, K701高频尖, 干, 刺耳, 中频凹得厉害, 低频虽然有量但是软
弱无力, K701的高解析出不来, 声场窄而且怪, 被HD65... 阅读全帖 |
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 4 Compass和K701到手以后一直没有认真听，只是有意无意的听了一些作品。Compass的听
感将在以后再说，会有Earth和Moon的听感。不过听上去和ef1差不多，这两个又和336
差不多。可惜336被人钦点要去了，没能在上面听K701。
拿到手才大呼上当，原来网上的照片都是骗人的。例如连接头戴和耳机的两条，看着像
金属的，其实是塑料的。又例如那耳机架子，其实就是个塑料碗加海绵。那金光闪闪的
转换头，ebay上卖2刀一个。最不能忍的是耳机线和耳机接头了，换起来麻烦不说，而
且看上去和鼠标线键盘线差不多了，一点没有高档耳机的样子。难怪卖得比森海便宜。
佩戴么至少不难受。可能因为我头不大，所以压头的感觉没那么厉害。不过比较过之后
才知道森海的大耳机有多么舒服。仔细研究AKG这个圆圆的耳罩，虽然外观好看一点，
但是根本不能把耳朵放进去嘛，只能压着耳朵了。相比之下，HD650的长圆形耳罩，正
好可以把耳朵罩进去。因为多了两个被压扁的耳朵，所以自己感觉K701不能密封，不知
道这个和后面的听感有没有关系。
说听感的，扯远了。不过第一印象不怎么好，后面能否反扳呢？
第一耳朵，感觉又被骗了。不 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 5 我的耳朵不大，k701罩住没问题。关键问题是k701罩住耳朵之后从后面漏风。或者说
k701和大部分人的头型都不一致。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 6 靠。。。本来就是开放耳机。。。为啥要密封。。。就算把罩子胶在你脸上，耳机背部
在设计上就是开放的
我的耳朵不大，k701罩住没问题。关键问题是k701罩住耳朵之后从后面漏风。或者说
k701和大部分人的头型都不一致。 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (我要神器) 于 (Mon Jul 6 03:05:09 2009, 美东) 提到:
Compass和K701到手以后一直没有认真听，只是有意无意的听了一些作品。Compass的听
感将在以后再说，会有Earth和Moon的听感。不过听上去和ef1差不多，这两个又和336
差不多。可惜336被人钦点要去了，没能在上面听K701。
拿到手才大呼上当，原来网上的照片都是骗人的。例如连接头戴和耳机的两条，看着像
金属的，其实是塑料的。又例如那耳机架子，其实就是个塑料碗加海绵。那金光闪闪的
转换头，ebay上卖2刀一个。最不能忍的是耳机线和耳机接头了，换起来麻烦不说，而
且看上去和鼠标线键盘线差不多了，一点没有高档耳机的样子。难怪卖得比森海便宜。
佩戴么至少不难受。可能因为我头不大，所以压头的感觉没那么厉害。不过比较过之后
才知道森海的大耳机有多么舒服。仔细研究AKG这个圆圆的耳罩，虽然外观好看一点，
但是根本不能把耳朵放进去嘛，只能压着耳朵了。相比之下，HD650的长圆形耳罩，正
好可以 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 8 通过漏风来增加音场这我不能赞同。而且我觉得k701所谓的音场大仍然是在耳朵边回响
，跟音箱的效果还是差太远了，哪怕是最破的creative音箱。
另外k701我也没听出来直推和耳放的区别。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 9 团耳放+TFL管，我的audigy4解码应该问题不大。这个不是问题，HD600我也没听出来区
别。关键是k701的圆形耳套实在是太不符合头部形状了，我如果用手指把耳套后放的空
洞堵上声音就明显好了很多，但我不能总是用手拿着听耳机阿...
我琢磨着k701特别适合头大、耳朵后面肉多的人，想想这也奇怪，照理说欧洲人都是小
头，不应该如此阿。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 10 AKG K701 vs Sennheiser HD650
耳放 Darkvoice 336i
音乐都是古典
650靠低音在乐队交响曲作品完胜701 我随便找一个管弦乐齐奏，701就输掉了
701的曲线让我不是很舒服
经常会有高音太吵的感觉
701的好处在于音场大一圈，但也就是一圈
我得出650>701很有可能因为我的耳放更适合650，
也有可能我比较偏向交响曲
我也按照听了版上的同学说的女声，来自歌剧
感觉701可以听到唾沫声音，650听到鼻音
总之，两款都是优秀耳机，headfi上曾经有which is more neutral? 701 vs 650的投票
最后的结果似乎是49:51之类
基本就是很有争议。但就我的音乐涉猎范围，确实650胜出了。
最后再说说室内乐，室内乐对器材要求不高，两者都好，701的音场略有优势，650的低
音不见的发挥，但是701的曲线让我有点头疼。室内乐，钢琴和乐队是我的主要涉猎范
围。
再多扯一句，650似乎更“真实”，不是确实地真实，而是能够听到我认为应该有的东
西。 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 12 和团五/pk2比，总觉得不够清澈，当然实际上也许就是我对低音不感冒，所以我怀疑我
更喜欢k701/702的声音。 |
|
c*****n
发帖数: 949 | 13 really? K701 looks very "apple-ish"/stylish. How about 702? |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 14 反正感觉比HD600差远了，这么说吧，K701的听感类似于把HD600用手从耳朵上拉开一段
距离的感受。再说了，那么大个棉套，连个基本的贴合都做不到，有意义么... |
|
p********e
发帖数: 16048 | 15 拉开一段距离是的，701音场很大的
如果贴着耳朵，音场就不容易大了
我出掉701的主要原因是低音
701音场确实比650好
反正感觉比HD600差远了，这么说吧，K701的听感类似于把HD600用手从耳朵上拉开一段
距离的感受。再说了，那么大个棉套，连个基本的贴合都做不到，有意义么... |
|
d******0
发帖数: 22800 | 16 没觉的。 也没听到啥高频噪音。。。你别买的是次品吧。
K701我看到所有抱怨它物理上不合理的是：头上的皮带上有13个凸起，戴着和脑袋的接
触面积小，力量集中，会脑袋不舒服。而偶有头发，分散了力量没觉得有啥压力。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 17 k701我听得很累，听一会儿就觉得耳鸣。佩戴也不舒服。已经退了...先听600吧，我暂
时也没地方放音箱，其实作为耳机HD600还是不错的 |
|
w*****3
发帖数: 910 | 18 http://www.head-fi.org/t/669256/new-cans-senn-hd600-dt990-vs-dt
Hi FULLAUDIO
Thanks for the impressions. I am a reasonably long-time owner of all 3
headphones DT880 (mine are 600ohm), K701, and HD600. I would encourage you
(rather than quickly swapping the headphones) to actually spend a day with
each - and then see if your ideas on the sound of each actually change.
You may find that after spending longer time with a headphone like the HD600
, and only the HD600 - then switching to the Beyer ... 阅读全帖 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 19 再来单独说说MA作为耳放的表现. 事先说明, 以下纯属我个人的主观听感.
为了更好的对比, 这次我试着用MA与上次团购的708R耳放对比, 分别驱动HD650和K701,
来进行比较. 连接方式是MA和708R分别连接DAC.
HD650:
MA下的HD650,我是很不满意的, 首先HD650最拿手的中低频出不来, 中频干瘪, 低频没
有下潜缺乏力度和弹性, 听曲目的时候, HD650该有的气势和温暖都出不来, 声音的分
离度也差. 而708R驱动下的HD650, 高中低频要啥有啥, 底气十足, 各声部很自然的捏
合成了一个整体, 气势磅礴有非常漂亮的开阔感.
结论:驱动HD650, 708R完爆MA
K701:
MA下的K701非常漂亮, K701驱动不足情况下的缺陷得到了非常好的改善, 声场拉开了,
高频收的很好, 中频饱满丰润有感情, 空气感也出来了, 低频也有了下潜和力度, 有一
定的弹性. K701最拿手的弦乐和女声在MA驱动下得到了非常好的诠释, 这种清亮柔美,
只需拿701插到MA, 邓大姐歌声响起, 一耳朵见分晓.
另外值得一提的是, MA驱动下的K701比较直白, 偏... 阅读全帖 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 20 以前卖到240的,不知道啥时候开始价格涨上去了.
建议去ebay买,amazon上的价格虚高.我的701就是在ebay上搞的.
放心,k701这个级别的akg耳机没有假货,因为那个模具就可以吓退山寨厂了.
k701和k702声音据说还是不一样的,k701相比k702更"AKG",而且因为白色很漂亮而且有
澪的加成,k701的受众比较多.
佩戴的问题,如果你戴森海的5系列或者6系列觉得夹头的话(说明头大),701和702就会比
较压头.不过时间一长适应了就好了.
我的建议是K701.
最后,k701和k702都比较难伺候,如果耳放不过关的话,慎入. |
|
s*******a
发帖数: 840 | 21 er4p和er4s的区别确实只是在耳机线上的电阻上。耳机单元的阻抗是随频率变化的，给耳机线加电阻主要就是改变这个阻抗曲线。比较下面er4p和er4s的阻抗曲线，发现4s高频的阻抗相对来说变小了，结果就是4s的高频比4p要亮（见另一幅频率曲线图）。所以如果把er4的p to s线加在k701上，只能让k701的高频更亮，适得其反。想削弱高频，在线上加个滤波磁环才算说得过去。
我刚才也试了一下，把tf10附带的阻抗线（每个声道大约100欧）接到k701上，声音更加单薄，难听。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 22 偶觉得正好相反。
HD600比K701，K702好伺候。
HD600基本上配上200刀左右的胆机就很体面了，而K701要用石机，配上200刀的低端石
机也不见得够好。
推荐开始还是远离K701。不要耳放的，就先试试HD595，555这类的，如果要上耳放了，
试试HD580和600. 听金属多的，可以上一个grado60，80听听喜不喜欢这种声音特色。
beyerdynamic,AKG稍微后一点在试。
偶的K702是在买HD600之后2年才买的。中间买了beyerdynamic的990和880.近期才买了
偶第一支grado。 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (想买D3了) 于 (Tue Apr 28 16:12:10 2009) 提到:
例如k701, dt880这两支。好像听古典大家都推荐hd600，不知道是什么道理？
☆─────────────────────────────────────☆
dash2000 (DASH) 于 (Tue Apr 28 19:59:27 2009) 提到:
哈哈哈。。 偶来抛砖。。风格不同呗。
K701 清爽甜美
dt880 广袤澎湃
hd600 丝丝入扣
☆─────────────────────────────────────☆
dash2000 (DASH) 于 (Tue Apr 28 20:02:04 2009) 提到:
楼主升级的真快，偶是说你budget。。。
100的耳机+声卡预算都到1000的预算了。。300耳机+300耳放+300DAC+100电源线财啥的
杂物。
☆─────────────────────────────────────☆
dyn |
|
d********e
发帖数: 925 | 24 根据他问的sennheiser工程师，hd580/hd600/hd650都是一样的单元，不同的是腔体，滤网，不知道真假.
想看图的到下面原文连接
http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90100d1ff.html
森海塞尔 HD580 HD600 HD650 三强比较(2009-04-03 11:14:41)标签：hd580 hd600
hd650 杂谈 分类：耳机与耳放
森海塞尔与AKG,两大欧洲著名专业耳机生产厂商为大家带来了许多经典耳机.
森海塞尔以HD系列最为著名。HD580，HD600，HD650以浑厚有力的声音为特点。
AKG以K系列最为著名。其生产的K501，K601，K701以华美浓郁的音色为特点。
而在我的眼力，HD580HD600HD650（原线）的素质在我的系统中是要高于K501K601的。
但是，K701的实力在很多方面却领先于HD580HD600HD650（原线）系列。这点我以后再
写文章来谈。简单而言，是声音的细腻度与声场的完整性。
那么，今天，我们来讨论一下HD580HD600HD650以及互相换线后的异同。
C |
|
p********e
发帖数: 16048 | 25 现在是 耳放+ sennheiser hd650+akg k701
打算先卖掉耳放和hd650
搞一个功放或者receiver
用它来推AKG k701。
然后看cl@NYC，等机会找箱子。
推箱子的功放或者receiver推耳机会有多大区别？
耳放大概200刀
hd650大概280刀 |
|
f**********e
发帖数: 1994 | 26 K701 我的印象就是 very backward, John Coltrane 用 K240 听起来像是
在 Village Vanguard 里一起和大家摇屁股，用 K701 听起来像是在进门口处
溢出来的声音 -- 但是又非常多细节。很奇怪。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 27 沒啥奇怪 我覺得聲音就是傳統耳機的聲音
K701 我的印象就是 very backward, John Coltrane 用 K240 听起来像是
在 Village Vanguard 里一起和大家摇屁股，用 K701 听起来像是在进门口处
溢出来的声音 -- 但是又非常多细节。很奇怪。 |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 28 写的很好。
1.不同单元这么推测，不合适。
2.那个帖子的问题是解决底噪。
我是挺反对换线的，毕竟大厂的原配是经过检测的，人为的搭配偶然太多。
给耳机线加电阻主要就是改变这个阻抗曲线。比较下面er4p和er4s的阻抗曲线，发现4s
高频的阻抗相对来说变小了，结果就是4s的高频比4p要亮（见另一幅频率曲线图）。所
以如果把er4的p to s线加在k701上，只能让k701的高频更亮，适得其反。想削弱高频
，在线上加个滤波磁环才算说得过去。
更加单薄，难听。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 29 嗯，这个文章真是好！ 偶看明白了。从不同音频下电阻不同说起。结论就是加电阻会
使得高音更亮。
PS:
当时小小人说，加根阻抗线，就能代替耳放解决原楼主的问题，偶很是吃惊。
问下去才明白是串联增加电阻。
中学物理告诉偶，这串联，电阻越加越大；而电阻越曾加，同样条件下这耳机音量是越
小，和耳放增加音量的功能背道而驰。原来的楼主是嫌声音小高音多次。所以，偶不打
击小小人就不继续问下去了。你这篇指出高音也是和原楼主的想法背道而驰。
给耳机线加电阻主要就是改变这个阻抗曲线。比较下面er4p和er4s的阻抗曲线，发现4s
高频的阻抗相对来说变小了，结果就是4s的高频比4p要亮（见另一幅频率曲线图）。所
以如果把er4的p to s线加在k701上，只能让k701的高频更亮，适得其反。想削弱高频
，在线上加个滤波磁环才算说得过去。
更加单薄，难听。 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 30 自己顶一下,咋没人回呢? 没人知道么?
不是说小刺猬推K701效果最好么?大家都拿啥推k701啊 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 31 上独立声卡Creative Titamium HD/ASUS Xonar Essence ST, 耳放小刺猬.
话说回来到底哪儿搞小刺猬啊? 不是说小刺猬比solo推K701效果更好么?我前几天发帖
没人回,大家都拿啥推K701啊? |
|
w********7
发帖数: 1043 | 32 直推其实大部分旗舰都可以,但是其实大家说的能不能直推是指能不能推好.就好比说拿
1.8L V4引擎去驱动full size sedan,可以开,但是performance就惨不忍睹了.
旗舰级耳机里尤其要注意这种高敏低阻的,比高阻抗耳机更难伺候,对耳放的要求反而更高.
PXC 450我没听过,不过如果说直推声音好而且配戴舒适,HD595绝对是最好的选择之一,
配戴舒适性比555高了一个档次不说,直推中的战斗机这称号不是白叫的. Grado和ATH同级别的没听过,不好评论,不过换个非森海风格的耳机也未尝不可啊. 595的声音嘛,只能说非常对得起它的价位,跟akg k701这个级别的比还是有不小差距的.
另外,楼上的,配戴舒适与否和人的头型有关.Hd650,600夹头夹得厉害,k701, k702压头
压得厉害.在我脑袋上还是595舒服些. |
|
w********7
发帖数: 1043 | 33 如题，看照片头梁长度似乎没法调节，那头大的人佩带起来会不会很痛苦？
另外可否介绍一下声音和K701比差别在哪儿？
比较喜欢手头上K701＋小刺猬的味道，看评价说AKG最NB的是KK，不知道该不该加入排
队等二手KK的队列
谢谢。 |
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 35 这个Q701，和原来的K701，后来的K702有啥不同的地方？是不是marketing的名称变化
，K702和K701，一脉相承。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 36 http://schiit.com/ 这是个美国新品牌，国内找不到太多评价
亚马逊上评价很好，也不算贵
国内说5k rmb以下的耳放推不好k701，但是又有人说q701比k701好推，想试试 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 37 【 以下文字转载自 HiFi 讨论区 】
发信人: theophilus (Splendid Claw), 信区: HiFi
标 题: 出自用的Linn Classik一体机
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 27 17:44:16 2013, 美东)
最近打算升级音源到Linn Unidisk 2.1，同时打算出掉现在用的Linn Classik。
对Linn这个品牌不了解的筒子可以google一下，它是一个苏格兰制作hi-end音响器材的
公司。音响界的传奇LP12唱机和CD12播放机都出自他家。
Linn Classik是一套三合一系统：包括CD player, pre-amp, power-amp，此外还有
Tuner和耳机输出口，是Linn一套入门级的综合小系统。输入支持aux输入。输出口有
tape-out, pre-out和power-out。读碟最好是正版碟和质量好的刻录盘。（我几乎只用
它读正版CD）
使用方法极其多样，比如耳机输出口可以直接推HD600/K701这样的hifi耳机，效果保守
估计不亚于$500以下的耳放（我曾经用过国产的HP2000耳... 阅读全帖 |
|
v*******n
发帖数: 34 | 38 Mine:
Headphones/Earphones:
Senn HD497/HD580
Senn MX500/MX400
YUIN PK2
VSONIC VS-R02
Koss KSC75 若干
准备再上一个 HD650 或者 AKG K701, 还没想好买哪个 |
|
v*******n
发帖数: 34 | 39 我的Inventory不多,没什么两难境地,应该是
HD580 (在公司听),现在用SuperMini IV, 考虑是不是搞一个SuperMacro IV,或者等今
年版大的团购
HD650/AKG K701 (家里), 配菲尔MKIII
随身PK2
听了580之后,觉得有限的欣赏音乐的时间应该珍惜 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
utf (utf) 于 (Tue Nov 18 15:33:28 2008) 提到:
HD600/650, K701,DT880/990,哪个好推些？ 不想上耳房，用Integrated Amp推, 古典
为主.
☆─────────────────────────────────────☆
karajan (光与影) 于 (Tue Nov 18 15:34:12 2008) 提到:
HD595
☆─────────────────────────────────────☆
bbking (三两米饭) 于 (Tue Nov 18 15:34:58 2008) 提到:
如果是用功放推，应该专拣难推的买。K240df
☆─────────────────────────────────────☆
utf (utf) 于 (Tue Nov 18 15:36:02 2008) 提到:
有HD590，HD595意义不大吧？
☆───────────────────────── |
|
j******o
发帖数: 910 | 41 我的K701 ，夏天戴着太热了，想找个不那么暖和的。
听MP3。
萝莉这地方，天天90'F+ 。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 42 你有k701了？
正好耳塞到了，大家同台竞技，公平竞争。 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 43 耳房没推到位，701和650都没推到位。
AKG都是很吃耳放的。用入门级耳放，基本就是这个水平。看你的描述很典型。
再看你这么上器材，简直就是折磨自己。很有点自虐偏执倾向。
上耳机，就是要其细节，直接，“呼之欲出”的刺激感，一个把自己暂时封闭，自我陶
醉欣赏的感觉。
非要强调音场定位，低音等等，就象买了SUV,非要去开头文字D里的盘山路。
何苦呢，何必呢？
这点钱，认认真真听现场去。
336 |
|
u*********n
发帖数: 864 | 44 开玩笑吧，HD650戴起来那个耳朵那个疼，你居然说不疼。个人感觉HD650做工跟山寨一
样，反倒701感觉精致多了。 |
|
p****m
发帖数: 438 | 45 说这话何必呢？LZ又不是买个假货当宝贝。
没推到位？不就是钱吗，有什么问题，能用钱解决的都不是问题。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 46 60刀买的，有点亏大了
不过很喜欢
远比我的第一个耳机k66好
k66这么烂，居然还有人拿来跟dt231比较。。。
身为dt231的直接后代，dt235继承了难推的“优点”
不过我上次给一个师姐推荐这个耳机
她居然当晚就order了，还是连颜色都跟我的一样的，白色
我跟她说这个耳机难推，笔记本推不好声音太轻
然后她收到东西后居然说声音很响。
她的笔记本是x61我的是t500
现在我有个小耳放了
就是用了hd650+大耳放也没觉得dt235+小耳放有什么太差
确定可能是容易疲劳？
白色耳机真的蛮好看的，（我没说白色ipod也好看）
k701也是白色的，也很好看。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 47 最近没怎么听。觉得还是k701的音场大一点，解析也高一点。虽然我知道都是假的。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 48 我靠。。。
650还是留着吧
至少是深海最佳了
除非你800或者。。。。。。。。。。。。。。。。。大奥了
最近没怎么听。觉得还是k701的音场大一点，解析也高一点。虽然我知道都是假的。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 49 养不起两个大耳机呀。之前一个月一直听k701，昨天hd650一上耳，感觉喇叭放到耳朵
旁边了。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 50 上这个不如上k701了。k601是出了名的难推。 |
|
