l*******s
发帖数: 7316 | 1 国产操作系统都有这毛病。
如果能刷CM就能解决了。
去俱乐部搜一下当年我折腾联想K910的帖子吧。 |
|
l*******s
发帖数: 7316 | 2 这篇还是很有建设性的。
所以说真的VOIP也不一定不能用，但小白肯定用不好。
像捣鼓王，为了能既不费电，又能稳定接听，还有好音质，他自己搞服务器，自己修改
app。
所以他能用VOIP做主力，不表示别人都能用到同样的效果。
我认为，像FP这样的纯VOIP，对于小白是不适用的。
我不肯定带ad的RP 或TP使用了voip。 这一点以前在网上有些讨论。
带ad的RP plan，电话routing肯定要经过RP，会带来响铃延时，有时根本不响铃。
这一点我有体会。但音质上，我一直没听出差别。
听说有些用户体验到明显的滞后，以及很差的音质。
TP我也用作主力用里1年半。没有漏接的现象。音质也还可以。
在地下室接听时音质不太好，但我发现跟手机又很大关系。
我用TP时用的是联想的双卡机K910，还把TP的卡放在卡槽2，
很多用户反映这个手机的卡槽2音质不好。
所以我说我不肯定带ad的RP 或TP使用了voip。从基站到手机都是CDMA或GSM信号。
剩下的差别就在从基站到基站使用专用通道还是公用的数据网络通道。
这一点一直没有明确的答案。
truphone |
|
l*******s
发帖数: 7316 | 3 这篇还是很有建设性的。
所以说真的VOIP也不一定不能用，但小白肯定用不好。
像捣鼓王，为了能既不费电，又能稳定接听，还有好音质，他自己搞服务器，自己修改
app。
所以他能用VOIP做主力，不表示别人都能用到同样的效果。
我认为，像FP这样的纯VOIP，对于小白是不适用的。
我不肯定带ad的RP 或TP使用了voip。 这一点以前在网上有些讨论。
带ad的RP plan，电话routing肯定要经过RP，会带来响铃延时，有时根本不响铃。
这一点我有体会。但音质上，我一直没听出差别。
听说有些用户体验到明显的滞后，以及很差的音质。
TP我也用作主力用里1年半。没有漏接的现象。音质也还可以。
在地下室接听时音质不太好，但我发现跟手机又很大关系。
我用TP时用的是联想的双卡机K910，还把TP的卡放在卡槽2，
很多用户反映这个手机的卡槽2音质不好。
所以我说我不肯定带ad的RP 或TP使用了voip。从基站到手机都是CDMA或GSM信号。
剩下的差别就在从基站到基站使用专用通道还是公用的数据网络通道。
这一点一直没有明确的答案。
truphone |
|
|
