E********t
发帖数: 4091 | 1 UK今年好烂 又现眼了
不过说起招生违规 Coach K 1 : 0 Calipari
guess that makes krzy%$#@#$% the ultimate cheater
对不起烧包老师啦 K教练名字后面的部分记不起来了 hoho |
|
q****e
发帖数: 3660 | 2 这个问题有人问过，但是没有人给个明确答案。大家讲讲自己喜欢什么书吧。我准备买
本书，但是很CONFUSING。 先谢谢了！
I want to order the study manual for probability but there are many authors
。 Which book would you recommend ?
1) Samuel A. Broverman
2) Krzys' Ostaszewski
3) G.V Ramanathan
4) Matthew J. Hassett (Probability for risk management 1999)
5) Sheldon Ross |
|
l*****i
发帖数: 17 | 3 既然没人答，我来答一下吧。顺便把后面两门的考试也说一下。
Exam P/1 我用的是Actex出版的，也就是Samuel A.Broverman的那本，感觉很好，
notes解释详细，习题的难度和数量也比较合适。在actuary.com上examP/1版有Samuel
A.Broverman和Krzys' Ostaszewski的weekly problems,个人还是比较喜欢Samuel A.
Broverman的，虽然不是选择题的形式，但是难度适宜，用作补充练习挺好的。
Exam FM/2 我用的也是Actex的，但是强烈不推荐。因为notes太简单，习题又太难，不
适合自学的人用。我考试的时候基本上放弃了这本manual,只是把参考书详细看了一遍
（Samuel A.Broverman）那本，做了SOA上的sample题+actuary.com上Samuel A.
Broverman的weekly problems，最后模拟考试就做了SOA上公布的2005年的两套题。
Exam MLC 我用的是ASM的，感觉notes比较简单，但是重点突出，而且有很多针对考点
的注释以及一些汇总 |
|
d**l
发帖数: 897 | 4 Yufeng Guo
Samuel Broverman
Krzys' Ostaszewsk
哪一本比较合适？只有两个月时间了，化学背景 |
|
a***o
发帖数: 87 | 5 以下属个人意见，如有错误请指出。另外本人文笔不甚佳，如果读起来象数学公式请多包
涵
不知道是不是巧合，从五，六十年代电视，电影开始侵入传统媒体的领地开始，这世界好
象就没有再出现过象从前那样影响深远的重要思想家。你可以说是因为冷战或者是别的什
么原因，但在我看来媒体形式的改变是最重要的原因。过去的文人们躲在家里写书，写完
后只要有发表的途径，就不愁自己会徒劳一番。当然读者也许也只是另外一些知识分子们
，劳苦大众们很少有发言甚或读懂别人发言的权利。现在的情况好象是文字作品的发表容
易，对大众的影响力则远远不如电视电影等媒体。这世界几乎所有人都满足于快餐食品，
少有人再捡起书本来研究一番那帮莫名其妙的家伙又在想什么。
如果知识分子们真的要想影响大众的话，也许不得不学习怎么来利用最有影响力的媒体，
比如自己或请人拍一些短片，或者干脆建立自己的电视台。我想这也正是那个波兰人Krzy
sztof Kieslowski的想法。拍电影对他来说更多是折磨，他后来还为此丧生。他想要做的
只是要表达自己的想法而已了。 |
|
