由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: l63
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 (共8页)
l*3
发帖数: 2279
1
来自主题: WaterWorld版 - l63的证明的确不够严谨
当然不行, 但请问 "p1,..., pn是素数" 和 "素数只有p1,...,pn这些" 是同一个意思
吗?
只有脑子混成一坨屎的人才会认为这两句话是一个意思.
l*3
发帖数: 2279
2
来自主题: WaterWorld版 - l63的证明的确不够严谨
我问你, 能不能由 "a是自然数, 且a不是自然数" 推出 "a是自然数" ?
s***w
发帖数: 161
3
来自主题: WaterWorld版 - l63的证明的确不够严谨
你不用字里行间捉犄角,也不用出口成脏.
你在63楼已经认同了自己的假设和"素数只有p1,...,pn, 而N不是素数, 除此之外的所
有自然数也不是素数" 等同,
在73楼也同意了 ” 定义1+定义2+以上假设 不能够推出 ”N是素数“ “
那就行了。
知道自己表述错误了不要骂人。应当用于承认错误。
s***w
发帖数: 161
4
来自主题: WaterWorld版 - l63的证明的确不够严谨

PS, 我从不认为我的证明中哪一步显式地依赖于 "自然数是1,素数,或者合数", 不过
如果你硬要强加给我, 那我也没办法. 但就算你强加给我这一点, 你还是有很多荒谬
的逻辑错误.
--- 请问你是如何用定义1证明N是一个素数的?不要把你那个用素数定义素数的素数概
念搬出来。
l*3
发帖数: 2279
5
来自主题: WaterWorld版 - l63的证明的确不够严谨
你懂不懂什么叫 "显式地" ?
照你这么说的话, 所有命题其实都要用到最基本的那几条公理.
你直接假设所有公理都是错的好了, 这样的话所有证明都是错的.
l*3
发帖数: 2279
6
来自主题: WaterWorld版 - l63的证明的确不够严谨
哈哈, 自己还开始给人扣帽子了.
赶紧给拍个照.
大家快来看, 有人认为 "p1,..., pn是素数" 和 "素数只有p1,...,pn" 这两句话是同
一个意思.
l*3
发帖数: 2279
7
来自主题: WaterWorld版 - l63的证明的确不够严谨
哟, 还开始编辑楼层了?
不过我得提醒你, 你这水平太差了, 编辑了一次都没编辑到点子上.
l*3
发帖数: 2279
8
来自主题: WaterWorld版 - l63的证明的确不够严谨
楼主, 我心平气和的这么给你说吧:
我认为你的意思是这样的:
你是说, 我的 "a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a的素数整除" 这一
命题, 证明的时候, 需要用到一个命题, 就是 "大于1的自然数, 不是素数, 就是合数"
于是你说我如果写完整证明的话, 看到 "大于1的自然数, 不是素数, 就是合数"这句话
时, 脑子里就必须首先根据假设去想一下这一点: "N大于1, 且不同于p_1,p_2,...,p_k
, 所以N一定不是素数, 只能是合数"
-------
你的错误就在于此, 你强行规定我该想什么, 不该想什么, 并且你声称 "我不这么想,
就是错的"
你这是霸王条款, 懂不懂?
l*3
发帖数: 2279
9
来自主题: WaterWorld版 - l63的证明的确不够严谨
引用-------
你在63楼已经认同了自己的假设和"素数只有p1,...,pn, 而N不是素数, 除此之外的所
有自然数也不是素数" 等同,
在73楼也同意了 ” 定义1+定义2+以上假设 不能够推出 ”N是素数“ “
结束引用------
请问你说我在73楼是指哪一楼? 73楼不是我的楼.
-------
另外,
我认为:
定义 1 + 定义 2 + 如果 "素数只有p1,...,pn, N不是素数, 除此之外的所有自然数也
不是素数"
=> N是素数
这个推理没问题.
请你不要随便说我认为这个推不出来N是素数.
l*3
发帖数: 2279
10
来自主题: WaterWorld版 - l63的证明的确不够严谨
我不屑于回答这个问题.
因为我根本不需要根据定义1证明N是素数,
请问我的证明中没有直接根据定义1证明N是素数, 我的证明就是错的吗?
我根据定义1和其他公认的定义,公理以及逻辑推演方式证明了以下这个命题, 即
命题K: "a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a的素数整除"
然后我根据命题K和前提假设, 推出了N是素数.
这样就不允许? 是谁家的推理标准不允许这么干了? 你要觉得不能这么干, 那是你自己
智商不够, 没有足够的脑细胞让你理解这么干的合理性. 请你不要随随便便把别人也拖
下水.
l*3
发帖数: 2279
11
来自主题: WaterWorld版 - l63的证明的确不够严谨
再次回复你主楼中的说法:
引用------
I63无数次坚持认为:定义1+定义2+假设A => N是素数
结束引用----------
你说对了, 我就是这么认为的, 你敢说这么认为是错的吗? 你说不出
引用------
我认为:定义1+定义2+假设A =>N不是素数也不是非素数,矛盾,所以假设A为false。
并且,假设A为False无法推出N到底是不是素数。
结束引用-------
你说的也是对的, 但是请问你说的这些能说明什么?
引用-------
PS: 令人惊讶的是I63认同假设A等价于A‘等价于”素数只有p1,...,pn. N不是素数.
任何其他自然数也不是素数。“
----------
你竟然会惊讶, 看来你不仅不懂什么叫 "反证法", 也不懂什么叫 "等价"
请问: "A等价于A'" 是不是就是说 "A <=> A'" ?
那么现在
A: 自然数中只有有限的素数 {p1,p2,...,pn}
A': 素数只有p1,...,pn. N不是素数. 任何其他自然数也不是素数。
现在, 很明显 A 和 A'都是假命题, 那么请问 "A <=> A'" 是否正确?
引用----... 阅读全帖
m**x
发帖数: 8454
12
来自主题: WaterWorld版 - 素数的数学递归定义的问题
lz第一没有说明递归定义为什么就一定不严谨,第二没有说明为什么l63的素数定义和
公认素数定义不等价。
m**x
发帖数: 8454
13
来自主题: WaterWorld版 - 素数的数学递归定义的问题
我只知道l63定义的素数等价于公认的素数,你定义的偶数等价于公认的非负奇数。仅
此而已。不能因为你定义的偶数不是偶数就说递归定义不对。
m**x
发帖数: 8454
14
来自主题: WaterWorld版 - 素数的数学递归定义的问题
等价就是A=>B且B=>A,哪来那么多废话。用l63定义可以证明2为素数,我也证明了。你
还不知道什么是素数?
d*****u
发帖数: 17243
15
来自主题: WaterWorld版 - 好吧,l63来证明一下这个
你说素数的两个定义跟有限性无关
因为你没有用到素数可以无穷大的条件
换言之,不管素数是无限还是有限,那两个定义都等价
那么请证明之
我特别想看你证明素数有限的时候怎么等价
l*3
发帖数: 2279
16
来自主题: WaterWorld版 - 好吧,l63来证明一下这个
不停的跑, 不停的开贴, 那我没工夫陪你玩.
想要解决问题, 就在你原来的贴里说. 我问你的问题你都不回答完, 除了会开新帖还会
干啥?
你从我的贴子里跑了, 又自己开个帖子1, 说了两句又跑了, 又来开个帖子2, 你有心情
, 我没心情.
l*3
发帖数: 2279
17
来自主题: WaterWorld版 - 好吧,l63来证明一下这个
证明方法我在我贴子里171楼早就写了.
http://www.mitbbs.com/article_t1/WaterWorld/2025181_0_9.html
自己看去.
不服就跟帖留言, 其他废话少讲.
d*****u
发帖数: 17243
18
来自主题: WaterWorld版 - 好吧,l63来证明一下这个
承认错误就行
看我的口型:“素数有限的时候两个定义不等价”
所以从反证假设一开始,就不能用那个推出的定义了
l*3
发帖数: 2279
19
来自主题: WaterWorld版 - 好吧,l63来证明一下这个
看三楼, loser.
d*****u
发帖数: 17243
20
来自主题: WaterWorld版 - 好吧,l63来证明一下这个
什么破证明
如果a“任意大”呢,你那个定义还敢说没用到素数无穷的结论?
真是稀里糊涂的
l*3
发帖数: 2279
21
来自主题: WaterWorld版 - 好吧,l63来证明一下这个
loser, 有问题的话在我的贴子里跟171楼的回复贴继续问, 你这里说的东西连上下文都
没有, 好意思说别人 "稀里糊涂" ?
d*****u
发帖数: 17243
22
来自主题: WaterWorld版 - 好吧,l63来证明一下这个
我都给你证明了“如果素数有限,那两个定义不等价”了
你怎么不正面回应?
你的反证假设就是素数有限啊
难道不是应该关心这个?
n*****b
发帖数: 2235
23
来自主题: WaterWorld版 - 文科生说反证法
:) l63肯定是学数学的
上次carbon骂他文科生我不了解情况还替他抱不平来着
不过我现在观察了一下
他的战斗力很强
我就不担心了
t******n
发帖数: 2939
24
来自主题: WaterWorld版 - WaterWorld申请代发六一奖励
【 以下文字转载自 WBCenter 讨论区 】
发信人: thirdman (三蛮子), 信区: WBCenter
标 题: WaterWorld申请代发六一奖励
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 2 21:40:24 2013, 美东)
注:1)版面活动:手续费无;2)个人申请:手续费10%:
1)版面活动
代发版面/ID:
WaterWorld
代发事由(主题标题或链接):
http://www.mitbbs.com/article_t1/WaterWorld/2046711_0_1.html
赞助(有:附链接,没有:无):

楼主是否计入统计:

奖励金额:
5150伪币
备注:
附名单如下
Seattlian
scherbenmeer
lakefrog
minmeng
ncatlab
brucebrucexu
happylux
choosewhat
qinglong1397
guohun
smlcoco01
jadejade
chqt
ond
bairen
logic98
wy2012
sleepingdog
baojj
hskevin
lifesave... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
25
☆─────────────────────────────────────☆
dangran (当当当) 于 (Thu May 23 16:51:52 2013, 美东) 提到:
怪不得现在科学院的人见到民科都躲起来了
------------------------------------------------------------
素数就是 除了1和此整数自身外,无法被其他自然数整除的数。
当然你可以说,
素数不能被其他所有素数整除。
素数不能被其他所有合数整除。
素数不能被除0和自身以外的所有自然数的子集整除
.
.
.
但是这些推论都不能当作素数的定义。
-------------------------------------------------------
"163"假设只有P1....Pn是质数,
然后就说N=P1*...*Pn + 1 也是质数,
因为N不能被P1....Pn整除。
其实N完全是可以被其他某个数整除的,
至于这个其他的数是不是质数并没有关系,
重要的是只要N能被其他数整除,
那么N就不是质数了。
-------------------... 阅读全帖
n*****b
发帖数: 2235
26
笑点是转贴的人是您而不是l63?

,
n*****b
发帖数: 2235
27

这个原证明是对的(轮回挖的坑不错阿)
楼主不需要修正,因为在原证明的假设中,a1,...,an是所有的素数
那么就不可能存在楼主所说的"a1,...,an之外的一个新素数"了
I63/l63 情绪比较激动 但是逻辑是正确的
n*****b
发帖数: 2235
28

就是因为两边的假设不一样才引起的争论
只是carbon没有看清楚原证明的假设就说人文科生才引起l63情绪比较激动
所以我说carbon不厚道
D*******a
发帖数: 3688
29
来自主题: CS版 - msra研究员待遇
Fresh phd can land at from L59 to L63. it all depends.
t******n
发帖数: 2939
30
来自主题: WBCenter版 - WaterWorld申请代发六一奖励
注:1)版面活动:手续费无;2)个人申请:手续费10%:
1)版面活动
代发版面/ID:
WaterWorld
代发事由(主题标题或链接):
http://www.mitbbs.com/article_t1/WaterWorld/2046711_0_1.html
赞助(有:附链接,没有:无):

楼主是否计入统计:

奖励金额:
5150伪币
备注:
附名单如下
Seattlian
scherbenmeer
lakefrog
minmeng
ncatlab
brucebrucexu
happylux
choosewhat
qinglong1397
guohun
smlcoco01
jadejade
chqt
ond
bairen
logic98
wy2012
sleepingdog
baojj
hskevin
lifesavers
xy512
Reach
Gearbox01
mardigras
Lecturer
CPPF
ericliujian
titex
littleyun
jsczhill
leileiwang
ruguoai
dongtianxue
CA981
tengyan... 阅读全帖
m*********k
发帖数: 10521
31
来自主题: WBCenter版 - WaterWorld申请代发六一奖励
" 【 WaterWorld】
thirdman Jun 2. ● WaterWorld发六一奖励"
成功奖励 10 伪币的用户: Seattlian, scherbenmeer, lakefrog, minmeng, ncatlab,
brucebrucexu, happylux, choosewhat, qinglong1397, guohun, smlcoco01,
jadejade, chqt, ond, bairen, logic98, wy2012, sleepingdog, baojj, hskevin,
lifesavers, xy512, Reach, Gearbox01, mardigras, Lecturer, CPPF, ericliujian,
titex, littleyun, jsczhill, leileiwang, ruguoai, dongtianxue, CA981,
tengyang321, kayaka, IED, lqm1989, gfalice, wosnb, ivylee16, qzangel, iweyr,
Zaha, gol... 阅读全帖
m*********k
发帖数: 10521
32
来自主题: WBCenter版 - 个人申请站务代发包子
"[Military]hujintao2 Apr 8 ● 热烈祝贺大神elon之二,model 3超成功发售,
包子!"
成功扣除 770 伪币的用户: hujintao2
成功奖励 10 伪币的用户: Einhorn, yesok, Porzingis, updayup, yyman, HighF,
noDnoG, tootsie, LocalKing, lsunspot, huahuaniu, wangdaming, IFloating,
noparking, Coralreef, casxp, szxp, Qingeer, josephp, BelieveGOD, MoonWater,
CULATER94, dakedo, sharpdressed, dayandnig1, Whitehouse, iceman381183,
ssaw98, lti, nonono, yindua3, AFADFF, hellarch, Cua, hsh, bassman, arbitrage
, ab8288, ibhj, DRGX3, FTSCI, bwzl001, playgo, ... 阅读全帖
m*********k
发帖数: 10521
33
来自主题: _mitbbscheck版 - 2013.05.24首页文章奖励
本次统计截止时间为:2013-05-24 02:00:00 (美东时间)
成功奖励 20 伪币的用户: abw, acidia, APHH, caiy, centersnow, conal, coolio,
Cutiesweetie, desmond, dflg, doublemd, email5030, ethelinda, firearasi, gi,
gibran, Gump, HHNJ, hizb, HQ, iamum, Jsuper, kaka12345, KeepLoving,
kellykurama, loveshopping, mingli2014, MVP, netchen, quixotic, qwxqwsean,
Scar, sebrana, sillylife, smokinggun, swordsman, Taraxacum, teheran, tgbrfv,
twinlight198, wu175, X9810, xiaan, xingzhe3000, yunhanbaba, zjdc09
奖励版面:(Automobile)20伪币成功
奖励版面:(Chem... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 (共8页)