a********y
发帖数: 89 | 1 via https://labdoor.com/c/energy
labdoor做了好多補品測試。其它很多看起來都靠譜，就是GU膠的的分比可樂還低點兒。
結果同類產品最高分都給了雙倍咖的能量瓶。
這好像有點不科學 （儘管labdoor是持科研立場做的測試）
太好奇了註冊了個賬號看，projected efficacy和label accuracy得分太低，
把平均分拉下去了。
我覺得這種測試各個補品的成分的試驗非常棒，能幫到不少人哪。
還能滿足我的好奇心。推給和我一樣對包裝標籤比對包裝裡的食物還感興趣的人。
GU這個得分我得再想想。 |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 2 的确很有趣，不知道以什么标准排的？
我喝Monster比较多, 成分好像比红牛多不少东西...
兒。 |
|
|
