y*****6
发帖数: 9545 | 1 【 以下文字转载自 Sex 讨论区 】
发信人: lakeqian (lakeqian), 信区: Sex
标 题: Re: zz怎样用电风扇达非鸡，怎样口暴一条鱼，手把手教学贴!!... (
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 4 01:36:07 2009)
用电扇的话小心电扇漏电，电烤jj好凉爽。
ps
小时候用电闸烤过蛤蟆，眼珠变黄然后爆掉。甚爽。 |
|
m*******e
发帖数: 21667 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
lakeqian (lakeqian) 于 (Sat Feb 28 01:17:29 2009) 提到:
人妻寡妇控。
☆─────────────────────────────────────☆
lovingGrace (奶茶in bleeding love) 于 (Sat Feb 28 12:49:12 2009) 提到:
好像有不少男人喜欢少妇，，，为什么
有韵味。。？
☆─────────────────────────────────────☆
lovingGrace (奶茶in bleeding love) 于 (Sat Feb 28 12:49:47 2009) 提到:
就连曹操也不例外了
原来可以追溯历史的
☆─────────────────────────────────────☆
sturtle (huhu) 于 (Sat Feb 28 12:50:57 2009) 提到:
操别的男人的女人啊，很有成就感。
☆──────────────── |
|
b*******y
发帖数: 447 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
babyfoxy (芭比狐&小狐狸) 于 (Wed Feb 25 00:05:02 2009) 提到:
我也没热情了
☆─────────────────────────────────────☆
YeahPussy (耶普希) 于 (Wed Feb 25 00:06:05 2009) 提到:
你先来，他啃腚跟进
☆─────────────────────────────────────☆
lakeqian (lakeqian) 于 (Wed Feb 25 00:06:10 2009) 提到:
不然就自己先奔吧
☆─────────────────────────────────────☆
bloodmary (我的名字叫 伯纳德 马累) 于 (Wed Feb 25 00:06:16 2009) 提到:
你师傅的事情，包在我们男同修身上。
☆─────────────────────────────────────☆
Northwolf (北方的狼) 于 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
NCEIV (NCE) 于 (Fri Oct 17 17:03:40 2008) 提到:
大侠们，在下恳求推荐金融知识入门学习材料。谢谢一下回复。
☆─────────────────────────────────────☆
biajee (吐泡泡) 于 (Fri Oct 17 17:19:50 2008) 提到:
投资还是金融？
☆─────────────────────────────────────☆
NCEIV (NCE) 于 (Fri Oct 17 17:25:20 2008) 提到:
都可以，，谢谢。
☆─────────────────────────────────────☆
DUETDHA (我是你爸爸) 于 (Sat Oct 18 14:10:52 2008) 提到:
先学会看Financial Report吧。书到处都是。
☆─────────────────────────────────────☆
lakeqian (lakeqi |
|
b**********8
发帖数: 16 | 5 感谢lakeqian! 思路分析得很精彩! 很有启发!
“首先问你what is，那意思就是说做个survey嘛。” !!! 这个很精辟! 我原来是
真不明白这点的! 想来老师是希望要这样的答案，干吗遮遮藏藏的，玩什么‘学术
潜规则’啊？ 我还真是不懂这个潜规则。那这个survey也只有是多方引用，点到为
只啦。二三十分钟那能写个大文章。那回答岂不是要旁征博引，还有超级浓缩的？
我再去找文献看看。顺便问一句，前辈说的‘手册’是‘Handbook of the Economics
of Finance’吗？里面有 ‘Chapter 14 The equity premium in retrospect
Pages 889-938 Rajnish Mehra, Edward C. Prescott’。
correlated. Is this a violation of market efficiency?
NO. EMH is wrong. 当年Fama想错了。(召唤lei |
|
b**********8
发帖数: 16 | 6 FF 的模型争论了快40年，近年热门的行为金融学就是说‘EMH是错的’，然后另外寻找
解释的。但也难另建立 一个完整的体系。
Lakeqian的点拨很好。想再请教一个‘解题思路’，你不知道文章内容也没有关系，
主要想请教‘套路’。一般说‘Discuss the implication ’，主要该如何解答？
Question: Discuss the implication of Ferson &Harvey(1999), with respect to
the FF 3 factor model and time varying and cross-section of returns。
这篇文章是把 time varying 和 cross-section 连在一起了。‘Discuss the
implication of Ferson &Harvey(1999)’，说这篇文章用了什么定价模型，做了什么
回归分 析，然后才在此基础上说他是如何冲击FF 3 factor model 。
我的问题：讨论‘ implication’时，是否需要像在论文开头那样先把资产定价模
型发展作一个简 |
|
r*******r
发帖数: 6 | 7 lakeqian很博学啊。。。。
我只是对Xiaokai的超边际分析感兴趣，所以借用他的术语：景气循环。主要是想用来
理解中国的宏观经济。 |
|
J**********y
发帖数: 1891 | 8 Lakeqian老大，
您老人家对我是刻薄的可以，前几次回帖总是“你Ya", "装B", "傻逼” 之类的语言。
我一直隐忍不发。
我今天特意留意了一下您在本版的所有帖子。您将来也应该是一个大经济学家，
即使生活暂时不顺，您有必要在网络上对别人横加abuse嘛？
您在宾州经济这个小圈子恐怕也是有名有姓的大牛，有必要多树立一个敌人嘛？
我在shopping版请教买什么鼠标键盘好，也是想提高自己的工作质量，
如果有冒犯您的地方，还请您海涵。我这人不记仇，请您也多多包涵。
Thanks! |
|
