w********u
发帖数: 3048 | 1 [在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:中国该怎么反对就怎么反对。谁告诉你要么打要么装孙子？如果是你个人的想法，那
只能说你自己太幼稚。中国反对了，相应的后果韩国自己去掂量。你如果既不是中国人
又不是韩国人，那瞎掺和什么？
南棒的意图很明确，宁可不做中国生意也要装萨德，生存和赚钱只能选择生存 |
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 3 耿薄结合体，这一部更像耿，据编剧说第二部要黑化，就往薄的路子上去了。
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:耿彦波呗 |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 4 亚洲很大，比美国生活质量更高的国家和地区也很多，美国在表面上也不如亚洲一些国
家客气和舒服，不过在高科技领域确实遥遥领先
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:美国的环境，对各种人都比较礼貌友善，至少表面上如此。不管你是做科研的，还是
送外卖的，甚至吃福利的，在各自的层面上相对来说都有比较友好的环境。所以人活的
比较舒服，可以专注于自身的发展。
:而比如说国内，各种人比人，然后你不是被嫉妒就是被歧视。这种社会文化中带来的
压力就让人不舒服。人会活得比较累。
:但是除去这一层，一个人在美国能够得到的真正帮助未必比国内多，遇到的阻碍未必
比国内少。所以在美国呆久了的有时候也会觉得回国也不错，尤其如果自己感到孤单。
:对于很多不想过太复杂生活的，只想老老实实干活混口饭吃的，或者想要心无旁骛自
己专心做研究的，美国比较好。 |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 5 纳税人可以出钱给黑墨买龙虾，为什么不能拿来找尸体？
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:当然有意见。他们自己脑残，凭什么要纳税人负担？ |
|
发帖数: 1 | 6 [在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:这一看就是国内人编的。故意找骂那种。
这叫钓鱼 |
|
a*****8
发帖数: 2957 | 7 [在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:因果错了。本身就是sb，却非要谈论很高深的话题，所以更显得sb。简单说，就是连
个班长都当不了的人非要谈论国家应该如何治理。更重要的是把所有不想跟他们混的都
骂成是没理想的没觉醒的人，比不上自己早就‘觉醒’了，试图展示自己高人一等。这
就是可忍孰不可忍了。结果这种人被人随便挖一挖背景往往就完蛋了。然后还更加‘愤
世嫉俗’了。
:古人早说了：修身齐家治国平天下。正人先正己。如果自己不学无术，听风就是雨，
坐等别人给自己‘谣言倒逼真相’，平时弄点地摊文学/好莱坞电影学习‘社会现实’思
:考‘人生哲理’，指点江山激扬文字，而实际生活中却一无是处。这种人，智力正常
的人都会觉得是个sb。
:就比如说，如果一个人现实中是美国给洋大人当‘螺丝钉’打工的的，领政庇救济的
，或者开餐馆送外卖的，等等等，实际当中从来没有成功的参与过任何政治活动，结果
却非要在某论坛指点国内应该如何‘实行民主’，隔着大洋某个自己根本不知道细节的
案件应该如何判决，等等等，那么他不是sb谁是sb？哪怕他自己身边的小区，因为他的
存在而好了一点么？
美国人送外卖的开餐... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 糊涂
洋大人统治地位不破，3锅土鳖都无出头之日
法德都可以共处，中印毕竟隔着喜马拉雅这最牛逼的天然屏障，又都有了核武，基本可
以维持斗而不破的状态
总之，3锅有用：
共同对抗洋大人
共同对抗穆斯林
稳定的南亚符合土鳖利益
3锅的问题是民主，洋大人的手伸的很长，3锅国内的喉舌拿了洋大人的钱就胡说八道，
表现为国家政策目光短浅摇摆不定。
『 在 laoafei (afei) 的大作中提到: 】 |
|
z***y
发帖数: 13818 | 9 台湾也曾经高速发展过。
台湾的今天就是大陆的明天
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:台南乡下的薪水被上海的洗碗工超越，这有什么值得惊讶的呢？台湾还以为是20年前
么？ |
|
k******7
发帖数: 521 | 10 [在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:正如该女生所说，贴海报可以表达一种意见，撕海报也是表达一种意见。通过行为表
达也是表达，好比烧国旗。另一方面，任何海报一经贴出，其后被撕掉或是覆盖已非贴
海报者能管，因为海报栏并不属于其私有。而海报栏也并未规定某海报必须原封不动若
干小时之类。
:此外，该女生并非权力者，不存在‘不准’的问题。事实是港独海报已经贴出去了，
‘说话的权利’已经行使过了。而该大陆女生也并没有以任何手段阻止对方下次再‘说
话’。
然 |
|
发帖数: 1 | 11 废话，你一边卖力维护体制，一边还冒充公允，很有水平的样子了。看来你不仅是五毛
，可能级别还不低。。。
laoafei 是五毛里的领导、“大干部”？ |
|
a*****8
发帖数: 2957 | 12 [在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:中国女权主义比加拿大不差吧？他这难道是为了LGBT?
中国打老婆有人管？不要搞笑了 |
|
发帖数: 1 | 13 垃圾老将汉奸港灿台巴邓产党，最喜欢犯的就是分解缪误和合成缪误
尤其是那鸡吧邓产党，我亲身打交道下来的讲经验，经常的一个论调是：中国人素质太
差、不管不行
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:以你的情况而言，你只能判断自己是垃圾，却不能随便外延给所有中国人。这是逻辑
常识吧？当然，垃圾未必懂。 |
|
y**h
发帖数: 3093 | 14 当然想啊
为什么不想
有第一次就有第二次
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:关键是大陆人又不想为此事公投。大陆民众就想台湾和其他省份一样就得了。 |
|
y**h
发帖数: 3093 | 15 拥有自己的选举权
比台湾是归土工还是归冥党还是归绿毛龟统治重要多了
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:应该说我知道的情况就是如此。大家只想台湾尽快恢复正常一个省份的状态。没人说
要搞公投什么的。你的圈子可能比较特殊？ |
|
y**h
发帖数: 3093 | 16 现实就是要啊
你的圈子太差是自己的问题
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:你个人的看法没人关心。这里说的是现实。 |
|
发帖数: 1 | 17 我喜欢做头AI的宠物猪，等我活够了，随便你怎么烹饪我，哈哈哈
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:未来人类就跟现在的家养宠物猫狗一样呗。你觉得是你在养宠物，对方却认为你只是
个给自己铲屎的。AI到时候养人类也是这么个关系。 |
|
J****i
发帖数: 470 | 18 这是部分正确。中国是人民币最大的市场。
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:问题在于，论市场的话，恐怕中国比美国大啊。而且是越来越大。所以如果中国损失
任何美国市场，美国损失的中国市场也不会小啊。现在的世界早就不是几十年前美国市
场一家独大的局面了。 |
|
k******7
发帖数: 521 | 19 [在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:也没什么。中国如果愿意，也可以一周让他回农业时代。就这点差别吧。
就会吹牛，你说变就变啦 |
|
发帖数: 1 | 20 这篇分析得有道理。
其他国家会想，下一个会不会是我。
既然大家都用你发行的美元，你在贸易上就该尽点义务，让着点。
川普的一系列政策，的确是在削弱美元。
当然，中国总想take advantage of it，也是该被打醒一下。
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:应该说美国什么都没考虑清楚。
:这种手段使出来，双方撕破脸，同时也明确了是两强相争的局面。那么欧洲等自然就
乐得做吃瓜观众了。
:美国本来各种行动都以国际领头人身份来做，比如说，发动战争他要找欧洲盟友，要
在全世界宣扬反恐，而经济上本来是组织环太平洋贸易协定，等等等。无一不是作为带
头大哥出现。而川普上台以来，日益走向孤立主义路线，越来越多的单边行动，比如宣
布以色列首都什么的。这次更是在没有任何提前准备的条件下单方面发起对中国的贸易
大战。那也就是他自己主动放弃了带头大哥的身份。既然是单边行为，反过来说也就是
不涉及其他国家，中国可以最大限度地减少顾虑去进行反制。
:更何况这贸易战还真不一定是中国吃亏更大。所以从各方面看，这都是愚不可及。 |
|
发帖数: 1 | 21 翻墙的？
能梧桐不早梧桐了？不要再怂恿领袖犯错了。话放这里，现在的条件下台湾海空决战，
天朝海空军分分钟被灭，10年造舰，覆灭只需要一小时，差距就像NBA打CBA。
不要告诉我什么千枚岸基弹道导弹齐发什么的。你齐发人家不齐发？你发一千人家一万
早就过来了，命中率还是你的5倍。
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:投降个p。现在美国战略错误，千载难逢。现在应该做的事在国际上到处控诉是美国挑
:起争端，要两强争霸，中国只好奉陪到底。然后坐等美国官员访问台湾，就以美国挑
事已触及底线为由，开始梧桐。这才是中国需要解决的主要问题。至于对美贸易那外贸
中的百分之十几，算个啥啊？ |
|
发帖数: 1 | 22 别赖着挣美元
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:那怎么样才算‘堂堂正正’呢？ |
|
发帖数: 1 | 23 我是站方工作人员
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:lz自己掌握了哪门绝艺啊？‘中国科技水平低’，那么lz准备做些什么呢？ |
|
|
x**m
发帖数: 637 | 25 和国内学术交流
商务往来.....
美国法院判了几个和国内正常学术交流商务往来的?
发信人: laoafei (afei), 信区: Military
标 题: Re: 我老不理解这版上为中兴叫屈的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 17 19:56:18 2018, 美东)
你要是政庇的，就当我不存在好了。正常人，会和国内彻底切割么？而且和国内学术交
流商务往来什么的本来也是正常活动之一。所以再说一次：那种本来就搞政庇和国内切
割的，在法拉盛洗碗的，别跟我说话。我跟这种人缺乏共同语言。 |
|
a*****8
发帖数: 2957 | 26 [在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:那么中国有没有权利少卖点稀土少破坏点环境呢？希望美国及其跟班们说清楚啊。
当然可以啊！没人阻止你，你闭关锁国饿死5000万都可以！ |
|
发帖数: 1 | 27 你这个laoafei果然是从骨子里瞧不起中国人啊
凭什么洋人的狗比中国人还要高一等？ |
|
N*******e
发帖数: 580 | 28 可以自信的反对“天尊地卑乾坤定矣卑高以陈贵贱位矣”，可以自信的反对“君”这个
角色、不管他是好是坏有无能力，可以自信的自己也用明黄色用龟壳八亿舞于庭嘛？
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:儒家主张谁能带领人民幸福谁就能当王，纣王就是一个独夫而已。至于说处理家庭关
系，也有虞舜做例子。跟你说的这个绝对化的尊卑完全不是一回事。
:唐宋明之际，农村出身的孩子只要通过科举体系当上国家公认的‘儒’，就可以自信
地议论国是。绝不是‘无条件服从中央的决定’云云。 |
|
发帖数: 1 | 29 這位是來高級黑小蔣的嗎？？？我都快笑不動了土鱉國培養出來的小蔣都是思
維的嗎？
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:欧洲移民回国了么？还是成天批判祖国十分落后野蛮没人权？弱智才在一个移民国家
问这种问题吧。 |
|
发帖数: 1 | 30 大家來觀摩小蔣！！！哈哈哈哈
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:你首先得告诉我你指的是谁把美国说成地狱，把国内说成天堂？原贴是什么？我看了
以后才能判断。至于说你自己树的靶子，我还没有弱智到为你去解释的地步。 |
|
l**a
发帖数: 11 | 31 难道这不是常识么
广州的纳米比亚人偷东西
你会说那是纳米比亚个别人的问题吗？
舆论自然是说所有黑人都不行
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:问题是现在反华如果成了气候，你就算想尽忠，美国也不给你机会啊。人家看到印度
人就会觉得比你个老中放心，然后就会选他不选你啊。这和以前就不同了。以前至少明
面上没有特别的反华。
:目前美国是要把中国往之前苏联那种‘敌国’的位置上推。如果再弄出个‘全民抓间
谍’，你就算想继续赖在美国，可大多数华裔学生还是会被赶回去。 |
|
发帖数: 1 | 32 你只不過是個蠻夷而已，中國民國的存在與否，需要一個你這樣的蠻夷來承認？！笑話
！！！
記住了，就算是13億個蠻夷一起反對，中國民國還是存在的，還是屹立不到的！！
你要說弱肉強食？你來攻便是了... ...怎多廢話做什？！
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:首先，台湾的主权继承关系决定了目前他的主权是由全体中国人共同拥有，而并非仅
仅是台湾现居民。所以‘独立’本身就是对大多数中国人权利的破坏。这才是问题所在
。其次，‘丛林法则’之类恰恰是世界客观现实强加给大陆的，而不是反之。历史很清
楚：当台湾军事力量还保持一定局部优势的时候，各种深入侦查‘反攻大陆’台湾人也
没有犹豫。而现在大陆力量反超，台湾就突然似乎成了可怜的受害者。这种因为实力变
化就不同嘴脸的，难道不正是台湾才最讲‘丛林法则’么？即便到了现在，台湾很多人
也认为大陆克制不武统是因为他们自己实力够强，所以大陆展示的善意全成了驴肝肺。
这难道不是台湾成天自己脑袋里丛林法则的结果么？正因为台湾人只接受丛林法则，所
以现在大陆才越来越多的人对释放善意失去信心，而要求就真的给他来个丛林法则，让
台湾人也弄清楚到底真... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 明朝的精英是谁？
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:中国本来是个精英政治的社会架构。精英的引领作用很重要。而满清是把汉族精英全
给压制了，换上了蛮族的‘满大人’统治，汉族精英最多也不过是高级奴才，引领不了
任何人和事，于是中国自然就不行了。 |
|
发帖数: 1 | 34 除了斗来斗去 玩党争 最后把明朝玩死了。这就是你推崇的汉族精英模式？
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:受过教育且拥有足够经济实力的很多人。 |
|
发帖数: 1 | 35 既然如此包子何必成天撒泼打滚？
这点美元不挣就得了
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:对美贸易总量也不过中国GDP 5%，就算彻底打崩了又能怎么样？ |
|
发帖数: 1 | 36 满清在中国历史这么长时间的统治 还真是文化问题。因为汉人接纳了满清。从早起打
天下的南明投降的部队 到镇守地方的绿营。到积极参与科举。唯一一次大规模的造反
就是太平天国。还是汉人的湘军淮军 镇压的。你说 怨谁
而且现在状况也没变。 很多人也接纳了鳖蛋等独裁专制。认为这是对中国最好的制度
。 这不是中国文化起作用 又是啥。
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:胡说八道。中国被满清蛮族统治祸害的落后世界，生活水平比别人落后一大截。别人
的才智用来思考怎么造飞行器的时候，中国的才智只能被用来思考如何对付满大人，如
何多收三五斗填饱肚子。满清政府限制一切大规模生产。比如纺织业，从明末的广泛应
用大型纺车，到清朝的退化成个人纺车。即便满清倒台，由于后遗症，之后又是长期的
内战外战，动荡不安。也就这几十年才算是中国重新自主发展了一下。所以目前的落后
又与‘中国文化’何干？ |
|
x**m
发帖数: 637 | 37 "不感激", 甚至仇视, ... 没关系, 你可以滚蛋啊!
美国政府可从来没管你要过培养费, 对不?
发信人: laoafei (afei), 信区: Military
标 题: Re: 我个人是非常感激美国的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 13 19:41:57 2018, 美东)
国内需要溜须拍马而美国不要？呵呵，那这帖子是啥啊？
或者说，其他人‘不感激’美国的，有什么问题呢？ |
|
x**m
发帖数: 637 | 38 老毛时代, 你凭"本事"一天只让你挣6-10个公分, 晚上还要强制参加学习班和斗争会.
你他妈还"养活"自己? 养活不养活, 党说了算!
听说过有的村子(那时候叫生产大队)年末合算, 公分是负值?
换句通俗的话说: 你"凭本事"辛辛苦苦干了一年, 到头来集体歉了一屁股债!
你以为那个时代和美国, 甚至和改革开放后的中国一样, 讲理?
发信人: laoafei (afei), 信区: Military
标 题: Re: 我个人是非常感激美国的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 13 19:48:11 2018, 美东)
我凭本事赚工资养活自己，凭啥非要‘感激美国’呢？那按你这逻辑，在国内生活的是
不是都得‘感激中国’呢？ |
|
N*******e
发帖数: 580 | 39 不是100%？
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:按照同样吹毛求疵的态度的话，“研究人員表明，洗滌過的精子有92％到99％機會不
含HIV病毒的RNA。
:“那么，如果是属于那8%的倒霉孩子，一出生人生不就毁了么？ |
|
发帖数: 1 | 40 你说违反就违反？
你算什么东西？
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:违背了加国自己承诺的涉及国际抓人的法律相关准则，明白了吧？弱智的人，非要说
清楚才能懂，我也是醉了。以后这种自己回去重上幼儿园，没工夫跟着教育。 |
|
发帖数: 1 | 41 加拿大金融欺诈不算罪？
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:哪怕美国是告的孟开车肇事逃逸，加拿大引渡给美国也不会有这么大争论。而现在的
关键问题是，美国是根据自身国内法告的孟，而加拿大法律没有这条，所以根据国际法
，本来就不应该讨论引渡之类的问题。 |
|
N*******e
发帖数: 580 | 42 蠢
你段位太低，去看看卫则拒父
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:天地君亲师，五位一体。如果假设他们之间会出现矛盾，那说明你不懂儒学。这个假
设本身就已经错了。比如说，上面有人提到的那个故事，一颗药，救君还是救父？按照
儒家理论，如果君王是个明君，自然会基于‘仁’的要求让药于父，而臣民对君王的义
务是服从其正确的指令，所以根本没有任何矛盾的，必然是父亲吃。而如果是个昏君，
跟父亲抢药吃，那么你应该阻止这种不仁的错误做法，辅佐君上实行‘仁’，所以你还
是应该拿药给父亲吃。
:所以说，儒家体系的天地君亲师都是抽象的而非具体的，只有符合其经义的那些才算
数。盲目听命令是不行的。这个从最早儒家对舜和其父子兄弟的故事的描述就可以明白
了。 |
|
发帖数: 1 | 43 娘希匹
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:自从革命以后，粗俗文化就占据了主流。越俗越接地气，越贴近普罗大众。讲究修养
就是反动。 |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 44 美国那么好，好多美国人也喜欢去拉丁美洲，东南亚等落后国家工作啊
有些人的水准，在美国只能做中层，但到落后国家就可以做老大啊
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:问题是如果中国那么好了，你还留在美国干嘛？ |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 45 这些人是最可惜的，浪费了自己的专才，美国对一些人来说是天堂，但对一些人来说，
一辈子毁了，和文革毁掉的那批人，差不多档次
但那时候中国太穷了，确实在美国洗碗都比在中国当教授强
但现在今非昔比
所以说，中国崩溃，符合大部分美国华人的利益（除了靠中国赚钱的那部分华人）
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:对在美华人最好的情况，其实就是过去的情况：中国整体上还谈不上威胁到美国地位
，而华人在美国洗盘子也比在国内当教授过得好。那时候出国的才是倍儿有面子，生活
过得也舒坦，自在。很遗憾，现在已经没有这种可能了。 |
|
l*******u
发帖数: 2496 | 46 【 以下文字转载自 WBCenter 讨论区 】
发信人: mitbbscheck (一夫当关万夫莫开), 信区: WBCenter
标 题: Re: military2 申请代发包子
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 9 22:38:11 2011, 美东)
[Military2]
91417 [37m m tin Sep 29 ● 热烈祝贺天宫一号目标飞行器发射成功！
成功奖励 10 伪币的用户: AI3900, fatseagul, fbfb, piglet, EUV, cnnssb,
nanjing1912, kalala, megastop, dingdingace, puxilover, hoto1668, zhubaba, ay
, lowirve, vespers, albertini, laoafei, Satine, dumand, redflag11, yyymit,
bread22, nowhere7, asus, dong, alwayswet, zzghseu, htchen, acrophoenix,
newblue... 阅读全帖 |
|
q******j
发帖数: 577 | 47 这个完全同意。但是我觉得空间“加油”技术解决了，不管现在将来都有用，至少也可
以算是中国的航天创新。美国空中战机加油技术早就开发出来了，可似乎没听说哪个国
家在空间站给空间飞行器加燃料。
大推力火箭从地球发射，每次发射再大推力也有个限度的问题。如果把空间站建成一个
加油站，这个容量相对来说可以大得多，以后大推力火箭出来了，只不过相当于换了个
大点的油罐车，跑的次数可以少点而已。
所以我觉得“空间加油”技术现在就可以发展，这样哪怕大推力火箭研制推迟（或者为
了保险多试验一段时间）也不会推迟登月和其他深空探索的进度。
发信人: laoafei (afei), 信区: Military2
标 题: Re: 登月的燃料储存设想 - 神州发射有感
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 17 05:40:26 2012, 美东)
现在关键不是省事的问题，登月本身也不是最终目的，而只是一种项目的说法。大推力
火箭对未来的宇航总归是必要的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 48 我也是按照某些人的思路，比如大跃进时老百姓为何宁肯饿死也不暴动。
发信人: laoafei (afei), 信区: Military2
标 题: Re: 守城方需要为饿死人负责的除了长春还有第二例吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 5 11:04:35 2013, 美东)
这你得去问某些人。我是按着某些人的思路，比如tg游击就是祸害百姓之类，帮他们理
顺。这并不代表我个人的意见。正如同我也不见得同意什么‘城内百姓都支持kmt，因
为没造反’云云。帮人理思路，只好顺着对方来，不是么？ |
|
r*******g
发帖数: 2662 | 49 能得出你这样急转弯的结论也不容易了。
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
：军国主义嘛。集中全国力量搞军备。可惜毕竟底子有限，好不容易攒几条船，结果遇
上美国爆兵，当场就完蛋了。所以对日本这种国家来说，识时务抱大腿才是可持续发展
的道路，盲目跟中美这样的大国拼是愚蠢的。
：
：........... |
|
B****s
发帖数: 1509 | 50 那能一样吗？！开战就是几十几百万人命的问题，是国家命运的问题。孙子兵法开篇第
一句话是什么？专门讲怎么打仗的金典上来就明白告诉你，战争是件危险到极点的事情
，不到万不得已的地步，就不要打。照你这么说，有人劝你家孩子别进山，山里有老虎
，有人使劲撺掇进山，你孩子进山了，如果被老虎吃了，你不想打那个撺掇的人一顿？
！如果转一圈回来没事，你得是什么样的傻逼会打劝你孩子别进山的人啊！这么简单的
道理你都拎不清？
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
：战败了主张开战的要切腹；那如果战胜了，反对开战的要不要以叛国罪都抓起来？ |
|
