w*******y
发帖数: 60932 | 1 Sharp LC60LE835U Quattron 60" 3D LED HDTV 1080p 240Hz $1499 + Free Blu-Ray @
Frys B&M
ad link: Link:
http://www.frys.com/ads/page1
One in top middle
Best price I've seen on this model with Blu-ray player
Specs:
Detailed Description
(Manufacturer # LC60LE835U )
Basic Specifications
Screen Size Class
60" Class (60-1/32" Diagonal)
Panel Type
X-Gen LCD Panel
3D
Yes
10-bit LCD Panel
Yes
Pixel Resolution
Full 1920 x 1080 HD Resolution
Backlight System
Edge lit LED
Viewing Angles
176H / 176V
Audio Sys... 阅读全帖 |
|
t***3
发帖数: 778 | 2 在网上找找然后去地方上的商店看看。比如amazon.com， Sony还比较贵：
Sony BRAVIA KDL60NX720 $2,417.00
Sony BRAVIA KDL60EX720 $2,084.77
Sharp的便宜些：
Sharp AQUOS LC60LE632U $1,387.00
Sharp AQUOS LC60LE835U $1,935.99 |
|
p*****y
发帖数: 240 | 3 Amazon的sharp lc60le835u $1989，送两副眼镜 |
|
|
|
h**********5
发帖数: 5355 | 6 sharp以前是液晶老大，连sony都不比不过，但这两年好像不行了
review |
|
x**0
发帖数: 6149 | 7 看到slickdeals上BH卖三星的那个超薄55寸，$1900送4副眼镜+一个blu-ray player，
纠结啊！！！ |
|
x*7
发帖数: 11281 | 8 外观造型上samsung感觉比sharp好，比SONY强
性能我不知道哈
我朋友从sears买了个55寸的，坏的
退掉，在frys买了个新型号55寸，感觉挺好的 |
|
|
x**0
发帖数: 6149 | 10 而且BH的return policy好像不是很好。。。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 11 aquas以前那是牛气冲天的，不过最忌两年sharp好像把aquas给糟蹋了。
但是好的sharp还是很牛的。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 12 不准备买新电视了。反正家里电视现在一个礼拜可以看不了两三个小时。 |
|
|
x**0
发帖数: 6149 | 14 我现在发现家里电视每天要看至少5个小时（不是我看），所以还是买一个新的吧。。。 |
|
|
h**********5
发帖数: 5355 | 16 据说东芝还是日立现在有一种不戴眼镜的3d技术，不知道会不会很快出来产品，那样的
话，这种就要降价很快了
。。 |
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 18 60inch的裸眼3D TV都有了吧，好像9组棱镜 |
|
x**0
发帖数: 6149 | 19 才55寸啊，而且BH return policy不好。。。 |
|
|
|
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 24 看着晕。
当年我在MERL的时候这玩艺的样机，看不到一分钟就晕死了。
说白了就是小时候玩的万花尺。 |
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 26 真正要实现裸眼3D，唯一的出路就是那个用激光脉冲烧穿空气电离的。
其他这些利用双眼parallex的都是鬼扯。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 27 每天早上进入office，先熟练打开deal网站的，是老中wsn
再熟练打开engadget的，是老中geek wsn
请自行分类 |
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 30 这是没fog的，演唱会上现在很多要干冰fog里激光打的，类似这个，那个能量要求低？ |
|
b*******t
发帖数: 33714 | 31 我其实还是挺喜欢老式的那种shutter型的，虽然要带眼镜，但是角度阿什么的都不用
考虑 |
|
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 35 shutter式的本来就没有纯透明的，即使shutter打开至少光线也损失30%
同时shutter屏蔽掉了一半的光 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 36 fog你只要打上去让fog颗粒漫反射就行了。但是fog的问题是不完全透明了。
直接电离空气是效果最好，不过代价太高。
现在的研究很多就是弄个水箱子，里面灌满水，再加点chemical进去，能把电离能量降
低一个数量级，但是对激光器的要求还是高。
还有一个办法就是把plasma tv的那种panel，每个pixel的电极去掉，这样就可以透明
了。前后叠个1000层，然后后面用激光打。
充气体的这种击穿的能量要求又低一点。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 37 好像还有3D LED 灯管阵列的，不过那个应该只能做低分辨率的logo展示啥的 |
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 39 现在真正实用的不都是要么偏光要么shutter么，不戴眼镜的也就是做做广告牌靠谱。 |
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 41 shutter一半时间是关闭的。。。
姐姐你什么专业啊。。。 |
|
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 45 光子的粒子属性，关闭的时候这批光子被挡住了，不能刺激视网膜。。。 |
|
|
|
|
|
|
