e**s
发帖数: 856 | 1 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: eops (eops), 信区: JobHunting
标 题: 如何回答这个问题：are you legallly authorized to work in US?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 27 00:38:23 2011, 美东)
现在是工作签证，当然是合法地工作，但是申请新工作肯定需要新签证，到底如何回答
这个问题呢，我觉得或者我理解有问题，或者这个问题很弱智。
我的理解是：如果选no,除非有跟进的问题，例如你需要什么签证，否则人家会想你都
不能合法工作你申请个头啊？如果选yes,人家会以为你有绿卡什么的。
请高人指点。谢谢。 |
|
e**s
发帖数: 856 | 2 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: eops (eops), 信区: JobHunting
标 题: 如何回答这个问题：are you legallly authorized to work in US?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 27 00:38:23 2011, 美东)
现在是工作签证，当然是合法地工作，但是申请新工作肯定需要新签证，到底如何回答
这个问题呢，我觉得或者我理解有问题，或者这个问题很弱智。
我的理解是：如果选no,除非有跟进的问题，例如你需要什么签证，否则人家会想你都
不能合法工作你申请个头啊？如果选yes,人家会以为你有绿卡什么的。
请高人指点。谢谢。 |
|
e**s
发帖数: 856 | 3 现在是工作签证，当然是合法地工作，但是申请新工作肯定需要新签证，到底如何回答
这个问题呢，我觉得或者我理解有问题，或者这个问题很弱智。
我的理解是：如果选no,除非有跟进的问题，例如你需要什么签证，否则人家会想你都
不能合法工作你申请个头啊？如果选yes,人家会以为你有绿卡什么的。
请高人指点。谢谢。 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 4 好吧，大过节的，老汉我也不提rats＇ fart了，就是老中家积油烟太多，时不时抽抽
。（非老中家积尘，也是迟早的事儿。）
筷子说的是正道，虽然，很多OC都想我拆开来清清不就得了吗？Legallly speaking，
擅自tamper这玩意儿是违法的。技术上来说，确实也容易损伤敏感性。 |
|
s*******e
发帖数: 4188 | 5 Just say "yes". When there's a chance, write or say "need H1 sponsorship".
Every employer around here knows this. Don't worry. |
|
|
|
