|
|
k**o
发帖数: 3006 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (majia111) 于 (Fri Nov 19 13:14:32 2010, 美东) 提到:
比如，一个是50mm F/1.8，一个是50mm F/1.4，价格差别几倍，这是不是说明50mm F/1
.4那个成相质量会好很多？如果好，是指的哪方面好？谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
ominmax (mkc) 于 (Fri Nov 19 13:22:07 2010, 美东) 提到:
一般来说，在大光圈时，50mm F/1.4应该比50mm F/1.8好。随着光圈缩小，差别也减小
，光圈小到一定程度，甚至50mm F/1.8可能会更好。
像一般都认为的Zeiss的50/1.7比50/1.4在小光圈更锐一样。
但大光圈镜头通常就是要的那个大光圈，如果不用大光圈的话，也就没有必要买大光圈
镜头。
如果不需要1.4光圈的话，Nikon的50/1.8足够好了。
/1
☆────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
e****y
发帖数: 276 | 4 经常在版上看到大家测镜头。
俺比较土，从来没测过，也不会测。后来看多了，也开始琢磨着测测自己的。那天正好
有人贴了测试卡（忘了是哪位，在此谢谢），俺就照葫芦画瓢做了一个。然后开始折腾
！:)))
请教一下：是不是就看聚焦点是否在0位，以及聚焦点的线条刻度是否清晰锐利？
还能看出什么咚咚？请大师指点。 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 5 神准啊，24105原来这么锐的啊，犹豫要不要用起来了。。。。。。 |
|
e****y
发帖数: 276 | 6 这头咋样？如果100分是满分的话，这头的聚焦准确度和锐度各打几分？ |
|
E********n
发帖数: 14662 | 7 我觉得很锐很准啊
不过大师们估计随后要来peng我了，版上这个头和50 1.4不受待见 |
|
|
|
e****y
发帖数: 276 | 10 哈哈，不可以预设立场，不待见也不可以通杀。
就头论头，一头是一头。 |
|
e****y
发帖数: 276 | 11 这两张都是100% crop 下来的。
焦段在105，最大成像/最小距离。 |
|
e****y
发帖数: 276 | 12 同一镜头。
Canon 5D + 24-105mm
f/8, 1/100", focal length 84mm |
|
E********n
发帖数: 14662 | 13 靠，用光大师啊
那还装hellokitty在这问锐不锐啊，55555555555 |
|
e****y
发帖数: 276 | 14 陈老师：这哪跟哪啊？
俺不是啥大师，真的在版上学新东西。
55555555555555 |
|
|
|
|
