发帖数: 1 | 1 要发top journal, 还要争取当editorial boards,
麻痹，又升级了
发信人: lethesea (lethesea), 信区: Immigration
标 题: Re: 求问eb1a有没有三个条件都承认但是败在final merits上面的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 28 15:35:41 2018, 美东)
其实人家已经告诉你了：
审稿不是editorial boards和chair ， 那就找editorial boards的机会，或者继续争
取high impact journal的审稿机会；
发文章只是routine work，并不能证明是行业的top， 那就争取发行业top的文章。
说实话虽然确实很苛刻，但这IO在NSC算是Reasonable的了。现在大环境就是这样，很
无奈。 |
|
t*****t
发帖数: 773 | 2 那刚刚把材料交给学校的IAO部门。
[在 lethesea (lethesea) 的大作中提到：]
：看你前期准备的怎么样。
：premium processing仅仅涵盖最后移民局那一步。但在这之前你要做prevailing
page
：........... |
|
y******8
发帖数: 48 | 3 我是英文的 就是想用相关度来作为我研究的亮点 至少证明我做的实验有参考价值的
你看他又做了一遍
也没打算让io证明啥
[在 lethesea (lethesea) 的大作中提到：]
:我觉得有点难。
:你要知道IO不是专业审稿人，他们是无法去审核你的博士论文和那篇发表了的文章的
相似性和相关性的。而且你的博士论文是全英文的吗？中文的话你让IO怎么读？ |
|
y******8
发帖数: 48 | 4 我没说lethesea说不清 是说跟io说不清
[在 spoondance (spring tree) 的大作中提到：]
:lethesea说的很清楚了。
:不要把抄袭的意思在PL中有任何表述，对你的case只有坏处没有好处。
:就当作一个引用你的文章来论述。
:最重要的是基于你的成果，他们做出了什么成果，而这些成果的意义是什么。 |
|
y******8
发帖数: 48 | 5 好的 谢谢你 我去看看
[在 lethesea (lethesea) 的大作中提到：]
:我给个意见，不知道对不对。
:你申请EB1A的时候，会有一个SOC code。这个code和你当前工作的属性相关。
:详见https://www.bls.gov/soc/2018/major_groups.htm
:相应的，你博士毕业的领域，也可以在这个系统里找到它的位置。
:IO可能会以此为依据判断两者是否相近。
:太具体的没法给你出主意，而且自己判断的code也不一定准，问一下律师和公司人事
部门吧。 |
|
y******8
发帖数: 48 | 6 看起来范围很广 可是问题又来了 我博士毕业肯定会进engineering范围 可是我职位已
经做到了管理层 会被划到management 这算不算一致
美国政府不会不允许升职吧
[在 lethesea (lethesea) 的大作中提到：]
:我给个意见，不知道对不对。
:你申请EB1A的时候，会有一个SOC code。这个code和你当前工作的属性相关。
:详见https://www.bls.gov/soc/2018/major_groups.htm
:相应的，你博士毕业的领域，也可以在这个系统里找到它的位置。
:IO可能会以此为依据判断两者是否相近。
:太具体的没法给你出主意，而且自己判断的code也不一定准，问一下律师和公司人事
部门吧。 |
|
y******8
发帖数: 48 | 7 小公司 c不可能 小公司的管理层也是当engineer使的
[在 lethesea (lethesea) 的大作中提到：]
:emmm，我也不是很懂。不过我个人觉得，如果你拿engineering的材料去申请，那么IO
:理所当然会要求你继续在engineering领域工作。因为从原则上讲EB绿卡不是对你以往
:成就的表彰，而是希望你能够用你得到认可的这个extraordinary ability为美国服务
:。既然你不再用到这个能力了，那么移民官也有理由拒绝你的申请。
:promotion当然被允许。但要以management的身份申请绿卡，似乎从分类上更适合EB1C
:吧？当然，如果你能够说服移民官，你在博士时候的专业知识和技能依然和现在的管
理工作
:高度相关，那也是可以的。
:一家之言，只是提供一些思路。 |
|
y******8
发帖数: 48 | 8 上次跟这次不一样 所以再来问问
希望抓住每一个可能的机会
[在 lethesea (lethesea) 的大作中提到：]
:他说话确实难听。不过你这个情况大家普遍认为不适合claim，就不要过多纠缠了。我
:记得你已经是第二次发帖问这个问题了吧？真的没必要再问了。 |
|
发帖数: 1 | 9 [在 lethesea (lethesea) 的大作中提到：]
:1，我没有听说过visa状态和社会保险号挂钩的说法。
:比方说办驾照都要用到SNN，也没听说谁办了驾照后visa状态改变的。
:有的话请大神补充。
:combo卡的部门和操作485的理论上是两个部门，两者没有严格意义上的必然联系。
谢谢啦。三个月到一年以上指的是case到local以后的时间吗开始计算吗？ |
|
s********e
发帖数: 542 | 10 lethesea说的很清楚了。
不要把抄袭的意思在PL中有任何表述，对你的case只有坏处没有好处。
就当作一个引用你的文章来论述。
最重要的是基于你的成果，他们做出了什么成果，而这些成果的意义是什么。 |
|
y******8
发帖数: 48 | 11 算了还是不写了 成果就是一样的实验又做了一遍呗 没啥意义
[在 spoondance (spring tree) 的大作中提到：]
:lethesea说的很清楚了。
:不要把抄袭的意思在PL中有任何表述，对你的case只有坏处没有好处。
:就当作一个引用你的文章来论述。
:最重要的是基于你的成果，他们做出了什么成果，而这些成果的意义是什么。 |
|
