p*********n
发帖数: 259 | 1 I cannot share, but now put part of it in the first page. Good luck. |
|
t******6
发帖数: 1657 | 2 gongxi!
I have a question, did you do the PP together with e-file or paper file? |
|
a*****n
发帖数: 5158 | 3 don't worry, i have just finished my petition letter |
|
p*********n
发帖数: 259 | 4 Efile first
After 3 days, PP+140 materials mailed to TSC. |
|
|
J********i
发帖数: 50662 | 6 goodgood
thx for sharing
I cannot share, but now put part of it in the first page. Good luck. |
|
|
|
|
|
|
|
l*********n
发帖数: 1676 | 12 真是灭绝呀,赞一个!
希望那个IO还能保持正常心态,而不是拿这个条件作为标准...
others |
|
|
|
|
|
|
y****c
发帖数: 875 | 18 Congratulations!!!
Admire so much |
|
y****c
发帖数: 875 | 19 Congratulations!!
Admire so much! |
|
s**z
发帖数: 21 | 20 Cong!!!
请教两个小问题：
1） 看见有人讨论e-file 140 后邮寄supporting document 的地址问题。特别是有人
提到e-file 可以寄到TSC。 我仔细读了USCIS的网页，还是不完全明白。我在CA，
paper file 肯定都寄到 NSC。 USCIS网页写的是，e-file之后，在e-file的receit上
会告诉你其余的材料寄往哪个officie。 不知楼主是否有这个经历。我很希望自己的材
料是送往TSC。 在看到大家讨论这个问题前，我一直默认自己要送往NSC。现在不知道
有没有概率可能送往TSC。
2） e-file 另外pp，那么paper的form就只需要907了，对吗？
谢谢指点。 |
|
|
p*********n
发帖数: 259 | 22
I am in CA. Yes. You will be asked to mail to TSC.
You need to print e-file first page+907+check+supporting materials for I-140 |
|
|
|
s******l
发帖数: 18 | 25 在准备EB1B,因为学校的要求，由律师代办。
律师要求我写personal statement，主要是我的个人research experience, 我还自己
加了6点contribution.交给律师personal statement后，律师以此写Petition Letter
请问大家personal statement最后真的放在申请材料里面吗？
如果放进去，那顺序是如下吗？
Petition Letter
personal statement
I140
fee
Exhibit
我个人不想Petition Letter 和personal statement 内容上有重复。
我的Petition Letter 讲 review, contribution （简略） and publication.
接着 personal statement 讲background/research experience and detailed
contribution
各位大侠，还有老大，请帮忙看看这样安排行不行？ |
|
w*****n
发帖数: 980 | 26 律师都说了, PS就是让你提供材料,然后根据PS帮你起草petition letter
材料顺序如何,不是你操心,你律师管
Letter |
|
i******u
发帖数: 937 | 27 140+PP approved in 1 week. time line 和background 看如下链接：
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/31729211.html
我这样的background我自己打分是55-65/100分。再普通不过了，没有任何出彩的地方
。唯一还说的过去的是authorship, 有那么几个文章１０点左右。但没有media report
和reward这两个IO最喜欢的证据。所以，过与不过都属正常。在写完petition letter
以后，我基本心里有了个谱，我的case的结果无外乎只有两种：通过和拒绝。我始终有
个感觉就是，不大可能收到RFE. 因为该写的已经全写了。该包装的也包装了。做好了
被据的准备，同时也在准备RFE，另外要到了两个著名教授的推荐信。当然，现在用不
着了。
首先，我想说明几个大家感兴趣的问题，也是我到版上问过的问题，纯粹是我的个人理
解，仅供参照:
1. PP是不是与RFE共生的？
在整个case的过程中，我感觉到最满意的是材料的整理过程。对应到petition lett |
|
c****h
发帖数: 797 | 28 申请EB1-A and NIW,自己找律师办。
在Exhibit中要列出 employment letter吗？
若干年前的Offer Lett，还是要老板再写一封新的？
不是很重要和必须的话，我不愿麻烦老板。
大家给了吗？谢谢先。 |
|
l******t
发帖数: 210 | 29 1 我是EE，专业排名30左右，综合在70左右的学校。打算明年底毕业，到时文章20，审
稿20应该都能差不多，估计没媒体报道，citation估计能到50，文章主要在Phys. Rev.
E, Applied Phys Lett上。。偏物理。这样的criteria咋样？（不是很有信心，达人
们说文章，审稿，引文要20 80 20）。
2. 另外，我是等快毕业就可以申请呢还是最好postdoc半年？就申请效果而言。马上要
和老板谈，如果到时postdoc一段时间他应该没问题，他最近钱多在招人。。
3. 我女朋友现在本科nursing，结婚带她一起申请和一个人申请几乎没区别吧？除了律
师费:)
4. 我这样的case，律师只要接，就说明他有把握是吗？以前咨询过一个律师，他说他
百分之百成功，那时候问的是EB2，我现在对律师说的百分之多少成功不是很理解，如
果真是这样，他如果接，就交点钱，好好准备一下，就能弄个绿卡？太神奇了。。呵呵
4. 对我感兴趣的律师也可以联系我。并请回答我以上的问题，非常感谢。。
非常感谢各位达人。。 小弟是新手。。 最近也在阅读精华区，暂时这些个问题。。 |
|
l********u
发帖数: 195 | 30 don't forget to follow up after you mail letter. I called senator office and
they're saying they get thousands lette everyday |
|
s******t
发帖数: 3572 | 31 你最近一次递交，有没有把上次那个lockbox不受理的回复的copy一起交？cover lette
r里面有没有重点突出因lockbox不受理才递交NSC的字句？ |
|
f******s
发帖数: 440 | 32 不受理的回复在 递交给NSC之后 所以肯定没有交
coverletter里面倒是强调了cross chargeability和supervisor review（每次都强调
了）
联系一下NSC，说一下lockbox不受理？
lette |
|
m***j
发帖数: 1215 | 33 some journals have that record, e.g Appl. Phys. Lett. |
|
|
|
D*l
发帖数: 340 | 36 觉得专业文献的大段抄录不会刺激IO眼球，只会让IO眼球疲劳吧 |
|
F**p
发帖数: 1046 | 37 大段的摘录是无法刺激任何IO的眼球的，只有简介短小有力的陈述才是最可能打动阅读
者的办法。 |
|
n*****o
发帖数: 15 | 38 EB1-A，寄到TSC，等了8个多月没有消息，就申请了加急。
15天后等来了RFE。
背景：
国内phd，美国top5博士后， EE
paper 10+篇，引用400+
审稿 20+
媒体报道 10+
一个国内部级奖，一个德国洪堡fellow。
推荐信6封，两个独立推荐人
在PL里claim了四条：authorship，media report, original contribution, 和judge
of the work of others. IO 承认了authorship和judge of the work of others，但
是不承认original contribution 和media report.IO也同时说award和membership不合
格，尽管没有在PL里claim，只是拿来作为outstanding achievement的证据。
按理说paper的影响因子不低 （有一作science，PRL，Nano Lett），引用也不错，IO
为啥不承认original contribution呢？
这样的RFE该如何回复？现在IO承认了两点，在回复的时候，... 阅读全帖 |
|
f******s
发帖数: 983 | 39 请各位大牛能给推荐一下吗，My current research interests including but not
limited to: 1.Natural product synthesis. 2. Synthetic method development. 3. Medicinal chemistry. I already published paper s on "J. Am. Chem. Soc", "Org. Lett.", and "J.Org.Chem."
应该马上就会再有两篇，不是JACS，就是德国的ACIE，非常的谢谢。
到处给编辑发信，目前为止才2个review，内心实在是郁闷难受，恳请大家帮忙。 |
|
r******s
发帖数: 925 | 40 一般协会都有注册的链接，还有就是给编辑发信的时候最好附上自己的简历
这样显得比较真诚，而且对方也知道你适合review哪些文章
3. Medicinal chemistry. I already published paper s on "J. Am. Chem. Soc", "
Org. Lett.", and "J.Org.Chem." |
|
l*******h
发帖数: 455 | 41 JACS or ACIE, 要是有的话很好啊， 不过好奇你怎么能够预测他们“马上就会”找你
？ 还“两篇”？ 难道编辑会发预告？
3. Medicinal chemistry. I already published paper s on "J. Am. Chem. Soc", "
Org. Lett.", and "J.Org.Chem." |
|
|
l******x
发帖数: 67 | 43 博后， 140递交了2个月，被RFE了。要求补交offer letter和三年工作经验的证明，请
指教该如何准备。
学校律师之前只交了一个job 的cirtification letter，现在我只有老板签的offer
letter。律师说用这个就行，但是我很担心，因为RFE上说要求是授权机构签发的才行
。请问这个offer lette没有HR签字行吗？找学校领导签字是可能的，但是HR的签字搞
不定，说是不符合他们的程序。
三年工作经验，就按照律师说的，找原来的老板和现在的老板各写了一封证明信。这样
就可以了吗？
这种情况下，要是提供材料不够的话，会再给RFE呢，还是直接就拒了呢？EBb1b真是折
磨人，谢谢指教啊 |
|
|
z***i
发帖数: 383 | 45 几天前发过帖问RFE，再专门问个问题：
化工博士从05-09：06 一片2作， 一片2作book chapter
08 年 2片 （JACS + Langmuir)
09 年1篇 langmuir
10 年 3篇 （IF2-4）
08-10年的全是1作。
09年底 开始博后到现在：由于老板一直拖得原因，到递交时候才发一片ACS Nano。 IO
说Given low publication rate and moderate citation (103 times)， it has not
established your work has mad a major significant impact within your field.
薄厚期间发表的是太少，最近RFE后又有Nano Lett 一片。不知道关于publication
rate 怎么回答才好。有专门比较发表文章数的比较的网站么。 大蜜蜂，还有大牛人们
，给点意见。 谢了先！ |
|
t******a
发帖数: 339 | 46 claim 老三样，(publication, review, contribution)
review:32 （7 journal)
citation: (~140, 没区分自引和他引）
Ref. Lett (5)
NSC，sep 20 e-file;
Sep 24, supporing materials delivered(Fedex tracking)
什么时候追加pp比较好呢? 请达人给点建议！ |
|
h*****z
发帖数: 60 | 47 也可以去Researchgate，ResearcherID，Google scholar一类网站弄个自己的页面，这
样research interest，publication list啥的都有了。这样能简单的给人家一个link
完事，省得加附件。当然cover lett里还是要简单的说几句你的expertise。 |
|
s***i
发帖数: 603 | 48 Medicinal chemistry的引用挺难的，最好的J Med Chem才5分，常见的Bioorg Med
Chem Lett才2分。这样很难和其他行业比，直接比数据太不好看了。 |
|
s***i
发帖数: 603 | 49 Medicinal chemistry的引用挺难的，最好的J Med Chem才5分，常见的Bioorg Med
Chem Lett才2分。这样很难和其他行业比，直接比数据太不好看了。 |
|
k****o
发帖数: 728 | 50 我都从不仔细看thank you lett的。看来也不全是模板啊。以后要注意了。哈哈。
editor |
|
