z******3
发帖数: 860 | 1 最近有个机会，能拿到跟XPAN差不多价钱的linhof617 一代，不能换镜头的。 上面是
原配的90mm镜头。本来同样的价钱是准备买XPAN加45mm头的。现在很是犹豫。请大家支
个招。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 2 关于“顶级”摄影器材的配置及评价
http://forum.xitek.com/thread-354908-1-1-1.html
重点谈谈Linhof、Alpa、Cantax645、Leica
文：电分
近期，有几位影友建议我写一篇关于“顶级”器材的长文，对此提议，我徘徊了良久。
摄影界藏龙卧虎，若要班门弄斧，未免贻笑大方。本人用过一些好器材，朋友中也不乏
器材高烧友，常约我把玩，令我大开眼界，其中一位仁兄发烧仅一年，居然马不停蹄地
购进了近50万元的各式顶级器材，其烧之高，令人汗颜。考虑到许多影友也许接触不了
那么多器材，而今世界又“托儿”横行，害人不浅，本着交流的目的，壮胆写这篇文章
，与影友共讨。
对于器材，有些人喜欢听别人谈论，而有些人则对谈论（好）器材者反感。实际上，选
择器材是很私人的事情，每人的拍摄题材不同，能承受或愿意的开支不同，还有能承受
器材所带来不便的程度也各不相同，因此在选择上并没有绝对的标准。
我常想，如果能有那么一机一头，可以风光、建筑、人文、人像、微距、打鸟等通杀，
同时重量不超过1000克，那该多好！这样就不用考虑器材的问题了，遗憾的是从来没有
这样的器... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 3 "别跟我谈相机原理多深奥，用光构图多巧妙，摄影流派多前卫，好器材才能出
好片，没有好器材就没有资格站在这里说话。你说是不是？”-王家卫笔记
关于“顶级”摄影器材的配置及评价
http://forum.xitek.com/thread-354908-1-1-1.html
重点谈谈Linhof、Alpa、Cantax645、Leica
文：电分
近期，有几位影友建议我写一篇关于“顶级”器材的长文，对此提议，我徘徊了良久。
摄影界藏龙卧虎，若要班门弄斧，未免贻笑大方。本人用过一些好器材，朋友中也不乏
器材高烧友，常约我把玩，令我大开眼界，其中一位仁兄发烧仅一年，居然马不停蹄地
购进了近50万元的各式顶级器材，其烧之高，令人汗颜。考虑到许多影友也许接触不了
那么多器材，而今世界又“托儿”横行，害人不浅，本着交流的目的，壮胆写这篇文章
，与影友共讨。
对于器材，有些人喜欢听别人谈论，而有些人则对谈论（好）器材者反感。实际上，选
择器材是很私人的事情，每人的拍摄题材不同，能承受或愿意的开支不同，还有能承受
器材所带来不便的程度也各不相同，因此在选择上并没有绝对的标准。
我常想，如果能有那么一机一头... 阅读全帖 |
|
h***y
发帖数: 2194 | 4 有闲常出去架架子严肃风光就617，否则xpan |
|
|
z******3
发帖数: 860 | 6 价钱差不多啊，其他没有可比性。
XPAN方便不少。617实在太毒。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 7 "一代linhof"其实也有不同版本，可以把照片放上来看看。 |
|
z******3
发帖数: 860 | 8 真是见多识广啊。跟下面图里面感觉是一样的，镜身上除了linhof没有别的字了。估计
是单层镀膜的。 |
|
|
z******3
发帖数: 860 | 10 估焦，加上超焦距。也有个对焦屏，可以让你一卷胶卷对一次焦。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 11 这个意思不大，取景器太差了，镜头也是单层镀膜的老施耐德版本。
而且617需要长焦，不能用长焦的话很多景色就错过了 |
|
z******3
发帖数: 860 | 12 怎么看出是单层镀膜的啊？
第一代的linhof 617都是不能换镜头的吧。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 13 第一代不能换镜头所以总体来说不是好选择。
单只镜头的话，还不如用fuji的G617，毕竟105mm的细节描绘力更好一些。取景器也更
好。
schneider的镜头，标识在前脸上的一般都是早期的单膜。标识在侧面的才有可能是多膜
schneider早年的镜头工艺是几个主要厂里最差的，早期镜头没必要选 |
|
