|
|
z******a
发帖数: 5381 | 3 受到包子推荐下列网友
Lisper， ethanlzr wangeighteen |
|
|
b***e
发帖数: 1419 | 5 一般lisper都会anti Haskell/ML. 这是dynamically typed和statically typed之争。
这文章不提Haskell/Erlang绝不是因为这些语言在文章写时还不够流行。如果说Erlang
还有道理，现在也没红到哪去。但是Haskell可是成名多年。如日中天到谈不上（你见
过哪个functional language如日中天过），但是在业内是尽人皆知的。 |
|
L****r
发帖数: 33 | 6 【 以下文字转载自 FunctionalProgramming 俱乐部 】
发信人: Lisper (haha), 信区: FunctionalProgramming
标 题: I love F#
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 22 13:51:06 2009, 美东)
first disclaimer: I used to work for Microsoft, and have been using beta
version of F# for almost a year.. now I resigned from msft, but I knew that
F# will be part of official visual studio 2010 release..
1. It is so much fun, it has the best of both imperative, OO, functional and
scripting language.. it has intellisense, huge .net library, interactiv |
|
t****a
发帖数: 1212 | 7 LISPer们看所有需要语法的语言都有那么点不自在，呵呵。
话是这么说，不过haskell还是要学的，类型论也是要学的。这两个东西是内功啊。
python |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9 Python 寫多了也會開始反感 C/Java/C++ 的 {} |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 10 lisp 就是一个外表丑陋的聪明女人。 那些括号就是她丑陋的外表。
没人喜欢也是有道理的。 |
|
A******g
发帖数: 612 | 11 写python的时候如果不小心多按了一下空格，可能逻辑就完全不一样了，debug的时候
都不
知道从哪里开始。 python如果不用{}，至少也应该有pascal那样的begin, end。 |
|
w****k
发帖数: 6244 | 12 很多editor都有检查这个indent的功能，再设上tab自动转成space，基本不会有问题。 |
|
w****k
发帖数: 6244 | 13 这也是我不用emacs的一个原因。lisp的（）真的是太丑陋了 |
|
t****a
发帖数: 1212 | 14 丑陋???
you guys just don't get it...
这是简单的美，统一的美！
- Simplicity is the ultimate sophistication |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 15 Lisp 的 （） 和 Python 的 indentation 可以看作是各自
設下的門禁， 把那些只重視表面的人打回去。 呵呵！ |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 16 我觉得可能是 john mccarthy 不会写 parser, 又想设计个新的语言，
所以用那么多括号。
有这么多括号，丑是丑了点，parsing 的工作基本上就可以忽略了。可以专心
搞语言的 semantics 设计。
built-in list， code as data 的想法还是很超前的。 |
|
|
h*i
发帖数: 3446 | 18 王yin就没做过什么大的应用项目，不知道作应用项目的痛点在什么地方。Rich Hickey
虽然没有CS学位，但人家作了几十年应用程序员，人又爱学习爱琢磨，在Clojure设计
上做的选择都是深思熟虑过的，做的talk也让很多在战壕里滚打的程序员觉得说到点子
上了，我觉得被一些人追捧很正常。我和Rich Hickey在Clojure/west会议上一个桌子
吃过饭，我觉得他为人是很低调的，完全不是王yin喷的自以为是的那种。王yin一个搞
语言出身的，看不惯野路子出身的，有些酸葡萄，其实很正常。不过他的印第安纳的导
师完全不同，人家对Clojure就很尊重。可见是半瓶水，响叮当。
Scheme和Clojure差距挺大的，Clojure的immutable vectors []和maps {}让整个编程
风格与其它的LISP完全不同了，所以很多lisper都拒不承认Clojure是一种Lisp，这也
不奇怪。
不过我觉得王yin就没用过Clojure，可能连一行Clojure都没写过，更别说做过项目了
，所以喷不出啥技术含量的东西。他说的啥lazy, STM这些，根本不是Clojure最... 阅读全帖 |
|
L****r
发帖数: 33 | 19 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
【 原文由 Lisper 所发表 】
can we write a inverse-compiler which reads in source code in
assembly language, and generate source code in HLL.
advantages:
1. deal with portability problem of assembly code.
2. TAOCP by knuth was written in MIX, if you have a MIX->C compiler,
then we can read TAOCP in C... |
|
|
