l*******e
发帖数: 3584 | 1 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: liufanghe (garfield), 信区: Automobile
标 题: 求教，二手车上牌一定要有发票吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 21 10:19:14 2013, 美东)
人在NY，花了一千来块钱买了一辆2000年的二手车，
前任车主只有一个，买车的时候车主签了TITLE。
现在要去注册上新牌，怎么证明购买金额呢？
在DMV的网上看了半天，好象私人买卖不一定要有这个。
有没有谁有经验的介绍一下，DMV的电话太难打了。
谢谢了。 |
|
l*******e
发帖数: 3584 | 2 【 以下文字转载自 MartialArts 讨论区 】
发信人: liufanghe (garfield), 信区: MartialArts
标 题: 周六的国际太极气功日NYC的人谁会去中央公园呀？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 24 12:03:11 2014, 美东)
大家一起去看看，也交流交流，
我是外行，主要是向大家多学习，
中央公园97街，五大道交口的地方，
西草坪，EAST MEADOW，
这已经是纽约的第五届了。
4月26日，周六，9：30 开始。 |
|
l*******e
发帖数: 3584 | 3 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: liufanghe (garfield), 信区: PDA
标 题: 看上了SPRINT那个DEAL, 50% Verizion Rate但要买他家的手机
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 23 13:24:41 2015, 美东)
问问他家解锁容易吗？ |
|
w*****m
发帖数: 414 | 4 跟你这个空军比起来，我那些简直就是春游了，除了LD责难，阳光，绿草，暖风全有了。
请教楼主一个：
“铅坠有自己做的安泰斯奈哥（参见liufanghe帖子)"，
这个是怎么做啊，有收藏贴的链接么？
我这儿也是，挂底太多。买坠子都要伤了。 |
|
l*******e
发帖数: 3584 | 5 【 以下文字转载自 Taiji 俱乐部 】
发信人: liufanghe (garfield), 信区: Taiji
标 题: 2014 新年伊始，开始学习陈式小架，问题请教（在文尾）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 29 16:07:35 2014, 美东)
记得是03年非典的时候，北京是无人区，学生放假，但我
还要上班，当时身体很差，便和学校的一个老师学了一路
王培生改的吴式三十七式，十多年了，打打停停，总算没有
全忘掉。但是也没有什么提高，但打太极的时候使我上下通
气的感觉让我一直对太极感觉很好。是真的通气，特别是如
果我有一段时间没有打拳的话，往那一站，放松一下，就开
始打嗝，打几个动作下面的气也就出来了，打完了最少会觉
得出气舒服多了。前几年想着学学推手来着，但一是找不到
伴儿，二是找不到老师，也就作罢了。前年夏天在公园里打
拳的时候，看到了一个六十几岁的老先生，打得很不一般。
打陈式小架的，也专门几下陈家沟的。
那个时候到版上问过，JASON老大的评价是下过功夫，如果肯
教的话值得学。这个评价让我想了很久，特别是老先生明确
表示他自己没有练过推手。当时只学... 阅读全帖 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 6 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: liufanghe (garfield), 信区: TrustInJesus
标 题: 仿生发明
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 20 13:51:17 2011, 美东)
Brilliant Bio-Design: 14 Animal-Inspired Inventions
http://webecoist.com/2011/01/14/brilliant-bio-design-14-animal-
inventions/
神的创造给了人类太多的灵感，我自己真的不能视而不见。
Surveillance cameras flap their wings in the sky just like birds and
bats. Tiny little hairs on gecko feet help a robot climb a smooth
vertical surface. The impact-resistant surface of human teeth inspires
light and... 阅读全帖 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 7 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: liufanghe (garfield), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 仿生发明
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 21 10:35:58 2011, 美东)
这也是信与不信的人的区别吧，
“自从造天地以来， 神的永能和神性是明明可知的，虽眼不能见，但藉着所造之物，
就可以晓得，叫人
无可推诿。”
罗马书 1：20 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 8 【 以下文字转载自 BibleStudy 俱乐部 】
发信人: liufanghe (garfield), 信区: BibleStudy
标 题: Re: 好难呀，基督信仰版的那几个ID根本就是要吵架
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 11 11:58:54 2010, 美东)
真不知道他们想从我的口中得到什么。
想一想这些人长大的时候已经过了红兵卫的年代，国内的教育真是可怕，
他们自己根本不清楚自己的思维与语言方式是如何受共产党影响的。 |
|
|
|
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14 发信人: liufanghe (garfield), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 就洗脑的讨论谈非基的理论基础与辩论品格
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 28 13:49:34 2010, 美东)
你就反复地重申吧，你的脑容量就那么大，
再与你们谈科学真的是没有任何必要，
你真的什么都还不明白呢。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 15 发信人: liufanghe (garfield), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: Calvinism vs Arminianism
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 29 21:15:53 2010, 美东)
其实不能接受加尔文与不能接受神没有什么区别。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 16 发信人: liufanghe (garfield), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: Calvinism vs Arminianism
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 29 21:15:53 2010, 美东)
其实不能接受加尔文与不能接受神没有什么区别。 |
|
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 20 发信人: liufanghe (garfield), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 就洗脑的讨论谈非基的理论基础与辩论品格
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 28 13:49:34 2010, 美东)
你就反复地重申吧，你的脑容量就那么大，
再与你们谈科学真的是没有任何必要，
你真的什么都还不明白呢。 |
|
G*M
发帖数: 6042 | 21 liufanghe 来说说基督教这么多年除了杀人还有什么杰出贡献 |
|
G*M
发帖数: 6042 | 22 你够笨的。还是那个吃狗屎理论啊。比起JYM来说，liufanghe实在是太嫩了 |
|
w*********r
发帖数: 3382 | 23
~~~~~~~~~~~~~~~~~
we probably missed this, maybe liufanghe already admit they christians don't
know the answer. if not why asking for help? |
|
w*********r
发帖数: 3382 | 24
Oh man it is just fantastic! look at the logic here, what can i say?
you, liufanghe, a christian, want me, a non-christian, to help figure out
why you believe in christianity?
what is your problem? |
|
w*********r
发帖数: 3382 | 25 do you ever plan to answer the following question:
why you, liufanghe, as a christian, continue to worship the christian god
even knowing he committed babies killing and genocide?
you admitted that these questions once bothered you but you eventually
overcame and become a christian right? just tell me how you thought that
through. i am curious to know.
and please, once again, answer with logic, articulation and intellect. do
not ask me to come up with the answer for you, and do not quote bible
s... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 3382 | 26 ok, my bad, forget about logic, just articulation and intellect, ok?
please answer the following question:
why you, liufanghe, as a christian, continue to worship the christian god
even knowing he committed babies killing and genocide? |
|
q**********5
发帖数: 2181 | 27 liufanghe 同学，人的嘴巴用来吃饭用来说话用来呼吸都挺好，用来放P就不好了。
再次请你拿出上下文来给大家分析一下我哪里“断章取义”了。
我自认为我已经把“圣经”读透了。
既然你说我“断章取义”，我再次请你拿出上下文来给大家分析一下我哪里“断章取义
”了嘛，行不行？ |
|
G******e
发帖数: 9567 | 28 liufanghe很牛的：
他现在在大陆，是学化学的，学谱做谱，但博士时的指导老师在中国界物理界是大牛，
“在这里讨论的人没有几个会比我在物理，化学方面的知识更多，因为是我的本行，我
现在还在做DNA修复方面的研究，对这方面了解也不少。不是我贬低自然科学，是我不
觉得自然科学有这么伟大。”
他学过流体力学，认为飞机是模拟风洞，汽车是模拟圆木桩。
他认为“scientific writing不是传统意义上的学术写作。scientific writing针对的
对象是不同的，主要的对象是非专业人士的”。所以大陆的scientific writing都是用
来洗这些大陆来的非基脑的。 |
|
b****m
发帖数: 113 | 29 liufanghe 还在吗？
不会逃跑了吧…… |
|
x***x
发帖数: 3401 | 30 可以把这个运动扩大到基吗?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
发信人: liufanghe (garfield), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 就洗脑的讨论谈非基的理论基础与辩论品格
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 27 21:07:56 2010, 美东)
你的计算机是不是坏了，那儿明明写着“这儿的”几个字。
还是你脑子也坏了？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
|
G******e
发帖数: 9567 | 31 你们几个非基在这里搞什么？不如虚心点请liufanghe来给讲一下。 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 32 排名 ID 帖数
1 leonana 1190
2 eloihim 784
3 ezekiel 523
4 gwm 373
5 qilikacha104 353
6 jym2307 345
7 seeketernal 342
8 one1 341
9 dramaer 326
10 betatwo 316
11 blizzflare 241
12 muyeliuxing 233
13 mengenderen 223
14 whiterose 209
15 qilikacha105 195
16 liufanghe 194
17 piyaoke 180
18 imrobot 177
19 ap... 阅读全帖 |
|
q**********5
发帖数: 2181 | 33 下面这个回答比较有意思。LOL 请看 “liufanghe”同学的回答和我的回应：
哈哈哈，你不觉得你这段话很别扭吗？
1）你说了：“圣经里的任何教导基督徒都是应该遵守的”。
2）你的意思好像又是：“圣经”里的教导，基督徒们心里不想遵守的就不必遵守。
你是这个意思吗？ |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 34 把版面的基，按照毒性和传染能力分类：
中毒极深，但是传染能力不强的：seeketernal,jym2503
中毒一般，有一定传染能力的：windmind, newland2010, simonwang,libaijia,
中毒较浅，传染能力一般的： liufanghe, mengenderen, feifei25,aprilbreeze,
vivian1012,dignity,spicypotato,whiterose,imrobot,hud789 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 35 到底是怎么回事？？
期待liufanghe (garfield)筒子展开烁烁。 |
|
o**1
发帖数: 6383 | 36 来自主题: TrustInJesus版 - 神是谁？ 原来永生的循环论证的逻辑是从这学来的。
世上又不是只有一家宣称自己创造了万物，如果万物的存在就能证明宣称的是正确的，
那任何宣称造了万物的都是对的，都无可推诿。
张三说：世界是我造的，然后liufanghe看到世界了，就明白了，果真是张三造的。
然后磕头作揖抹油。。。 |
|
|
G******e
发帖数: 9567 | 38 万一他们教会也没有长老或elderly，或没有油，就不用麻烦了 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 39 有的话也可能需要个一两千年，几个宗教大会定义下，此油是不是彼油，此长老是不是
彼长老 |
|
l******a
发帖数: 1047 | 40 老7你既然点我名了,我就说点我个人的看法.
这个其实和神的救恩没有太大的关系.你想挑刺或是干嘛,你就自己多多再研究圣经.这
个问题我没法回答你,我不想强解保罗的书信. |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 41 說得好！
不過我納悶了， 有任何聖經說信徒該"做"的事情和救恩有關係嗎? |
|
x***x
发帖数: 3401 | 42 说别人的时候关系就大了, 说自己的时候就没有任何关系.
如果别人没有做到, 那即便it自称是基督徒, 也不是真信的, 得不到救恩.
如果自己没有做到, 那还是真信的, 100%得救没问题. |
|
l******a
发帖数: 1047 | 43 有关系.我是说这个问题和救恩没太大关系.而且这个问题板上好多弟兄姐妹都回答过了
.我记得JYM,白玫瑰,兔子都回复过了.我就省点口水.呵呵 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 44 我同意抹油沒關係， 我是問其他有任何有關係的嗎？
打臉給臉有關係嗎? |
|
q**********5
发帖数: 2181 | 45
我列举的经文代表的仅仅是保罗的意思呢，还是你家“全知全能”的主子启示出来的意
思？
“这个其实和神的救恩没有太大的关系”，难道“和神的救恩没有太大的关系”的“圣
经”教导你就可以不遵守吗？你的智慧和你家主子的智慧相比怎么样？既然你家
主子通过“圣经”启示出了这个意思，你怎么知道“这个其实和神的救恩没有太大
的关系”？？？ |
|
|
l******a
发帖数: 1047 | 47 再次说你不熟悉圣经.连彼得都说保罗弟兄的经文不要强解.我不去强解碍着你啥了?虽然我有我自己的理解,但是我觉得不适合拿出来和反基老7谈. |
|
q**********5
发帖数: 2181 | 48
哈哈！这是基督教信仰的一个基本问题！
再次请问：我列举的经文代表的仅仅是保罗的意思呢，还是你家“全知全能”的主子启
示出来的意思？ |
|
|
l******a
发帖数: 1047 | 50 你觉得呢?我说什么你都不满意.那你又是裁判又是提问者,这个很难达到你的标准. |
|
