a***y
发帖数: 19743 | 1 apple lossless (alac)无损的
可以用XLD.app来和flac, ape互换。 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 2 为什么要转来转去？
你有CD可以自己rip你也去下载么？
你p2p下载的话很多时候不要个几小时以上？
转换一下不到2分钟。
再说你的设备不支持alac吧？
除非你刷了rockbox
你的设备也不是什么lossless都支持吧
你怎么办，不转不下载？ |
|
m*d
发帖数: 7658 | 3 sansa没有啥神圣不可侵犯吧，只不过音质比ipod强点
ape也没有不可侵犯吧，同样是无损，只不过资源比你apple lossless多多了而已。 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 4 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: story9988 (小小故事人), 信区: Apple
标 题: Re: Re: 有些果黑真恶心。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 5 16:11:51 2010, 美东)
我在苦口婆心和你讲一下。
ape和mp3的差别，只在于技术上，技术能否表现出来，表现到什么程度，这个就是问题
的关键。
aple lossless和itunes plus我初步对比过，感觉还是有损的好听。原因不详，当然我
老是不会特意花时间做什么对比的。
ipad出来，我会用我3个档次的几个塞子做一个小小的对比。
就是这样。 |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 5 你从我说话的语气，就知道我的态度了。
我就是几个耳朵的感觉。
出国前mp3里搞的全是原版翻过来的apple lossless，出国后，apple store买过一些正
版下的东西，恰好有几首我很好奇apple的格式，重复买了，然后几耳朵就出来了这个
感觉。
我玩了这么久当然知道放在哪里都会被人骂，但是我说的确实是真实感受。
我和你们说过，我从来没有否定ape的做法，只是我个人ape刻碟的经历，给我的感觉是
ape不行。因为不可控因素太多。 |
|
c******e
发帖数: 111 | 6 thanks for the responses. the NAS is connected directly to the router. So
they are "wired".
I then tried apple lossless music on Sonos and then it worked just fine. I
suspect that it's the sonos+aiff combo that screwed things up. |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 7 Don't think apple lossless is demanding at all
for decoding. On a normal ipod it would work fine.
If I had to guess, headphone amp circuitry would be
the bottleneck. |
|
C********n
发帖数: 6682 | 8 如果你最关心内容管理和浏览界面，你实在应该投向iTunes,哈哈
不好的就是不能管理flac/acc,不过你可以转换成apple lossless |
|
l******a
发帖数: 10467 | 9 ipod就行了， 把光盘转成apple lossless的格式我觉得就挺好 |
|
c*****n
发帖数: 949 | 10 刚买了个mac book air，其他都挺好，就是听歌比较费劲，一定要用itune。 可惜我的
音乐都是ape和flac的无损，在win下
面用foobar2000直接拖入cue文件就好了，但是mac下面就是个大问题了！
有好的建议吗？ 转成apple lossless 也太麻烦了！ |
|
s**********t
发帖数: 455 | 11 还没。最近太忙，还没时间折腾。打算升级TT和amp，再搞个Nitty Gritty Record
Cleaner. Vinyl 就是太花时间。
但是，在我买这套LP之前，我就从demonoid.me 上面下了一些这套唱片的24/96的
lossless FLAC RIP，每张大概1G，效果非常好。所以可以肯定唱片是audiophile级别
的。制作FLAC的哥们使用的设备如下：
Vinyl cleaned with wood glue
Empire 598 TT
ADC XLM MKIII Cartridge
Bottlehead Seduction Tube Phono Preamp
Bottlehead Foreplay Tube Preamp
M-AUDIO SOLO
GoldWave 5.57
我估计自己搭也无法超越以上的设置了。 |
|
p*******f
发帖数: 521 | 12 是44.1khz, 16 bit? 还是96/24?
能听得出区别吗? |
|
a****a
发帖数: 48 | 13 有人能, 有人不能。就像有人能听出CD和mp3的区别也有很多人听不出一样。 |
|
s**********t
发帖数: 455 | 14 这个要看原来的录音质量了。如果原来录音的采样率和分辨率够高，96/24 和44.1/16
差了500倍，还是能听出很大差别的。
这个就跟bluray和DVD的差别，如果content本身是480的，放在bluray上也仍然是480。 |
|
p*******f
发帖数: 521 | 15 有道理.
不过CD本来就是digital, 为什么flac等还要从新采样?
16 |
|
s**********t
发帖数: 455 | 16 从44.1/16 的CD rip 到 96/24 的flac没什么道理。但是很多情况下content是SACD或
者是模拟信号的，96/24 就管用了。 |
|
p*******f
发帖数: 521 | 17 发现很多down的都是44.1/16的. 你们都是去哪找呀? |
|
B*D
发帖数: 5016 | 18 upsample如果算法合理，效果有可能更加好的
不过一般都希望原汁原味... |
|
p*******f
发帖数: 521 | 19 应该是这样的.
就是不知DLNA protocol 会不会有流量控制.
根据bandwidth要求server把lossless stream变成lossy的. |
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 21 支持ALAC的设备数量>>支持APE/FLAC的。
守着没设备支持的格式没病？ |
|
m****m
发帖数: 4741 | 22 原来用啥还是用啥
傻子才转来转去
对我来说，转成自己设备不支持的格式更是有病 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 23 偶的基本上都是FLAC。 ALAC开源也没用，偶不用itune和iphone听音乐。
支持FLAC的设备还是很多的吧，当然没有apple那么流行就是了，本来hifi就是给小众
的。呵呵。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 24 支持ALAC的设备种类《《支持APE/FLAC的设备种类。
流感数量大，但是不见得就好啊，对吧。 |
|
D********A
发帖数: 1251 | 25 有多少水果用户会在iphone/ipad/itouch上听无损？ |
|
a****a
发帖数: 5763 | 26 不装B的话，这玩意+外接dac其实很不错
不过听无损一般就是为了装B |
|
G********d
发帖数: 10250 | 27 这是你自己的器材烂耳朵不行 怪不得别人。。。
flac现在是标准了 |
|
|
|
D********A
发帖数: 1251 | 30 水果要是推出个iDAC，说不定那个A*A*还真能火起来。
当然，配套设施要跟上，iBattery/iCable什么的一个也不能少。 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 31 您太抬举了, 绝大部分连ixxx的line out都不知道/会用的. |
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 33 其实无损格式并不重要，多关心一下音源信息是怎么获得或翻录的。
再好的月饼盒子，里面就放半块豆饼，八月十五也吃不下去。 |
|
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 37 绝大部分听音乐的还根本不在乎音质呢
不管用的啥设备。 |
|
m****m
发帖数: 4741 | 38 你说说对于广大有无数flac/ape的人而言，转ALAC有啥优势吧 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 39 你看我那里提倡“广大有无数flac/ape的人”转ALAC？ |
|
|
|
|
|
|
l*****z
发帖数: 6024 | 45
除了果子，估计还是少数果子，有人用这个么。。。反正我都是ape和flac。。。 |
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 47 支持ALAC的设备数量>>支持APE/FLAC的。
守着没设备支持的格式没病？ |
|
m****m
发帖数: 4741 | 48 原来用啥还是用啥
傻子才转来转去
对我来说，转成自己设备不支持的格式更是有病 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 49 偶的基本上都是FLAC。 ALAC开源也没用，偶不用itune和iphone听音乐。
支持FLAC的设备还是很多的吧，当然没有apple那么流行就是了，本来hifi就是给小众
的。呵呵。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 50 支持ALAC的设备种类《《支持APE/FLAC的设备种类。
流感数量大，但是不见得就好啊，对吧。 |
|
