b******1
发帖数: 2270 | 1
下G
谢谢回复！不过按百分比的说法，LSAT160如果是80%，GMAT700是90%，那么后者更难。
我也认为应该是LSAT160更难，我觉得一个原因是，LSAT没有了中国人在GMAT刷成绩的
数学，如果GMAT只看verbal部分，中国人绝不可能那么变态。
您个人觉得LSAT160相当于GMAT多少呢？720,730么？如果是的话，我觉得基本靠谱。这
几年商科那边申请个50名的学校，基本都得这个分数。
或者更高，740,750，如果是这样的话，那么我断然可以果断放弃了。。。 |
|
b******1
发帖数: 2270 | 2 对法学院很感兴趣，但也知道难度很大。
所以想先请教一下前辈，LSAT160分有多难？其难度大致相当于GMAT多少分？
我知道LSAT比GMAT要难很多，同时后者考数学是中国人强项。
哪位前辈可以执教一下呢，非常感谢！ |
|
|
r*****e
发帖数: 381 | 4 上海,北京外所和内资大所喜欢那些有国内法律经验+美国JD/LLM的海归.但是有国内法
律经验背景很好的国内律师,通常不会在职业黄金年龄读三年JD,直接把自己专业加强一
下读个T14LLM就很有竞争力了.其次,JD教育是针对美国市场需求的,三年里学遍了美国
各部门法律,但都是授课性质,没有美国实践经历,很多课程离开学校和美国以后就等于
没学过.没有国内工作经验的JD,其实回国没有优势.大陆香港认证JD为硕士学位,所以香
港大陆高校目前只接受JSD/SJD,至少北大,人大,港大这些学校都明确不接受海龟JD,只
认SJD为博士.另外,LSAT160分就是T40左右法学院拿AD成绩,和曾经的MBA一样,读完能用
上这个学位的人是绝对少数的. |
|
I*******I
发帖数: 195 | 5 160 is piece of cake for majority people, but 160 won't get you into any
good school |
|
b******1
发帖数: 2270 | 6
----------------------
谢谢回复！这么容易么。。。可能您是大牛吧。LSAT 160 能上个50名的法学院么，
American University，Wake Forest U？
就是160，我怎么也觉得我考不到呢，我不是成绩很牛的那种，国内普通一本。
LSAT 160 V. GMAT 700，难易程度相比较呢？ |
|
i****y
发帖数: 5184 | 7 这里大多数的人都没有考过GMAT，所以可能很难回答你的问题，你如果有时间，不如去
考考试试。
LSAT考高分确实不容易，即使是会考试的中国人，也不说明就能轻松考170，甚至160.
只不过考得好的都说出来了，并且被不断传送着，考得不好的大家都不知道。 |
|
I*******I
发帖数: 195 | 8 160 can get u into those school, but what can you do after graduation? It is
impossible to get good jobs with those school degrees. u are just wasting
your money away. |
|
|
b******1
发帖数: 2270 | 10
.
谢谢回复，那就是说160确实也是有难度的吧。 |
|
a**********m
发帖数: 2098 | 11 碰巧两个都考过，但是间隔了3年。感觉LSAT 160比GMAT 700难考。
还有一种比较方法，就是看2种考试的百分比，160大概相当于80%左右吧，你去查一下G
MAT 700大概是多少百分比就知道大概了。
不过总体感觉读法学院的人的平均阅读水平肯定要比读商学院的要高一些 |
|
c**d
发帖数: 3888 | 12 自己做个模拟考不就知道了。问来问去有什么用
另外，考160以上绝对算不上是大牛。如果你考不到95%以上还是提早劝你不要进这行 |
|
L*********h
发帖数: 2617 | 13
楼上的都跟你说明白了
你目标定太低了，160的话，除非你其他方面有特殊情况，否则申请不到好学校 |
|
b******1
发帖数: 2270 | 14
话说160就是我个人的目标了。。。我就是想申个50名的学校。
不知道国际学生，50名的学校出来，去个四大会计事务所做tax，可能性有多大？ |
|
b******1
发帖数: 2270 | 15
谢谢你们坦诚相告！
不知道50名的学校出来，进四大可能性有多大？ |
|
I*******I
发帖数: 195 | 16 Don't want to be blunt, but what kinda of industry experience related to tax
law do you have ?
if none to little, then the chance is zero. |
|
|
L**P
发帖数: 3792 | 18 是我落伍了么？
你要去四大，去读个2年的会计master不就完了？一定要搞个jd？又贵又长 |
|
b******1
发帖数: 2270 | 19
这是个LSAT模拟逻辑题，呵呵~~
这个，就像读JD只有少数人能去Law firm一样，读会计master一样只有少数人能去四大
。。。
不过如果愿意退一步，读了会计master，回中国可以有很大机会去四大。
所以，不知道读了JD，如果不一定非去law firm，在美国有多大机会去四大？
有没有哪位前辈了解这一专业情况的来讲讲？谢谢！ |
|
a**********m
发帖数: 2098 | 20 160和720-730难度应该差不多
不过你的想法比较不靠谱，四大需要的是有实践经验的tax attorney，这种经验一般只
有在律所才能学到，如果只是刚毕业的学生，虽然我不敢打包票，但基本不会要你 |
|
b******1
发帖数: 2270 | 21
啊？您确定么，我看到一些美国人，法学院毕业的，去不了律所，就去四大做tax了。
。。 |
|
a**********m
发帖数: 2098 | 22 你知道那些人的履历吗？和他们对比一下你有啥优势劣势吗？ |
|
b******1
发帖数: 2270 | 23
他们的优势就是他们是美国人啊，英语比我好，中文不如我，呵呵。
专业背景，应该本科是会计，倒不见得有工作经验。
他们去四大也是从associate坐起，工资比会计的高不了多少，其实他们心里都觉得很
亏的。。。
当然，我知道的样本太少了，还希望听听大家的意见！ |
|
f********g
发帖数: 1634 | 24 问过几个在四大tax工作的中国人
她们都读的是9个月课程的MACC就可以啦，读了JD再去四大太浪费了。 |
|
b******1
发帖数: 2270 | 25
国际学生读个会计硕士去四大的可能性也就5%。。。
所以才想着用JD这样的学位会不会有优势？
读JD去四大是很浪费，不过若真能去，也算是取乎其上得乎其中了。 |
|
B******1
发帖数: 9094 | 26 LZ, your cost-benefit-risk analysis needs to be improved.
It seems that your goal is to get into Big 4. That's a good ambition. Then
you want to find the easiest way to achieve your goal. Hmmm, maybe there
is not an easy way to do this. Every path is hard. Even if there were such
an easy way, wouldn't you expect it would become a beaten pass once people
started recognizing this potential? It's like during the rush hour, there is
no quicker way to home than whatever route you take since natu... 阅读全帖 |
|
|
b******1
发帖数: 2270 | 28
Then
such
people
is
drivers
according
as
谢谢你的回复！
可是我觉得读JD不能算是捷径吧。。。就像你要付很大一笔会员费，然后可以不用排队
。。。 |
|
b******1
发帖数: 2270 | 29
最近的。这么说过去JD经常会把去四大当做一个普遍的back up？ |
|
t**l
发帖数: 381 | 30 you can get some info. at taxtalent.com career forum |
|
a**********m
发帖数: 2098 | 31 If I were your colleague in those accounting firms, I would laugh at your de
gree relentlessly.
Ever heard story of those PhDs returning to work for the Chinese government?
Same thing here. |
|
|
|
b******1
发帖数: 2270 | 34
猫哥的意思不只是绕一圈的问题，而是JD去四大没用。
另外，读会计master去四大的人是很少的，除非去很好的program。 |
|
d*****a
发帖数: 3983 | 35 一个样本：
同年考GMAT740+LSAT177。据说是不喜欢机考，笔试更容易。
五年后重考GMAT780 |
|
L**P
发帖数: 3792 | 36 绕自己一圈不就是没多少用么？
而且jd去四大比accounting master去四大的多么？四大里面的jd比accounting master
有什么优势么？ |
|
b******1
发帖数: 2270 | 37
master
做的东西不一样啊。。。四大的高层，有很多是律师出身，这里面有些是从律所跳过来
的，也有些是从associate做起的。 |
|
b******1
发帖数: 2270 | 38
de
government?
另外，猫哥，你GMAT和LSAT都考过，同时有商学院的master和JD。
能否简单分享一下你的背景，拿了会计/金融/MBA硕士之后，当时为什么又打算去法学
院的？JD给你的职业发展带来了怎样的提升？
非常感谢！ |
|
|
a**********m
发帖数: 2098 | 40 都考过，但只读了JD
对于你这样一根筋的年轻人，我已经劝不动了，等你尝试过之后自己就有所悟了 |
|
b******1
发帖数: 2270 | 41
那么您能否分享一下现在的背景呢？
我很想听听前辈的建议，但是我又不愿意只听一个结论。。。 |
|
a**********m
发帖数: 2098 | 42 有哪个JD毕业的人鼓励你读JD然后去四大的，我愿意帮你开导那个人 |
|
b******1
发帖数: 2270 | 43
不是鼓励我读了JD然后去四大，大家肯定会觉得读了JD去四大是赔本赚吆喝。不是cost
不重要，这很重要；但我现在想先了解一下，benefit存不存在。我觉得如果读了JD，
能去四大，单看结果，我还是挺高兴的。
经济好的时候，四大招过一些fresh JD在他们的tax group，会计背景的人一般报税，
JD一般是做一些策划。当然，工资自然是比律所差了十万八千里。
您身边有类似的情况么？ |
|
t**l
发帖数: 381 | 44 我就忍痛打字劝你一下吧。
你说的jd毕业去4大的不是不可能不是没有，但是不确定性很大。
事实上，相对于很多找不到工作的Jd, 去4大是个不错的选择，很多Jd是愿意去的，但
是。
1。 you don't get automatic employment just because you are a jd.事实上4大真
正需要Jd的就是大城市的几个比如international tax,m & a部门。其他部门经理以下
的位置都是会计从底层做上来的。 你没有4大经验不可能给你经理的位置，但是经理都
是会计学历，不需要也不愿意招一个Jd在自己手下。
2。很多会计会去拿一个 master of taxation学位，对jd冲击很大，学的就是法学院
tax law的东西。所以你的学历并没有优势，工作经验跟他们更不能比了。
3。美国人cpa + jd的不少，很多人再进去是因为曾经在那里工作过或者有关系。就算
没有的，你如果没有关系和工作经验，起码你的口语要够好到最多比Native差一点。大
公司sb的地方就在于很多时候的确看太看重表面，哪怕招的只是一个干活的后台。
4。现在失业的会计太多，不像9... 阅读全帖 |
|
