p*********e
发帖数: 32207 | 1 两个问题:
1.你需要大光圈的目的是什么?我的理解RX100M3的定位是户外旅游机,
换句话说(至少对我而言)99%的时候是户外白天使用,那么也即是说你需要的不是通光量
最多也就是试图追求浅景深的虚化和突出主体的效果
遗憾的是,即便在全画幅上,35-70mm的f/2.8都没有太好的效果
/2的话勉强
换句话说,RX100M3的大光圈对于户外应用而言就是个噱头.LX100也是一样
除非你打算拿这种小机器当主力机
2.你说的APS-c和4/3系统差2/3挡,ff差2挡指的是什么?如果你是说等效光圈值或焦距
那么问题在于FF系统上你可以有好得多的镜头选择
如果你是说sensor本身,那么应该考虑的是面积差距而不是对角线差距
了,
2 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 2 APS-C镜头如果需要大光圈小景深,完全可以换一个大光圈定焦镜头
LX100可以么?
实际上如果意在追求大光圈,确实APS-C套头就是属于可以扔的水平 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 3 大光圈对于拍娃党来说是非常重要的。现在相机的主力军是拍娃党，其它的人要么用手
机，要么用单反。绝大多数非专业人士和非爱好者的第一个好点的相机是老婆临盆前买
的，我自己就是（华山AE）。
我就是要用LX100做主力机的，一机走天下。如果单单是旅游，就上RX100了。如果想搞
专业摄影，我就上70D或者5D了。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 4
要LX100的whole point就是避免换头的麻烦。否则我就留着我的G5了，加一个500刀的
45mm、2.8的头，或者加一个1000刀的12-35、2.8。钱都是次要的，那是一个根本不能
带着走的硕大的航母战斗群。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 5 当然是变焦比变焦, 谁也没否认LX100的limitation, 它没发代替我GX7+20f1.7和75f1.
8的组合
等效24mm-75mm f2.6-f4.1可比APS-C套头强多了 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 6 如果是这样,真的需要大光圈的话你只能搞一个X100s/t或者RX1了
但即便这两个机器光圈也就是勉强够用,如果要拍娃甚至不算够用.
LX100拍娃不是不行,但想得到大光圈虚化效果,可以说不可能了. |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 7 那么如果本来构图时就上下左右都不是垃圾呢?
主语是RX100M3,在于本来就可以用3:2进行构图,尤其是有变焦构图本身就是很flexible
的事
为什么非要crop到4:3或者16:9?
就为了彰显LX100的好?
RX100M3 |
|
D**1
发帖数: 1106 | 8 lx100 has 4k video, that should be enough to justify its price
plus it has brighter aperture and bigger sensor ,these would be
useful in low light for both stills and video.
The only edge Rx100 III has is its size.
flexible |
|
e**n
发帖数: 5876 | 9 是狗头是牛头都是你的个人看法, 包括"等效光圈也是小得很", "也就是用来旅游拍拍"
反正LX100相当于APSC 24-75的F2.6-4.1, 这就够了. |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 10 Yes, and the size-and-weight considerations is also the single most
important reason why we need an POCKET camera with considerably good
image quality.
Perhaps you can put the LX100 in your pocket, but I can barely put
the RX100M3 in mine without discomfort.
Beyond the pocket limitation, a lot of much better options are out there. |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 11 很简单,你拿到LX100之后用长焦端最大光圈拍个娃或者随便什么物距不特别近的
传上来看看呗
谁也不是没用过APS-C狗套头,虚化什么样够不够还能不知道? |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 12 实际上,与其说LX100可以改变aspect ratio
不如说松下没有尺寸合用的sensor,而使用完整4/3像场的话镜头又做不小
所以只能拿现成的4/3 sensor来硬用在小像场镜头上
结果就是本来16M像素就不算高,还要再打折
然后坏事当好事搞了这么个可变比例出来.
如果可变aspec ratio真的是个很需要的feature,为什么主流厂商却都不采用?
了. |
|
t******k
发帖数: 5617 | 13 你也算错了，lx100到标准M43的cropfsctor你没算上，相当于全副的4 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 14
赞，还有Didadida，客观和实事求是的态度。很烦对牌子盲目的崇尚或诋毁。
我一直选择松下，是因为别的录像都不成，而且价格合理甚至低廉。无镜相机一直都还
处于修补阶段，远非完善，花大价钱不明智。我一位朋友年前花原价买了Sony NEX7，
很是遗憾，前天看到ebay上1300刀的A7套机觉得太便宜了，又下了。我都不知道怎么说
他，20年前young and naive没老婆孩子才应当干这样的事情。刘能说的：成年瀛咋能
干那事！
不过松下也不总是那么厚道，它的做得比较完善的东西是不降价的，比如GM1，GX7和所
有GH系列。有毛病的比如GX1才降得一塌糊涂。这次LX100要是不出什么幺儿子的话，等
待降价将会是痛苦的过程。 |
|
y*b
发帖数: 3190 | 15 lx100等二代吧，其实G1X II看着好像也凑活啊，但是很少有人买啊， |
|
|
d******d
发帖数: 2210 | 17 review 太好了，就是太贵。
：看来这个LX100是火到爆的节奏，Adobe也赶紧地把Lightroom更新到了5.7，出来的片
子真不错：
： |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 18 我看了70D的录像的完美AF后，对LX100就更不急了。还没有打开到手的70D，因为在纠
葛A5100。虽然录像的AF没有那么smooth，也缺个Sigma 17-50mm f2.8那样的完美的变
焦头，其它都比70D更完美。现在机身价太好了，可是没有300刀的35mm。
Sony的头是少点，但是其实有一个35mm f1.8 OSS也就够了不是？松下一个理想的头都
没有。45mm是唯一有OIS的，但是焦距太长了点。 |
|
G****7
发帖数: 312 | 19 最近要下手买了，求大家推荐一款吧，哪个好用且拍得画面美呀, LX100没看过实物，
所以也不知道比其他两款大多少 ...就打算随身携带拍的，所以大的肯定不太方便了..
.求赐教! |
|
h**********5
发帖数: 5355 | 20 没有g7,只有g7x.
lx100比另外两个大些,底大些。但德叔说p家东西掉价快。
自己看着办吧。
.. |
|
G****7
发帖数: 312 | 21 只看像素这两款差好远，是不是是Lx100的明显缺点呢？求解答！谢谢~~~ |
|
R***a
发帖数: 41892 | 22 LX100首发几周销量居然不如卖了半年的FZ1000，
不知道松下的marketing部门是怎么整的 |
|
a**i
发帖数: 7261 | 23 恩，和a6000一样大，还不带翻转屏和内闪，a6000就是握手和套头比lx100大点 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 24 P+直出给我的感觉好像蒙了一层雾
G1X II VS LX100
被1.5“底的 G1X II 爆出翔了 |
|
P******T
发帖数: 114 | 25 左 G1X II? 右 LX100?
有没有室外和人像的对比照？ |
|
e**n
发帖数: 5876 | 26 没用过lx100. 但P+现在直出挺好的, 虽然不如O+punchy, 但机内设置调调contrast和
saturation就差不多了 |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 28 所以我说LX100不耽误买，额外再进一个RX1：D |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 29 拿到机器没几天, 刚刚把基本设置搞明白. LX100虽然比RX100大一圈, 对于用惯了傻大
憨粗的单发用户来讲, 那绝对是袖珍尺寸, 装到口袋里也没多大问题.
机器好坏, 拍张夜景就知道了. 这个是ISO200, f/14, 曝光50秒, 然后降躁又用了45秒
. 用惯了1DX, 这种等待时间还是真不适应. 不过画质还不错, 星芒也超出了预期. 以
后多用用,再写评测吧 ... |
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 32 silver LX100 $697, with $200 gift card at adorama
等效焦距光圈相当于M43配12-37mm f2-3的镜头, 或者是APSC配一个16-50mm f2.6-4.1
的镜头
还有4K Video |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 33
对于我来讲，24M的主要用来crop，弥补定焦头的不足，LX100有大光圈变焦了，不需要
。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 34 LX100还是很不错的，画质不是衡量一个相机的唯一因素 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 35 LX100本来就只能和RX100系列对比
跟大底的aps-c比必然输啊，不是一个级别的东西，不针对相同的市场细分和客户群，
所以也不存在影响你卖东西的可能性 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 36 那你是怎么决定在各种不同系统几十只机型里挑出这2个来亲自体验呢?
难道不是自己亲自采集的数据就是没有意义的嘛? 如果一个测试机构通过公开的测试方
法采集了测试数据, 为什么不能以这些数据做为基础进行评价呢?
而且这里没有讨论UI等主观的体验. 比如你可以说A6k握感比LX100爽. 但像SNR这种可
以客观测量的数据, 为什么非要第一手才能评价呢? |
|
l********y
发帖数: 2489 | 37 LX100缺点也是明显，没有反转触摸屏，算什么松下。 |
|
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 40 看用途
大白天，室外 rx100 4 成像好些
晚上，室内 lx100 强些
去旅游的话 估计都是大白天在外
应该rx100 4 比较适合 |
|
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 44
或者到这里去看真实用户的反馈：
http://www.mu-43.com/forumdisplay.php?f=43
特别是Gregg的YouTube系列，把LX100吹到天上去了，说镜头比莱卡12-35 f2.8还好，
和70D的录像对比也非常有意思：
http://www.youtube.com/watch?v=jn6Dbbnn0lE
反正一旦有好deal，LX100我是必须跳的，目前没有比它更完美的相机，包括4K录像、
大光圈莱卡变焦头、对焦速度，低光性能，操作轮盘和可携带性。这个相机一出来时，
我就赶紧把M43的东西全都清除干净了，因为它们在这个LX100面前都毫无意义了。今天
先跳了70D+135是因为价格实在太好了，先抢了再说，系统各方面包括录像也相当完善
，除了个大，没啥说的，以后要么永远留在家里和办公室里用，要么有了LX100之后再
出掉也行，反正进的价极低就不会亏太多（等LX100的好deal也是这个道理）。不过今
天的$790的价格已经相当不错了，只是怕还没有触底，还刚刚出来吗，所以再等等，反
正不急。那些孩子马上就要出世了的，就没必要等了，比如到产房去带个LX1... 阅读全帖 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 45 首先，真正需要5DIII之类的相机的人，根本不需要别人的推荐，因为他们知道what
they are looking for。而需要别人的指导的，5DIII之类的绝对不适合他们。Either
way，别浪费时间写那样的指南。
如果需要单反的画质，而且不想换头，或者说CostCo potential buyers那一类的人，
他们绝对不应该在CostCo买那些尼康和佳能，而应当优先考虑以下5个选择：
1a) Sony A5100 + 16-50mm $450。除了没有EVF和少些连拍，对焦等和a6000一样，有
翻转屏和zoom摇杆，录像更强，更便携。室内拍娃最好添一个35mm、f1.8 OSS头。
1b）Sony A6000 + 16-50mm $540。见上。
1）松下LX100 $890。光镜头就值这个数，而且是最轻小的，还有松下超群的录像而且
是4K的。景深控制（也就是虚化背景）接近全幅加套头，比残幅加套头好，而且bokeh
非常漂亮（莱卡头嘛）。
现在的相机的清晰度或解析度都够好的了，随便哪个包括手机的都不错，差别在镜头的
锐利度，尤其是等效透光亮（等效最大可用光圈）。
等效光... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 46 LX100底大，但是RX100IV的cmos技术更牛，得找个评测好好比较了
不过LX100便宜好多，米不够当然选LX100了，另外你也可以等等LX100的后继机看看，
马上就该上市了 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 47 首先，真正需要5DIII之类的相机的人，根本不需要别人的推荐，因为他们知道what
they are looking for。而需要别人的指导的，5DIII之类的绝对不适合他们。Either
way，别浪费时间写那样的指南。
如果需要单反的画质，而且不想换头，或者说CostCo potential buyers那一类的人，
他们绝对不应该在CostCo买那些尼康和佳能，而应当优先考虑以下3个选择：
1）松下LX100 $890。光镜头就值这个数，而且是最轻小的，还有松下超群的录像而且
是4K的。景深控制（也就是虚化背景）接近全幅加套头，比残幅加套头好，而且bokeh
非常漂亮（莱卡头嘛）。
现在的相机的清晰度或解析度都够好的了，随便哪个包括手机的都不错，差别在镜头的
解析度，尤其是等效透光亮（等效最大可用光圈）。
等效光圈大有两个意义：一是低光下能用足够快的速度保证人像不虚，二是能让人物的
背景虚。这一个“不虚”和一个“虚”基本上是想买个好相机的人最需要得到的东西，
比如准父母们。
LX100的有效光圈虽然比不过全幅比如5DIII，但基本上有些“不虚”和“虚”的意思了
。我晚饭前看到A... 阅读全帖 |
|
d******d
发帖数: 2210 | 48 没看到他70D用哪个头，如果是套头的话素质肯定不如lx100的菜头啊。当然用好头的话
价格就高出了
另外70D FOCUS 秒杀lx100拉风箱。
：70D + 135 $850，不错了，但是很后悔昨天看了它和LX100的录像对比，画质差太多了
：，脸色红红嫩嫩的，washed out，豪无细节，根本没法比，根本不像是DSLR的录像，
低档次录像机的水准。 |
|
t***0
发帖数: 380 | 49 话说感觉现在43 里面不拍录像最可玩的是Lx100呀，虽然那个牺牲CMOS尺寸做的无损变
ratio 2到家了。
等Lx100降到500以内，我就想灭了43门只入一个Lx100了。 |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 50 这周在棒大的老巢，老老实实地重当了一回学生。威大的小姑娘很赞啊，个个水灵灵的
，平均超德大2条街。 这次没带单反，将就着用LX100拍了几张。
这个据说是麦城的明信片角度，我也大俗一把。
LX100摆弄起来是没单反给力，宽容度差点，不过大体还过的去。
这角度记得棒大拍过的，LX100最多就这么宽了。 |
|
