w*********7
发帖数: 57 | 1 ★性别:M
★出生年份:1973
★所在地(至少明确state):San Gabriel
★职业情况(学生还是工作):work
★简单的物理参数(身高/体重):174 70
★血型、星座:B scorpio
★当前婚姻状态(从没结过婚/曾婚/丧偶):S
★联系方式(email/IM/站内):站内
this is 2nd time and maybe last time I will be here. During my first post,
there are some great people but unfortunally it did not work out. So here I
am again. Please be local, I dont prefer long distance cuz I live in LA not
in internet. I think I am in good condition both physically and mentally.
Just for you to find out more. |
|
|
|
|
e*******0
发帖数: 3 | 5 Hi,
I am very glad to know you here!
Could you give me a detailed intorduction to yourself? Thanks!
Please send email to e*********[email protected]. Thanks!
emily |
|
a*****0
发帖数: 5 | 6 hi, I just found you. I was born in 1971, divorced with no kid. I am looking
for someone who can share life with, if you are interesting, please contact
me at b*****[email protected] . Thank you |
|
|
s*********d
发帖数: 871 | 8 我猜标题的意思是LA male for female？ |
|
|
|
发帖数: 1 | 11 目前ADAS還沒有包括Powertrain，那是因為Powertrain的ECU都是PowerPC，不是ARM，
這不是技術原因。
新系統完全可以做成一個SoC，因為分立芯片越多，穩定性不一定越高。NASA的新
radiation hardened soc (HPSC)就是A53 + R52 + M4F的大集合，用片上interconnect
隔離，不是物理兩個板子。Nvidia、Intel、NXP、Apple都是這個方向。
FreeRTOS肯定有MPU實現，這就是OS的作用。你不是說不要OS，自己用中斷實現MPU保護
功能麼？
cache coherence如何工作我當然知道，因為我就是CPU公司的，這玩意比手冊寫得複雜
得多。白皮書又是什麼鬼，那基本是騙人的marketing，真正要看requirement，design
，implementation document。還要看bug list，performance report。我現在最煩的
是有成千上萬頁文檔要看，啥都得管，但是工資不增加。問問QNX是因為我想買call，
賺賺外快。
然後整個樓就歪成了抬槓貼，沒有一個人具體說... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 我在Indian Hill待過。
有比較才有結論，文檔確實可以糊弄老闆，但是你要看過open source的文檔，才知道
大公司的文檔還是找鉂M滿。
就是你們舉例的FreeRTOS，文檔爛的要死，系統也不穩定，接口也總變。我們最後還是
用了uCOS3。那個是我own的產品，石油工程震動檢測。Cortex M4F + 三軸加速度計。
但是這比起自動駕駛，簡直是小蒼蠅。
收費軟件一定有收費的道理。就是不明白你們為什麼推崇：自己擼 + 開源。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 13 开源我不推崇。
自己撸的原因很简单。
一个是表层的原因。领域没有收敛。工具和组件不成熟。
那有利于自己撸。
一个是深层的。各种卖的系统为了照顾多种客户的多种需求，毛病太多。如果你选择的
是做到世界最好这种路线。很多东西必须自己撸。
apple全是自己撸，不也很好吗？
: 我在Indian Hill待過。
: 有比較才有結論，文檔確實可以糊弄老闆，但是你要看過open source的
文檔，
才知道
: 大公司的文檔還是找鉂M滿。
: 就是你們舉例的FreeRTOS，文檔爛的要死，系統也不穩定，接口也總變。
我們最
後還是
: 用了uCOS3。那個是我own的產品，石油工程震動檢測。Cortex M4F 三
軸加速
度計。
: 但是這比起自動駕駛，簡直是小蒼蠅。
: 收費軟件一定有收費的道理。就是不明白你們為什麼推崇：自己擼 開
源。
|
|
发帖数: 1 | 14 目前ADAS還沒有包括Powertrain，那是因為Powertrain的ECU都是PowerPC，不是ARM，
這不是技術原因。
新系統完全可以做成一個SoC，因為分立芯片越多，穩定性不一定越高。NASA的新
radiation hardened soc (HPSC)就是A53 + R52 + M4F的大集合，用片上interconnect
隔離，不是物理兩個板子。Nvidia、Intel、NXP、Apple都是這個方向。
FreeRTOS肯定有MPU實現，這就是OS的作用。你不是說不要OS，自己用中斷實現MPU保護
功能麼？
cache coherence如何工作我當然知道，因為我就是CPU公司的，這玩意比手冊寫得複雜
得多。白皮書又是什麼鬼，那基本是騙人的marketing，真正要看requirement，design
，implementation document。還要看bug list，performance report。我現在最煩的
是有成千上萬頁文檔要看，啥都得管，但是工資不增加。問問QNX是因為我想買call，
賺賺外快。
然後整個樓就歪成了抬槓貼，沒有一個人具體說... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 我在Indian Hill待過。
有比較才有結論，文檔確實可以糊弄老闆，但是你要看過open source的文檔，才知道
大公司的文檔還是找鉂M滿。
就是你們舉例的FreeRTOS，文檔爛的要死，系統也不穩定，接口也總變。我們最後還是
用了uCOS3。那個是我own的產品，石油工程震動檢測。Cortex M4F + 三軸加速度計。
但是這比起自動駕駛，簡直是小蒼蠅。
收費軟件一定有收費的道理。就是不明白你們為什麼推崇：自己擼 + 開源。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 开源我不推崇。
自己撸的原因很简单。
一个是表层的原因。领域没有收敛。工具和组件不成熟。
那有利于自己撸。
一个是深层的。各种卖的系统为了照顾多种客户的多种需求，毛病太多。如果你选择的
是做到世界最好这种路线。很多东西必须自己撸。
apple全是自己撸，不也很好吗？
: 我在Indian Hill待過。
: 有比較才有結論，文檔確實可以糊弄老闆，但是你要看過open source的
文檔，
才知道
: 大公司的文檔還是找鉂M滿。
: 就是你們舉例的FreeRTOS，文檔爛的要死，系統也不穩定，接口也總變。
我們最
後還是
: 用了uCOS3。那個是我own的產品，石油工程震動檢測。Cortex M4F 三
軸加速
度計。
: 但是這比起自動駕駛，簡直是小蒼蠅。
: 收費軟件一定有收費的道理。就是不明白你們為什麼推崇：自己擼 開
源。
|
|
|
|
|
|
