由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: macd
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m******c
发帖数: 2440
1
来自主题: Stock版 - 今天希望AUY再来个圆满收官
那借你吉言。
Trend Spotter TM Buy
Short Term Indicators
7 Day Average Directional Indicator Buy
10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Buy
20 Day Moving Average vs Price Buy
20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
20 Day Bollinger Bands Buy
Short Term Indicators Average: 100% - Buy
20-Day Average Volume - 334622
Medium Term Indicators
40 Day Commodity Channel Index Buy
50 Day Moving Average vs Price Buy
20 - 100 Day MACD Oscillator Buy
50 Day Parabolic Time/Price Buy
Medium Term I... 阅读全帖
b*****p
发帖数: 9649
2
来自主题: Stock版 - 少跟大牛,追随市场
顶尖高手访谈
---采 访:技术指标你怎么看!
---高 手:,技术分析讲究价、量、时、空、人。这排在第二位的量,使用传统的技术
分析就有很大的缺陷。 常用指标KDJ的设计思路借用了物理学里空间的概念。物体在顶
部自然下落, 在低位自然就会产生反弹。这听上去是那么回事,但细细说来就有问题
。第一,为什么一定在高位它就会下跌,难道他就不能高位钝化,只要力量足够强大,
飞船还可以离开地球。在金融市场, 只要推动力大, KDJ就可以一直在高位徘徊,如
果依据指标高位死叉卖出,这下可好,全玩完。因此市场进入了强势区这个指标就不太
好用, 或者要反着用。在常态市场KDJ管用,在平衡市,震荡市,整理市有用,放到单
边市就会产生问题。还有就是指标参数设置的问题,有些人喜欢优化参数,但优化来优
化去,最后效果也不一定好。而且,优化需要大量的原始数据和很好的软件。中国的“
分析家”软件挺好。依据的是中国股市的资料。就优化来说,第一,条件不够;第二,
局限性太强;第三,违背了指标设计的原则。
---采 访:RSI指标呢?
---高 手:RSI指标设计思想也不错。反映力量和加速度,但同样存在钝化和参数设置
... 阅读全帖
b*****p
发帖数: 9649
3
来自主题: Stock版 - 少跟大牛,追随市场
顶尖高手访谈
---采 访:技术指标你怎么看!
---高 手:,技术分析讲究价、量、时、空、人。这排在第二位的量,使用传统的技术
分析就有很大的缺陷。 常用指标KDJ的设计思路借用了物理学里空间的概念。物体在顶
部自然下落, 在低位自然就会产生反弹。这听上去是那么回事,但细细说来就有问题
。第一,为什么一定在高位它就会下跌,难道他就不能高位钝化,只要力量足够强大,
飞船还可以离开地球。在金融市场, 只要推动力大, KDJ就可以一直在高位徘徊,如
果依据指标高位死叉卖出,这下可好,全玩完。因此市场进入了强势区这个指标就不太
好用, 或者要反着用。在常态市场KDJ管用,在平衡市,震荡市,整理市有用,放到单
边市就会产生问题。还有就是指标参数设置的问题,有些人喜欢优化参数,但优化来优
化去,最后效果也不一定好。而且,优化需要大量的原始数据和很好的软件。中国的“
分析家”软件挺好。依据的是中国股市的资料。就优化来说,第一,条件不够;第二,
局限性太强;第三,违背了指标设计的原则。
---采 访:RSI指标呢?
---高 手:RSI指标设计思想也不错。反映力量和加速度,但同样存在钝化和参数设置
... 阅读全帖
E**********r
发帖数: 2743
4
来自主题: Stock版 - thinkorswim
谢谢高手回复! “macd,日均线,candle chart”,got it!
thinkorswim里的上面这三个chart style都有很多选择哈,比如MACD就有5种,什么
MACD, MACDHistogram, MACDHistogramcrossover, MACDTwolines, MACDwithPrices...
那个日均线就更不用说了,一堆。
够得我学的。我目前用的都是最基本的。
u********3
发帖数: 3785
5
来自主题: Stock版 - WTI纸交,仅供娱乐,勿跟
我先说说我的想法,从图形上看,4H Stoch RSI线已经显现出颓势,但是MACD还没有死
x,MACD是滞后指标,可以供参考,但是MACD一旦死x,未来的几个bar总体趋势基本可
以肯定向下。
现在技术图上,处于可上可下,下》上的阶段。
我现在全部清仓离场,等趋势明朗再做了
C*****5
发帖数: 8812
6
来自主题: Stock版 - 亲身体验告诉你TA有用
TA还是有很多东西要看的。均线,各种指标(MACD,Stochastic Oscillator or KD,
RSI,CCI啥的),菲波那切数列,黄金分割,支撑线阻力线。阻力支撑线划起来有很多
讲究,比如图王的绝活安猪叉,看上去简单用起来还是有很多道道的。
自己也可以试着写点指标。我就用短期+中期EMA写了个小指标,比MACD噪音大,但是更
敏感,能有提前一到两个周期报警。
个人感觉更应该注意阻力线支撑线和MACD这种趋势指标。KD这种Oscillator要看大的趋
势是什么。有人说牛市只看金叉,熊市只看死叉,这个是有道理的。
其他的一时半会说不清。如果你是新学TA过几个月回头看看这个帖子就有体会了。
y***r
发帖数: 16594
7
任何一门技术,都是科学。科学讲究严谨。讲究一加一等于二,而不会等于三。你如果
是律师,精通法典,你就知道某某案件应该怎么处理,罪犯应该被判多少年。如果你是
数学家,自然知道某某答案是怎么计算的。而且答案都是唯一的。别人知道计算公式,
所计算的答案必然和你一样。
惟有股票,炒股不是一门科学。而是一门艺术。炒股没有固定的答案。同样的技术分析
,在这个股票上,是对的。放别的股票上,就是错的。甚至是同一个股票上,3个月前
这个技术是对的。现在用反而是错的。
我这几年,对技术分析研究的太深了。最初的开始,研究技术分析,就很喜欢卖弄。和
朋友谈到股票,我会谈的头头是道,会从价,量,时,空,周线,K线把朋友听的一楞
一楞的。可现在,我和任何朋友都不谈股票。他们问我技术分析,我都说自己不懂技术
分析。
技术分析的本质是什么?大家想过没有?我现在的理解是:别的技术都是研究客观物质
世界的,但股票里的技术分析是研究人性的,是一种动态的博弈。你们的对手是谁?是
看不见的主力。主力这次可以MACD金叉买进就上涨。下次却可以制造出MACD金叉买进就
套死你。
股票最迷人的地方是什么?就是它的不确定性。最后的境界... 阅读全帖
l****y
发帖数: 8847
8
原创的话就顶一个

任何一门技术,都是科学。科学讲究严谨。讲究一加一等于二,而不会等于三。你如果
是律师,精通法典,你就知道某某案件应该怎么处理,罪犯应该被判多少年。如果你是
数学家,自然知道某某答案是怎么计算的。而且答案都是唯一的。别人知道计算公式,
所计算的答案必然和你一样。
惟有股票,炒股不是一门科学。而是一门艺术。炒股没有固定的答案。同样的技术分析
,在这个股票上,是对的。放别的股票上,就是错的。甚至是同一个股票上,3个月前
这个技术是对的。现在用反而是错的。
我这几年,对技术分析研究的太深了。最初的开始,研究技术分析,就很喜欢卖弄。和
朋友谈到股票,我会谈的头头是道,会从价,量,时,空,周线,K线把朋友听的一楞
一楞的。可现在,我和任何朋友都不谈股票。他们问我技术分析,我都说自己不懂技术
分析。
技术分析的本质是什么?大家想过没有?我现在的理解是:别的技术都是研究客观物质
世界的,但股票里的技术分析是研究人性的,是一种动态的博弈。你们的对手是谁?是
看不见的主力。主力这次可以MACD金叉买进就上涨。下次却可以制造出MACD金叉买进就
套死你。
股票最迷人的地方是什么?就是它的... 阅读全帖
y*****l
发帖数: 5997
9
来自主题: _Stockcafeteria版 - [合集] 市场温度
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Fri Jul 16 13:27:51 2010, 美东) 提到:
说明:一个复杂而动态的市场是无法通过单一的指标来说明或预测运动趋势的。市场温度
是一个单一的Oscillator的指标,从数据公布到目前为止,对市场拐点,就是市场的阶段
性顶部和底部有辅助判断的功能。
指标是客观的,但判断是主观的。能否正确解读指标取决于判断者的经验和水平,随着
数据的逐步增加,希望大家一起来通过数据结合其他指标共同解读市场。
温度在高温区域没有钝化问题,步入低温区域70以下,有钝化现象,最低极值目前测到的
是19.4,最高值是2280。
假说1
牛熊分界线 大约是70。
假说2
市场同步
当市场指数与市场温度同步上扬,市场健康。
假说3
通过7月13.14.15三天观察,当市场sideway时,温度继续提高的话,往往是一个比较
大的调整。
假说4
通过7月26.27.28三天观察,当市场在sideway时,温度开始下降,可能是个非常良性的
调整,市场不会出现大幅下挫的可能... 阅读全帖
w*******o
发帖数: 6125
10
来自主题: _Stockcafeteria版 - 走势终完美
很久没有发过技术贴了,今天重新捡起来已经生锈的缠论,
看了一下日线图,从去年7月这段走势终于出现第二个
日线中枢了,一般来说,一个趋势的终结是要出现背驰,
而背驰的出现是需要在第二个中枢以后的,也通常
出现在第二个中枢以后。虽然说日线上有可能
会出现第三个中枢,但是那是百年一遇的。
那么怎么判断出现背驰呢,方法很复杂,要具体到更低
级别的比如小时图,分钟图去推断有没有走完,然后
再迭代推断,但是对懒人来说,最简单的方法是日线
MACD的柱状高度有没有出现背离,但是这个有点Delay。
对熊来说,很不幸的是,我看了一下MACD,这一轮突破的
MACD没有明显衰竭的迹象,这是相当恐怖的,从运行周期看,
要真正确定这一轮产生背驰,需要在不断的新高停止后,
先回测第二个中枢的上延,然后看有没有反弹,所以,
纯技术上看,大概还会运行到5月中,才有比较明确的结论。
茶馆好像有缠论高手,点评一下有没有划错?
F********t
发帖数: 962
11
来自主题: _Stockcafeteria版 - 走势终完美
要在大牛面前班门弄斧了,呵呵。
我讲的段内背驰是3。17-4。6,4。6-4。18,4。18-5。2
按照定义,4。6-4。18段将黄白线拉近0轴,4。18-5。2段高出3。17-4。6,同时柱
子面积/高度小于3。17-
4。6。你说的对,没有很明显的背驰,但是可以看到第三段的柱子有下降趋势,以此估
算,稍微比第一段的macd面积
小。所以我说是一个细微的段内背驰,呵呵。
关于缠论的应用,我非常同意你的说法,大盘比个股使用,大盘股比小盘股实用,大周
期比小周期使用,5min上面靠
macd判断背驰不是很准,但是周线或者日线上还是不错的。
最难高的是背驰判断错误,比如上面的第三段,如果明天因为什么暴涨,macd柱子有变
大变高,这样,就没有明显的背
驰了。此时就要看4。18后上升段的段内结构,也就是30min级别,看他啥时候掉头。
b*****h
发帖数: 3386
12
来自主题: _pennystock版 - 本蝌蚪也来总结(1)
不需要。
你这支股票是MACD金叉里最少见,也是最reliable的一种。
A Positive Divergence occurs when MACD begins to advance and the security is
still in a downtrend and makes a lower reaction low. MACD can either form
as a series of higher Lows or a second Low that is higher than the previous
Low. Positive Divergences are probably the least common of the three signals
, but are usually the most reliable, and lead to the biggest moves.
u*****n
发帖数: 778
13
来自主题: _pennystock版 - 问一个TA的问题--背离
什么是背离 Divergences
背离又称背驰,是指当股票或指数在下跌或上涨过程中,不断创新低(高),而一
些技术指标不跟随创新低(高),称为背离。
在背离过程中,升势或跌势会放缓,股价的走势将会逆转。所谓底背离就是股价或
指数处于相对地位。顶背离反之。
[编辑]背离的形式
1、顶背离(top divergence)
顶背离,意即升势放缓,指数或股价难再企稳于高位,甚至有机会掉头回落;若见
此,投资者应趁早沽货。
2、底背离(bottom divergence)
底背离,意即跌势将尽,指数或股价开始见底回升,这属于买入讯号。
[编辑]背离的研判
若要判断个别股票是否出现背离情况,单靠观察股价走势的变化,是难以确定。投
资者最好同时运用技术指标(如RSI、KDJ等)、成交量、未平仓合约等协助分析。
以RSI(相对强弱指数)为例,若股价创出新高,价位高于上一个高位,但RSI却较
上一个高位为低,甚至掉头下跌至50这好淡分界线以下。这便是顶背离的一种佐证。
同样,以RSI为例,若股价低于上一个低位,其RSI线却未有跟随,反而较上一个低
位为高,甚至掉头回升。这便是底背离的一种佐证。
背离现... 阅读全帖
w***y
发帖数: 2537
14
来自主题: _pennystock版 - 转载好贴
发信人: ltlwy (很久不游泳的鱼), 信区: JQCLUB
标 题: 约翰-墨菲教你做技术分析
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 18 09:14:34 2011, 美东)
约翰-墨菲(John Murphy)是技术分析大师,曾出版多部技术分析畅销书,其《期货
市场技
术分析》在国内被视为技术分析的“圣经”。下面是墨菲的技术交易十大法则:
1. 研判大趋势
研究长期图形。先从时间跨度为数年的月线图和周线图开始做图形分析。更长的时
间跨度
可以提供某一市场更大的可见性和更佳的长期视野。对长期趋势胸中有数之后,我们便
可分析
日线图和日内图。单独的短期市场分析往往具有欺骗性。即便你只做短线交易,顺着中
期趋势
和长期趋势的方向去交易,你的成功率也会更高。
2. 发现趋势并跟随趋势
发现趋势然后跟随它前进。市场趋势有几种规模——长期、中期、短期。首先决定
你要做
哪一种交易,然后选择合适的图形。确定你是在朝着哪种趋势的方向交易。如果趋势为
上涨,
在回调时买进。如果趋势是下跌,在反弹时卖空。如果你是交易中期趋势,使用日线图
和周线
图。如果你是日内交易者,使用日线图和日... 阅读全帖
u***r
发帖数: 4825
15
http://finance.sina.com.cn/money/nmetal/20140603/105919298510.s
总览:上周美国一季度GDP下修至萎缩1.0%,但美国股市却继续高歌猛进,美股吸
引大量资金追捧令金银价格“雪上加霜”。而乌克兰局势已经历了漫长的演进,它对黄
金(1243.00, -1.00, -0.08%)避险功能的提振作用早已被市场逐渐消化了。本周重点关
注周四欧洲央行[微博]利率决议及周五美国非农数据,鉴于美国经济逐渐复苏的趋势,
预计市场对美国非农的乐观预期将继续对金银价格形成压力,建议激进者高位做空金银
,稳健者待周五数据出炉后再顺势操作。
一、宏观经济形势分析
1、美国GDP数据下修,市场的未来预期却更乐观
上周美国一季度GDP下修至萎缩1.0%,但美国股市却继续高歌猛进,美股吸引大量
资金追捧令金银价格“雪上加霜”。 尽管美国一季度GDP大幅下修,但是从侧面来看,
这反而让投资者对美国二季度经济的回升空间产生了更大的期待。首先,天气因素已经
基本消散,这对于拉动消费来说是好消息。其次,从就业方面来看,美国一季度月均非
农就业增长约在20万人左右,... 阅读全帖
m***y
发帖数: 14763
16
那位好心人指点一下技术指标在新版怎么设吧?现在连MACD都花不了的。
还有,旧版的MACD参数在哪里存着?老汉忘了自己参数,现在在yahoo划出来的指标都
变了形似的,看不出感觉来了。

发帖数: 1
17
这些没有用,一点用也没有

发帖数: 1
18
年轻人,这些指标没鸡把鸟用

发帖数: 1
19
不知道啊,过来人说说看啥子有用啊

发帖数: 1
20
基本面
技术面也就看看均线,其他都花里胡哨
[在 drugbull (药牛) 的大作中提到:]
:不知道啊,过来人说说看啥子有用啊

发帖数: 1
21
这样啊,果然是最简单的才是最牛逼的

发帖数: 1
22
多看看《证券分析》和《聪明的投资者》
[在 drugbull (药牛) 的大作中提到:]
:这样啊,果然是最简单的才是最牛逼的

发帖数: 1
23
谢大牛的指点

发帖数: 1
24
反复看,看上个五遍十遍
[在 drugbull (药牛) 的大作中提到:]
:谢大牛的指点

发帖数: 1
25
明白了,反复多看几遍,吃透点。老蔡的《多空一手抓》,那本书咋样?

发帖数: 1
26
没听过
[在 drugbull (药牛) 的大作中提到:]
:明白了,反复多看几遍,吃透点。老蔡的《多空一手抓》,那本书咋样?
s*****n
发帖数: 5488
27
来自主题: ChinaStock版 - 盘面有变啊
总结一把吧。
做了有一段时间短线后,我现在深深的相信,
风险收益比最好的机会就是那些数浪的,看MACD的线图分析专家犯错误的时候,
这也几乎是我们做短线唯一值得入场的机会。
反过来,如果你和艾略特学派,道士学派,macd/rsi学派一起入场(他们不是总是错的
),那么你就会陷入深深的不确定进而沮丧的情绪中。
不用担心这样的机会太少,我发现几乎所有的转折点,都有相当多的技术专家犯错误:P
这真是一个有意思的现象,特别是数浪者信誓旦旦的试图计算出最高和最低点,并在
网上大声公布的时候。
而,广大的散户们,则是不需要考虑的。事实证明,他们总是错的。
s****i
发帖数: 1593
28
来自主题: ChinaStock版 - 撤!
我做多,哈哈,不过我是短线。本小随波漂的那种。
别的帖子看你说满仓一个股?难不成就是盐湖钾肥?
我20%压在这个上面了,37.9进的,
捏了1个月了,最近有点想出了,我做短线的没什么大报复。
看了版上很多大牛的选股,发现好多都是追涨的啊。
这个是因为当前这个大环境好才这么操作的还是别的什么原因。
我菜鸟,我的理想状态只从最低开始跟的。
比如
中国中铁,我5.19进的,
吉电股份,3.30进的,
三精药业,14.96进的。
不过现在选股没有太大的技术含量,因为大盘比较牛。
但是也因为这个所以有些时候个股可以试着探底。
近期的形式不错,我的操盘基本上是随波漂,
30%空仓,个股做day trading,MACD翻红之后握一两天就开始慢慢逢高出了。
一个股一般周期是1-2周。
最近玩过的几个股票和大家讨论
大商股份,15.4X进的,没握到第二个涨停。
燕京啤酒,12.8x进的,这个比较失败,没能摸到底,止损了。
小天鹅A,4.48进的,MACD翻红后陆续出了。
一汽轿车,7.42进的,第一次翻红就屁颠屁颠的出了。
科华生物,21.8X进的,没翻红,第一个跌的日子就直接出光了。
我比较偏好TA
d******e
发帖数: 6945
29
来自主题: ChinaStock版 - 炒新股
炒新股想法:新股上市,一般没有历史主力和历史成本,K线形态简单,所以容易用TA
分析。现在尝试分析:
现在上市的新股有7个了,除了今天的2个,还剩下5个。这5个里面,走的波折的万马电
缆最不看好。其他四个都不错,基本都走出了形态。使用60分钟K线进行观察,基本上
走平,可以理解为没有什么好下跌的(当然,也可以理解为过一段时间再来一个新低平
台)。
60分钟K线上都这4个个股都没有问题,使用MACD看一眼的话,中国建筑的最好看。要是
想稳健的,可以介入中国建筑。想刺激的,选另外3个。另外3个里面,看四川成渝MACD
不顺眼,所以可以选桂林3金或者家润多。
对股价做个标记:
002275,桂林3金,32.15。药业
002277,家润多, 33.1。商业
601668,中国建筑,6.42。大盘,建筑业,土地?
一个月以后再看他们,也许托大盘的福,他们会走的不错。
欢迎评论,但不对您的交易负责。
q******7
发帖数: 1309
30
来自主题: ChinaStock版 - 10月19日大盘预测与分析
10月19日,上证指数以2974.64点低开1.99点,成交金额为3.8亿元。337家个股上
涨,407家下跌。有2家医药板块的个股以涨停价开盘。
上证指数早盘报收于3017.97点,上涨了+41.34点,涨幅为+1.39%;成交金额为661
.2亿元。807家个股上涨,123家下跌;9家封于涨停。
盘中最高点是3018.10点,最低点是2962.31点。早盘的收盘指数已经跃过了SAR指
标值3005.73点位。MACD指标的红柱状已升至43.53,DIFF自3478点调整以来首次突破了
0轴线至3.49。30分钟和60分钟MACD中的DIFF与DEA再度出现了零位线上方的金叉;30分
钟的红柱状已如期升起。
房地产板块(+4.18%)、有色金属板块(+3.12%)和旅游酒店板块(+3.11%)位居板块涨
幅榜前三位。无一板块处于下跌状况。
早盘沪深两市资金净流入累计为+15.77亿元,资金净流入的最大板块为房地产板块
+10.2亿元,资金净流出的最大板块是酿酒食品板块。
q******7
发帖数: 1309
31
来自主题: ChinaStock版 - 10月22日大盘预测与分析
10月21日的尾盘10分钟内,主流板块出现了大力杀跌,使得上证指数以小跌13.86
点报收,跌幅仅为0.45%。沪深两市全天交易资金净流出仅有-5.81亿元,而房地产一
个板块的资金净流入却高达+7.84亿元,银行类板块也有+4.82亿元的资金净流入。这说
明指数下跌时,乘机捡拾筹码建仓或换仓的大有人在。
在连续上涨之后出现指数小跌,对大盘稳健运行有利,也有利于短期技术指标的
修复。当前30分钟和60分钟的KDJ指标得到了一定程度的修整,尤其是30分钟的J值已临
近超卖区域,60分钟的KDJ指标也已脱离了超买区域。
尽管指数出现了小幅下跌,但是,MACD指标中的红柱状和DIFF依然呈现上升态势
,DEA似即将升入0轴线上方;而+DI和ADX以及ADXR都有小幅上升,-DI则续跌。这表明
大盘趋势未有改变,震荡上行格局仍将延续。
仅有30分钟的MACD指标出现了绿柱状,在零位线上方的DIFF和DEA也发生了死叉,
这能够说明的是10月22日的上证指数盘中震荡将不可避免,支持这一说法的指标有还未
调整到位的60分钟和30分钟的KDJ指标以及跌落至弱势区域的30分钟的RSI1和WR1指标。
d******e
发帖数: 6945
32
来自主题: ChinaStock版 - 对愿意学TA的人再说几句话
再结合我自己的例子来谈这些话。
我一直学习指标也不上心,所以现在手头使用的东西只有几个:均线理论为主,然后看
看K线形成的转折点强度(N字形),对称理论(亚当理论),一点点趋势判断,就这些。
所以,我最怕别人问我明天涨跌,因为我不会判断。我不懂的东西很多:
1. 不懂波浪理论(只知道有1-5和A到C,还是为了理解别人说的话)
2. 我也不懂江恩理论(角度线那些东西我头大)
3. 我不懂常规指标,例如RSI、MACD(以前知道一点,现在因为不用就几乎全部忘记了
,MACD好像还记得一点)和bolling带等等。
4. 我不懂K线组合形态和蜡烛图理论。
5. 我不懂斐波那契数字和相关时间周期理论
6. 我不懂资产组合,也不同动量理论等相对新的内容
其他估计还有很多我不知道的东西,所以就无法写出来了。
在本版看过我写帖子的人应该知道,我写的基本是实话,我整天就是用均线、N字形和
对称来和大家忽悠的,对不对?
t*********g
发帖数: 3618
33
来自主题: ChinaStock版 - 玩死一只股 VS 被几只股玩死
除非是在2007大牛市那种情况下,可以不看盘,不分析。在炒股的大多数时间里,炒股
都是个体力活,你首先要有看盘的精力,时间,耐心,毅力。其次才是要稍微懂一点技
术分析,除了观察成交量能和换手率变化以外,别的不说,KDJ和MACD是两个最最简单
、值得你关注的指标。google一下,会有相当详细的图解。你要知道D值高于80是超买
,低于20是超卖。你要知道J值高于106往往意味着短线卖点出现,低于0往往意味着买
点朝你走近。当J值冲高100以上D值还在70以下徘徊时,通常意味着短线1-3个交易日
的回调后还有一次3浪延长的上升,以时间换取D线空间的盘升到达80附近。
以上这些是基本常识,结合这些基本常识,再去了解KDJ和MACD两个指标图也跟股票一
样有浪形,处在上升通道的股票,对应于日线图最常见的3浪式上升,其KDJ中的D线(
黄色线)往往也是走出3浪(当然,例外情况也是经常出现),后两浪的低点都高于前
一浪的低点,第3浪主升前的D线低点往往在D值60-70左右,D线主升浪的高点在D值80
附近。然后通常接一个J值的急挫,当J值连续第4-5个交易日在0以下时,往往就是短
线低位买点(这
r****0
发帖数: 145
34
来自主题: ChinaStock版 - 本ID继续直播2
本ID不大懂怎么在之前的帖子继续加图片。有懂的可以教一下本ID.
这是今天上证指数1分钟1F1112走势。超短线,注意看下面MACD指标的红三角形,发现
了什么没有。基本MACD可以包含80%的正确率。剩下的20%就必须用理论了。
基本面上,大盘还在折腾。想右侧交易的可以等等。
理论过了100再讲。
M**S
发帖数: 3483
35
预测一下尾盘还是会跳水
一点45一分钟MACD上穿并且DEA连续强支撑DIF,然后两点五分的时候5分钟也上穿了,
可惜两点半准时跳水,15分钟MACD快要接近再次重回金叉的时候功亏一篑,还好没有追
涨,不然肯定被套了。。。
M**S
发帖数: 3483
36
五分钟MACD,死叉形成
十五分钟MACD,DEA下行,DIF还在DEA下方行走。。同时两线缺口收盘时还在扩大。。。
再加上今天下午一点四十五到两点半之间追涨被套的那些散户们。。。明早止损抛盘,解
套抛盘,还有前天赚了没跑路的获利抛盘,不要太多。
明天开盘会很血腥,个人观点劝手里还有票亏的不多的股友们赶紧扔掉跑路吧,可能连
低开点都补不上,更不用说补跳空缺口了。
M**S
发帖数: 3483
37
来自主题: ChinaStock版 - 技术分析,什么XX分钟线的来说说
这个主要还是两点钟期权恢复交易那一下对市场打击挺大,之前漏看了那个消息,不然
我肯定不会在两点前买的。要是不是因为消息面的突发事件,我的估计今天收盘就会有
1%到2%的账面收益。
我当时盯盘看走势,两点钟的时候突然莫名其秒的跳水,在技术上完全解释不通,1分
钟MACD马上要上穿了,5分钟MACD也开始收口了,结果来这么一下,出现这种情况应该
就是消息面的问题,赶紧拿起手机查,果然是期权放开交易了。
说老实话这个消息根本都不算什么利空,可惜A股散户太多,一群惊弓之鸟,出现跳水
也没办法。
j**********5
发帖数: 5878
38
来自主题: ChinaStock版 - 技术分析,什么XX分钟线的来说说
如果你觉得KDJ复杂的话,那我现在用的指标更要把你看晕,但它的精准度相对更高,
比如昨天下午盘开盘我通过指标预判是看涨,但你是看跌,可见MACD的滞后有多严重,
这个跟看没看公告一点关系没有,我当时根本不知道有公告这事
总之,慢慢总结经验,如果你觉得用MACD好也行,指标那么多,总有一个适合自己的
C*****5
发帖数: 8812
39
大神不敢当。受不起。
无非就是MACD,KDJ,均线,黄金分割线,还有最主要的是趋势线。找个大智慧或者通
信达软件把里面的作图工具都玩一玩儿。
MACD和KDJ这些指标最重要的是想清楚这些指标怎么算的,和K线到底有什么对应关系。
怎样通过画趋势线判断阻力位和支撑位。怎样通过股价和均线关系判断超买超卖。怎样
从多条均线位置关系判断顶和底。
再下一步可以自己编程写一下辅助判断的自制指标。
简单说就这些。献丑了。还请真正的大神指教。
d*******g
发帖数: 1978
40
来自主题: ChinaStock版 - 大妈问你个问题
这也不是改良版,只是新增加了一个看问题的角度。不过我同意,这玩意本身并不能够
提供太多的新的PERSPECTIVE,一样和其他指标大同小异。
理论上来说,成交量也不应该脱离时间单独来看,比如,92年上证的100亿成交量,和
现在的100亿成交量,一定指示着两个概念。92年是天量,现在是地量。所以比如
VOLUMN-MACD来指示移动平均的成交量,这是成交量结合时间之后,在相对的一段时间
里,看成交量日线,5日线或者月线的走势。
最近一段时间我的MACD和VMACD都是比较吻合的,而且同时在三天前大涨那一天放出金
叉,所以当我看到大妈说她的量能线还很弱的时候,我就相当迷惑,不知道她在看什么
线。今天才知道是她自己开发的一种量能线。不过,看来自己开发的不一定靠谱。:)
g****t
发帖数: 31659
41
来自主题: ChinaStock版 - 研究TA以后我变成了有神论者
我的浅见:
美股难搞。形态常变化。macd造成的滞后不确定。
例如今年变了好几次。
10月份6周半在均线以上,
你要是macd去做,因为滞后,最多只能抓到1/3。
另外美股之前2个月是震荡市,
均线参数很难弄对。
再例如大牛市一年涨30%的,
搞均线的话,可能会错过几个月的上升。
A股现在看起来很TA。
缺点是股灾时不时的发生。
p***r
发帖数: 20570
42
来自主题: ChinaStock版 - 放卫星
纯猜测的话,我还是猜这不是底,这个猜测是没有理论保障的,但是我只从下行动力学
来看,这个底到达的时候,半小时的MACD还是太大了,通常这种底应该是损耗的差不多
,向下已经走尽,半小时MACD接近0之后才真正反转的。所以我还会继续等等。
p***r
发帖数: 20570
43
来自主题: ChinaStock版 - 放卫星
纯猜测的话,我还是猜这不是底,这个猜测是没有理论保障的,但是我只从下行动力学
来看,这个底到达的时候,半小时的MACD还是太大了,通常这种底应该是损耗的差不多
,向下已经走尽,半小时MACD接近0之后才真正反转的。所以我还会继续等等。
s********n
发帖数: 1962
44
☆─────────────────────────────────────☆
stockdemon (天下大乱·返璞归真) 于 (Sun Apr 13 17:04:52 2008) 提到:
发信人: ChinaRocks (领导我们事业的核心力量是中国共产党), 信区: Stock
标 题: 近期的回调是中期买入的良机
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 13 15:24:00 2008)
一月22日至今,SPX三次冲击1380-1400区域,如果从最低点到最高点计,一次比一次持
续的时间长。从三月十日开始的第三次冲击,不仅创造了SPX一个月内三根单日巨大阳
棒的历史记录,而且留下了一个经典的MACD正分离。最有意思的是,每次都以一个巨阳
开始,然后缩量连跌数日,随即又是一个暴量巨阳。在星期五市场暴跌后,我们注意到
,所有重要指数均收在四月一日巨阳最低点之上。也就是说,近六个交易日的下跌无法
抹去一根阳棒的单日涨幅。
从三月十日开始的上涨,另一个更重要的特点是NDX的领涨。NDX(1885)破了二月的最
高点(1860)。NDX的图上也有MACD正分离和一个M
A**l
发帖数: 225
45
来自主题: Stock版 - 都看熊?上几张图

I don't trust macd all that much. Besides, cover up the right half of the
graph, and look at the macd at the end of April, you'd think it's going to
go north from there too. Instead, it continued the trend for another 2 weeks.
c***m
发帖数: 2630
46
I followed NVDA and saw its movement quite aligned with MACD. Its one
minute MACD chart especially usual for DT trader. Quite amazing. Do u know
why it works?
I know it works in trending market better than in range market. Thanks for
confirmation of this.
c******n
发帖数: 4965
47
来自主题: Stock版 - TA论坛: 设计自己的交易指标
你这个就是MACD 一样的想法,
说白了就是二阶导数( stochastic 函数的"导数“ )
只不过你用percentile, MACD 是EMA
你取percentile 实际上是把EMA 去掉,换另一个能抛除太远outlier 的data,
如果改一下EMA 加强center 的权重,估计有类似的效果
S*8
发帖数: 68
48
技术指标是大部分股民操作中必看的东西,甚至形成了某种依赖,从原来的macd、kdj
到后来的level2,赢富超赢,技术可谓越来越先进,但收益呢?仍然不如意,该赔还是
赔。形成这种现象的原因很大一部分就是因为过于迷信技术指标,却对其来龙去脉根本
没有认识。
技术指标这个东西,不是没用,只是不能过分相信,因为,它可能是会失真的,是
可以被主力利用的。特别是常用的技术指标,是很容易被操纵的,下面就来谈谈股民朋
友们最常用的几个技术指标macd、kdj以及rsi的骗线问题。至于level2和超赢的问题,
以后再慢慢讨论。
讲这个之前,现讲一点题外话,就是说股市里面亏得最多的人,是什么人呢?
我始终觉得,股市里面混的最惨的不是刚刚入市什么也不懂的纯新人,也不是对技
术等等一无所知完全靠感觉和瞎蒙进行操作的大仙级人物,也不是天天只知道四处打探
小道消息的大叔大妈们,真正赔钱最多的,大概应该是技术派人士,对,是技术派,当
然,是学了一些东西但只是一知半解人云亦云,是半瓶子晃荡业务不精技术不熟却已坐
井观天自认天下无敌的所谓技术派。
遗憾的是,似乎所有的股民都会经历这
L****n
发帖数: 12932
49
来自主题: Stock版 - 美国钯金公司SWC前景如何?

hehe, i can't read other people's mind, just read what they do with their
money.
a breakout to be successful or not is a judgment of probability. Despite the
Nay Sayers (who i really think they are just not good enough, evident by
never been able to speak with confidence ahead of time, meanwhile they are
eager to show off with MHPs with outlandish claims, hehe), a relatively
reliable judgment can be made when the market condition is right. - it is
also a good indicator that if your usually reli... 阅读全帖
g******s
发帖数: 733
50
4天前在这里汇报了我用Elder的Triple Screen Trading System (三重滤网交易系统)
对EUR/USD做一年回测的测试结果。
最近两天用同样的系统(三重滤网交易系统)对GBP/USD和USD/JPY做了一年的回测。
USD/JPY的回测结果很好,用周图MACD和日图Elder-ray,所有参数下全部盈利(止损50
点到250点,止赢200点到500点);
用周图MACD和日图Stochastics,绝大多数参数下盈利。但是全年只有4次交易。
过几天测试4小时图。
GBP/USD的结果不是太理想。
http://www.fx-trade.co.uk/triple-screen-used-for-usdjpy
http://www.fx-trade.co.uk/triple-screen-used-for-gbpusd
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)