|
R****a
发帖数: 6858 | 2 白头鹰把本熊的ID给封了，所以今天借老婆的ID上来谈谈对美国大选的看法。一部分看
法是我老婆猫宝宝提供的。
白头鹰在他的帖子《入戏别太深，谈谈对今年美国大选的看法》 里曾说：谁当选都没
有想象中那么大影响。毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会
表决。行政命令都是暂时的，新总统再怎么牛也绕不开国会。任何政策都会是妥协的产
物，因此一边倒的政策是不可能的。你家庭收入过$415，0,50了吗？如果没超过，不用
替富人加税着急。另外，这两人都不是穷人（中产阶级以下），也不代表穷人。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/46265453.html
这话对不对呢？也对也不对。
先说他对的地方。如果单说强大繁荣，这个帖子说的是对的。美国仍然可以继续繁荣很
多年，甚至一直持续到本世纪中叶。为什么？因为美国是个注重创新的国家，是个知识
产权保护得力的国家，一直都在并将继续领导人类科技发展的潮流。这代表了人类发展
的方向。过去20年，虽然美国经历了数次经济危机，但是科技创新热潮从来就没有停止
过，好的startup譬如facebook, q... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 3 本熊的ID给封了，所以今天借老婆的ID上来谈谈对美国大选的看法。一部分看
法是我老婆猫宝宝提供的。
白头鹰在他的帖子《入戏别太深，谈谈对今年美国大选的看法》 里曾说：谁当选都没
有想象中那么大影响。毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会
表决。行政命令都是暂时的，新总统再怎么牛也绕不开国会。任何政策都会是妥协的产
物，因此一边倒的政策是不可能的。你家庭收入过$415，0,50了吗？如果没超过，不用
替富人加税着急。另外，这两人都不是穷人（中产阶级以下），也不代表穷人。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/46265453.html
这话对不对呢？也对也不对。
先说他对的地方。如果单说强大繁荣，这个帖子说的是对的。美国仍然可以继续繁荣很
多年，甚至一直持续到本世纪中叶。为什么？因为美国是个注重创新的国家，是个知识
产权保护得力的国家，一直都在并将继续领导人类科技发展的潮流。这代表了人类发展
的方向。过去20年，虽然美国经历了数次经济危机，但是科技创新热潮从来就没有停止
过，好的startup譬如facebook, qualc... 阅读全帖 |
|
d**********r
发帖数: 24123 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Regina (猫宝宝), 信区: Military
标 题: 用老婆的ID评价白头鹰帖子和谈谈对美国大选的看法 原创
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 4 14:06:50 2016, 美东)
白头鹰把本熊的ID给封了，所以今天借老婆的ID上来谈谈对美国大选的看法。一部分看
法是我老婆猫宝宝提供的。
白头鹰在他的帖子《入戏别太深，谈谈对今年美国大选的看法》 里曾说：美国大选不
论怎么变，美国今后都不会变化太大，美国仍然可以继续强大繁荣，美国社会仍然可以
继续稳定好多年。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/46265453.html
这话对不对呢？也对也不对。
先说他对的地方。如果单说强大繁荣，这个帖子说的是对的。美国仍然可以继续繁荣很
多年，甚至一直持续到本世纪中叶。为什么？因为美国是个注重创新的国家，是个知识
产权保护得力的国家，一直都在并将继续领导人类科技发展的潮流。这代表了人类发展
的方向。过去20年，虽然美国经历了数次经济危机，但是科技创新热潮从来就没... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 也来谈谈对美国大选的看法：世界大战与和平的分界线
来源: Twinlight 于 2016-10-04 11:55:33
有人说：谁当选都没有想象中那么大影响，因为毕竟是三权分立的国家，法律还是要国
会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂时的，新总统再怎么牛也绕不开国会。
任何政策都会是妥协的产物，因此一边倒的政策是不可能的。你家庭收入过$415，0,50
了吗？如果没超过，不用替富人加税着急。另外，这两人都不是穷人（中产阶级以下）
，也不代表穷人。
这话对不对呢？也对也不对。
先说他对的地方。如果单说强大繁荣，这个说法说的是对的。美国仍然可以继续繁荣很
多年，甚至一直持续到本世纪中叶。为什么？因为美国是个注重创新的国家，是个知识
产权保护得力的国家，一直都在并将继续领导人类科技发展的潮流。这代表了人类发展
的方向。过去20年，虽然美国经历了数次经济危机，但是科技创新热潮从来就没有停止
过，好的startup譬如facebook, qualcom, google, macom, twitter,层出不穷。先是
光通讯+互联网，后是基因技术，再后来是太阳能+LED， 现在又是无人汽车... 阅读全帖 |
|
s***d
发帖数: 15421 | 6 小破胸的文章你也转？丫根本就在NY的 macom 地下室编的gp文章还是是酸了 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 7 这个文有什么事实问题，你列出来看看?
再说了纽约地下室变文章的，在本版多的是了，也管不过来，对不对。
所以还是看事实就好，不能看人。
: 小破胸的文章你也转？丫根本就在NY的 macom 地下室编的gp文章还是是
酸了
|
|
|
b*******h
发帖数: 2585 | 9 作设计的什么还是不一样。 反正作生产工艺什么的就是不行。
以前我上班的公司， 好多从MACOM被裁的。
菲律宾人说，他们那个部门被卖给一个菲律宾出身的老板。 他们还很自豪，因为菲律
宾人
大大咧咧，当老板的不多，射频里这个， 算菲猴中的王安了。
结果没高兴几天人家都把公司一关，设备打包去泰国了。
最坏的事情是这种外包的事情是开头难，因为什么条件都不具备。
有了第一个，后面的就会很容易，连招当地人，只要工钱比第一家高点，就行，
所以射频的马上跟着搬去泰国几家。都被洪水淹了。 |
|
|
