c**i
发帖数: 6973 | 1 【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: choi (choi), 信区: Literature
标 题: Obituary: Angus Maddison
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 1 14:52:35 2010, 美东)
Maddison counting; A long, passionate affair with numbers has finally come
to an end. Economist, Apr. 29, 2010.
http://www.economist.com/business-finance/economics-focus/displaystory.cfm?story_id=16004937
Note:
(1) "Maddison is a variant spelling of the surname Madison.
Mr. Maddison (1926-2010) was British. He attended graduate schools at McGill
University and |
|
c**i
发帖数: 6973 | 2 Maddison counting; A long, passionate affair with numbers has finally come
to an end. Economist, Apr. 29, 2010.
http://www.economist.com/business-finance/economics-focus/displaystory.cfm?story_id=16004937
Note:
(1) "Maddison is a variant spelling of the surname Madison.
Mr. Maddison (1926-2010) was British. He attended graduate schools at McGill
University and the Johns Hopkins University but did not seem to obtain
master's degree--certainly not PhD.
(2) "How to Pay for the War" was published in |
|
c**i
发帖数: 6973 | 3 My comment:
(1) I look at China with cold eyes, without passion. The more I delve into
it, the more I am convinced that it was a great nation, up to mid-eighteenth
century. Contrary to most Chinese, I thought Chinese, not the foreign
powers, were the culprit of China's decline. Fundamentally, my thesis is
Chinese bungled--even shot themselves in the foot.
(2) Mr. Angus Maddison authored two books about China; the first was earth-
quaking.
(a) Chinese Economic Performance in the Long-Run. Paris: |
|
c**i
发帖数: 6973 | 4 My comment:
(1) I look at China with cold eyes, without passion. The more I delve into
it, the more I am convinced that it was a great nation, up to mid-eighteenth
century. Contrary to most Chinese, I thought Chinese, not the foreign
powers, were the culprit of China's decline. Fundamentally, my thesis is
Chinese bungled--even shot themselves in the foot.
(2) Mr. Angus Maddison authored two books about China; the first was earth-
quaking.
(a) Chinese Economic Performance in the Long-Run. Paris: |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 5 唐朝数据完全没有。
==============================
中国历史上的国内生产总值列表 (购买力平价)[编辑]
此页面乃关于中国在历史上的国内生产总值的列表，数值依据购买力平价因素。
本页內所述之王朝并不全然以一国为准。例如汉朝、元朝、清朝等王朝的疆域包括目前
中国疆域之外的一些国家和地区，这些朝代于列表中乃根据曾记载的数值换算來相应。
美元数目是以当前美元价值为基础，并纳入购买力平价之后考量的预估；相关预估来自
于所引用的参考文献。和其他一切对历史上的经济数值之评估一样，相关之货物與价值
上的计算可能有些或者不全然准确，仅供参阅人评估参考。
表中的“——”表示参考文献中缺乏相关数据。
目录 [隐藏]
1 历年中国GDP
2 历年中国人口
3 历年中国和西欧人均GDP对比
4 請參見
5 註釋
6 参考文献
7 外部聯結
历年中国GDP[编辑]
公元纪年 中国纪年 购买力平价
百万美元[1] 占世界GDP比例
百分比 (%)
1年 汉平帝元始元年 26 820 [2] 26.2
960年 宋太祖建隆元年
辽穆宗应历十年... 阅读全帖 |
|
b*******s
发帖数: 470 | 6 我看了上面的发言，感觉（只是感觉）好像发言的都不是专业人士。如果这个假设成立
，那么正、反双方都有问题：
1. 楼主的问题：
如果不是相关专业的内行，哪怕引用的是权威研究成果，但是只是半途拦截去解读别人
中间研究数据，出错的可能性就比较大。我看Science/Nature或者别的专业期刊，不是
自己专业的，中间研究过程从来不会去质疑，只看结论——然后相信个90%，因为
Science/Nature也有可能会出错，但是出非专业人士也能挑出毛病的低级错误的概率比
较低——所以不是本专业的，不质疑，因为没有那个训练。
楼主用专业研究人员的人均GDP的历年数据，我觉得很好，但是自己解读为“中国从未
强大过”，就有问题了——从数据能推出什么结论，也需要专业训练的。看看作者研究
的实际结果吧：
“In another influential book, “Chinese Economic Performance in the Long
Run,” in 1998, he tracked the history of Chinese growth since 960. The book
demons... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 7 毛主席与我们的今天和明天
2010-06-14 于澎
(一)中国第三世界命运的始做蛹者康熙乾隆，中国第三世界命运的大救星毛泽东
毛主席之所以伟大，首先是因为他最了解中国的国情。为什么说毛主席最了解中国
的国情呢？因为他不仅看到中国国情的现象，而且，通过马克思主义方法，他真正弄清
了中国国情的本质。对待中国国情，如果只看到现象，而不能正确地看到现像背后的本
质，就会得出与事实相反的结论。比如说，对于中国人口多，比较贫穷这样的现象，有
许多人就想当然地认为，中国的贫穷是人口多造成的等等。而毛主席则不仅看到中国人
口众多，一穷二白的现象，更看到这些现象背后真正的本质问题。毛主席认为，中国的
第一国情，就是中国是世界上最大的第三世界国家。毛主席晚年反复告诫我们，中国属
于第三世界，中国要与第三世界永远在一起。
那么什么是第三世界呢？仅仅贫穷，人口多，经济资源少的地方就是第三世界吗？
不是的。按照毛主席三个世界划分的理论，第三世界首先是一个今日世界性阶级分析得
出的概念。也就是说，毛主席是把今日全世界作为一个经济政治体系来分析的，而不是
把今日世界的各个部分作为相互分离的经济政治体系... 阅读全帖 |
|
c**i
发帖数: 6973 | 8 Martin Wolf, How China Could Yet Fail Like Japan. Financial Times, June 15,
2011
http://www.ft.com/cms/s/0/6247d8e2
-96b8-11e0-baca-00144feab49a.html
("If this pattern of growth [transferring household income to business,
especially state-owned, thereby from consumption to investment] is to
reverse, as the government wishes, the growth of investment must fall well
below that of GDP. This is what happened in Japan in the 1990s, with dire
results. * * * Much of the investment now undertaken would ... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 谈谈对欧树军文章的不同看法
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 13 00:04:25 2013, 美东)
wlwl12贴了一篇欧树军的长文，网址是
http://www.guancha.cn/ou-shu-jun/2013_07_09_157006_s.shtml
下面谈谈我对这篇文章的五点看法。
1）从批判现实的角度来说，欧的观点没有问题的，指出了新自由主义泛滥三十年代来
的社会经济以及环境问题。他引用了卡尔波兰尼的观点，指出20世纪美国霸权所推行的
全球化以及市场化自由化，和这一模式在21世纪接连遭遇的挑战。这篇文章主要是谈美
国霸权在经济上的破产（次贷危机金融危机债务危机等），所以没有从更广广阔的角度
去概括美国霸权在军事和政治上也面临破产（两场代价高昂的反恐战争均告失败，维基
泄密以及棱镜计划透视出美国人权自由的破产）。
2)也正是因为欧这篇文章仅仅局限于从GDP的角度来谈世界格局，而没有将政治经济军
事文化等多个霸权要素综合... 阅读全帖 |
|
g******4
发帖数: 6339 | 10 “一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲徘徊”。当《共产党宣言》最初用德文在1848
年出版时，“共产主义同盟”还是一个秘密团体，其影响局限在英、法等欧洲国家。过
了半个世纪，到19世纪末叶，这个“幽灵”出现在中华广袤的大地上。又过了半个世纪
，到20世纪中叶，社会主义已经变成滚滚洪流，席卷全球。以共产主义为最终奋斗目标
的中国共产党也在此时夺取了全国政权，神州大地开始英姿勃发地迈向社会主义。再过
半个世纪，到20世纪末叶，一度红红火火的社会主义陷入前所未有低谷，以至有人大胆
断言：历史已经终结，人类社会只有资本主义一途，别无选择。
在过去二十多年里，“市场原教旨主义”甚嚣尘上。它的许诺很简单、也很诱人：只要
将财产权交给私人，将决策权交给追求自身利益最大化的私人业主，将政府干预减至最
低程度，市场这只“看不见的手”就会源源不断地创造出无尽的财富，“下溢效应”最
终会让所有人受益。
然而，正如卡尔•波兰尼指出的那样，“这种自我调节的市场的理念，是彻头彻
尾的乌托邦。除非消灭社会中的人和自然物质，否则这样一种制度就不能存在于任何时
期；否则，它将摧毁人类并将其环境变为一片荒野”。[... 阅读全帖 |
|
v****o
发帖数: 978 | 11 Chinese economic reform and development: achievements, emerging challenges
and unfinished tasks
Jane Golley and Ligang Song
The economic transformation that has taken place in China since the late
1970s is now regarded as one of the most significant social changes in human
history. Within just three decades, China has succeeded in transforming
itself from a centrally-planned closed economy into one of the world’s most
dynamic and globally-integrated market economies. The dynamics unleashed by
De... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 12 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 中国、美国的长时段比较（1700-2030）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 22:04:17 2013, 美东)
2009年3月的英国《经济学人》封面画了一幅中国人的世界观图。 在英国人设想的中国
人的世界观中，中国看世界的出发点是长安街，中国人的视野过了东单不远，就看到太
平洋，先看到我们的一线大城市、建在山上的香港特区，然后是醒目的、插着五星红旗
的台湾省。 台湾左边是几个小岛组成的日本，香港右边是南洋群岛，再往右是盖有一
座中式小庙的澳大利亚。
从长安街看世界
图1.从长安街看世界（Source: http://bigthink.com/ideas/21421 ）
越过这个水平线，往前，就看到了美洲，这是个有着一条巨大裂缝的大岛，最左端是加
拿大，最右端是拉丁美洲，中间是美国，自由女神变成了挎着讨饭盆的乞讨男神，手中
高举牌子上书：行行好，多给点吧！ 那条巨大裂缝就是华尔街，往右就是因为破产被
迫挂牌出售或者被银行收回... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 13 欧树军这篇综述性的文章，有一些值得讨论的地方。
1）从批判现实的角度来说，欧的观点没有问题的，指出了新自由主义泛滥三十年代来
的社会经济以及环境问题。他引用了卡尔波兰尼的观点，指出20世纪美国霸权所推行的
全球化以及市场化自由化，和这一模式在21世纪接连遭遇的挑战。这篇文章主要是谈美
国霸权在经济上的破产（次贷危机金融危机债务危机等），所以没有从更广广阔的角度
去概括美国霸权在军事和政治上也面临破产（两场代价高昂的反恐战争均告失败，维基
泄密以及棱镜计划透视出美国人权自由的破产）。
2)也正是因为欧这篇文章仅仅局限于从GDP的角度来谈世界格局，而没有将政治经济军
事文化等多个霸权要素综合分析，这样使得他不可避免的落到了世界重心转移的陈词滥
调，原文的标题是《重返世界核心，中国要学会做一个“孤独的例外者”》，正是这种
单纯经济观点的折射。从经济观点来说，这篇文章所引用的数据主要来自Angus
Maddison的世界长期经济数据（从公元零年到2030年）。但是我们都知道，所谓1820年
之前的GDP数据，并不能做过分解读。按照Maddison的数据，1820年英国GDP只有大清朝
的六分之... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 14 wlwl12贴了一篇欧树军的长文，网址是
http://www.guancha.cn/ou-shu-jun/2013_07_09_157006_s.shtml
下面谈谈我对这篇文章的五点看法。
1）从批判现实的角度来说，欧的观点没有问题的，指出了新自由主义泛滥三十年代来
的社会经济以及环境问题。他引用了卡尔波兰尼的观点，指出20世纪美国霸权所推行的
全球化以及市场化自由化，和这一模式在21世纪接连遭遇的挑战。这篇文章主要是谈美
国霸权在经济上的破产（次贷危机金融危机债务危机等），所以没有从更广广阔的角度
去概括美国霸权在军事和政治上也面临破产（两场代价高昂的反恐战争均告失败，维基
泄密以及棱镜计划透视出美国人权自由的破产）。
2)也正是因为欧这篇文章仅仅局限于从GDP的角度来谈世界格局，而没有将政治经济军
事文化等多个霸权要素综合分析，这样使得他不可避免的落到了世界重心转移的陈词滥
调，原文的标题是《重返世界核心，中国要学会做一个“孤独的例外者”》，正是这种
单纯经济观点的折射。从经济观点来说，这篇文章所引用的数据主要来自Angus
Maddison的世界长期经济数据（从公元零年到20... 阅读全帖 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 15 重返世界核心，中国要学会做一个“孤独的例外者”
字号:小中大2013-07-09 17:35:14
更多
71
关键字 >> 世界秩序世界权力中心中国中国经济美国经济中国模式全球霸权
2009年3月的英国《经济学人》封面画了一幅中国人的世界观图。在英国人设想的中国
人的世界观中，中国看世界的出发点是长安街，中国人的视野过了东单不远，就看到太
平洋，先看到我们的一线大城市、建在山上的香港特区，然后是醒目的、插着五星红旗
的台湾省。台湾左边是几个小岛组成的日本，香港右边是南洋群岛，再往右是盖有一座
中式小庙的澳大利亚。
图1. 从长安街看世界（Source: http://bigthink.com/ideas/21421）
越过这个水平线，往前，就看到了美洲，这是个有着一条巨大裂缝的大岛，最左端是加
拿大，最右端是拉丁美洲，中间是美国，自由女神变成了挎着讨饭盆的乞讨男神，手中
高举牌子上书：行行好，多给点吧！那条巨大裂缝就是华尔街，往右就是因为破产被迫
挂牌出售或者被银行收回出售的房子。
大岛再往前，大西洋对面，就是欧洲，欧洲右边是非洲，在中国人眼中都是个岛屿，只
是大小不同，用途不同。欧... 阅读全帖 |
|
g******4
发帖数: 6339 | 16 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: gogo2004 (挑灯看剑), 信区: History
标 题: 王绍光：坚守方向、探索道路——中国社会主义实践60年
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 14 19:31:18 2012, 美东)
“一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲徘徊”。当《共产党宣言》最初用德文在1848
年出版时，“共产主义同盟”还是一个秘密团体，其影响局限在英、法等欧洲国家。过
了半个世纪，到19世纪末叶，这个“幽灵”出现在中华广袤的大地上。又过了半个世纪
，到20世纪中叶，社会主义已经变成滚滚洪流，席卷全球。以共产主义为最终奋斗目标
的中国共产党也在此时夺取了全国政权，神州大地开始英姿勃发地迈向社会主义。再过
半个世纪，到20世纪末叶，一度红红火火的社会主义陷入前所未有低谷，以至有人大胆
断言：历史已经终结，人类社会只有资本主义一途，别无选择。
在过去二十多年里，“市场原教旨主义”甚嚣尘上。它的许诺很简单、也很诱人：只要
将财产权交给私人，将决策权交给追求自身利益最大化的私人业主，将政府干预减至最
低程度，市场这只“看不见的手”就会源... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 17 引言
新中国诞生伊始，中国是世界上最贫困落后的国家（人均GDP排名第134位）[2]，
婴儿死亡率高达200‰[3]，人均寿命只有35岁左右[4]，成人文盲率高达80%[5]。
今天，中国已经是世界第二大经济体，2016年，中国按实值计算的经济总量将超越
美国，成为世界第一经济大国。[6]
莫里斯·迈斯纳说，在中华人民共和国的绝大部分历程中，中共遭遇的是最为恶劣
的国际封锁，但在1952— 1978年的25年间，中国却是世界上现代化速度最快的国家，
国民收入（以不变价格计算）增加了4倍，自1952年至1972年，每10年的经济增长率达
到64.5%，大大超过了德国、日本和苏联在发展高峰期的增长速度。[7]
阿玛蒂亚·森的研究显示：新中国遭遇的国际封锁和压力，比几乎同时独立建国的
印度要大得多，但在1952—1978年，中国比印度少死了一亿人口，而这不过是中共创造
的诸多奇迹之一。
出身于国民党的历史学家黄仁宇承认：中共毫无疑问“创造了历史奇迹”，而黄将
这种奇迹归结为：近代中国遭遇的是高度险恶的历史环境，即“数千年未有之大变局”
，而中共必须以非常的手段，方才有希望成功应对这种“非常的... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 18 2009年3月的英国《经济学人》封面画了一幅中国人的世界观图。 在英国人设想的中国
人的世界观中，中国看世界的出发点是长安街，中国人的视野过了东单不远，就看到太
平洋，先看到我们的一线大城市、建在山上的香港特区，然后是醒目的、插着五星红旗
的台湾省。 台湾左边是几个小岛组成的日本，香港右边是南洋群岛，再往右是盖有一
座中式小庙的澳大利亚。
从长安街看世界
图1.从长安街看世界（Source: http://bigthink.com/ideas/21421 ）
越过这个水平线，往前，就看到了美洲，这是个有着一条巨大裂缝的大岛，最左端是加
拿大，最右端是拉丁美洲，中间是美国，自由女神变成了挎着讨饭盆的乞讨男神，手中
高举牌子上书：行行好，多给点吧！ 那条巨大裂缝就是华尔街，往右就是因为破产被
迫挂牌出售或者被银行收回出售的房子。
大岛再往前，大西洋对面，就是欧洲，欧洲右边是非洲，在中国人眼中都是个岛屿，只
是大小不同，用途不同。 欧洲是个出产奢侈品的地方，欧洲人把象征自己文明的神变
成了奢侈品商标，把中国以前常用的编织袋、热水袋、布鞋弄成了自己的新发明，把偷
窃当成了创造，把愚蠢当成了聪明... 阅读全帖 |
|
c**i
发帖数: 6973 | 19 (1) Niall Ferguson, In China's Orbit; After 500 years of Western
predominance, Niall Ferguson argues, the world is tilting back to the East.
Wall Street JOurnal, Nov. 18, 2010.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704104104575622531909154228.html
My comment:
(a) The essay states,"Per capita gross domestic product, they show,
stagnated in the Ming era (1402-1626) and was significantly lower than that
of pre-industrial Britain."
List of regions by past GDP (PPP) per capita
http://en.wikip... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: kela (kela), 信区: Military
标 题: 许志永对当今世界的基本判断是错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 23:40:13 2014, 美东)
许志永对当今世界的基本判断是错误的
李 毅
许志永一类朋友对当今世界的基本判断是错误的。原本不知道许志永是谁。前两天，
CNN，反复播放一条新闻，一个CNN记者，在北京采访许志永案开庭，闯禁区，和北京警
察起了肢体冲突，被北京警察揍了一顿，塞进车里，看起来有些搞笑。这几天，《纽约
时报》、《华盛顿邮报》也纷纷报道这件事。于是在网上调研了一下，才发现，许志永
其人其事，果真不简单。美国国务卿克里2013年12月10日就呼吁中国释放刘晓波、许志
永等人。许志永判了四年，美国国务院在第一时间做出反应，对这一判决“深感失望”
。许志永何许人也？美国为什么把许志永放在仅次于刘晓波的重要地位？
许志永，是个对中国有过贡献的人。1973年生，河南人，四十岁了，兰州大学法学学士
、法学硕士，北京大学2002年法学博士，北京邮电大学2002年讲师。2003... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 64 | 21 维基百科词条：精神控制、人体实验、强迫失踪、反人类罪、610办公室、极权主义（
王焰）
精神控制mind control、人体实验Human experiment、强迫失踪
Enforced disappearances、反人类罪Crimes against humanity、610 、极权主义
Totalitarianism
（王焰）
维基百科的名词解释：生命科学、人体实验、精神控制、人身依附、反人类罪、强迫失
踪、610办公室、极权主义。
只要一个地方有一例精神控制人体实验的牺牲品，那么，包括着：生命科学、人体实验
、精神控制、人身依附、反人类罪、强迫失踪、610办公室、极权主义在内的所有维基
百科词条都将以现实的方式呈现在人们面前，当然，如果你不关注这方面的东西，告诉
了也没有用。
一、生命科学：
生命科学包括所有对生物（微生物、动物、植物等）进行研究的科学领域，也包括对相
关领域的考量，比如生物伦理学。尽管目前生物学仍然是生命科学的中心，分子
生物学和生物技术上的进展，使得生命科学正成为一个专精化、多学科交叉的领域。
生命科学的某些子学科对特定类型的生物进行研究。比如动物学研究... 阅读全帖 |
|
c****c
发帖数: 38 | 22 最近买了一本Angus Maddison的Monitoring the World Economy 1820~1992，
里面对于1820以来世界主要国家的经济成长做出估算，个人觉得写的不错.
在此将其部分内容引出，再加上从其他地方补来的资料，为20th的主要国家
经济成长与变动做一整理.
在此先注明一下，表中的币值单位为1990年1美元的平价购买力.
另外领土变迁的调整在原书中也已经根据现有领土调整过.
99年的资料主要引自CIA的World Fact Book.有些缺资料的年份则多由比例
或其他方面补齐.虽然不一定完全正确，但相信已足以显示出一般趋势.
主要国家GDP的成长(亿美元)
year 美 日 中 俄 德 英 法
1900 3128.66 500.45 2606.00 1540.49 992.27 1765.04 1156.45
1913 5179.90 689.33 3009.24 2323.51 1450. |
|
c****c
发帖数: 38 | 23 最近买了一本Angus Maddison的Monitoring the World Economy 1820~1992，
里面对于1820以来世界主要国家的经济成长做出估算，个人觉得写的不错.
在此将其部分内容引出，再加上从其他地方补来的资料，为20th的主要国家
经济成长与变动做一整理.
在此先注明一下，表中的币值单位为1990年1美元的平价购买力.
另外领土变迁的调整在原书中也已经根据现有领土调整过.
99年的资料主要引自CIA的World Fact Book.有些缺资料的年份则多由比例
或其他方面补齐.虽然不一定完全正确，但相信已足以显示出一般趋势.
主要国家GDP的成长(亿美元)
year 美 日 中 俄 德 英 法
1900 3128.66 500.45 2606.00 1540.49 992.27 1765.04 1156.45
1913 5179.90 689.33 3009.24 2323.51 1450.... 阅读全帖 |
|
w**********i
发帖数: 847 | 24 lz既然很得意自己会google，就别遮遮掩掩给这种没有源头大段结论的东西了。
我随便google了下lz引用的最大段的材料，原文开头说An American Nobel winner
claims that by 2040 China will be the biggest economy on Earth and he also
states that China had been the biggest economy on earth for the last two
thousand years.
说过这话的诺贝尔奖得主都不好意思告诉，唉我就继续google呗，人家是Robert Fogel
，我翻找半天也没找到他研究过宋代gdp的学术论文，lz帮忙找找赐教呗。
算过各朝gdp占全球比重的学者Angus Maddison给的数据宋朝不是占80%，而是22.7%。
请别随便找个结论就冒充是学者的研究成果，人家要哭死的。 |
|
e****i
发帖数: 2152 | 25 http://www.ggdc.net/MADDISON/China_book/Chapter_1.pdf
Official Encouragement of New Crops, Multicropping, Higher Yields and
Diffusion of Best Practice Technology
Another feature of Chinese agriculture was its centrality in economic policy
. Like the eighteenthcentury French Physiocrats, the Emperor and the
bureaucracy thought of agriculture as the keyeconomic sector. They helped
develop and diffuse new seeds and crops by technical advice. They
commissioned and distributed agricultural handbooks,... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 26 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (Sreenivas), 信区: TrustInJesus
标 题: “黑暗时代”不黑暗：中世纪的再发现
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 22 17:53:25 2015, 美东)
薛 涌
我在过去的文章中，曾概述了比利时史学家Henri Pirenne的观点：“野蛮人”不野蛮
。西罗马帝国的灭亡并不意味着文明的断裂和“黑暗时代”的来临。野蛮人不是来摧毁
罗马文明，而是来享受这一文明的果实，进而保存了这一文明。真正的“断裂点”，是
伊斯兰势力西进，到八世纪控制了北非和地中海，切断了罗马世界传统的“内湖”和贸
易航路。欧洲的基督教文明不得不退缩内陆。贸易、货币、文字都渐渐丢失。这时才是
所谓“黑暗时代”。也就是说，Henrr Pirenne把“黑暗时代”的来临从五世纪末推延
到了八世纪初。
那么，“黑暗时代”是否黑暗昵？二十世纪的另一批史学家，对“黑暗时代”这个概念
本身提出了挑战。据说法国著名人类学家杜蒙(Louis Dumont)曾对他的学生讲：“到公
元一000年时，欧洲的基... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 64 | 27 维基百科词条：精神控制、人体实验、强迫失踪、反人类罪、610办公室、极权主义、
中国人权（王焰）
精神控制mind control、人体实验Human experiment、强迫失踪
Enforced disappearances、反人类罪Crimes against humanity、610 、极权主义
Totalitarianism、中国人权 human rights in china
（王焰）
维基百科的名词解释：生命科学、人体实验、精神控制、人身依附、反人类罪、强迫失
踪、610办公室、极权主义。
只要一个地方有一例精神控制人体实验的牺牲品，那么，包括着：生命科学、人体实验
、精神控制、人身依附、反人类罪、强迫失踪、610办公室、极权主义在内的所有维基
百科词条都将以现实的方式呈现在人们面前，当然，如果你不关注这方面的东西，告诉
了也没有用。
一、生命科学：
生命科学包括所有对生物（微生物、动物、植物等）进行研究的科学领域，也包括对相
关领域的考量，比如生物伦理学。尽管目前生物学仍然是生命科学的中心，分子
生物学和生物技术上的进展，使得生命科学正成为一个专精化、多学科交叉的领域... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 28 这个扣帽子的水平真高。 只要说天朝不好是台独， 这水平远超老毛了吧。
Bolt, J. and J. L. van Zanden (2014). The Maddison Project:
collaborative research on historical national account
这个是比较严肃的研究。 比你嘴炮靠谱多了。 |
|
发帖数: 1 | 29 印度曾经是英国的殖民地，最早来到印度的殖民者是当年开辟新航路的葡萄牙人，十六
世纪时，葡萄牙人独占了印度与西方的海上贸易称霸印度洋，到了十七世纪印度成为一
块人人争夺的宝地，在殖民霸权的世界潮流下，英国，荷兰，法国都跑到这里展开了争
夺殖民优势的斗争。
当时的印度并非是一个国家，只能是一个地理名词，来到这里的国家对这里的土地和居
民都进行了疯狂的掠夺，1757年，普拉希战役标志着英国征服印度的开始，当时英国人
创办的东印度公司在孟加拉地区修建了殖民城市加尔各答，他们在这个地区横征暴敛，
同时还设立了100多个贸易点和10多个英国代理店，从事贸易和掠夺活动，这引起了孟
加拉人民的反抗。
1756年，孟加拉王公派兵占领了英国人的代理店，然后进军加尔各答并占领了该地，为
了报复，英国调集大批军队在普拉希地区与孟加拉王公军队开战，英国统帅通过拉拢地
方贵族与王公争夺权利，分化瓦解了王公的军队，用3千军队击败了王公的5万军队，后
来英国东印度公司利用孟加拉的财力和人力逐渐占领了整个印度。
进入二十世纪之后，两次世界大战让英国丧失对一些殖民地的控制，印度在1974年实现
了真正独立，印度人民经过长... 阅读全帖 |
|
c*****t
发帖数: 520 | 30 二战后前30年，日本的经济发展确实比中国快。
不过我很怀疑1950年时，中国GDP 是否有日本的2 倍。
Wiki上有Angus Maddison估计的各国历年GDP(PPP)，即按购买力平价计算的GDP，其中
有1950年和1973年的栏目。当然这是一家之言，不见得准确。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)
按照此表，1950年中国的GDP(PPP)大约是日本的1.5 倍，1973年只有约0.6 倍，但2003
年已是日本的2.3 倍。
中国在2010年超过日本的GDP是GDP(nominal) ，即名义GDP 。
Wiki上各国的GDP(nominal) 没有1950年的栏目。我不清楚是否有权威的统计结果。 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 31 公元 西欧 中国
0001 576 450
1000 427 450
1500 772 600
1600 889 600
1700 997 600
1820 1,202 600
1850 1,572 600
1870 1,960 530
1890 2,490 540
1900 2,892 545
1913 3,457 552
1930 4,014 568
1938 4,398 562
1950 4,578 448
1960 6,896 662
1970 10,195 778
1980 13,197 1,061
1990 15,965 1,871
2000 19,264 3,421
2003 19,912 4,803
历史数据并不难找，因为这个世界上大概只有一个经济史学家很努力的估算过历史上各
国的人均 GDP，他就是Angus Maddison(麦迪逊)。所以我就把数据找来了，贴在了下面
。第一列是年份，第二列是西欧的人均GDP，第三列是中国的人均GDP。所有关于如何把
这些数据估算出来的细节，请去阅读麦迪逊的书。
以上数据本人并不负责准确性。
我只是想说，纵观2000年以来历史。中国... 阅读全帖 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 32 告诉你了，这个数据的作者是Angus Maddison。 历史经济学家。
wiki上有特的介绍以及著作连接。 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 33 不好意思我没说你是超一流，我指的是Maddison好不好。
好吧，比三哥好，能好多少？历史上中国人均果丹皮小幅高于印度，是不是就是底子小
幅好于三哥，民主了也就小幅好于三哥啊。不管怎样底子肯定是不如欧美啦，民主了也
不可能超过欧美，对吧？ |
|
u****n
发帖数: 7521 | 34 城市化：从英国的1890到中国的2011
来源: 华尔街日报 于 2012-01-06 12:19:37
王志浩
关于中国经济的健康发展有很多担忧，但作为经济增长之根本的城市化却一直发展得欣
欣向荣。2011年中国城市人口占据了多数，而且在未来二十年中，城 市人口将不可避
免地出现数以百万计的增长。那些认为中国的投资热潮将在2012 年终结的人，请记住
，根据联合国的资料、韩国虽然现在的城市人口占其总人口的83%，但它直到1977年才
超过50%；日本现在的城市化率是67%，但直 到 1967 年才达到 50%。中国经济中确实
存在投资周期，但是更大的城市及其更多的人口需要更多的公路、铁路、房屋和钢铁，
因此我们没有理由质疑基础设施高投资率的持续性。
推动英国城市化的三大因素
英 国（也是本文焦点）是第一个城市化率突破 50%的国家，大概是在1880-1890年间。
如今，在庆祝中国城市化人口超过50% 这个里程碑的时候，我们应该回头看看120年前
欧洲是如何实现城市化的。把欧洲的城市化与当前中国的城市化相比较有重要意义，以
此可以揭示2012年及未 来中国经济增长的主要动力。
英国创... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 35 正在读一点点世行报告：
1.P3, 总结中国过去
From the early 1500s until the early 1800s, China’s economy was the world’
s largest. By 1820, it was one-fifth again as big as
Europe’s and accounted for a third of world gross domestic product (GDP).
But the next two centuries were tumultuous for China. The country
experienced catastrophic decline between 1820 and 1950 and then,starting in
1978, meteoric rise (Maddison 2001).
很清楚回避前三十年，前三十年没有成就么？
2. 第一章，P4
Such rapid growth has been accompanied by many other achievemen... 阅读全帖 |
|
c****0
发帖数: 993 | 36 最后一句话点题
可是我国的许多政策还以防止饥荒作为前提。比如为了粮食安全而保护耕地，导致城市
的用地供应不足，房价飞涨。我们应该了解现代学者对饥荒的最新看法，避免误入歧途。
抵抗饥荒最有力的武器是自由
在过去的二十世纪的一百年中，因为饥荒而饿死的人，总数大约为七千万人(但是在前
一个世纪，即十九世纪，饿死的总人数超过一亿人)，比地方病和流行病死亡的总数略
少一些。大体上又相当于第一次世界大战加上第二次世界大战死亡人数之和。这都没有
算上因饥荒导致的生育的减少和营养不良而夭折的人数。在这过去的一百年中发生了人
类历史上最大的一次饥荒，就是中国的1959-61年的大饥荒。所有的重大的饥荒都是因
为战争或独裁专制，真正因为人口过剩和经济落后而饿死的不是最主要的。人口过剩和
经济落后都会造成普遍的，但是都是小规模的死亡。
中国1959-62大饥荒的死亡数字，一般专家估计为1400万到4300万之间。政治制度不良
和争战是饥荒的主要原因，但责任者往往把饥荒的责任推给了经济落后或气候不好。市
场对于防止现代饥荒具有不可替代的作用，所以抵抗饥荒最有力的武器是自由，而不是
增产粮食。
在二十世纪以前，... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 37 美国《财富》杂志文章，原题：你还有3年的时间来学习汉语 回顾2001年，当国际奥委
会选择北京作为2008年夏季奥运会的主办城市时，那就意味着中国作为一个角色登上了
世界经济舞台。但是，经济学家安格斯·麦迪森（Angus Maddison）最新的研究表明，
中国成为世界头号经济超级大国的时间比预期的要早，不是在2050年，而是在2015年。
当短期投资者依托中国因向全球提供商品的经济繁荣而大把赚钱时，聪明的、具有
长远眼光的人却正在思考，当中国从一个廉价商品的出口者成长为在科技、品牌创造、
金融方面美国的竞争者时，会发生什么事情。在如玩具、袜子这些低端商品领域，中国
制造商已经横扫其美国同行，但到2015年，它们也许就会威胁美国苹果公司、摩根大通
公司、宝洁公司。所以，有必要看一看，这些将会如何发生；它们意味着什么；在指挥
棒易主的3年内，人们能做些什么。
利用汇率将中国的国内生产总值（GDP）转换成美元，对比较中美两国经济实力并
不怎么好，因为中国操控着汇率。用那种方式计算，中国经济几十年也没法超过美国。
汇率只适用于贸易性商品和服务，对于中国这样的没有美国富有的国家来说，汇率在衡
... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 38 第二章 最不坏的模式？
一、最不坏的发展模式？
在一个人口比美国、日本、俄罗斯、整个欧洲之和还要多的国家，进行了这样一场翻天
覆地的工业革命、技术革命、社会革命，没有走西方殖民主义和帝国主义侵略和扩张的
老路，在自己内部消化所有伴随现代化而来的各种错综复杂的问题，整个社会保持了基
本稳定，并使中国成为带动世界经济增长的主要火车头。中国究竟怎么做到这一切的，
全世界都想知道。
我曾出版过两本英文专著探讨中国发展道路的问题，2006年11月我又在美国《国际先驱
论坛报》上发表了一篇题为《中国模式的魅力》的评论, 就这个问题谈了自己的看法。
2007年底，美国有影响的《新观点季刊》把这篇文章和基辛格、斯蒂格利兹、亨廷顿等
人的文章编在一起，出版了一个探讨全球化有关问题的专刊。其实不是我的文章写得怎
么好，而是西方一些有识之士也开始反思，为什么西方自己的模式在发展中国家收效甚
微，而中国没有采用西方的模式却能够如此迅速地崛起。30年的时间不过是历史的弹指
一挥间，中国却发生了巨变，整个世界为之惊讶，称之为“中国奇迹”，我们的经济总
量增加了十倍多，我们大部分人民生活改善的速度，堪称世界之最。但... 阅读全帖 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 39 www.ggdc.net/maddison/Historical_Statistics/horizontal-file_03-2007.xls
LOL， 你不看共党宣传就会死呀，韩国照样比北朝鲜差？ 数据在那里？
70
了。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 40 从今天的眼光来看，在十八世纪西方国家工业革命发生之前，世界是平的，最发达国家
和最不发达国家以人均收入来衡量的发展水平差距顶多只有4~5倍。工业革命以后，世
界出现了大分歧。西方国家科学技术日新月异，经济发展一日千里；亚非拉许多国家仍
然沿袭着传统、落后的生产方式，经济发展日显落后，国家实力不振，遂成为西方工业
化强权的殖民地和半殖民地。十九世纪以来追求国家的独立、民族的振兴成为发展中国
家社会各界精英的共同梦想。到了一次世界大战民族主义风起云涌，二次世界大战以后
，发展中国家在其几代政治领袖和全国人民抛头颅、洒热血的不懈努力之下，终于纷纷
摆脱殖民统治，迎来了民族解放，政治独立，开始追求自己国家的现代化。发展中国家
无不希望早日摆脱贫穷落后的面貌，和发达国家并立于世界强国之林。
因应于发展中国家的需要，发展经济学从现代经济学中独立而出，成为一个现代经济学
的分支领域。发展经济学家提出各种理论，做为国际发展机构指导新独立的落后国家发
展经济和发展中国家政府制定发展政策的依据。但是，60多年的时间过去了，发展中国
家的发展绩效令人失望。 根据安格斯•麦迪森(Angus Mad... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 41 History of World GDP
by Barry Ritholtz - August 17th, 2010, 3:00pm
inShare
7
Email This Post
Print This Post
Via the Economist, we see this intriguing histogram of Global GDP (below)
The Economist notes:
“Data compiled by Angus Maddison, an economist who died earlier this year,
suggest that China and India were the biggest economies in the world for
almost all of the past 2000 years.”
But then asks a really silly question:
“Why they fell so far behind may be more of a mystery than why they are... 阅读全帖 |
|
k**a
发帖数: 1181 | 42 许志永对当今世界的基本判断是错误的
李 毅
许志永一类朋友对当今世界的基本判断是错误的。原本不知道许志永是谁。前两天，
CNN，反复播放一条新闻，一个CNN记者，在北京采访许志永案开庭，闯禁区，和北京警
察起了肢体冲突，被北京警察揍了一顿，塞进车里，看起来有些搞笑。这几天，《纽约
时报》、《华盛顿邮报》也纷纷报道这件事。于是在网上调研了一下，才发现，许志永
其人其事，果真不简单。美国国务卿克里2013年12月10日就呼吁中国释放刘晓波、许志
永等人。许志永判了四年，美国国务院在第一时间做出反应，对这一判决“深感失望”
。许志永何许人也？美国为什么把许志永放在仅次于刘晓波的重要地位？
许志永，是个对中国有过贡献的人。1973年生，河南人，四十岁了，兰州大学法学学士
、法学硕士，北京大学2002年法学博士，北京邮电大学2002年讲师。2003年因为参与废
除一个恶法闻名全国。改革开放三十多年，中国取得了巨大的成就，但也犯了一些错误
。其中之一，就是中国有个恶法，叫做《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》。这个恶法
，是中国大陆1982年制定颁行的。是城里人歧视农民的法律。九十年代初，又补充了《
... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 43 中国崛起与文明型国家的逻辑
字号:小中大2014-01-09 07:40:34
更多
493
关键字 >> 中国崛起文明型国家中国模式发展中国家购买力平价百国之和良政劣政选贤
任能一党执政合法性
2013年12月19日至20日，由上海世纪出版集团和中国光大集团联合举办的光大·世纪中
国论坛在香港举行。观察者网受邀参加。本次论坛演讲者林毅夫教授、史正富教授、陈
平教授、张军教授及张维为教授等就中国经济回顾与前瞻、中西方文明模式等重要议题
发表演讲。观察者网特此整理。以下为文字稿。
我演讲的主题是“中国崛起与文明型国家的逻辑”。
我觉得，中国的崛起要在国际比较中才能看得更清楚。我们可以把世界上的国家分成三
大类：第一类是发展中国家，第二类是转型经济国家，第三类是发达国家，把过去35年
的中国和这些国家进行比较之后我们就可以得出一些结论。
中国崛起
中国崛起要在国际比较中才能看得更清楚
首先，与发展中国家相比，中国取得的成绩超过了其他发展中国家的总和。发展中国家
最大的挑战是消除贫困。过去30年，按照联合国的统计，世界上贫困的80%左右是在中
国消除的。你把印度、埃及、巴西、南非这些大的发展... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 44 首先我们可以从人类历史角度来看。我们可以这样定位过去三十年或整个二十世纪后半
叶的中国大陆。有人把它叫做“奇迹”，认为是人类历史上最快速的持续性经济增长，
因为它的持续性增长的速度事实上超过了过去“东亚四小龙”的纪录，超过了从明治维
新以来的日本，也超过了美国内战以后美国的崛起过程，更超过了德国的兴起，以及更
早的其他西方先进工业化国家的现代化速度。不仅如此，它是人类历史上最大范围的工
业化，没有任何一个国家或社会能以这种速度在那么大的范围开始进行工业化。这是史
无前例、空前绝后的。中国也完成了人类历史上最大规模的消灭贫穷，有三亿多人在改
革开放过程中脱离联合国所界定的贫穷线。我们也从来没有看到过任何一个新兴工业化
国家能够在国际分工体中以那么短的时间进行越级式、跳跃式晋升。今天中国大陆在国
际分工中，它既是低端的，也是高端的，整个横跨。所以我们常常会说，我们希望两岸
是垂直分工。对不起，这个选项早就没有了。中国的分工既是垂直的也是平行的。它可
能仍旧在生产劳动力密集型的成衣、雨伞，甚至圣诞节的装饰品，但是同时，它有能力
把卫星发射到太空轨道上、可以帮别的国家建造最先进的高速铁路。华为... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 45 张维为：中国崛起与文明型国家的逻辑
送交者: 沙人犯 2014年01月09日16:46:14 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话
摘要:2013年12月19日至20日，由上海世纪出版集团和中国光大集团联合举办的光大·
世纪中国论坛在香港举行。观察者网受邀参加。本次论坛演讲者林毅 夫教授（视频）
、史正富教授、陈平教授、张军教授及张维为教授等就中国经济回顾与前瞻、中西方文
明模式等重要议题发表演讲。观察者网特此整理。以下为文字 稿。
我演讲的主题是“中国崛起与文明型国家的逻辑”。
我觉得，中国的崛起要在国际比较中才能看得更清楚。我们可以把世界上的国家分
成三大类：第一类是发展中国家，第二类是转型经济国家，第三类是发达国家，把过去
35年的中国和这些国家进行比较之后我们就可以得出一些结论。
中国崛起要在国际比较中才能看得更清楚
首先，与发展中国家相比，中国取得的成绩超过了其他发展中国家的总和。发展中
国家最大的挑战是消除贫困。过 去30年，按照联合国的统计，世界上贫困的80%左右是
在中国消除的。你把印度、埃及、巴西、南非这些大的发展中国家的成绩加在一起，也
没有中国的成绩 大。现在我们国家... 阅读全帖 |
|
k**a
发帖数: 1181 | 46 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kela (kela), 信区: ChinaNews
标 题: 许志永对当今世界的基本判断是错误的
关键字: 李毅 社会学
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 22:52:33 2014, 美东)
许志永对当今世界的基本判断是错误的
李 毅
许志永一类朋友对当今世界的基本判断是错误的。原本不知道许志永是谁。前两天，
CNN，反复播放一条新闻，一个CNN记者，在北京采访许志永案开庭，闯禁区，和北京警
察起了肢体冲突，被北京警察揍了一顿，塞进车里，看起来有些搞笑。这几天，《纽约
时报》、《华盛顿邮报》也纷纷报道这件事。于是在网上调研了一下，才发现，许志永
其人其事，果真不简单。美国国务卿克里2013年12月10日就呼吁中国释放刘晓波、许志
永等人。许志永判了四年，美国国务院在第一时间做出反应，对这一判决“深感失望”
。许志永何许人也？美国为什么把许志永放在仅次于刘晓波的重要地位？
许志永，是个对中国有过贡献的人。1973年生，河南人，四十岁了，兰州大学法学学士
、法学硕士，北京大学2002年法学博士，北京邮电... 阅读全帖 |
|
l*******t
发帖数: 1016 | 47 3. 印度莫卧尔帝国，公元1700年前后：占全球经济产出总量的25%
印度文明是世界上最古老的文明之一，而且多个世纪以来，已经有许多帝国在印度次大
陆上盛衰沉浮。但其中经济最有活力的要数莫卧儿帝国，其统治时间始于十六世纪，一
直持续到十九世纪中叶，英国在印度建立殖民统治为止。已故经济史学家安格斯•
;麦迪森曾指出，莫卧儿王朝时代的印度人均经济产出，很可能与当时的英国或法国相
差无几，但是“印度统治阶层生活的奢侈程度超过了欧洲社会的统治阶层”，但是这是
通过“对印度人民进行沉重剥削而实现的”。
3. Mughal Empire in India, circa 1700 AD: 25% of global output
Indian civilization is one of the oldest in the world, and many empires have
risen and fallen on the subcontinent throughout the centuries. But among
its most economically vibrant was... 阅读全帖 |
|
l*******t
发帖数: 1016 | 48 3. 印度莫卧尔帝国，公元1700年前后：占全球经济产出总量的25%
印度文明是世界上最古老的文明之一，而且多个世纪以来，已经有许多帝国在印度次大
陆上盛衰沉浮。但其中经济最有活力的要数莫卧儿帝国，其统治时间始于十六世纪，一
直持续到十九世纪中叶，英国在印度建立殖民统治为止。已故经济史学家安格斯•
;麦迪森曾指出，莫卧儿王朝时代的印度人均经济产出，很可能与当时的英国或法国相
差无几，但是“印度统治阶层生活的奢侈程度超过了欧洲社会的统治阶层”，但是这是
通过“对印度人民进行沉重剥削而实现的”。
3. Mughal Empire in India, circa 1700 AD: 25% of global output
Indian civilization is one of the oldest in the world, and many empires have
risen and fallen on the subcontinent throughout the centuries. But among
its most economically vibrant was... 阅读全帖 |
|
l*******t
发帖数: 1016 | 49 3. Mughal Empire in India, circa 1700 AD: 25% of global output
Indian civilization is one of the oldest in the world, and many empires have
risen and fallen on the subcontinent throughout the centuries. But among
its most economically vibrant was the Moghul Empire, which dated from the
sixteenth century until the establishment of the British Raj in the middle
of the 19th. According to the late economic historian Angus Maddison, the
per capita output of Mughal-era India was likely about the same ... 阅读全帖 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 50 感觉一作是小老板，后面几个是主力
A.H., G.v.d.D., J.S., I.A., M.La., A.G., T.G. and D.S. designed and
implemented the search in AlphaGo.
C.J.M., A.G., L.S., A.H., I.A., V.P., S.D., D.G., N.K., I.S., K.K. and D.S.
designed and trained the neural networks in AlphaGo.
J.S., J.N., A.H. and D.S. designed and implemented the evaluation framework
for AlphaGo.
D.S., M.Le., T.L., T.G., K.K. and D.H. managed and advised on the project.
D.S., T.G., A.G. and D.H. wrote the paper.
David Silver,
Aja Huang,
Chris J. Madd... 阅读全帖 |
|
