|
|
|
r****y
发帖数: 1437 | 4 人家看你是NYC的才说Majda，合着你不知道是谁. |
|
|
m****n
发帖数: 142 | 6
这个大概的原因我想可能如下：真正的应用数学就是要“应用”，要解决实际的问题，先建立model，然后计算，加上分析。
从目前应用数学的研究工具来讲，用得最多的一个是方程：ODE涉及Applied Dynamic system，另外就是PDE，各种
偏微方程，或者尺度更小一点的kinetic equation. 另一大类就是概率统计。当然这两大类的结合就是SDE,SPDE。。。
还有就是相应的计算。计算我没有单列，但是因为计算是研究的一个不可分割的一部分。一个对PDE的理论没有深刻理解的搞计算的人，是不可能搞出真正的好的东西的. 真正好的那些计算专家，对理论的理解一定相当深刻，譬如P.Lax, A.Majda, 中国人中的Weinan, E, Yizhao Hou 所谓搞计算搞应用的人，理论功底都是非常牛的。
总的来讲，目前的应用数学用得最多的是分析的工具。所以就给人一种很多overlap的感觉，本来就是。其他的工具，慢慢的也在用上，譬如微分几何，现在搞图像，甚至搞plasma计算的人都在使用。代数主要用在密码上，目前。
我亲耳听到田刚说：“其实，应用数学中要做出一些好的工作，非常困难， |
|
s*******n
发帖数: 2828 | 7 正在研读cafarelli早期的文章 XD
，先建立model，然后计算，加上分析。
system，另外就是PDE，各种
两大类的结合就是SDE,SPDE。。。
分。一个对PDE的理论没有深刻理解的搞计算的人，是不可能搞出真正的好的东西的.
真正好的那些计算专家，对理论的理解一定相当深刻，譬如P.Lax, A.Majda, 中国人中
的Weinan, E, Yizhao Hou 所谓搞计算搞应用的人，理论功底都是非常牛的。
的感觉，本来就是。其他的工具，慢慢的也在用上，譬如微分几何，现在搞图像，甚至
搞plasma计算的人都在使用。代数主要用在密码上，目前。
谓纯数学还难。”他讲这话的时候我在场。
，分析定义为二类的人。
等研究院终身成员----他大概是以搞PDE成为高等研究院终身成员的第一人。Annals一
篇一篇地猛灌。他上周60岁Conference.他最近说，年轻人应该去想一想数学能够对这
个社会有什么用，做那样的数学才是真正有生命力的数学。 |
|
|
m****n
发帖数: 142 | 9 你讲的bloody true! 应用数学就是得应用，要解决实际的问题。
Majda现在干的大气海洋气候这一片，问题无数多。但是离真正的improve对热带风暴，
对飓风的预报和了
解，还很远。
但是这并不是他的错，因为即使是专业搞那一片的人，绝大多数也是在忽悠人。
但是也许老马努力的方向是一个很好的方向。我觉得老马能够把自己以前的那些漂亮复
杂的理论数学工具放下，
认真去考虑真正应用的问题，希望能够解决实际的问题，这本身就非常了不起，他的牛
逼是毫无疑问的。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 如果不能赚到钱，那别人可以理直气壮的说他是个大忽悠。
尽管不会有人公开学术上面说，因为他懂得东西面太广，人家学术上说不过他。
但我想，私下里头说他忽悠的人肯定不少。
不过任何人成功之前总要这样那样有质疑。
你讲的bloody true! 应用数学就是得应用，要解决实际的问题。
Majda现在干的大气海洋气候这一片，问题无数多。但是离真正的improve对热带风暴，
对飓风的预报和了
解，还很远。
但是这并不是他的错，因为即使是专业搞那一片的人，绝大多数也是在忽悠人。
但是也许老马努力的方向是一个很好的方向。我觉得老马能够把自己以前的那些漂亮复
杂的理论数学工具放下，
认真去考虑真正应用的问题，希望能够解决实际的问题，这本身就非常了不起，他的牛
逼是毫无疑问的。 |
|
m****n
发帖数: 142 | 11 DiPerna是蛮可惜的。他最初是被诊断错误了，所以被使用了错误的治疗手段，更加加重了病情。等被正确诊断的时候已
经太迟了。很快就过世了。
非常可惜。他被称为他们那个generation最有才华的PDE专家之一。如果不死，应该会有更多的牛工作。即便如此，他关
于将compensated compactness应用到2X2 conservation laws的几篇文章，后来和小Lions做kinetic
equations的文章基本上是相关领域研究生入门时的必读文章，在当时都是groundbreaking的工作。和Majda的三篇
文章到现在的引用率也很高，只是不一定再需要读了。
他带了一个中国学生（带了一半，死后后来由Evans接手），郑玉玺。 |
|
q********e
发帖数: 1255 | 12 Klainerman, Sergiu; Majda, Andrew
Compressible and incompressible fluids. Comm. Pure Appl. Math. 35 (1982),
no. 5, 629--651.
d**********[email protected]
多谢！ |
|
B********e
发帖数: 10014 | 13 他说纯数学。即使是应用数学除了majda还有几个能接近10m？
maybe前几年的friedman? |
|
|
B********e
发帖数: 10014 | 15 majda的海洋气象研究搞老鼻子钱了，印象里没有也差不多
有兴趣你可以深挖一下,hehe |
|
B********e
发帖数: 10014 | 16 nsf 过500万的有两三个吧， robert bryant, robert macpherson
过100万的有20来个，绝大多数做非常应用的应数或教育
不过majda主要从气象局拿钱，据说巨多无比 |
|
