b**********8
发帖数: 1002 | 1 One more mentioning of Leibovitz, I'm going to throw up. She just keep
jumping into the news for things that I couldn't care less about...
thinking
Hassleblad |
|
k***z
发帖数: 4718 | 2 Danny的片子拍的越来越棒，赞一个。
另外这个大嘴同学一看帖子就是没有实战经验，纸上谈兵的主儿。这里混的同学眼睛都
亮的很，你还是用过了，对比过再来发表大论吧，省着被大家笑话。 |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 3 你的意思是，如果有后期制作，用raw和jpg的时间和成本是等同的是吗？
你可以自己主动打个广告，给人免费拍两个party,或者婚礼什么的，然后带上两台机器，一个广角，一个中长焦，就拍个3个小时吧，别累着。强度也不用太大，回来大概拍个1500-2000张照片吧。这次用raw,下次用jpg.每次完了以后你自己按部就班地做筛选，批处理，再筛选，生成proofing gallery，然后估算一下时间。对比一下。 |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 4 笑话我干吗，你又不认识我。我又不认识你，你笑话了，我也不会很恼火。就是谈论一
下自己的观点罢了。我又没有来砸场，你着哪门子急。 |
|
|
|
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 9 我拍了几万张照片。raw的还处理一下，jpeg的压根就懒得处理，光白平衡一项就让我
没法下手，所以一般都直接跳过了。所以你说得对，jpeg我花的时间很少很少，哈哈。
器，一个广角，一个中长焦，就拍个3个小时吧，别累着。强度也不用太大，回来大概
拍个1500-2000张照片吧。这次用raw,下次用jpg.每次完了以后你自己按部就班地做筛
选，批处理，再筛选，生成proofing gallery，然后估算一下时间。对比一下。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 10 多吐吐就习惯了，呵呵。我看着本版几位名嘴的表演，开始也是吐啊吐的，吐多了就习
惯了不再吐了。 |
|
k***z
发帖数: 4718 | 11 那应该感谢你了，感谢你YY评论给我们大家带来笑点。 |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 12 你拍得太少了，我估计denny一个月就拍几万张了吧
我: 没法下手，所以一般都直接跳过了。所以你说得对，jpeg我花的时间很少很少，哈
哈。: 器，一个广角，一个中长焦，就拍个3个小时吧，别累着。强度也不用太大，回
来大概: 拍个1500-2000张照片吧。这次用raw,下次用jpg.每次完了以后你自己按部就
班地做筛: 选，批处理，再筛选，生成proofing gallery，然后估算一下时间。对比一
下。 |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 13 seriously, I couldn't care less if she's having issues with her money or the queen is mad at her or Hanna Montana is butt naked. I'm like, who gives a white ...
Oh, but then people do give a ... about some famous people here such yourself and shadowleave. So I rest my case. |
|
k**o
发帖数: 3006 | 14 你不care人家，人家也不care你，扯平了，不用再强调了吧
the |
|
i***f
发帖数: 10682 | 15 不错，十大了，你们继续灌，我该去做我最爱做的事了。。。 |
|
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 18 你说“我看真正给那些fashion magazine御用的摄影师也不用D3或者1Ds3吧”，我就举
了Annie Leibovitz为例，说她也是用过1Ds2/1Ds3的，不好意思，是不是用过D3我没考
证出来。然后你就开始couldn't care less about her，还拿她的新闻来顾左右而言他
。原来和你的观点不一样的证据你就是couldn't care less。
the queen is mad at her or Hanna Montana is butt naked. I'm like, who gives
a white ...
yourself and shadowleave. So I rest my case. |
|
a***e
发帖数: 27968 | 19 一次3张你要10fps干什么
除了运动速度快的，10fps真是没什么用
vs. raw的大战。临时能想起名字的是David Ziser（好像是个canon shooter）。他们
的收费其实都是很高的。他们的逻辑其实很简单，就是如果你要高收入，你就必须提高
产出，降低成本，而你的成本就是你的时间。PP最浪费时间，所以应该尽量缩减。用省
下来的时间去做更多的marketing/sales/shooting。这样你才能最大化你的收入。有些
人甚至认为你的shooting/editing应该只占你的10% working hour。省下的都是
marketing。
“insurance policy”。就跟你自己说的，用5D在低光下很吃不准能不能抓住焦点，看
着不错回去一放大还是糊了，如果连拍3张的时候，你其中1张在焦内的机率会大大提高
。不信你试试。另外佳能的定焦系统似乎有个特点，就是当你对准一个固定物体连拍的
时候，没有其它变量的情况下，数张里总会有一张两张莫名其妙地跑焦。
特点，因为每次婚礼拍几千张，不删不行啊。 |
|
V***c
发帖数: 520 | 20 好看好看非常好看
那个.........伴郎的袜子................%^&*)) |
|
f********p
发帖数: 8584 | 21 这边伴郎伴娘人数的多少是不是就和国内婚车的档次数量差不多，车越高档越多越气派
，显得特有面子 |
|
|
g*******x
发帖数: 2158 | 23 好片子好文章，后面的讨论也不错，JPEG还是算了吧，就算RAW处理费时费力，可片子
的好坏才是更重要的，这样做也算对客户负责。 |
|
V***c
发帖数: 520 | 24 RE
我一直raw & JPEG双出,但婚礼反正也要批量处理用LR,琢磨着就RAW就够了... |
|
y******0
发帖数: 1169 | 25 看到这个帖子真是及时，进来正在琢磨是否需要跳C+。
5D2已经听到太多关于对焦的缺点，D700对焦的确很快很准，没有用过跟高级的C+机器
，不知道差距。
看中C+的机身， 一个重要原因是有高像素，高感也不差，另外据说自动白平衡比N的准
，虽然常用手动白平衡， 但是N+的阳光模式总是默认偏黄。婚礼和体育要求快速反应
，很多时候没有空来仔细调整，这样后期就增加工作量了。
另外一个原因就是镜头，N+变焦好，特别是24-70, 但是偏偏不争气，搞了个漏光的缺
陷，好好的镜头，现在只能贴块厚厚的胶布把距离窗和N+铭牌给贴着。据说17-35/2.8
也有类似问题。定焦的确是软肋，来个24MM/1.4，没有习惯还是很难用，只能用35/2先
顶着。
原来N+最牛的就是闪光灯系统，可以满足很多情况，这是至今比较满意的。
不过这里问各位老大一个问题，闪光灯回电跟不上连拍，不要说连拍1秒8张，就是6张
也很吃力，大家是怎么解决的？难道真的要随之带着外挂电池？ 听说有人这么干，结
果是可以连拍跟上，但是把灯给烧了。 |
|
|
r*********e
发帖数: 29495 | 27 This bride is strong... |
|
D********o
发帖数: 2074 | 28 也没有这个说法吧，大多数是图个人多热闹，喜气.一般如果新郎新娘的年龄越小,人数
反而越多,年纪大的就不想折腾这个. |
|
D********o
发帖数: 2074 | 29 美女最近拍什么呢? 赶紧在July 31, bing cash back结束前把wish list实现吧 |
|
D********o
发帖数: 2074 | 30 谢谢，大家的考虑都是这样，大不了多买点hard drive． |
|
|
B*******S
发帖数: 2379 | 32 看见你上次婚礼(NJ)的照片了, 把我的脸照地有点大 :) |
|
|
c********r
发帖数: 520 | 34 这个40X60爽啊， 这个打印出来大概多少钱？ |
|
V***c
发帖数: 520 | 35 赚点小钱就把我忙的焦头烂额了,主要是没你的硬工夫,俺为了对的起客户,回来得狂修
的那种,汗.......
现在急须新24-70又不出来,要不就先收小白兔吧,一直觉的会很沉,但看你LD一张扛着双
机双兔的照片给了俺希望,偶像呀..... |
|
V***c
发帖数: 520 | 36 哈哈...是你呀.....回头给你P一下
那些照片除了几张样片都是原片,有些在LR动过颜色而已.后期过的还没交呢.....俺承
认俺慢呀...... |
|
D********o
发帖数: 2074 | 37 如果你在家每天这样练习，一定没问题:
她一开始也端不动,后来天天去Gym练习手臂和手腕的力量,现在端上８－１０小时不在
话下.
小白兔不错，我入了两个. |
|
|
|
V***c
发帖数: 520 | 40 还有你这明显在用35L.
太过分了
累死你领导呀............ |
|
D********o
发帖数: 2074 | 41 闪光的回电速度和闪光灯当时的输出功率有关，如果一直full powere的闪,回电一定慢
,而且电池温度会迅速上升,有烧坏闪光灯的危险.
所以大的闪光灯都有风扇帮助散热.
如果你经常要持续性的用闪光灯连拍,一个比较好的方法是买两个闪光灯,轮流交替使用
,每拍５分钟换一次闪光灯,也很方便．
8 |
|
|
D********o
发帖数: 2074 | 43 这个成本很高:
printing: $500 + Tax + shipping ($49)= around $600 |
|
l***a
发帖数: 12410 | 44 looks like 24 or even wider to me a |
|
|
|
V***c
发帖数: 520 | 47 有可能,光圈不大....蛋老大啥时候开始用<35啦 ;-)))) |
|
a***e
发帖数: 27968 | 48 闪灯确实是C+ 5D往下的软肋，用得很不爽
闪光灯连拍这种是还是少搞，灯大部分不是干这个活的
烧灯头
8 |
|
|
D********o
发帖数: 2074 | 50 好眼力，赞！！！这张用16-35mm, 大广角. |
|
