|
发帖数: 1 | 2 赞数据说话，有理有据。每次correction一来，一大堆民科也就跳出来了。谢楼主分享 |
|
g**********j
发帖数: 84 | 3 观点或许有不同
但是楼主愿意写博客给人科普的态度非常佩服
希望楼主继续加油 |
|
g*********9
发帖数: 1285 | 4 Lots of facts but the conclusions are not right. |
|
y*d
发帖数: 2226 | 5 感谢楼主分享
不过，楼主说FED的鸽派言论会有助于减缓利率上升，我觉得未必。因为FED过于鸽派会
让美元走弱，到头来未必对长期利率有利。FED这个时候不要多说话就行了。
至于“A slimmer Infrastructure Plan”，我觉得trump不太有动机去减少基建投资 |
|
a***k
发帖数: 1038 | 6 大牛给讲讲为啥上个月开始债券市场的买家基本一下子消失了，银行间的拆借也同样几
乎突然消失不见，只有平时的2成？ |
|
m***a
发帖数: 245 | 7 这周英国放言要加快加息，周四立刻就全球崩盘。fed 从12/16/2015开始加息，美元指
数UUP从当时的$25.8跌到目前的$23.6，跌幅超8%。当然汇率是各国央行的博弈，不光
是利率决定的。
至于基建，trump这么好大喜功的肯定不会主动的去减少，需要国会才泼冷水。国会才
有预算权。如果真的通过他的基建计划，那么通货膨胀失控，熊市真的不远了 |
|
a***k
发帖数: 1038 | 8 美元跌难道不是聪明钱在逃离美国？
: 这周英国放言要加快加息，周四立刻就全球崩盘。fed 从12/16/2015开始加息，
美元指
: 数UUP从当时的$25.8跌到目前的$23.6，跌幅超8%。当然汇率是各国央行的博弈
，不光
: 是利率决定的。
: 至于基建，trump这么好大喜功的肯定不会主动的去减少，需要国会才泼冷水。
国会才
: 有预算权。如果真的通过他的基建计划，那么通货膨胀失控，熊市真的不远了
|
|
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 11 这是经济不好就怪川普的架势。第一条非常不成立。加息缩表是美联储的政策，并不是
应川普要求才执行的。利率低，资产负债表高，不加息缩表就无力应对下一次的经济衰
退，加息缩表的本质原因是利率长期过低，资产负债表高，经济不够热，通货膨胀率低。
第二条也不成立。减税是美国公司和人民以及共和党和部分民主党参众议员的一致愿望
，现在实现了，怎么能说是错误了。
第三条最不成立。美元贬值是提振美国出口，以及全世界剪羊毛的手段，居然也被楼主
批。想想日本当初怎么在广场协议后被割羊毛的。美元贬值12%，中国持有的1万亿美债
，直接就相当于缩水12%。中国出口商痛苦不堪。
第四条不评论。
第五条也是完全错误。2009年后中国发展高铁。美国搞基建，总比Obama政府印钱给华
尔街和富豪强。
总之，楼主要么是为了反川普而反川普，要么就是站着中国而非美国的立场上作的评价。
Mistakes by President Trump
1). Ask Fed to hike rates and shrink balance sheet. I have explained the
reasons above why it i... 阅读全帖 |
|
m***a
发帖数: 245 | 12 如果这段时间资金逃离美国，怎么解释17年到18年一月的股市大涨呢？ |
|
m***a
发帖数: 245 | 13 收紧银根，必然会造成libor rate上升，和国债一样，目前利率都还在低点 |
|
m***a
发帖数: 245 | 14 你喜欢捧臭脚是你的事，我只分析经济和股市。Yellen业绩突出，破例没有连任，引起
不确定因素。减税是强制通过的，哪个“部分民主党”？经济这么好，根本不需要减税
来刺激，尤其还是注重给富人减税。在加息的同时减税必然加速通货膨胀，这你也不懂
的话就去看看书本吧。美元贬值是短视行为，捡芝麻丢西瓜。如果全球减持美债，经济
就要崩溃了。美国是应该搞基建，其实09年就该搞，甚至20年前就该做，只不过现在时
机不对，一方面减税，一方面加军费，还要再搞基建，恐怕会把美国沦落成今天的日本
，经济停滞了近三十年
低。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 15 首先，靶子你自己先树的。你在结论中是川普犯的五个错误。我觉得你说的四个都不对
，就被你说成捧川普的臭脚了。
你如果只是分析经济和股市，就拿事实来说话。加息是Yellen任期就开始了的，缩表的
计划也是Yellen任期就提出并开始实施的。从你的结论里，美联储的加息缩表成了川普
的错误。这里又把理由改成没有继续任命Yellen造成了不确定因素。川普自己就是个最
大的不确定因素--很方便把错误归结到川普身上。
你的博客前面总结数据和分析很好。但是结论关于川普的“错误”显画蛇添足。你提到
这些“错误”已经是即成事实。对于像我这样的“屁民”来说，根本无力去抗争。你要
是分析这些“错误”在将来产生的影响，长期的也好，短期的也好，比拿川普出来批斗
一番，看你博客的读者容易接受多了。 |
|
w***n
发帖数: 193 | 16 大牛网站收藏了
赞分析 事实清晰 逻辑明确
拭目以待下面几个月怎么走 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 17 再说说减税。就参众议院的关于税改法案的投票来说，我的表述有误，应该是没有民主
党议员投赞成票。当时税改之前有个政府支出的法案获得通过，为税改法案铺平道路，
这个应该是有民主党议员投了赞成票的。减税对经济最终是利是弊，先不说，但是归结
成川普的错误，也不妥，毕竟没有共和党议员的充分支持，是不可能通过的。比如医保
法案就没有通过。 |
|
m***a
发帖数: 245 | 18 首先，我的意思就是减税时机不对。trump是总统，当然要负责。
你这逻辑啊。。还说不是在捧臭脚。是谁提出来并强力主张减税的？就比如球队教练说
，我们这场球要改变打法，用这个二货战术，一半球员不支持，不过还是这么打了。输
了球，教练说，这不怪我，是球员太二 |
|
d********f
发帖数: 8289 | 19 责任当然是观众的。减税确实太短视
：首先，我的意思就是减税时机不对。trump是总统，当然要负责。
： |
|
d***a
发帖数: 13752 | 20 减税的同时，还要大幅增加开支。说到底是一个赌博，赌GDP的增长，能带来更多的税
收。最好在减税率的前提下，还能每年多收500+ billion的税，这样赤字就基本不会增
长了，呵呵。俺是不看好这个计划。 |
|
t**r
发帖数: 3428 | 21 希粉为了和黑床铺写了这么多字，真是辛苦了。可惜分析和结论都是错的 |
|
|
t**8
发帖数: 4527 | 23 减税, 有利于反 AA， 有利于 川粉的孩子上好大学 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 24 呵呵...俺是标准的中间派。不过在一些川粉眼里，人分为两类，不是右x，那就肯定是
左x了。 |
|
|
f****e
发帖数: 1521 | 26 说得好 怒赞!
看不懂来瞎bb的 哥只能说: 滚!
：最近大家都在讨论国债利率飙升，引起股市动荡。目前来看，进入熊市的危险还不大
。下午写了一篇详细解读国债利率的来龙去脉，欢迎讨论指正
： |
|
s***o
发帖数: 272 | 27 赞大牛的原创
古板这样的文章太少了
最近又来了一群菌斑和没心的
更没法看了 |
|
|
E*******r
发帖数: 370 | 29 每日一顶
今天1:30和3:00很弱啊 尤其是3点 很快被扑灭了 |
|
s***o
发帖数: 2191 | 30 跟SPY相比，IVV 是正的inflow；VOO变化则很轻微。这个有没有什么说法？ |
|
m***a
发帖数: 245 | 31 到今天为止，SPY 总资产 260B，IVV 150B， VOO 84B
我觉得买VOO的多数是IRA， roth IRA，这些退休账户多数人不做调整
active trader更多选SPY，因为交易量大，单子容易执行 |
|
s***o
发帖数: 2191 | 32 我的IRA里的确全是VOO。账户小前几天都忘了逃跑了 |
|
|
|
m*****a
发帖数: 2609 | 35 Agreed. Thanks from the heart.
Be rational, not passional or emotional. It is for your own sake, by the way. |
|
|
|
|
E*******r
发帖数: 370 | 39 顶一下
不过今天vix没收绿吧
今天大盘猪，但vix基本在25以上，确实都在买保险 |
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 44 马塔 amat全部出掉了？earning挺漂亮的啊 不拿长期吗 |
|
m***a
发帖数: 245 | 45 最近的走法太疲软了，我先锁利，等有机会再拿回来。之前一直满仓，今天腾出一些仓
位了 |
|
|
|
|
|
|
