|
n**4 发帖数: 719 | 2 用xcode写程序挺爽的 配合native git support远程备份 我跑程序要么是远程到服务
器上 要么是跑在手机平板上
mba看paper用preview就很不错啊 配合手势基本跟看纸的一样方便 而且preview的pdf
注释也做的很好 管理paper我用skydrive+endnote 写paper我用latex
128g我觉得够用了 不过我有一台pc共享硬盘 用来放照片 另外我还用一个移动硬盘来
time machine
总而言之 我对我的mba很满意 |
|
|
c*******9 发帖数: 9032 | 4 Good for app development. you can also consider mba11 and link big screen. |
|
|
n**4 发帖数: 719 | 6 notebook就不是设计来跑科学运算的 真正运算还得用大功率的台式 用学校的cluster
或者租外面的云计算平台之类 notebook只是给你提供一个硬件界面让你可以很方便的
远程管理 |
|
n******7 发帖数: 12463 | 7 不用跑大型计算,就是偶尔一些半天一天的job,懒得提交到服务器了
考虑mac当主机主要也就是这个,桌面堪用,又有unix环境,一个机器都干了。
不然还是win+lin更经济好用
cluster |
|
s*******a 发帖数: 8827 | 8 月底就要回国了,必须马上作决定了。
就这两款二选一了。
喜欢mba的轻和薄,但是又担心性能/质量/散热等
不知道rmbp性能/质量/散热上到底比mba好多少啊。
在apple store试过rmbp, 非常非常重。我两个手端起来都感觉吃力。
不差钱,但是真的不知道改选哪个了。大家给点建议吧。 |
|
|
|
s*******a 发帖数: 8827 | 11 可能我太弱了吧,但是我真觉得13 rmbp跟13 rmba在重量上差别还挺大的。。。 |
|
|
s*******a 发帖数: 8827 | 13 就是写写文档,上上网啥的。我家里和办公室都有台式机,laptop就出门时用用。
但是可能要run vmware virtual machine..(我用win xp和ubuntu 8.04习惯了,所有的
desktop/laptop都是装的这俩系统的virtual machine. 自带的win7/mac os基本不会用
的。 |
|
|
b*****e 发帖数: 53215 | 15 不过mba是很轻,俺刚整了个,上上网,整整邮件啥的很好用了,以前的w500死沉 |
|
w********2 发帖数: 16371 | 16 如果跑vm 肯定需要rmbp吧。内存方面考虑。
文档方面office 也挺吃的,也需要好点的屏幕。轻便方面ipad 就可以处理需要轻便的
任务了,
笔记本毕竟不是老需要你举着用的。 |
|
|
s*******a 发帖数: 8827 | 18 谢谢,这样的话那我肯定要上rmbp了。我经常要用laptop作ppt presentation的 :-( |
|
w********2 发帖数: 16371 | 19 你难道需要举着laptop做presentation? ;)
放桌上的重量可以稍微比体积priority低一点。体积小就已经帮助了便携,性能还是
rmbp的好。 |
|
w********2 发帖数: 16371 | 20 貌似她要跑至少两个vm?
vm 4G就够用,但用起vm,内存越多越好吧? |
|
n******7 发帖数: 12463 | 21 有win7还需要虚拟xp?区别不大吧
我一般是windows主机下面虚拟ubuntu,不明白你不用osx的话,为什么要mac? |
|
s*******a 发帖数: 8827 | 22 主要是喜欢macbook的外观和质量,拿出来有面子。。。
mac os的话从来没有过,岁数大了也懒得学了。 |
|
|
n******7 发帖数: 12463 | 24 OSX挺大条的,容易上手。就是常用软件替代不是一会儿能搞定的
做工什么的也确实不错,只是面子不知道会不会有,特别是别人看你mac用winxp,可能
觉得装x :) |
|
D******e 发帖数: 1222 | 25 I would only choose between MBA 13 or rMBP 15. |
|
|
s*******a 发帖数: 8827 | 27 15寸太大太重了,从来没用过这么大的laptop. |
|
|
r**********y 发帖数: 2774 | 29 then why bother a mac since you don't use mac os? |
|
s*******a 发帖数: 8827 | 30 还好我不玩游戏也不做photoshop.
考虑13 rmbp主要是觉得一是质量/用料应该会更好,还有就是散热会好一点。
不差钱,所以只想买最好的。 |
|
i*****o 发帖数: 1714 | 31 有了rmbp后MBA就尴尬了。所以微软的策略领先了,本来MBA可以做成板子和tablet的混
合体,可软件没跟上。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
d*********6 发帖数: 1972 | 32 为什么很多人都认为photoshop, Final Cut等等专业软件跟显卡有关系?
这是一个重大误解,事实上真的一丁点关系都没有。
Mac本来也不是玩游戏的,独立显卡才是鸡肋。
我觉得rMBP简直就是为摄影人士而生的。现在LR已经支持retina.效果非常震撼的。 |
|
s*******a 发帖数: 8827 | 33 我还是不太明白13 rmbp比13 mba到底好在哪里?除了cpu主频更高,屏幕是retina的以
外? |
|
d*********6 发帖数: 1972 | 34 我认为屏幕是一台电脑最重要的部分。
所以我买了Rmbp而且很喜欢。
建议你去店里使用一下吧 |
|
s*******a 发帖数: 8827 | 35 我去过了,但是我真没注意到屏幕有什么不同的,汗。。我最直接的感受就是rmbp比
mba重好多厚好多 :-( |
|
p******o 发帖数: 216 | 36 到商店里看一下不就清楚了,高分屏看文字不费力,图片更细腻。13寸的mba比pc的
ultrabook没多少优势。 |
|
l****t 发帖数: 916 | 37 你买的是多少寸的?有没有retation问题? |
|
d*********6 发帖数: 1972 | 38 13寸 屏幕生产商被屏蔽 但是用了三周完全没有retention |
|
|
p*****t 发帖数: 3824 | 40 说实话,
性能wise,这两个区别不是很大。rmbp散热好点。 |
|
b*******r 发帖数: 713 | 41 正在网上买新MBA13寸,
看着1.3G怎么觉得挺弱的呢?
上网,用latex写论文,word,ppt,偶尔跑一下matlab运行简单的仿真,够使吗?
4G内存够使吗,据说新的osx系统越来越占内存。
崭新的128G 硬盘MBA有多少空余的硬盘空间啊?
我个人感觉的话就花100$升级到8G内存得了 |
|
|
s******p 发帖数: 4962 | 43 HD5000比HD4000能有多大差别?
会不会mba打游戏比rmbp13还要好? |
|
|
d***a 发帖数: 13752 | 45 没错,新版MBA 13的GPU足够上retina了。电池也够了。只要把retina屏
装上去就行了。:) |
|
g*******t 发帖数: 7704 | 46 估计还是电池时间问题,retina更费电,
另一方面,13寸的本子的电池还不足支持 intel+retina |
|
l*********z 发帖数: 10 | 47 旧的09年的mbp彻底罢工了
现在Student discount 13寸MBP1299, 但是已经是一年前推出的了,硬盘不是SSD
新的MBA13寸256G SSD 内存升到8G是1339
价格差不多,有些犹豫选哪个。。。
MBA的cpu和mbp的比性能怎么样?
请各位大牛指点。
多谢 |
|
|
g*******t 发帖数: 7704 | 49 主要和pc比,MBA13寸优势不大,不是说不好, |
|
s****n 发帖数: 2305 | 50 买过MBA13,结果MBP13出retina,还就差200块 |
|