|
|
d********y
发帖数: 1468 | 3 in for 2
but its condition is used like new |
|
c*********k
发帖数: 20696 | 4 我就说嘛，早先看到了好像就不是brand new的... |
|
|
H*****L
发帖数: 5705 | 6 you guys are totally missing the point
It's simply new, 穷真是TM有原因的！ SIGH AGAIN!!! |
|
|
|
H*****L
发帖数: 5705 | 9 ai...it does not matter anymore lah
I don't think amz will have another $hit of load to restock |
|
|
m*****o
发帖数: 2578 | 11 怎么知道是新的还是旧的啊？能查warranty不？真是新的给你发包子
ai...it does not matter anymore lah
I don't think amz will have another $hit of load to restock |
|
|
j****t
发帖数: 2996 | 13 how can used be new? dreaming |
|
|
x*******t
发帖数: 3764 | 15 最新的mbp13挺好的，轻便
dell的xps褒贬不一，其实那个precision 5520也不错，不重 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 16 X200S跟T400S做工不是一个等级的，E4300摸起来更是非常的cheap的.另外MBP13有你说
得这么便宜？ |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 17 我也是这么想的，cpu没啥用，这也就是我觉得新mbp13 打个折送个touch性价比还是不
错的。 |
|
w*******n
发帖数: 22 | 18 z的键盘很好用，不清楚x301的键盘比T400s和T43p如何，我写程序感觉z和T400s/T43p
都很好很舒服，但z的巧克力键盘好看一些。。。
z的散热的确不怎么样，但我个人的感觉性能还是要的，不对比感觉不到，速度对比起
来差的很大，z11最快可以选到i7-620m以及用两块SSD构成RAID0。当然大家用途不一样
，很多人笔记本就只是上网看文档，不会在乎其他的。
独立显卡也很好的，虽然耗电发热会多，我没设置过mac上的桌面特效，但gnome和KDE
上特效配置足以开会时把几个用mac的staff招过来。
可能大家喜好不同，我是对一块这么小巧只有3lb的笔记本能蕴含这么强大的力量感到
不可思议，很喜欢这样轻便又强劲的电脑。
我的感觉是能跟Z配置和轻重体积比的只有x201s和希望能增强的macbook pro13'，
x201s的CPU和显卡不行，mbp13'现在的cpu和重量不行，可能后两者都考虑到散热和续
航，不能往极限加配置，对追求小巧又强力的人来说未免遗憾。 |
|
|
h*******s
发帖数: 501 | 20 wrong wrong wrong
MBP13 is hot no matter what OS you use. |
|
h*******s
发帖数: 501 | 21 please give your reason why?
I own MB13 MBP13 and T |
|
p*******n
发帖数: 4824 | 22 显然是t410s + windows 7，尤其是你要用stata
macpro系统超级稳定是果轮编造的，今年我用mac比win稍多，snow leopard + mbp13崩
溃过两
次，windows 7 + x301崩溃过0次。不去黄色网站，基本上后者还是不错的。
windows 7上我经常碰到的问题是ie8很烂，时不时就需要杀掉重来。。。 |
|
p*****i
发帖数: 1281 | 23 评价还是比较中肯的
t410s的屏确实不好，mbp13用office确实比较头疼（字体，格式。。。）
看看sony的高端本吧，具体型号我也不清楚。
bless~
office |
|
p*****i
发帖数: 1281 | 24 我今天也逛电子产品店了,准备把t410s/mbp13淘汰一个,换一个17寸的大本.
然后发现mbp17也不算太大~ |
|
x*********s
发帖数: 5554 | 25 lenovo thinkpad T 在北美的价格和hp/dell的商用机比不高吧
t410s的价格比mbp13也略高一点而已， 和sony z相比还小有胜算
在手 |
|
l******i
发帖数: 1404 | 26 用MBP13都是不想当WSN的WSN，要用就用MBP15。 |
|
|
a********r
发帖数: 597 | 28 你也用个9cell的电池， mpb13肯定比420s 轻。 |
|
|
a*****m
发帖数: 4745 | 30 link to the MBP price?
320GB |
|
a*****m
发帖数: 4745 | 31 apple official website has it for $1199 +tax
320GB |
|
x***i
发帖数: 585 | 32 中国mm，中国餐馆还有thinkpad。
这3个国货。偶都支持 |
|
s***n
发帖数: 1114 | 33 要是mbp能有非镜面屏就完美了，不过可以通过屏幕贴膜来改造镜面屏
现在我比较好奇将来mba会买多少，13寸相同配置的+ssd的mba，我估计要1500以上了吧？
320GB |
|
v**u
发帖数: 440 | 34 你爱买就买呗 不爱买就拉倒呗 。个人有个人的喜好，人家卖 那个价格，有人买，就
说明价格定的就合理。 |
|
c*********7
发帖数: 7607 | 35 lz瞎扯 别理他。。。
T420s比MBP好多了。。。 |
|
p******h
发帖数: 1783 | 36 苹果这种东西一用基本上就给自己贴了个iDiot的标签
320GB |
|
|
|
M*********r
发帖数: 228 | 39 一般用mac系统的人一种是极其聪明的，第二种是极其愚蠢的，很不幸，第一种是太少了
，最多约占总数1%，这种人连c++用IDE来写都觉得太慢，大部分第二种人买来就是上网
处理
处理文字。
对于大部分老中wsn来说，娱乐和盗版软件是最重要的，这点上mac就是一烂机器了。 |
|
c******y
发帖数: 3269 | 40 t420s标配是6芯电池带光驱，重量3磅15.55盎司, 再搭个3芯电池0.52磅，等于是4磅7.
87盎司。MBP是4.5磅，两者重量基本相同
续航MBP要超过T420s一大截，具体看notebookreview评测吧
ls兄弟一共提了3点对比，两点客观的部分都是不明确的信息，唯一能认可的也就外观
了，这个是见仁见智了
在价格差不多的情况下，MBP无论做工还是屏幕等等，都要比t420s好，何不尝试一下呢？ |
|
y*******u
发帖数: 111 | 41 O, 不小心说到某人的痛处了,sorry
少了 |
|
K**r
发帖数: 2193 | 42 超过600的Thinkpad对于我来说就太贵。
哥买不起 |
|
i*****e
发帖数: 1359 | 43 mbp装windows比pc快多了，mbp就是神机，用mbp的都是天才，嗯！ |
|
|
|
|
M********y
发帖数: 1964 | 47 赞逻辑，好使＝快。苹果好使么？得看对什么样的用户吧？你好使，
我不一定好使，我好使你也不一定好使。为啥总有一群SB给苹果当
不着调的吹鼓手呢？ |
|
M********y
发帖数: 1964 | 48 你说的俺都不好意思了，俺的MBP 15现在差不多都是在跑win 7。还真没觉
得快，现在是慢得一塌糊涂了。比俺刚买的TP x120e从感觉上都慢，所
以现在俺基本上在家也都是用x120e外接20寸的显示器用。 |
|
d******g
发帖数: 6966 | 49 两个破电脑的事情也值得lz来发个垃圾贴...什么水平哦... |
|
|
