T*P
发帖数: 2697 | 1 对荣总的敬仰是滔滔江水......
如果我每搞混的话，荣总是 jrong。 要膜拜的在这里排队。
个人说明档
飞过的机场：146个
ABE, ABQ, ALB, ANC, ATL, AUS, AZA, BDL, BHM, BIS, BKK, BNA, BOI, BOS, BRW,
BTM,
BTV, BUR, BWI, BZN, CAN, CLD, CLE, CLT, CMH, COS, CRW, CVG, DAL, DAY, DCA,
DEN,
DFW, DTW, ELP, EUG, EWR, EYW, FAI, FAT, FCA, FLL, FSD, GEG, GSP, GTF, HAK,
HKG,
HLN, HNL, HSV, IAD, IAH, ICN, ICT, INC, IND, ITO, JAN, JAX, JFK, KOA, KWL,
LAS,
LAX, LFT, LGA, LIH, LIT, LWS, MAF, MCI, MCO, MDW, MEM, MFR, MHT, MIA, MKE,
MKK,
MLB, MLI, MRY, MSO, M... 阅读全帖 |
|
j**y
发帖数: 7014 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
jupy (NCAA March Madness Pick\'em Champion) 于 (Wed Nov 21 02:24:20 2007) 提到:
1000块的预算
大家节日快乐！！！！
☆─────────────────────────────────────☆
mci (电话公司) 于 (Wed Nov 21 02:27:04 2007) 提到:
排先
☆─────────────────────────────────────☆
GoBuffs (菠菜要去博彩版) 于 (Wed Nov 21 02:31:32 2007) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
jupy (NCAA March Madness Pick\'em Champion) 于 (Wed Nov 21 02:32:50 2007) 提到:
给你个大的,
辛苦辛苦！
☆─────────────────────────────── |
|
j**y
发帖数: 7014 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
jupy (NCAA March Madness Pick\'em Champion) 于 (Wed Jan 23 23:34:02 2008) 提到:
排队吧
已经搞定4个了
20个
截至到12点
呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
mci (电话公司) 于 (Wed Jan 23 23:36:32 2008) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
chahu (bless) 于 (Wed Jan 23 23:36:39 2008) 提到:
re
排队吧
已经搞定4个了
20个
截至到12点
呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
sunfish (sunfish) 于 (Wed Jan 23 23:37:02 2008) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆ |
|
|
|
|
j**y
发帖数: 7014 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
meflying (吾飞) 于 (Sat Nov 15 16:18:55 2008) 提到:
猪皮,可以排了吗?
☆─────────────────────────────────────☆
dango (吃蛋糕) 于 (Sat Nov 15 17:03:44 2008) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
mci (电话公司) 于 (Sat Nov 15 17:28:09 2008) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
xuyaoyork (霄汉居士) 于 (Sat Nov 15 19:00:49 2008) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
waterwy (Frog) 于 (Sat Nov 15 19:16:50 2008) 提到:
吃
☆────────────────── |
|
n***5
发帖数: 405 | 8 美国首都华盛顿的中国城牌楼
华盛顿华人在中国城庆祝新年
这是建在华盛顿中国城区域内的MCI中心球馆
美国纽约中国城举行的庆新年活动
纽约中国城的一条大街
纽约中国城的街景
竖立在纽约中国城的林则徐雕像
美国加州帕萨迪拉的中国城
美国檀香山中国城的标志之一
檀香山中国城街头 |
|
u*****d
发帖数: 1009 | 9 请版主mci删掉所有fashion版转载过来的照片。
谢谢合作。 |
|
m*i
发帖数: 702 | 10 【 以下文字转载自 NorthEast 讨论区 】
发信人: mci (电话公司), 信区: NorthEast
标 题: 不錯我老很欣慰
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 12 18:09:32 2008), 转信
有這么多fq
西方企圖亡我不死之心，企圖顏色革命
是達不到的夢想
有閑心的看看
Washington Plays ‘Tibet Roulette’ with China
我老一貫認為的，zd就是一個棋子
背后真實的黑手就一刻沒停止
圡共的說教也許你不以為然
那看看西方人自己的解釋 |
|
m*i
发帖数: 702 | 11 【 以下文字转载自 NCAA 讨论区 】
发信人: mci (电话公司), 信区: NCAA
标 题: Re: 一事不明，当面请教
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 11 02:35:23 2008), 转信
我一直觉得根本就是两种不同文明的冲突
不同价值观的冲突
亨严顿说的是对的
老米不需要再树立敌人，
这些和他价值观不同的就是他的天敌
目前是首要直接的敌人是伊斯兰
中国还次之 |
|
b****l
发帖数: 2223 | 12 别说虚的了
都是利益驱动的
其他的都是幌子
【 以下文字转载自 NCAA 讨论区 】
发信人: mci (电话公司), 信区: NCAA
标 题: Re: 一事不明，当面请教
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 11 02:35:23 2008), 转信
我一直觉得根本就是两种不同文明的冲突
不同价值观的冲突
亨严顿说的是对的
老米不需要再树立敌人，
这些和他价值观不同的就是他的天敌
目前是首要直接的敌人是伊斯兰
中国还次之 |
|
m*i
发帖数: 702 | 13 【 以下文字转载自 NCAA 讨论区 】
发信人: mci (电话公司), 信区: NCAA
标 题: Re: 一事不明，当面请教
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 11 02:38:47 2008), 转信
没错 政客需要树立敌人来打击
但老百姓
所以归根结底就是文明的抵触
他潜意识对中国文明的排斥和对我们价值观的不认同
自觉西方文明的高人一等
来， |
|
y***p
发帖数: 1604 | 14 昨儿把你误以为是vox了.
此厢有礼. 切莫见怪.
欢迎继续贴歌儿哈, 翘首以待~ |
|
|
m*i
发帖数: 702 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mci (电话公司), 信区: Military
标 题: 视频 汶川地震 空降兵在茂县伞降
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 14 12:21:01 2008), 站内 |
|
m*i
发帖数: 702 | 17 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: mci (电话公司), 信区: Joke
标 题: 大象便秘了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 13 20:07:32 2008) |
|
m*i
发帖数: 702 | 18 作为贴图版版主，我特别提醒你：
一。作为买卖提用户，你同意授予买卖提对你的作品在全世界范围内免费的、非独家的
使用权许可，买卖提有权使用，散步，复制，修改这些作品并赋予全站用户使用
二。作为买卖提用户，你必须了解如下不可避免事实，即未经他人同意的作品转载在本
站司空见惯，每时每刻都有大量的作品被转载到别的版面，例如学术版。而这些行为为
本站所容许，且未见站方明文站规所禁止。
三。本站的钻风站务每天都大量的转载，复制，修改未经他人同意的别的版面作品至置
顶和推荐等特定版面。有鉴于此，无法对普通网民上行下效的类似行为采取双重标准。
四。如果作者心智无法承受本人作品曝光带来的不可预见的后果，最好的预防措施是不
要上传这类的作品。
五。如果你不乐见于你的作品被转载至本版，请联系版主或站长处理。
mci@pics |
|
|
c***y
发帖数: 76 | 20 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
【 原文由 bluewater 所发表 】
既然你可能感兴趣我就多说两句吧：
这个版的版主/副是最重要的，因为文章将按他/她的口味取舍。而且删文权也大。
我建议采取“民主选举/站长任命(版主)，(版主)绝对专制”，版主的制版权
不受任何控制。如异议较大即可弹劾：
(1)弹劾发起必须满足以下条件： 20 人联名，这20人必须在此版或未名文摘上有
文章，或是其他版版主/副，联名时注上自己满足的条件。
(2)投票结果有40个人反对即下台。
在我心目中比较适合作版主的人有seman，beb，space，bolic，mci等等，不同的
人会给这个版带来不同的风格。如果开的是新版，我愿作头两个月的版主，只是
show一下这个版应该怎样操作。时间一到，不管好坏都下台换人。
我目前的操作构想是：
1。收集每天的精品，大概平均每天十篇左右吧，不定数目，各版版主/副觉得
值得就可转来，其他由这个“非灌版”的版主自选。
这个数目是collection版决对难概括的。
2。如果其他版已M，精品保留一个月到两个月(版面2x30x10=600篇)，然后 |
|
v*******e
发帖数: 1715 | 21 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
【 原文由 mci 所发表 】
我最初的目的不是为了什么国家的未来, 民族的兴旺. 我思考的
, 恰恰就是思考本身. 什么是思考, 思考的动力是什么, 思考的
过程又是怎样的, 如何才能通过思考得到正确的结论?
通过这些问题, 我才明白了民主才是中国的未来. |
|
v*******e
发帖数: 1715 | 22 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
【 原文由 mci 所发表 】
当一个人的情感太重的时候, 同时他也就失去了理智.
最典型的就是嫉妒, 嫉妒能从最根本上毁灭人的理智, 嫉妒的
人什么都看不见了, 自然不可能有什么理智可谈.
单恋也是一样, 不过单恋稍微好一些, 他的眼睛还能看到对方
的一举一动, 而且对待其他的事情, 还有希望能理智的对待.
当一种情感占据了人的心灵, 人就不可能再对和它相关的事物
产生理智的看法. 我想, 文革中的红卫兵大概就是怀着对祖国
的爱, 才形成了文革中那么多不理智.
我不敢谈论6.4, 但我想, 在痛斥的时候, 是否可以总结一些教训,
如果有下一次, 如果政府不能控制住的话, 别人有没有机会避免
这一切, 难道说只有政府才有可能避免流血吗?
冷静的想一想, 希望能从情感的摆弄中恢复过来. 每当看到让人
热血沸腾的文章时, 能不能静下来, 不被别人利用?! 事后是没有
反思的, 就象文革一样. |
|
v*******e
发帖数: 1715 | 23 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
【 原文由 mci 所发表 】
唉, 当时写这篇文章时, 已经是很晚了, 自我感觉头就有点晕,
今天早上就想把它删了, 可后一想, 觉得写了就写了吧, 看看别人
的回应也好.
的确, 我的想法很简单. 原来的我, 也是总是对自己说: 再给党
一次机会, 看到了朱的"棺材说", 我也是从心中感到一阵暖流, 觉得
中国又有希望了. 可是现在, 我对我原来的想法很惭愧. 因为我这样
把希望寄托在别人的身上, 实际是一种逃避责任. 自己的民族, 自己
的国家, 我不去思考它的未来, 凭什么别人要考虑, 我自己就没长
个脑子吗?
我想说的是: 我自己也应该有自己的想法, 关于国家和民族的未来.
我自己也有利益在其中, 我不应该指望别人能体我考虑, 就算是别人
会体我想想, 我自己, 作为直接获利者, 更有责任和义务去想, 去思考.
社会是有分工的, 但人都有个脑子, 现在的中国决不是在盛唐之治的
时刻, 我们就更应该去想了.
我的原意是想说, 不论党怎么说, 不论朱总理怎么讲, 我们都不应该放弃警惕.
我不求你和我的观点一样, 我只求你自己也能去想: |
|
v*******e
发帖数: 1715 | 24 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
【 原文由 mci 所发表 】
记得有人对我讲过, 美国的法院是这样的:
律师们争论, 陪审员裁判, 而法院院长负责保证律师们公平争论.
我想这个体系对论坛也可以适用吧.
发文者争论, 看文者自有评判, 而板主就是保证公平争论. 对于
不公平的贴子, 就删了吧. |
|
v*******e
发帖数: 1715 | 25 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
【 原文由 mci 所发表 】
世人大都有过不敢面对现实的时候, 也就是逃避. 最为普通的逃避就是
单纯的躲起来, 如同鸵鸟把头埋起来一样. 进一步的, 就是把悲剧喜剧化,
自己骗自己. 最高等的, 就是用另一种刺激来代替应该直面的现实.
记得有一次, 有一个编辑问鲁迅: 值此国家内忧外患的时候, 假如先生面前站着
一个中学生, 你会对他讲些什么? 鲁迅的回答很简单: 我也有个问题想问编辑先生,
那就是我们的国家有言论自由吗? 如果先生回答没有, 那我想你也不会责怪我
什么也不说吧. 如果先生以"面前站着一个中学生"来强迫我说两句的话, 那么我
想说的就是: 首先要争取言论的自由!
这段话, 我是凭记忆写的, 可能不太准确, 不过争取言论自由的确是鲁迅的主题. |
|
v*******e
发帖数: 1715 | 26 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
【 原文由 mci 所发表 】
公理战胜强权.
战胜, 如何才会战胜?
谁的力量的大谁就会获胜. 支持强权的力量比不过支持公理, 所以公理
战胜强权.
在公理和强权面前, 人们自动会选择公理, (*注), 所以当强权为了战胜
公理的时候, 强权唯一的机会就是比公理更象公理, 以骗取人们错误的
支持. 而当强权一旦得势, 它 就一定会告诉所有的人们它就是公理,
同时, 更为关键的一步, 就是把公理的声音从肉体上消灭掉. 而公理,
公理永远不需要消灭强权的声音, 因为公理不会害怕强权. 你会因为
大熊猫万一有可能繁殖过渡而投票支持现在就把它灭绝了吗?
注: 打个比方来说, 在真和假之间, 人们会自动选择真. 尤其是饥饿的你
在面对这一碗米饭和它的镜像时. 所有选择假的生物都被自然淘汰了. |
|
v*******e
发帖数: 1715 | 27 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
【 原文由 mci 所发表 】
麻醉自己, 常常和阿Q相提并论. 可是麻醉就那么不对吗?
人脑自己就会分泌一些麻醉剂, 按照优胜劣汰的理论, 麻醉自己也是
人类的成功的原因之一了.
人的确需要自己麻醉自己, 这种麻醉通常是为了自我保护. 比如在紧急
时刻, 人会暂时忘记一些疼痛, 等到危险过后, 人才会再次感到痛觉.
不过, 人的自我麻醉, 通常只是暂时的, 好象没有什么证据表明人会
把那些传递痛觉的神经细胞杀死, 或者是赶出体外.
教育人们有分辨是非的能力, 并不是替人民分辨是非. |
|
m*i
发帖数: 702 | 28 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
【 原文由 mci 所发表 】
一
故事里是这么说的, 那个贪心不足的财主, 不仅想要金子,
还要了那根点石成金的指头, 结果就死在了自己的金屋子里.
因为他把一切都变成了金子, 包括自己的家人, 甚至自己的
食物.
我不知道这个故事给大家带来了些什么. 我对它的理解就是:
不要太贪心. 直到有一次, 有位老师告诉我, "你们需要的,
是那个点石成金的指头".
二
"科学和民主". 我们追求了那么久, 得到了些什么? 不错,
我们得到了金子: 我们会算加减乘除, 我们知道牛顿定理,
我们有人民代表, 我们有人民选举. 然后呢? "点石成金的
指头"在那里? "科学和民主"的精神在那里?
三
"法轮功"是一个有趣的例子. 因为有很多"很有学问的人",
他们也相信法轮功, 其中包括各种各样的硕士和博士. 其实
这里面没有什么好奇怪的. 道理就象一加一等于二一样简单:
一个人有知识, 就象一个口袋里有金子. |
|
m*i
发帖数: 702 | 29 我用人的眼睛举例子, 想说明的是这样的一个结论:
人是先有了眼睛, 才看见世界的. 如果没有眼睛,
人就不能看见. (好象废话一样. :)
那么眼睛又是这么出现的呢? 难道说是因为这个世界
存在电磁波所以生物就自己产生了一个眼睛以便观察这个
世界吗? 不是的. 眼睛的出现, 不是因为外界存在
电磁波, 准确的说, 眼睛的出现是一个意外, 但是,
由于外界存在电磁波, 使眼睛得到保留.
这里, 我想说的是, 从进化的过程来看, 变异是自身
产生的, 不依靠环境. 而保留什么样的变异才是环境
决定的.
好了, 让我们来看看思想. 我对思考的解释是这样的:
思想的产生是内在的, 而思想的保留是受环境控制的.
于是有洗脑. 但是, 因为思想的产生是内在的, 所以
思想是不可能被禁锢的. 一个不正确的观点, 可以
在一定程度上, 象环境一样控制人的思维, 但因为它
的不正确, 内在产生的正确思想终于还是会战胜它的.
就象"日心说"战胜"地心说".
先写这些, 大家有什么不同意见或者是感想, 可以
踊跃发言. :)
mci |
|
m*****a
发帖数: 120 | 30 这个思考板呀，就是风水不利，门口有个邻居wisdom呆着，结果思考思考
考不出来的，就近求神拜佛去了。mci最近不也老去那里haunt?
说实话，我觉得好多wisdom的文章简直可圈可点。比方说，一个小店，
店主是菩萨，店员普遍是罗汉级别。比方说，跟别的门派吵架不过了，
就叫凶凶说要开记者招待会。还有，山人文章理由是作者犯了”诳语罪“，
还有指责别人家观音是如来佛祖灯心的。总之，妙不可言。
其实佛菩萨的事情我是信的，本人也在某个功中打滚。但是成天讨论
琢磨这些事我觉得就有点问题。多半这些琢磨来琢磨去的人自己生活
中很多事情还处理不好。好象谈佛论道就有成就感了。还有些是要炫耀
一下本人修炼多年，多么牛皮。不过不论他们怎么讨论，总有一些地方
比较接近，首先，自己的功天下第一，不，是宇宙第一。其次，虽然
我辈神功慈悲宽容，对于别的教派可要严肃打击，”象秋风扫落叶一般“。 |
|
S****e
发帖数: 172 | 31 不知道mci怎么会有完全自由的思维的想法.在我看来,一个人的思维,一生下来,
受其父母的影响,上了学,受老师的影响,受同学的影响.就是那个劳什子的"自由
思想"也不知道是看哪本书听哪个人讲得来的.在我看来,有效的思维必然借助
语言,语言越是有效,思维也越是有效.而语言的形式习惯也影响思维的习惯.语义
的基本单位是单词,这是思维的材料,没这个材料,有效的思维就无从谈起.正如
基督教徒想不到佛教的'四圣谛',佛教徒也不会考虑什么'三位一体',没有语词,
思维就成了无米之炊,无法从感觉上多走一步.如果说要提高思维的自由度,那就
得提高语言的自由度,那就是另外一个话题了.思维是受到语言的限制的,一个没
学过量子力学的人是想像不出来量子力学图景的,而另外一句话是,一门语言就
意味着一个世界. |
|
m*i
发帖数: 702 | 32 我对中世纪的黑暗, 只听说了一点点,
好象那时候,经常有人被抓起来, 经
宗教裁判所认定为魔鬼,然后就一把火
烧了.
如果有人问我, 就竟是什么造成了中世纪的黑暗?
是科学还是神学. 如果我只有这么两个选项, 那么
我只能说, 是神学. 毕竟火刑架上的是布鲁诺而不是
教皇. 我总不可能选择科学吧.
中世纪的黑暗毕竟离我太过遥远. 在我的身边, 还
有另种类似的黑暗--文化大革命. 如果问我究竟是
什么造成了那黑暗的年代, 我能说些什么呢? 难道
让我说是马克思主义吗?
在科学和神学之间, 我还想多指出一点, 那就是
"宗教式的狂热". 个人认为, 这种没有理智的狂热,
才是最危险的敌人.
在一个社会里, 满嘴妖言的道士并不可怕. 可怕的是,
社会里有一群没有理智只有狂热的人.
mci |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 33 这里有个小小的陷井：理智能不能加上热情。
我个人认为，如果理智指的是科学方法的话，再加上热情－－或过分的热情，没
什么问题。
反过来，表面冷静，其实没有科学方法，墙头草，两边倒，没有真正的理智，或
科学方法作指导，也许对别人危险小些，对自己，误入歧途的可能性一样大。
再回到中世纪的话题，应该说1。无理智（为根源）2。有狂热（为放大器），所
以才有祸害。
所以，我们的话题该集中在：理智上，没太大的理由去追究并指责别人狂热，同
时推出对方没理智。过分热情，狂热－－让我暂借这个词一用－－不好，但不甚
关大局。
当然我显然反对mci把狂热作为话题，至少反对
“那就是"宗教式的狂热". 个人认为, 这种没有理智的狂热,”
这里似乎通过emotion的强度来指责别人没理智的推理。 |
|
m*i
发帖数: 702 | 34 有的人, 不明白自己为什么活着, 但他依然活着,
有的人, 自己认为自己明白自己为什么活着, 然而他依然还是要死去.
三寸气在千般用, 一旦无常万事休. 没有什么比死亡更平等的. 不论
是王侯将相, 或是贩夫走卒, 人终有一死.
也许重逾泰山, 也许轻如鸿毛. 而历史又是谁在书写呢? 有人说,
好在历史是人民写的, 但也有人说, 历史是胜利者写的. 究竟谁
是谁非呢? 人民有可能是胜利者吗?
在猪被人圈养后的千万年之间, 一直是猪被人养肥了之后, 便杀
掉吃肉, 年年月月之间, 却没有任和一个人站出来, "替天行道",
带领猪们摆脱困难, 争取自由和民主. 其实也没有什么可奇怪的,
猪和人吗, 那有什么平等可言.
而人和人呢?
谁来保护自己的权益? 当然只有自己. 谁来保护人民的利益, 当然只有
人民. 别指望什么清官, 别等什么侠盗. 这个世界只有普通的人, 没有天使.
如果希望能象猪一样无忧无虑, 就的准备象猪那样被杀了吃肉. 临死前的
号叫, 是不会换来任何同情的.
mci |
|
m*i
发帖数: 702 | 35 论力量, 人比不上熊;
论爪牙, 人比不上虎;
论视力, 人比不上鹰;
论嗅觉, 人比不上狗;
然而, 这些, 都不是让人类控制地球的能力, 人拥有的
最大能力, 就是思维能力. 能够思考, 是人和其他
动物最大的区别.
知识就是力量, 占有的知识越多, 力量也就越大.
语言的出现, 让人和人之间可以互通信息, 可以集结
同时代人的知识. 而文字的出现, 让人可以学习历史,
可以纵向集结历史上的知识. 而互连网的出现, 让信息
以光束流通. 现在, 互联网的威力还没有显现, 但我想,
在10-20年内, 人类的力量, 将会出现历史的变化.
mci
PS: 我对思维的理解: 思维是这样一种能力, 它让人类
可以根据自己掌握的信息, 对当前状态进行分析, 从
中找到对自己最有利的的行为方法. |
|
m*i
发帖数: 702 | 36 什么是法律:
所有的人达成的一种契约, 通过放弃一部分自由, 来换得
更大的利益. 契约以惩罚的方式, 来强制每一个人都放弃这种
自由.
例: 放弃随地大小便的自由, 来换取清洁干净的环境.
放弃随便杀人的自由, 来换取安全感.
这里, 法律反应的, 是所有公民共同的意愿, 相当于一个求平均
的过程, 个人的意愿, 也许没有直接的表现出来, 但这个共同的
意愿依然包含了个人的意愿.
我遵守法律, 是因为法律含有我的意愿, 我守法的行为, 就相当于
自己遵从自己的意愿. 而如果我违反法律, 就相当于我自己言而无信.
但有时候, 法律并没有包含我的意愿(即, 我参与制定法律的权力被
剥夺, 或是被变相剥夺了), 那么, 这时候, 我守法的行为, 仅仅
相当于奴隶听从主人的指示. 而我违反法律, 就相当于一种对自由
的追求.
mci |
|
v*******e
发帖数: 1715 | 37 BESTBUY的评论,如果是针对MCI给出的尼否命题,是恰当的,(但如果是针对原文章中的尼否
命题,则是错的,因为哪里颠倒了时间,如CATA指出) |
|
S****e
发帖数: 172 | 38 【 以下文字转载自 SalonClub 讨论区 】
【 原文由 mci 所发表 】
法轮功讲究的是真善忍, 但我依然心怀恐惧.
对美好的追求有什么可怕的吗? 有. 因为我知道有这么
一句话"除恶就是扬善".
笑话: 老狼看见狐狸在飞快的跑, 就问它为什么? 狐狸说,
"不好了, 森林大王狮子下了命令, 要把所有的羚羊都煽掉."
老狼笑道, "你又不是羚羊, 怕什么." 狐狸的回答很精彩,
我相信很多人想不到: "等搞清除你不是羚羊, 恐怕已经晚了."
我很羡慕狐狸的智慧. 我敢说, 这个世界上, 有这种智慧的
生物没有几个, 就算万物之灵的人, 也有相当多的不能明白这个
道理. 举一个例子"麦卡锡法案"的通过, 就表明有很多人只有
老狼的智慧, 的确不如狐狸.
我所恐惧的灾难, 都是很相似的: 先许给人们一个美好的未来,
让人们去跟随前进, 然后就是向人们指出那些阻挡在前面的障碍,
(比如第三帝国中的劣等民族, 比如麦卡锡法案下美国的共产主义者,
比如文革中的右派...), 最后呢, 就是"除恶即扬善".
看着火中的布鲁诺, 有人明白那不是魔鬼, 而是和自己一样的人吗?
我不是先知, |
|
m*i
发帖数: 702 | 39 我是不太明白. 求证和打坐有关系吗?
修行一定要遵循什么规律吗?
入静的目的是什么呢?
记得有这么一句话, 大意是: 每个人心中都有如来的法象,
只因妄想而不能证得.
那么打坐, 修行什么的, 又有什么意义呢?
我想, 打坐的目的, 就是为了能避开外界的干扰, 寻找心中
如来的法象. 而修行的目的就是为了除去心中的执著心.
我想, 如来的法象应该是很难寻找到的, 只有平息心中的一切
妄想, 才能看到. 否则, 看到的就只是那个妄想.
我有些困惑, 不能够理解, 还请有人不惜指教.
mci |
|
m*i
发帖数: 702 | 40 以一个俗人的思想, 来这里讨论一下.
凡人很难理解自己没有见过的东西, 也许圣人可以. 但由于没有
见过, 我也没有办法理解圣人或者神仙.
生命的意义是什么? 我以一个凡人的想法去思考吧. 从最简单的
生命来看, 我的知识告诉我, 作为病毒, 它没有任何能力, 除了
进入其他生命的细胞内, 以其他的细胞作为基地, 复制一批和自己
一样的病毒. 这种生命的形式有什么意义吗? 我很难相信任何美丽
的言词, 除了这一句, 生命的意义, 在于而且仅仅在于让生命延续.
我是一个凡人, 没有任何先知先觉的能力. 也许这个世界上有全知
全能的神, 但我没有见过, 也无法想象. 我也就只有以一个凡人的
思维方式来看待生命的意义.
每一个个体的生命, 结局一定是死亡. 那么如何让生命延续呢? 这
仿佛是一个无法解决的问题. 生命之神就象在和自然之神进行一场
比赛, 不过这场比赛的形式很奇怪, 生命之神一无所知, 就象我没有
先知先觉一样, 生命不知道自然定下了什么规则, 唯一的方法就是,
让生命的个体去尝试, 不同的个体走向不同的方向, 那些违反的自然
规则的生命个体, 就被自然的规则消灭, 而那些碰巧... 阅读全帖 |
|
m*i
发帖数: 702 | 41 看着这里的谈论, 感觉就象大学时第一次看立体画一样:
说是皇帝的新装吧, 又有那么多人绘声绘色的讲自己看
到了什么. 说是真实存在吧, 自己又什么都看不到. :(
我想我前世大概是个特羡慕人的什么动物, 现在觉得当个
人真好, 于是就不思进取, 想着, 只要来生还能成为一
个人就好了.
对于佛学, 我基本上是一窍不通. 不过, 从大家的讨论中,
我感觉佛学和科学又有很多地方上是相通的. 从佛学的角度
来看, 这个世界就是一副幻象, 让人们不能够明了自己的心.
而从科学的角度呢, 也许佛学中轮回来生也不过是幻象, 让
人放弃对科学的追求.
这些只是我自己的看法, 现在的我夹杂在这其中, 不知道
该走向何方.
不过科学给我的承诺更简单一些: 我不必相信任何科学所
给出的预测和解释, 但只要我照着那些指示去做, 那时事实
(也许是幻象)就一定会出现. 而佛又承诺了什么呢?
也许佛什么都不承诺, 前世的因, 今生的果. 自己的命运
只有自己去创造. 没有人能替我挡住前世的因, 也没有人
能帮助我消去今世的业. 是这样吗?
mci |
|
m*i
发帖数: 702 | 42 "我"从什么地方来? 又到什么地方去?
在这个世间, "我"有一个身体, 还有一个心. 身体替"我"感觉,
而心为"我"思考, 而"我" 呢, 就是在体会, 体会做为一个人
的痛苦, 以及欢乐. 更进一步说, 就是体会作为我这个人的
种种状态: 饥饿, 寒冷, 悲伤, 烦恼, 当然还有欣喜和快乐.
这个世间, 每一个人都是这样的一个"我", 在不同的地方, 体会
不同的状态, 有的"我"快乐, 而有的"我"伤悲. 也许这个世间,
每一个生命也都是这样的一个"我", 有的复杂, 有的简单, 有的
有心, 有的没有罢了.
而"我"又是什么呢? "我"不知道身体能感觉到什么, 也不知道心会
思考些什么. 更不知道在这个世间, 能体会到什么. 但"我"已经来了,
也许我应该体会种种. 换句话说, 就是以平常心来做一个人.
mci |
|
m*i
发帖数: 702 | 43 关于存疑的问题, 我想说的是: 在普通意义上的科学研究,
如物理, 化学等等, 研究人员的态度(存疑或相信)并不影响
试验的结果.
但是, 佛法讲究的是除去自己的执著.(我自己的理解, 修行的
人不要指责我), 这时候, 自己的态度也是研究的对象, 那么
存疑与否, 就直接影响到了试验结果. 更进一步说, 每一个人
执著的东西都不一样, 那么每一个人自我研究的时候, 也不一样.
所以说, 对别人试验结果的重复是不可能的. (大概佛说每一个人
都有不同的度法). 在这个时候, 科学精神的有无, 只有当事人自己
明白了, 外人是无法评说的.
举一个例子: 当一个人戒除了自己的一种执著心时, 这个人的某项
能力就可以的到提升. (比如围棋里, 放下胜负心, 在科研时, 放
下成名心, 在一个集体里, 放下嫉妒心, 等等). 可是什么是执著心
呢, 每一个人自己有自己的执著心, 人各不同, 放下的方法也不同.
对于外在的科学, 大家共有一个答案, 但对于每一个人自己, 每一
个人的答案都不相同.
mci |
|
r*y
发帖数: 706 | 44 a: Arhat/ahmsa allen ahead arch antz
b: buddesus bodhi beb bighat bud brito bestbuy baopu bocom braveheart
c: curis chinazone cang
d: deva danielf
e: evermore eyye elaine
f: faust fox
g: greeplant gaitao gegen ghosts guanxiang
h: heading hhx hotfly haohmaru hoody huading
I: ixtlan Ilovexiaoyu
j: Jacque JohnA Jass junmeng Jew jiafei
k: killnone kaiser
L: Leizhou lixy/lixiaoyao lanslord Lion llfa look lanse liuy
M: milanda mci mem microbe
N: nang nan nomoney neptune
o: Oops oneascetic Oncer
p: par |
|
m*i
发帖数: 702 | 45 让欲望牵动着你, 还是让欲望推着你前行.
好象很矛盾, 不是吗? 没有欲望, 就没有前进的动力,
而欲望太强呢, 就会为欲望左右, 失去自我.
是被欲望拉着, 象没头苍蝇一样? 还是驾驭着欲望,
做自己的主人?
读<<悟空传>>有感.
mci |
|
m*i
发帖数: 702 | 46 其实欲望是一个很难控制的力量.
当你努力放下一个欲望时, 也许同时又
拣起了另一个欲望.
两个和尚过河, 河边一女子在等待,
一和尚抱起女子, 帮她过了河, 另
一和尚就指责他行为不当, 而这个和尚就说
"我已经放下了女子, 而你心中还抱着她".
mci |
|
H****y
发帖数: 1321 | 47 总是可以归结到“有一种感觉,要说出来”。
我说话希望对人有用处，也是说的理由，明知
无用，那我也不会说，打字也不轻松。
自大也好，狂妄也罢，真情流露总是好的，
比刻意掩饰强太多了。好比QXC的这段文字，
至少真实，虽然相当“nonsense”。
说到THOMAS，我就觉得他的文章蛮好，以后
有机会还要同他聊聊，还有MCI。
不过不是谈佛法，这个我不懂，也不以为能
谈清楚，ONES、ARHAT和PARA在这方面见长。
可能我的评论过于中性了:) |
|
m*i
发帖数: 702 | 48 J星总是不能够对佛法深信不疑. 以J星看来, 任何可以称作真相的,
必然是真相, 而不依靠自己的相信与否有任何改变. 这一条, 是J星
思考的出发点. 不知道我这么妄加猜测有没有猜对.
WaiChi, 就不是我能理解的了, 但感觉WaiChi对J星有一种玩于
掌心现象. 任凭J星下计设套, 就算知道, 也不点破, 依旧和J星
讨论不已, 直到结局, 才点出这个圈套, 让J星"落花流水"而去.
对WaiChi, 我就不再多写了. 不敢, 也不能. 下面能不能问J星
几个问题?
你认为人生的意义是什么? 探究真相吗? 你认为你自己一生的意义
是什么? 也去探求世界的真相吗? 什么是世界的真相? 而你自己
是否也有真相? "自信","自卑"... 这些是不是自己的真相?
"艺高人胆大, 胆大艺更高", 这里面, "艺高"是不是真相,
"胆大"是不是真相? 如果这个人是你, 答案还是相同吗?
和J兄讨论一下, 是我长久以来的愿望. 希望J兄不要因为我的错误
而生气才好.
mci |
|
m*i
发帖数: 702 | 49 这个世界上, 有的人比较幸运, 他的思想和社会的主流思想
是一样的, 于是他就可以自由的表达自己的思想. 而有的人就
不那么幸运, 因为他的思想和社会的主流不同, 这时候, 如果
他还想表达自己的思想, 就比较困难了.
布鲁诺比较生猛, 属于宁折不弯的类型, 结果就被烧掉了. 迦利略
就比较柔弱, 违心的说了几句, 就被放掉了. 我不想说什么关于
迦利略的坏话, 真正应该责备的是那个宗教法庭. 我的意思是,
在有些社会里, 想表达和主流不同的声音是多么困难.
看了那对余杰的评价, 认为余杰缺乏自己的思想. 我不禁想问一声,
在这个社会里, 能自由表达自己的思想吗?
mci |
|
m*i
发帖数: 702 | 50 没有傲气, 但不能没有傲骨.
信不信"天生我才必有用"? 是否认为自己不会庸庸碌碌
的度过一生? 有没有一点自信?
你希望自己生活在一个以什么为评分标准的社会? 以你
的能力, 还是你的出身, 你的性别, 或是你的肤色?
其实就象爱一个人, 你会希望TA爱上你那一点? 因为你有
一个好父母? 还是因为你是你?
这个世界上, 看上去有两类人, 天才, 和平庸的人. 其实,
我认为这个世界上的人是这样分类的, 幸运的人, 即发现
了自己的天赋, 并以之为职业的人; 以及不那么幸运的人,
即没有以自己的天赋作为职业的人.
个体的自大, 远远胜过合群的自大. (鲁迅说的).
mci |
|
