r**e
发帖数: 714 | 1 这个。。。多少人知道那个PA的法律？美国法律太多，一个GA也不一定知道一定要报告
警察吧？ |
|
c*******s
发帖数: 1555 | 2 是证人就不能fire啊? don't know what those football players think of him. If
I were the player, I would not want him to coach me. |
|
a***n
发帖数: 5520 | 3 就是这个人把psu放在这个位置上，你让psu现在fire他不是火上加把油么，那不是告诉
公众谁让我难看我就跟谁过不去，即使做也会做的体面一点吧
If |
|
c*******s
发帖数: 1555 | 4 What? ... 就象一个人目击了犯罪，他不知道应不应该call police? |
|
|
B*****e
发帖数: 9375 | 6 我想两边都有人想干掉他，
一边恨他做的不够，
一边恨他做的太多 ... |
|
H****i
发帖数: 728 | 7 他的证词太关键了
他到底和joepa那天说了什么
用词如何
决定了整个penn state的命运 |
|
|
H****i
发帖数: 728 | 9 看怎么用词了啊
JoePa唯一一次官方被告知Sandusky有问题就是Mike告诉的啊
Mike到底对JoePa清楚了有sexual activity还是只是horse around
很关键啊
如果说了sexual activity，Joepa就应该马上报警
如果是噢horse around JoePa就应该表示压力不大了 |
|
|
N*********n
发帖数: 3584 | 11 从Grand Jury的报告上说的是"Sex in nature"
俺也觉得如果是这样，应该对Joe Pa不利 |
|
o*********l
发帖数: 1807 | 12 PSU fans are in denial, a reasonable person will ask the specific details
when you subordinate report you the incident. I know truth hurts...unless I
am very unreasonable. |
|
s****y
发帖数: 18685 | 13 oh, shoot
this guy is too soft to play footall |
|
|
c********n
发帖数: 4762 | 15 这是美国， 警察永远不会倒霉， 他们的守则这么多， 任何时候都能找到做任何决定
的条款， 就像做生物的参考文献一样。 |
|
B*****e
发帖数: 9375 | 16 Countless examples to the contrary ...
Cops get into legal troubles all the time, mostly on duty. |
|
c********n
发帖数: 4762 | 17 来几个例子哦。 美国有几个警察杀人案， 真的是警察倒霉了吗？ |
|
c*********y
发帖数: 773 | 18 说实话没有阻止没过多指责的，这种情况你去阻止可能有生命危险，说不定就被杀人灭
口，应该选择报警 |
|
o****3
发帖数: 5100 | 19 如果不先告诉joepa而先去报警，我估计他的coaching caeer也就结束了。 |
|
c*****t
发帖数: 421 | 20 McQueary on alleged rape: 'I did stop it,' did have
discussions with police |
|
B*********s
发帖数: 4158 | 21 cbs 不行啊，nbc采访到了j.s.,他们就捡了个mcqueary |
|
|
c********n
发帖数: 4762 | 23 这是不可能的， 任何强奸的案子事隔多年都很难举证， 即便有原告。 这个CASE可能
只有公诉， 没有原告， 赢的机会更小。
疑点受益归于被告， 要定这家伙的罪是很难的， 但是这不等于没有发生， 在法律外
的地方可以对他惩罚。 |
|
s********d
发帖数: 1416 | 24 Sandusky 性侵时的内裤， 精液什么的早就找不着了。 Sandusky现在到处接受采访说
自己innocent， 估计时他律师教的， 他的律师曾经性侵幼女， 自己也摆平了 |
|
|
L****l
发帖数: 594 | 26 如果刑事法庭无法定罪, 就提起民事纠纷, 后者门槛低, 肯定要那个变态连带PSU大赔
一笔. |
|
r*c
发帖数: 16750 | 27 假如嫌犯死了，这个还能定罪么？如果不能定，psu是不是也就不用赔了？还是psu全赔 |
|
L****l
发帖数: 594 | 28 对Sandusky 和对psu 的民事诉讼应该是分开的, 即使那个变态死了, 就现有的八个受
害者的情况, 也够psu 喝一壶的, 至少也得大赔 一笔, 求得庭外和解 |
|
c*****t
发帖数: 421 | 29
PSU 宣布作为政府机构有民事豁免权。
前几年PSU 宣布由于政府拨款在预算中所占比例很低，不属于政府
机构，成功地拒绝受理Freedom of Information请求。
什么叫大流氓啊！ |
|
r**t
发帖数: 937 | 30 最后joe pa的工资被公开了啊，按理说他的工资来自football money，不是州政府拨款 |
|
L****l
发帖数: 594 | 31 没看明白, 如果 “PSU 宣布作为政府机构有民事豁免权”, 同时 “前几年PSU 宣布由
于政府拨款在预算中所占比例很低，不属于政府机构, 成功地拒绝受理Freedom of
Information请求” 那PSU到底算不算政府机构, 有没有民事豁免权? |
|
|
c*****t
发帖数: 421 | 33
这个恐怕得等法庭确认了。理论上PSU是私营企业，成立几年后开始
接受政府直接拨款。历史上被看作州立大学，但是近二十年来大造舆论
与政府撇清。 |
|
L****l
发帖数: 594 | 34 也就是说, 近二十年来大造舆论与政府撇清, 现在就必须改口声明仍是政府机构, 以便
防止民事诉讼? 亏他们想的出.
不过, 即使被认定为政府机构, Governmental immunity 也不能免除针对政府机构的所
有民事诉讼, 象种族歧视等等, 让PSU 的律师打去吧. |
|
c*****t
发帖数: 421 | 35
政府放一把火把你家的房子烧了当然得赔；
可是如果政府只是没有帮你救火，责任就不好说了。 |
|
L****l
发帖数: 594 | 36 如果房子着火, 打电话给当地 fire department 而他们不来救, 当然可以打官司.
而这里争论的关键是: PSU 是否知情, 是否采取了措施. 我觉得 PSU 必须要证明此事
与学校毫无关系,能不能撇清责任就要看律师的本事了. |
|
J********l
发帖数: 988 | 37 i wouldn't be surprised if Police tried to cover it up. |
|
c*****t
发帖数: 421 | 38
Probably neither.
He told then PSU police chief, the VP who was charged.
He must refer to the meeting with the VP and the AD when
he wrote to his friend. |
|
B*****e
发帖数: 9375 | 39 And his last offical victory, against Winscosin in 1997, was quarterbacked
by ... you can't make this up, Mike McQueary |
|
s*******e
发帖数: 3077 | 40 看到每提起此事，总有些你狮的朋友是一万个不服，觉得受了天大的委屈，我就多说几
句。不要总以为别人是无知的，这个事情媒体的cover是很深广的，也许我没有去时间
读完两份调查报告，但是媒体的正反平衡报道从那个后来得普利策的系列开始基本能看
的都看了。
要不是自欺欺人，或者偷换概念欺骗不知详情的外人，不会不明白：
NCAA处罚不是基于Sandusky的刑事案件，而是因为Penn State football program自上
而下，从JoePa到Univ Police到校长的cover-up action。处罚也没有针对JoePa个人，
而是对于整个program，取消十几年的成绩，由此才伤及Joe的winning record。
最根本的就是一个问题，01年McQueary告知JoePa这个淫棍的事儿以后（还有说知道的
甚至更早），一个系统都像鸵鸟一样埋着头，简单处理后几乎不作为，继续让他access
football facilities，还参与青少年Sencond Mile，完全是放狼入羊群的行为。从这
点看，NCAA的处罚有完全合理的standing，而且Penn State已经... 阅读全帖 |
|
