由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: md88
1 (共1页)
p**m
发帖数: 3876
1
if there are enough passengers :D
Japan uses 747-400 for domestic routes, all economy 500 passenger
configuration I believe. They fly routes like Tokyo-Sapporo, Tokyo-Fukuoka,
Tokyo-Osaka, etc.
MD88 is a good airplane, it's just so out dated...
p**m
发帖数: 3876
2
if there are enough passengers :D
Japan uses 747-400 for domestic routes, all economy 500 passenger
configuration I believe. They fly routes like Tokyo-Sapporo, Tokyo-Fukuoka,
Tokyo-Osaka, etc.
MD88 is a good airplane, it's just so out dated...
c***s
发帖数: 70028
3
据美国媒体报道,日前美国一架客机和无人机擦肩而过,相距仅30米左右,所幸没有发生事故。
7月31日,在纽约肯尼迪国际机场,这架搭载了5名机组人员和154名乘客的美国达美航空公司MD88客机正飞向跑道准备降落,飞行员突然发现其右侧机翼西南方向有一架无人机。
据美国联邦航空局消息,飞行员当时对指挥中心说:“有架无人机在飞机西南侧飞行。”指挥中心问道:“飞行高度多少?”“我觉得在我下面100英尺(大约30米)处,就在右翼下面。”随后,指挥中心还提醒下一架飞机说:“小心点儿,你前面那架报告说发现了无人机。”
飞行员最终没有避让躲闪,好在飞机安全着陆,没有发生事故。
今年早些时候,一架无人机在纽约布鲁克林上空大约2700英尺(约合823米)的高空飞行,迫使一架在拉瓜迪亚机场飞行的客机爬升200英尺(约合61米),以便躲闪。
随着无人机事故数量的增加,美国联邦航空局已经发起行动,号召无人机爱好者远离机场。
美国国土安全部7月31日向全美国的警察机构发布公告,对无人机可能构成的威胁进行评估。
国土安全部在公告中说,不法分子可能在美国境内利用无人机系统为非作歹。有执法机关知情人士说:“敌方对无人机系统... 阅读全帖
g*q
发帖数: 26623
4
08年前很多公司就准备淘汰麦道的油老虎了,结果现在美国公司还在飞。Delta目前还
有上百架MD88/90没淘汰。还有100多架757也好不到哪去
AA的MD83本来计划今年labor day 以后停飞,但是因为737MAX不能用,可能又要推迟了。
B*****s
发帖数: 3463
5
显然是 DL 188/189
Beijing 到底特律是777
底特律到BOS 是MD88/Dc-9/737-8/a320
t*******y
发帖数: 1185
6
不知道为什么对MD感觉一直很差!
自己在国内买机票都问机型,有选择的坐!
现在变成穷学生了,没得选择,什么便宜坐什么!
大家说说这到底是不是我的成见?
t*******y
发帖数: 1185
7
没有人知道吗?
m*******e
发帖数: 21667
8
你当空姐的时候,可以挑飞机嘛?
d***o
发帖数: 260
9
没有最安全的飞机只有最安全的飞行员
t*******y
发帖数: 1185
10
我们公司没有MD
k*****w
发帖数: 54
11
通过适航审批的飞机,才可以运营
请相信你的机组,相信地面
和生命比起来,有什么钱不能花呢,如果真是那么宿命,就选择大机型
旅客们出了几个事故就会敏感过度,
但,作为曾经的民航从业者来说就更不应该了
m*******e
发帖数: 21667
12
我觉得人有这样的担心是应该的
a*****r
发帖数: 681
13
东航原来有md82,在东航山东和好像还有东航江西,上海总部倒是没有了,国内机务的
同学都不太喜欢修md,小毛病太多。最头疼的是md11,第三台发动机卸下来太费劲。
d***o
发帖数: 260
14
所以要好好教育大家,飞机的安全性跟大小无关,在说了支线航线也不可能全用747啊
是不是
t*******y
发帖数: 1185
15
谢谢大家哦,其实我也知道这个问题有点可笑
d***o
发帖数: 260
16
日本地少人多,人口密度又大,大飞机能一次把N多人运走机场设施又跟的上当然ok,
另外你看那几个目的地都是大地方。
美国地方大,人口密度又小,人口流动没那么密集,交通方式又多样化,中小城市又多
,当然不能跟日本比了

,
m*******e
发帖数: 21667
17
不可笑,呵呵,我觉得有这种问题很正常
p**m
发帖数: 3876
18
关键是日本的机场太拥挤,没有那么多起降,所以原本半小时一班的737/A320就要变
成一小时以上一班的747。美国这样的市场应该也是有的,旧金山地区到洛杉矶的路线
,光SWA一家高峰时间20分钟一班。这还不包括联航,美航等等的航班。如果整合下,
应该绝对可以飞747的。
b*****e
发帖数: 1264
19
安徽分公司也有好几架
T*********e
发帖数: 39815
20
design没有明显缺陷的情况下,主要看日常维护
T*********e
发帖数: 39815
21
米国911之前还是不少大家伙飞国内的
911之后上座率不够,加上可能的潜在危险,飞国内都换成小的了
p**m
发帖数: 3876
22
I flew on a 777 from ORD to SFO...
m*******e
发帖数: 21667
23
芝加哥到纽瓦克是747吧?
d***o
发帖数: 260
24
芝加哥飞亚特兰大的还好多MD和CRJ那
s******x
发帖数: 15232
t*******y
发帖数: 1185
26
不知道为什么对MD感觉一直很差!
自己在国内买机票都问机型,有选择的坐!
现在变成穷学生了,没得选择,什么便宜坐什么!
大家说说这到底是不是我的成见?
t*******y
发帖数: 1185
27
没有人知道吗?
m*******e
发帖数: 21667
28
你当空姐的时候,可以挑飞机嘛?
d***o
发帖数: 260
29
没有最安全的飞机只有最安全的飞行员
t*******y
发帖数: 1185
30
我们公司没有MD
k*****w
发帖数: 54
31
通过适航审批的飞机,才可以运营
请相信你的机组,相信地面
和生命比起来,有什么钱不能花呢,如果真是那么宿命,就选择大机型
旅客们出了几个事故就会敏感过度,
但,作为曾经的民航从业者来说就更不应该了
m*******e
发帖数: 21667
32
我觉得人有这样的担心是应该的
a*****r
发帖数: 681
33
东航原来有md82,在东航山东和好像还有东航江西,上海总部倒是没有了,国内机务的
同学都不太喜欢修md,小毛病太多。最头疼的是md11,第三台发动机卸下来太费劲。
d***o
发帖数: 260
34
所以要好好教育大家,飞机的安全性跟大小无关,在说了支线航线也不可能全用747啊
是不是
t*******y
发帖数: 1185
35
谢谢大家哦,其实我也知道这个问题有点可笑
d***o
发帖数: 260
36
日本地少人多,人口密度又大,大飞机能一次把N多人运走机场设施又跟的上当然ok,
另外你看那几个目的地都是大地方。
美国地方大,人口密度又小,人口流动没那么密集,交通方式又多样化,中小城市又多
,当然不能跟日本比了

,
m*******e
发帖数: 21667
37
不可笑,呵呵,我觉得有这种问题很正常
p**m
发帖数: 3876
38
关键是日本的机场太拥挤,没有那么多起降,所以原本半小时一班的737/A320就要变
成一小时以上一班的747。美国这样的市场应该也是有的,旧金山地区到洛杉矶的路线
,光SWA一家高峰时间20分钟一班。这还不包括联航,美航等等的航班。如果整合下,
应该绝对可以飞747的。
b*****e
发帖数: 1264
39
安徽分公司也有好几架
T*********e
发帖数: 39815
40
design没有明显缺陷的情况下,主要看日常维护
T*********e
发帖数: 39815
41
米国911之前还是不少大家伙飞国内的
911之后上座率不够,加上可能的潜在危险,飞国内都换成小的了
p**m
发帖数: 3876
42
I flew on a 777 from ORD to SFO...
m*******e
发帖数: 21667
43
芝加哥到纽瓦克是747吧?
d***o
发帖数: 260
44
芝加哥飞亚特兰大的还好多MD和CRJ那
s******x
发帖数: 15232
1 (共1页)