f*******8
发帖数: 1430 | 1 你跳你的，我反对我的。
我也没卡。
我同意meask的观点，宁愿等，也不想拿到墨西哥绿卡。 |
|
f*******8
发帖数: 1430 | 2 呵呵，我倒还真不屑于冒充meask. 他是他，我是我。
用多个马甲，是缺德带冒烟的事。 |
|
w***a
发帖数: 4361 | 3 meask呢？
上回他说三权分立，在国会，巴马的影响力跟leahy比起来算个毛。 |
|
L******g
发帖数: 1371 | 4 这个二货不high了，
不喊新警察了？
按理说他没拿绿卡，也应该high呀。 |
|
|
f*c
发帖数: 2726 | 6 现在为时尚早，还是谨慎乐观的好，过参院本来就是比较大希望的 |
|
|
r******d
发帖数: 4666 | 8 没有人hate他，大家都非常关心他的身体健康，没看见提醒他按时吃药了么 |
|
C****a
发帖数: 6593 | 9 他说了，他虽然在等我绿卡，但是他坚决反对法案，因为他不想拿一张墨西哥绿卡。
然后他还说，一旦法案过了，美国绿卡变成墨西哥绿卡，他也要去拿这个墨西哥绿卡，
绝对不会想不开放弃这墨西哥绿卡。
他就是一个屁八个榥，谁跟他认真谁就傻了。 |
|
H*******s
发帖数: 537 | 10 米老师说的也不无道理，这是我昨天发的帖子。我的那个朋友告诉我不要过分乐观，否
则希望越大，失望越大。而且即使通过，从生效到实施，有很长的路要走。
发信人: HuangBoss (黄老板), 信区: EB23
标 题: Re: 千钧一发：移民改革最新动态
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 21 19:44:49 2013, 美东)
我的一个在美国georgetown读政治学的朋友的看法：
难度还是有的，美国本土就业尚未满足，还要让外来人口增加竞争压力，短时间内本位
很重的美国人很难接受。同时，国土安全要求也不能让工作签证随意的泛滥。这样很多
岗位，特别是高精尖领域，都被外国人占领了，很难说是能一次迅速通过的。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 11 就算不过,也不是因为高科技这块,而是非法移民合法化和边界安全这块打不成协议. |
|
|
p******8
发帖数: 551 | 13 The war against meask starts. wow...run... |
|
l******t
发帖数: 2113 | 14 你们真有耐心跟meask讨论，跟着他吼一句，CIR肯定被拖死不就完了，一个个都这么有
时间？有时间去看本书不好么 |
|
|
|
w***a
发帖数: 4361 | 17 所以我觉得你是条汉子，而米老师就太ws了。
当然，你也可能就是meask的另外一个马甲。。。 |
|
w***a
发帖数: 4361 | 18 昨天abcd已经为meask的行为做了总结，丫今天装没看见。。。 |
|
w***a
发帖数: 4361 | 19 对啊，GOP这些言论完全在意料之中，
前一阵很多帖子都提到了这些可能性，也有合理的解释。
到了meask这厮这里就变成“抽”“新警察”大嘴巴，还“抽晕过去”
这厮自己一个730ID，整天装老警察。
揪住任何反对CIR的言论就跑版上来撒欢儿。而且没有任何新意，
完全失去理性讨论的空间。 |
|
y*****8
发帖数: 328 | 20 版主看到了？分分钟都在挑衅，这都不禁言
这里都是受过高等教育的人，看事情会一边倒吗？可是这个meask尽是泼脏水，胡搅蛮
缠，每一个回帖都级尽挑衅，冷嘲热讽 |
|
f******s
发帖数: 983 | 21 你是明眼人，fatmingzhou做的让人感觉明显是偏向meask |
|
y*****8
发帖数: 328 | 22 版主看看这个回复。“打耳光""抽”“懦夫”
你告诉我这不是在挑衅？
如果GOP真做了一件惊天地泣鬼神的事情把我们激怒了，那就算了，问题是今天GOP行为
完全是意料之中的事情，meask这种挑衅性语言不该禁止? |
|
w***a
发帖数: 4361 | 23 开玩笑吧你，meask不是挑衅？
他前前后后自己扇自己嘴巴都不知道多少次了，
你有空去翻翻他的帖子再来说事。 |
|
w***a
发帖数: 4361 | 24 是啊，可是这么明白的道理，
到了meask之流那里就变成抽总统和参议院大嘴巴子了。 |
|
y*****h
发帖数: 151 | 25 我支持lz。还有，meask这么有知识有闲空，不如多帮大家解决疑问，不要总是挑事。
我知道你要反驳什么。退一步说，一个巴掌拍不响。 |
|
w***a
发帖数: 4361 | 26 meask有个屁的知识，丫除了胡搅蛮缠不会别的。这里真正的明白人是brihand。 |
|
f******s
发帖数: 983 | 27 mark，这就是meask的丑恶嘴脸，不骂你，但是说的话，比骂你还恶心 |
|
|
w*******3
发帖数: 1839 | 29 强RE, 是谁吧这个版面搞得乌烟瘴气的，光删帖有啥用，要找出谁是罪魁祸首~ |
|
|
|
m***k
发帖数: 946 | 32 我没骂过人，也从没违反任何版规。
我是按照规矩这这个版发帖。
你要是不愿意来，不愿意看，就别看啊？谁逼你看了？你不看eb23版会浑身不舒服吗？
新警察被GOP抽耳光抽得多了吧。有种你找博纳理论去。找版主的麻烦有屁用。版主是
按规矩办事。你不爽就别来。 |
|
m***k
发帖数: 946 | 33 版主执行的是版规。我没有违反任何版规。
你要是觉得你被讽刺了，你别来啊？谁求你来啦？
一个等绿卡的能被GOP抽成这样，真是搞笑。 |
|
m***k
发帖数: 946 | 34 哈哈，把你封了吧，让你上不来eb23版，你不就清静了？ |
|
f******s
发帖数: 983 | 35 版主如果是公平的执行版规，就该把你给封了，要不，我们让大家投票，看赞成封你的
人多，还是不赞成封你的人多。 |
|
|
w*******3
发帖数: 1839 | 37 版主你自己看看此人的言行，字字讥讽别人，处处与别人刁难，搞得整个版面都怨声
载道，不封此人不足以平民愤~~ |
|
|
|
b******g
发帖数: 477 | 40 小心下场和abcdefghigkl一样，没有警告，ID直接在本版消失。 |
|
T*P
发帖数: 2697 | 41 我觉得两位版务不会这么做吧?
小心下场和abcdefghigkl一样，没有警告，ID直接在本版消失。 |
|
b******g
发帖数: 477 | 42 反正abcdefghigkl就是这么消失的，大家都要小心点，没准哪天就少了一两个ID。 |
|
m***k
发帖数: 946 | 43 bbs不是照顾你情绪用的
同样意思的话别人也对我说过
请你自己去找找
看看是不是该都封了 |
|
|
|
m***k
发帖数: 946 | 46 看我的帖子，你们有10个人, 讨论中已经大量夹带侮辱激怒的语气，而且言语粗俗，这
个性质就变了。 |
|
T*P
发帖数: 2697 | 47 已经告诉过你了，自己好好消化吧：
发信人: TPP (弹泡泡), 信区: EB23
标 题: Re: [投诉]Wardo/PD2011/Cibora言语粗俗，扰乱版面讨论秩序
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 24 00:32:36 2013, 美东)
那看版务怎么处理了，总不至于两边吵，一边长期以来无数这样做结果一个/一次都没
封，另外一边已经封了不算，其他人偶尔用了另外一边的词语，就又被封了吧。一碗水
总要端平吧，各打五十大板这种古语不是没有道理的，从来没听过哪个青天大老爷会
一边打九十大板，一边只打十板子吧?何况现在另外一边连一板子都没有。
看我的帖子，你们有10个人, 讨论中已经大量夹带侮辱激怒的语气，而且言语粗俗，这
个性质就变了。 |
|
m***x
发帖数: 55 | 48 没有w2的还在这里搞笑，估计进了joke版了吧。 |
|
m***k
发帖数: 946 | 49 别跟我扯没用的，你先告诉你们那10个人，让他们先消化好了，再来跟我说 |
|
|
