发帖数: 1 | 1 感谢回复
嗯， 或许寄信丢了 1.27 寄出的 到目前还没有到。。 我已经联系了国际办公室和签
发ds2019的officer 都没有收到
话说 只好硬着头皮管他们要一个memo 了 自己寄回去？
请问j1 sponsor 国际办公室准备好这个文档 是请求国际办公室寄回？ |
|
发帖数: 1 | 2 好运啊！
我是funding source memo, 目前j1 呆过的就一个单位
系里 国际办公室 我都没有收到 捉急。。。。
请问 您问目前j1哪一个单位， 组织机构 收到了这个request?
再者， 能否提供一下dos 的传真号码？
多谢！！！
希望我也好运 快点过。。 |
|
发帖数: 1 | 3
请问你为什么会被funding source memo呢？ |
|
发帖数: 1 | 4 如果有发出funding source memo 应该会在DOS的状态查询里显示的 |
|
k**********h
发帖数: 162 | 5 Attachment is the CIS interoffice memo sent to CIS Regional Service Center
Directors.
Very speicific explaination on
1. processing of I-140 and I-485 applicatons under the I-140 portability
provisions of AC21.
2. processing of unapproved I-140 petitions that were concurrently filed
with 485 applications that have been pending 180 days and a RFE has been
issue.
3. processing of H-1B petitions under the extension provision of 106(a)
allowing extenion past the h-1b 6 year limit.
http://www.uscis.go |
|
|
l********y
发帖数: 2295 | 7 是不是赶紧PP，在这个memo通过前让IO给审了？
叹气，啥都不赶趟，起个大早赶个晚集。 |
|
p********s
发帖数: 396 | 8 It seems that getting approval of EB1A is harder due to the memo. |
|
g********0
发帖数: 36 | 9 Eb1b 最近PP,已经批的。请上来说一声。是不是new memo真的生效了？对EB1b有多大的
影响.请将背景也附上。谢谢！ |
|
|
H****e
发帖数: 2050 | 11 大家都在说新的memo要严了许多，请问有没有人看到过？发个link给大家啊。
谢谢。 |
|
S***6
发帖数: 431 | 12 4月30号美方已经收到中方发的No Objection Statement，其他寄给美方的材料也在4月
30号之前到达。结果6月6号在美方网站上查询case number的时候发现多了两项：
Item Action Date
1： Funding Source Memo. Sent June-06-2012
2： Unknown Requested June-06-2012
不知道版上有没有人遇到这种情况？后来又过了多久才收到Favorable Recommendation？
多谢答疑！ |
|
s******6
发帖数: 19 | 13 我听朋友说USCIS最近出了一个internal memo, 正式承认同时递交两份I-140的合法性.
我在网上找了一下, 但是没有找到. 请问谁有这份文件(链接或电子文档)吗? |
|
h*****u
发帖数: 690 | 14 移民局在 2/4/08 的一个 Memo 中说："Where the application is
otherwise approvable and the FBI name check request has been
pending for more than 180 days, the adjudicator shall approve the I-
485, I-601, I-687, or I-698 and proceed with card issuance." FBI 的
NC 超过 180 天，则 I-485 可以不等其结果而先行批准。
info pass的时候得知了case送到FBI的日期。 |
|
W*********r
发帖数: 989 | 15 I am looking for Neufeld Memo 2008. Anyone knows how to find it? Thanks a
lot! |
|
W*********r
发帖数: 989 | 16 Thanks a lot! That's exactly what I am looking for. Do you know if there is
any inflict between this one and the
2010 Neufeld memo, which deported several Indians? It's too long to read now. |
|
s*****d
发帖数: 101 | 17 我记得当时说以后每次EAD的renewal都是两年(9/1号前交的485），当时有个memo？还
是我记错了？谁留档了，分享一下，包子伺候！
谢谢！ |
|
s*****d
发帖数: 101 | 18 同学，这个好像不是每次延长是两年的memo，是EAD怎么加快的吧？ |
|
G**********n
发帖数: 93 | 19 奥本不是说没U没内部memo嘛, 有种就把pending的全批了！ |
|
g*****n
发帖数: 57 | 20 2008年库存EB3 总共还不到60个，而MEMO说有好几百个名额，没有道理前进道2008年11
月呀！！！ 想不通 |
|
c****i
发帖数: 2287 | 21 对啊？为啥啊？
2008年库存EB3 总共还不到60个，而MEMO说有好几百个名额，没有道理前进道2008年11
月呀！！！ 想不通 |
|
l*****e
发帖数: 1431 | 22 谁能告诉我 140批准发 ead/ap在哪儿？完全找不到啊。跟eb有关的只有交了485之后的
same or similar会出一个memo解释的更清楚 （也没说没限制）
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
|
B********n
发帖数: 12753 | 24 两个并不冲突，完全可以是并行的
而且既然DHS是USCIS的上级部门
DHS拿到具体细则了再发个MEMO也是分分钟的事情 |
|
c***1
发帖数: 652 | 25 EO压根没提140 ， 是大家看到portability之后脑补的
memo
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
|
|
c***1
发帖数: 652 | 28 这段白宫写的比较笼统 移民局作为执行机构的memo比较具体 两者根本不矛盾也符合他
们的身份。白宫说 让等绿卡的人换工作更容易 移民局说对交了485的人放松same or
similar的要求 这不都对上号了吗？
LPR
approved
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
B********n
发帖数: 12753 | 29 好，我们从语法角度来说
GRE逻辑学过吧，就近指代知道吧，LPR application approved基本指代的是同一种情
况吧
memo里那里具体写到了是485的，你把这句话给找出来 |
|
e******u
发帖数: 3206 | 30 醒醒吧 人家DHS Memo大写的就是executive order |
|
c***1
发帖数: 652 | 31 你再仔细看看移民局memo最后一条 明确说了 “Workers who have filed adjustment
of status”。不能更清楚了吧？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
|
e******u
发帖数: 3206 | 33 http://www.uscis.gov/immigrationaction#4
Provide clarity on adjustment portability to remove unnecessary restrictions
on natural career progression and general job mobility to provide relief to
workers facing lengthy adjustment delays.
注意他说的是adjustment 这个和DHS Memo的用词一致，就是指的485 |
|
e******u
发帖数: 3206 | 34 DHS Memo讲的更细，特意提出是485交了以后
restrictions
to |
|
B********n
发帖数: 12753 | 35 我服了你
我再次仔细的读了MEMO全文
全文就出现了一次adjustment of status，在最后一大段里的内容，估计你会说这个是
总结段
没错，这个可以认为是总阶段
但是，大叔，currently这个词你看不懂意思么？
人家先提出的是现阶段在这里里遇到的问题，所以才要改呀，其他地方哪里提到了整个
参照的status就是adjustment of status啊？？？
485 |
|
c***1
发帖数: 652 | 36 lpr pending is layman's word 可以用来讲话但是根本不能做指导性文件。uscis
memo用的都是法律术语 再清楚不过 你咋就视而不见呢? |
|
x**********7
发帖数: 973 | 37 是有很大歧义的
你过于较真了
现在即使到Memo这一步，都不是细则，不是法律，语言不规范是完全可能的 |
|
x**********7
发帖数: 973 | 38 是你太执着了，
memo 不是移民法， period |
|
c***1
发帖数: 652 | 39 摆脱你不要闭门造车了 memo读了吗? 人家明确说了same or similar job的要求造成交
了485的人不敢换工作。都说这么具体了你还是不信? |
|
p******i
发帖数: 1358 | 40 This document is listing only the things that will be done through internal
Memo. Then there will be Regulatory changes, which are not listed in this
document. EAD for H-4 is waiting for final regulation due Dec/Jan. Early
Filing of Adjustment of Status is also a regulation, and so on.
I think this makes sense |
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 42 也合理，memo就是现在马上可以做的事，剩下的都是要开会扯皮的事 |
|
C**********i
发帖数: 694 | 43 一月实施H4 EAD问题不大。
其他的EO总是要走流程，最少放出全部文件吧，最少要公布出来EO本身的文件，参考H4
EAD的EO。
而且这么大个EO，可不是一个两个memo讲得完的。
这次奥巴也是抢着出EO，从年底变成了这周五，周五都不行了，赶在周四出个preview，
甚至preview之前中午fax给fox他的factsheet，直接无码流出。
赤裸裸的玩命赶，抢在GOP动作之前吃credit，裤子都没穿好的感觉。
之后才会把准备好的东西放出来吧。奥巴马的幕僚团也得加班啊。USCIS更是要忙了。 |
|
c***1
发帖数: 652 | 44 你说的这个的确是个问题。一方面我觉得这个在USCIS的解释权之内。以前说revoke就
取消排期。后来USCIS出了个memo,说only revoke for fraud才取消排期。这么看来他
们是有很大的解释权。但是另一方面，他们解释的只是保留排期，要申请绿卡还得重新
办。究竟怎么操作我也不知道。 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 45 对的，PERM能跟人走，就可以了。
发信人: caoz1 (dsbz1), 信区: EB23
标 题: Re: 我作为法律人士详细分析一下昨天的MEMO吧，喜忧参半
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 21 11:11:29 2014, 美东)
我觉得最差的情况，没有EAD，但是跳槽无需重办PERM，这点就够了。尼玛这个PERM真
是搞的人生不如死。 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 46 available 就是移民局说了算，比如今天说available了，明天交了几千个，最后批个
一年再发，不违法吧？只要一年把quota发了就可以，不发的都是正在处理。
发信人: steenphen (明明), 信区: EB23
标 题: Re: 我作为法律人士详细分析一下昨天的MEMO吧，喜忧参半
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 21 11:23:24 2014, 美东)
死脑子，什么叫available，去把状态改了就叫available，然后你交了他堆在那里不给
你发不就行了。
的 |
|
y******0
发帖数: 8807 | 47 这个memo我应该看过。
你说only revoke for fraud才取消排期。
我要再看一下。
mark一会儿上班看。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
|
