h*******o
发帖数: 95 | 1 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: haomaomao (haomaomao), 信区: CS
标 题: 征女生share a room in MICCAI
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 13 15:31:01 2009, 美东)
查了一下IC周围的hotel，都很贵，所以还没定住在哪。先征室友吧，有兴趣的请站内
联系。谢谢。 |
|
m***6
发帖数: 5772 | 2 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: mean6 (apollo), 信区: EE
标 题: 有没有人投miccai的，北京开的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 7 01:21:44 2010, 美东)
一起讨论下格式问题 |
|
t******g
发帖数: 164 | 3 应该看是什么会，而不是在哪里开。MICCAI应该算是TOP的会议吧。 |
|
L*****y
发帖数: 234 | 4 投了个miccai，现在要搞rebuttal，老板不在所以没人讨论
不知道rebuttal到底要做什么，是完全为自己辩护，还是可以在里面答应说在camera-
ready的版本修改？
借贵版问一下，谢谢 |
|
i********y
发帖数: 2263 | 5 miccai的reviewer是不是比较mean? |
|
z***b
发帖数: 4667 | 6 来自主题: Immigration版 - gone key words:
brain network, diffusion MRI, N-body problem
Dynamical Clustering Model, brain diseases
我本来答应review这篇paper的，周五deadline
结果弄了半天才发现是我同门师弟的paper，怪我自己搞gc申请，
几个月没去实验室，根据相关规定，我不能提供review，所以现在
那个coordinator （日本人）希望我能推荐一个人能review一下，是MICCAI paper， 总
共8页，周五前给结果，有兴趣请把CV发给我， h********[email protected]
和你的official email地址，合适的话我会把你推荐给那个coordinaor。
谢谢 |
|
|
|
t***r
发帖数: 225 | 9 浙大的吴粉丝可以上场了！
发信人: tiqer (虎子-粥星星-小丁丁), 信区: Returnee
标 题: Re: 来看看浙大大牛吴朝晖的水平吧
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 28 08:51:39 2009, 美东)
索性就一揭到底吧，原以为吴大牛的文章不多，是做产业为主的。其实不然，用DBLP看
了一下，竟然217篇，确实到了大牛的数量极了。
仔细看了一下，原来如此，跟学化学的灌SCI差不多呀。
大牛还是有少于7~8篇，还发表在不错的journal（IEEE KDE）和conference (ICCV,
ECCV, CVPR)上的。剩余的一小部分是2流大多是3流和不入流，比如International
Conference on Computational Science(16)，SMC（14）。
在比较一个美国的中牛吧（美国人），DBLP99篇，10篇PAMI+IJCV，20篇tier-1
conference in Computer vision, machine learning; 20篇MICCAI，30篇ICRA+IROS；
基本80%是主流或tie |
|
k******o
发帖数: 8 | 10 I think rand 1: MICCAI, IPMI |
|
L*****y
发帖数: 234 | 11 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: Lomgray (工匠), 信区: EE
标 题: 会议论文的rebuttal到底什么意思？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 1 17:44:26 2009)
投了个miccai，现在要搞rebuttal，老板不在没人讨论
不知道rebuttal到底要做什么，是完全为自己辩护，还是可以在里面答应说在camera-
ready的版本修改？ |
|
|
h*******o
发帖数: 95 | 13 查了一下IC周围的hotel，都很贵，所以还没定住在哪。先征室友吧，有兴趣的请站内
联系。谢谢。 |
|
m****s
发帖数: 402 | 14 投的MICCAI被要求argu，自己认为没戏就没argu，结果一看argu了的一半通过了。 |
|
s*w
发帖数: 729 | 15 看他的文章覆盖了很多领域，说明他基本上是做 learning 的; 一次发4个 iccv， 半
年发二十篇 top conference （ICCV, CVPR, ICDE, ICML, MICCAI都很牛，就是 ijcai
,aaai 相对没那么牛）, 这个速度和质量不是一般人都做到的。 |
|
|
n*******l
发帖数: 18 | 17 为身份申请奋斗中，请各位前辈赐review机会！
背景：计算机博士，目前博后，机器学习和图像处理背景，曾经发表论文在NIPS、ICML
、CVPR、MICCAI、Bioinformatics等会议、杂志上面。
联系方式：xinghua.lou (AT) gmail.com
谢谢！叩首！！ |
|
L*****y
发帖数: 234 | 18 投了个miccai，现在要搞rebuttal，老板不在没人讨论
不知道rebuttal到底要做什么，是完全为自己辩护，还是可以在里面答应说在camera-
ready的版本修改？ |
|
|
s****o
发帖数: 109 | 20 我是不会再投国内举行的会议了。有一年我头了个在国内举行的IEEE下面的会议，本来
想顺便回国看看父母。结果那些个Reviewers让我大受打击，3个中2个给的意见简直是
在乱说一气，估计是没看懂或者不是我这个方向的。另一个更是糟糕，给的意见明显不
是我的文章的。这篇文章后来发在这边的一个top3的会议上。 |
|
|
s****o
发帖数: 109 | 22 从句子格式看感觉是。看看组委会成员就知道了。reviewer是又分管各个section的负
责人确定的。 |
|
s****o
发帖数: 109 | 23 我当时的老板是个美国人，是出名的大好人，很少见他对什么事情不满的。他当时看看
comments时说了句“What a mess!” 当然我的情况可能是个例。 |
|
i*********8
发帖数: 3229 | 24 这个review和会议在哪儿开没关系，典型的人笨怪刀钝 ... |
|
|
|
|
f**n
发帖数: 155 | 28 我所知道的比较好的会：
MICCAI
IPMI
ISBI
当然牛paper也可以投到ICCV, CVPR去。
具体的排名、档次没有什么概念。 |
|
