o***y
发帖数: 10 | 1 不想评论MIII。就算知道是个烂片，也是要去看！这已经转化为一种仪式，而不是为了一个
故事。就象今天甩下一堆烂程序和老板的白眼球，堵在5点的traffic里干着急，冒着Neo和
Smith决战时一样的雨。。。无所谓。6点以后的所有场都售空，在门口成排的打手机的人，
眼神和语气一样浮躁。路灯罩在仍然浓密的雨帘的背后。这就是应景，符合看MIII需要的气
氛。
不想评论MIII。因为这个故事的第一集过于完美，引起太多的共鸣。听这样开局的故事，是
一定要听讲故事的人讲完。这样开局的故事，是不容易收场。不过，总算是个结束不是？
至于这个III。。。不评论也罢。讲故事的人到现在恐怕都忘了他们一开始想说得是什么了。
我也全当是在看热闹，以及盘算是否可以利用Neo和Trinity紧握双手的感人当口，去趁机拉
身边的女孩的小手。不是说这III是关于死亡么？那我在送葬的时候，还能成就风花雪月，
也算这个伟大的故事死得起所。
真希望这III就是最后的句号。让我看完了。没心思了。不过，哎，最后的几个镜头。。。
咋说？已经让人闻到第四集《掘墓》的臭味了。
现在，确实看完了，确实没心思了。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
zzhangz (一天到晚干活的Z) 于 (Tue Jun 19 13:12:11 2007) 提到:
说是不好用也是和期望值相对而言。这个85L, 一堆光环在它头上，加上$1700的价格，
期望值很高。实际用下来并没有那么好。还有一点就是，35L 掩盖了它，与35L比，实
在没什么超过的地方，除了大头照。
对焦速度都说慢，我觉得还可以，绝对够用了。和其他的L头比起来确实慢一些，但只
能说其它的头太快了。
1.2很难对焦，实际上2.0以上跑焦都比较多，大于40%。2.8倒是非常好，可要真是2.8
还不如用85mm F1.8, 便宜，轻巧。
太笨重了，真是觉得能不用就不用。
这个85L 收到2.8 照半身或大头照确实没得说，只不过我和LD都不太喜欢这样的照片。
即使光圈在1.2也非常锐，bokeh非常漂亮，前提是能对准焦。查了一下，5D只保证中心
点F2.8的对焦精度，莫非只有MIII才能带得动它？
☆─────────────────────────────────────☆
lanimre |
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 4 尺寸决定画质。测试的结果看佳能很长脸了。不知道跟Hassy H4D之类的比起来怎么样
。 |
|
|
