a***a
发帖数: 8941 | 1 俺在另一个帖子里的问题还没人回答呢，
理论上说活塞的比直接吹气的可靠
实际上，mini14是不是真的比AR可靠呢？ |
|
a**u
发帖数: 762 | 2 恩，mini14开始还好。100发以后开始卡。红点的ar是石河牌的，也是100发后开始卡的
。这个可能和子弹有关，不好说。总共有3个ar，后来还拿来一把.17栓动的给小朋友玩
。的还有几个兄弟用了铁瞄的ar。效果也不错。
老板steve很nice.一边一边的辅导，赞一个。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 3 maybe是马克3吧
乳鸽.22这些枪加起来是大头肯定错不了
其它sr9, sr556, sr1911, mini14市场接受占有量应该不高，班上也少有人提起 |
|
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 6 想买把步枪。目前最顺我眼的是RUGER的MINI14，点223/NATO，5+1。税前7百多。
感觉老婆可以接受5，600的枪，但是税后800有点超预算了。
我个子不高，不到一米七五，感觉很多长枪都太长了，RUGER的尺寸还算比较适中。也
不重，不到7LB。 |
|
f**s
发帖数: 2225 | 7 照这么说的话不如买个.223rem的半自动猎枪
比如ruger mini14,benelli mr1这种的 |
|
|
S**********s
发帖数: 4534 | 9 Benelli Mr1, SIG556， 556R都是1000左右的东西， 精度都不咋样。 SKS, MINI14就
更完了。 半自动里想跟AR比精度的都要贵很多。
耐心点还能买到AR的。
要精度又要便宜， 还是看看栓动吧。 |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 11 这个是胡说吧？
没听说过mini14是以精度见长的。 |
|
T******s
发帖数: 1107 | 12 我现在就想听听大牛们的意见。mini14倒是长了一副很丑但很有内涵的样子。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 13 mini14不需要bullet button? |
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 15 我最气的是我们这WALMART很多枪不卖，子弹倒是不缺。
就是SANDY之前，我们的WALMART也只卖MINI14，没有AR，网站上800多带红点的SIG
M400看着就眼红，但是只能咽口水。 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 16 玩法不一样啊。1022有点像mini14之于ar。
我还有个cz的22栓动。这个MP5就是plinker了
而且我一看mp5就没有抵抗力了。。。 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 17 MINI14是AK的结构吧？把手枪药装满步枪弹壳应该能达成那个效果。不过换成炸药更保
险。直枪托的枪在这点上是要安全些，因为头不在枪机运动的路线上。 |
|
g*********6
发帖数: 1429 | 18 MINI14意思是MINI版的M-14，是M-14的儿子，M1加蓝德的孙子。 |
|
|
|
S**********s
发帖数: 4534 | 21 正常时候这枪大概$600一支， 木头的可能稍微贵点。 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 22 请教大牛， 如果传统步枪的指向性那么好，那PistolGrip和前面的VerticalGrip的优
点又有哪些，以至于枪手宁愿牺牲一些快速的指向性？Mini14的非战术版 是不是就属
于你说的传统握把和枪托？ |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 23 Pistol grip端枪时不那么累人，手腕的ergonomics比较好，尤其是右手单手持枪，左
手上弹的时候；
Pistol grip对lop不是特别敏感，rifle grip的枪托太长太短副作用效果都很明显。
Pistol grip适合elbow down的持枪方法，比较适合room clearing等tactical
maneuver---这个是指一个走廊里好几个队友的情况下，自己的话无所谓。
VFG配合pistol grip有一定科学根据，两手都是一个姿势并在同一条基线上，理论上指
向性更好，实际就看个人喜好了。
象AR这种scope height动不动就两三寸高的步枪谈不上什么好指向性，至少不能跟bead
sight shotgun比，但什么枪多练练举枪动作都能养成足够的肌肉记忆来提高瞄准速度。
另外一方面一说到步枪，大家的衡量标准都是100, 200 yard甚至更远，实际上用步枪
的枪托和长瞄准基线在近距离比手枪也要快得多，但瞄准基线高很讨厌，上下总差那两
三寸。 mini14, m14这种导气系统在下，枪管在上的结构我非常喜欢，瞄具就在枪管上
面一点点。 |
|
h****g
发帖数: 58 | 24 我也在洛杉矶，深表同情，我没有能力带你，因为我英语也不好
我个人觉得，这几天先去枪店买个长枪吧，比如泵动霰弹枪，或者AR15，MINI14
MINI30 甚至1022之类的半自动，都不错，某种意义来说，家防也能用得上，主要是明
年买会有新的不太舒服的规定 |
|
h****g
发帖数: 58 | 25 来自主题: GunsAndGears版 - 想买支步枪 MINI14没有子弹按钮，操作起来很方便。56半不行，装弹太慢，比加州版本的AR还不好
用 |
|
h****g
发帖数: 58 | 26 来自主题: GunsAndGears版 - 想买支步枪 其实我觉得实用来说，安装个难看的加州握把用AR15是相当不错的，低端的AR15比
MINI14还便宜些，我的那杆就非常顺手好用不卡壳容易瞄准，我老婆拿着用铁瞄打100
码的钢靶发发命中相当轻松，她对后坐力的评价是无所谓，对操作的评价是很方便轻松 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 27 休斯敦打跑猪活动中就出现过mini14连续卡壳的故障，故障原因不详，我也是听说 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 28 其实乳鸽的栓动M77做得很好，非常非常结实，保险机构也很好，可惜就是精度不咋地。
老海军比较过M14对比AR10的缺点，mini14对比AR15也是一样，除了价格 |
|
l***1
发帖数: 1500 | 29 这是现在价格上来了,Google一下,了解一下mini14的历史再来这里喷有那么难嘛??? |
|
a***a
发帖数: 8941 | 30 记得以前牛仔对mini30感兴趣过，后来研究了一下觉得不比sks强多少，价钱贵了好多。
本来mini14如果便宜买把玩玩不错，但是在AR价格跳水的情况下，它反倒价格上涨，吸
引力大打折扣了。
对我有吸引力的是活塞。但是听说了打跑猪的时候曾经卡得很厉害，让我顿时没有了兴
趣。 |
|
|
h******h
发帖数: 903 | 32 hahaha..急了？别激动。我看出来了。您是中文不好。所以才在网上四处和人吵架。心
胸不是太开阔，所以为了一点小事闹的越来越僵。如果按照您这里说的。其实我们观点
一致。麻烦仔细看看我的原帖。我说的就是mini现在价格太高，性价比不好，所以不推
荐楼主买。都不知道您为啥上来就说别人喷。人家买枪当然要从时价去做比较。又不是
收藏，或者囤货，历史价格没啥参考意义。
我看您的口气，对现在这里的人充满了不屑。的确，我们是新人。对枪支不是那么
博学。但玩枪只是个大家的爱好。每个人都是从无到有，慢慢学习成长的。您那幅倚老
卖老的口气，让人听着就刺耳。别说这里是个找乐放松的地方，就算是职场也不会太多
人买你的帐。
无所谓了。上网泡坛子归根到底是为了娱乐。我没工夫也没精力和您斗气。您原谅也好
，不原谅也罢。以后咱话不投机半句多，各自不回对方的帖子就好了。海外就这么点华
人，大家
何必为这点事情闹气。您说我喷也好，我说您屁也罢，一笑而过吧。
mini14 |
|
l***1
发帖数: 1500 | 33 以小人之心度人,反击你的挑衅就变成"急"了,"激动了",心胸不宽阔了?就许你攻击我而
不能反驳吗?你还没这个能耐,因为你就是一个喜欢躲在家里咒骂mini14价格高不可攀的
nobody。我四处和人吵架?是你先赖上我,嘴贱撩事在前。你不会有老年痴呆症不记得吧
?这是你自己说的:
*****
说ruger mini便宜的人都是沒調查研究過的。
*****
一来一往,你没少骂一句,却人身攻击别人中文,脾气,人品。。。。。都不好,像你这样
虚伪的人我看的多了,走好不送!!! |
|
l***1
发帖数: 1500 | 34 的确是这么回事。我很喜欢m14, 一直在看行情,遇到品相好的就准备入了。有朋友曾经
提议我进一把mini14, 坚决拒绝了。 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 35 AR的直吹是self cleaning, 导气管从来不用擦。You are terribly misinformed.
Mini 14不适合scope mounting也不适合打精度。mini 14想达到普通AR卡宾的水平要走
很多弯路。
AR15有几十家公司在做，市场竞争导致价格下降，质量提高，半个世纪以来警察，军队
和民用使用经验，基本已经排除所有问题。 mini 14好坏就一家。
现在的AR15都是optic ready, 加上各种长度和重量的free float rail, 你想打什么，
装什么镜子，装几个瞄具组合都行。 你可以装红点和铁瞄公用，装倍率镜和45度侧红
点或者侧铁瞄，装红点和放大镜和前后折叠铁瞄... AR15不需要bedding而且很轻松就
做到悬浮枪管。
Mini14镜子要么装在铁瞄上面，要么装长出瞳具的镜子，两者都破坏贴腮也不能和铁瞄
共用。没有悬浮枪管，而且机匣和枪托的结合是传统的硬碰软。
这年头$800可以买一支sub moa精度，不到7 lbs的AR，质量也绝对可靠。
direct |
|
|
e*f
发帖数: 1709 | 37 今天终于去靶场试了试ruger免费修且免费来回运送的mini14，10发PMC, 80发Federal,
一切正常，无一例供弹故障。同时校准新装的1-3x20瞄镜。25码的靶场短了点，只好
设法让子弹打在瞄点0.75寸以下，镜高1.75寸，这样100码处基本归零，0-100码内误差
不超过1.75寸。1X 的瞄镜真是舒服啊，双眼全睁，毫不费力。相比之下，簪孔式铁瞄
真是太费力了，枪一响，眼睛全花了。稍暗一点啥都看不清，还不如缺口式。25码误差
有瞄镜的帮助比上次好些，打进一寸内很简单。
总而言之，对这枪很满意，简洁顺溜。 |
|
e*f
发帖数: 1709 | 38 去了一次100码的靶场校枪，从25码到50码到100码打了40发，1-3X 的瞄镜（用的3X）
，热枪管加上Federal 223 FMJ 55gr 子弹，散布大概10厘米左右，也就是4moa。 估计
用Federal 223 Varmint tip 50gr 会准不少（弹尾包铜减少旋转时的偏心作用），直
接上100码冷枪管又会好些， 再加上低倍数瞄镜的人为误差，网上评测的580新系列
Mini14有2moa精度应该还是靠谱的。
不过我对半自动小口径步枪精度没那么讲究，4moa下限对家防，靶场玩玩，偶尔打猎都
够了。优点么，全不锈钢，没几个零件，没小零件，结实，维护省事；
M1 Garand 的半自动机制久经考验，简单，上下通透。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 39 休斯敦打跑猪活动中就出现过mini14连续卡壳的故障，故障原因不详，我也是听说 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 40 其实乳鸽的栓动M77做得很好，非常非常结实，保险机构也很好，可惜就是精度不咋地。
老海军比较过M14对比AR10的缺点，mini14对比AR15也是一样，除了价格 |
|
l***1
发帖数: 1500 | 41 这是现在价格上来了,Google一下,了解一下mini14的历史再来这里喷有那么难嘛??? |
|
a***a
发帖数: 8941 | 42 记得以前牛仔对mini30感兴趣过，后来研究了一下觉得不比sks强多少，价钱贵了好多。
本来mini14如果便宜买把玩玩不错，但是在AR价格跳水的情况下，它反倒价格上涨，吸
引力大打折扣了。
对我有吸引力的是活塞。但是听说了打跑猪的时候曾经卡得很厉害，让我顿时没有了兴
趣。 |
|
|
h******h
发帖数: 903 | 44 hahaha..急了？别激动。我看出来了。您是中文不好。所以才在网上四处和人吵架。心
胸不是太开阔，所以为了一点小事闹的越来越僵。如果按照您这里说的。其实我们观点
一致。麻烦仔细看看我的原帖。我说的就是mini现在价格太高，性价比不好，所以不推
荐楼主买。都不知道您为啥上来就说别人喷。人家买枪当然要从时价去做比较。又不是
收藏，或者囤货，历史价格没啥参考意义。
我看您的口气，对现在这里的人充满了不屑。的确，我们是新人。对枪支不是那么
博学。但玩枪只是个大家的爱好。每个人都是从无到有，慢慢学习成长的。您那幅倚老
卖老的口气，让人听着就刺耳。别说这里是个找乐放松的地方，就算是职场也不会太多
人买你的帐。
无所谓了。上网泡坛子归根到底是为了娱乐。我没工夫也没精力和您斗气。您原谅也好
，不原谅也罢。以后咱话不投机半句多，各自不回对方的帖子就好了。海外就这么点华
人，大家
何必为这点事情闹气。您说我喷也好，我说您屁也罢，一笑而过吧。
mini14 |
|
l***1
发帖数: 1500 | 45 以小人之心度人,反击你的挑衅就变成"急"了,"激动了",心胸不宽阔了?就许你攻击我而
不能反驳吗?你还没这个能耐,因为你就是一个喜欢躲在家里咒骂mini14价格高不可攀的
nobody。我四处和人吵架?是你先赖上我,嘴贱撩事在前。你不会有老年痴呆症不记得吧
?这是你自己说的:
*****
说ruger mini便宜的人都是沒調查研究過的。
*****
一来一往,你没少骂一句,却人身攻击别人中文,脾气,人品。。。。。都不好,像你这样
虚伪的人我看的多了,走好不送!!! |
|
l***1
发帖数: 1500 | 46 的确是这么回事。我很喜欢m14, 一直在看行情,遇到品相好的就准备入了。有朋友曾经
提议我进一把mini14, 坚决拒绝了。 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 47 AR的直吹是self cleaning, 导气管从来不用擦。You are terribly misinformed.
Mini 14不适合scope mounting也不适合打精度。mini 14想达到普通AR卡宾的水平要走
很多弯路。
AR15有几十家公司在做，市场竞争导致价格下降，质量提高，半个世纪以来警察，军队
和民用使用经验，基本已经排除所有问题。 mini 14好坏就一家。
现在的AR15都是optic ready, 加上各种长度和重量的free float rail, 你想打什么，
装什么镜子，装几个瞄具组合都行。 你可以装红点和铁瞄公用，装倍率镜和45度侧红
点或者侧铁瞄，装红点和放大镜和前后折叠铁瞄... AR15不需要bedding而且很轻松就
做到悬浮枪管。
Mini14镜子要么装在铁瞄上面，要么装长出瞳具的镜子，两者都破坏贴腮也不能和铁瞄
共用。没有悬浮枪管，而且机匣和枪托的结合是传统的硬碰软。
这年头$800可以买一支sub moa精度，不到7 lbs的AR，质量也绝对可靠。
direct |
|
|
e*f
发帖数: 1709 | 49 今天终于去靶场试了试ruger免费修且免费来回运送的mini14，10发PMC, 80发Federal,
一切正常，无一例供弹故障。同时校准新装的1-3x20瞄镜。25码的靶场短了点，只好
设法让子弹打在瞄点0.75寸以下，镜高1.75寸，这样100码处基本归零，0-100码内误差
不超过1.75寸。1X 的瞄镜真是舒服啊，双眼全睁，毫不费力。相比之下，簪孔式铁瞄
真是太费力了，枪一响，眼睛全花了。稍暗一点啥都看不清，还不如缺口式。25码误差
有瞄镜的帮助比上次好些，打进一寸内很简单。
总而言之，对这枪很满意，简洁顺溜。 |
|
e*f
发帖数: 1709 | 50 去了一次100码的靶场校枪，从25码到50码到100码打了40发，1-3X 的瞄镜（用的3X）
，热枪管加上Federal 223 FMJ 55gr 子弹，散布大概10厘米左右，也就是4moa。 估计
用Federal 223 Varmint tip 50gr 会准不少（弹尾包铜减少旋转时的偏心作用），直
接上100码冷枪管又会好些， 再加上低倍数瞄镜的人为误差，网上评测的580新系列
Mini14有2moa精度应该还是靠谱的。
不过我对半自动小口径步枪精度没那么讲究，4moa下限对家防，靶场玩玩，偶尔打猎都
够了。优点么，全不锈钢，没几个零件，没小零件，结实，维护省事；
M1 Garand 的半自动机制久经考验，简单，上下通透。 |
|
