|
v*******e
发帖数: 11604 | 2
肯定有人去过，问题是阿姆斯特朗有没有去过。美国太坏了！ |
|
h****g
发帖数: 11365 | 3
你先做到一定职位，然后你娃可以查阅所有资料再说。
第一手的资料拿不到，仅凭几个照片瞎猜，你这是害你娃。 |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 4 这里所谓遗留物就是人上去过的痕迹
月球车，激光反射器，纪念碑
全部都留在月面上
所以专业高宇航的都相信美帝登过月，倒是民科非常执着阴谋论 |
|
b****n
发帖数: 6896 | 5 这个不能说明他们没造假，造假也要用心的。好多学术界的造假有一切数据和细节。除
非被人抓住死磕，很难被揭发。 |
|
g***n
发帖数: 14250 | 6 象嫦娥那样上去，跟去了真人还回来了，难度差十年起码吧 |
|
n***c
发帖数: 7400 | 7 你这智商啊，美国号称登月成功之后，就再也不怎么提这个丰功伟绩了，你见过哪个教
授吹嘘自己参与过这个工程？还TM的什么人类遗留物，顶多是人造卫星掉到了月球上。
你不会说，那个美国旗帜还在飘扬吧？ |
|
f***a
发帖数: 11477 | 8 没错，看的时候笑崩了。这个片子里面好多梗，最好的是，小朋友笑点和大人笑点不一
样，各笑各的。都很欢乐。唯一共鸣的地方是beetles过街，全场男女老幼齐喊，
beetles!! |
|
|
c***r
发帖数: 4631 | 10 我见过设计反射镜那个人，十年前的事儿了，估计这人也已经仙去了。 |
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 12 不瞎猜，学校老师说啥信啥才是害了娃。老师就不是瞎猜？大家都是猜，谁也不比谁猜
得强些，尤其美国中学的老师，呵呵。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 13 反射镜不需要人登上去，何况设计反射镜的人知道个屁的真相。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 14 每次看到这种SB帖子，气就不打一处来。你妈的逻辑就是，我天朝在现代影视条件下，
才拍出了《杨利伟飞天》（2003）和《嫦娥探月》（2007）这种彩色大片，你妈在当时
的影视条件下，前苏联和美国怎么可能拍出《太空人加加林》（1961）和《阿姆斯特朗
登月》（1969）这种黑白大片！ |
|
h****g
发帖数: 11365 | 15
你不也是这些老师？学校老师好歹还做做实验，你倒好，直接猜。 |
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 17 你这是条件反射，是病得治。质疑美国登月的主要是美国人，老中里面反而是你这种病
的人多些。 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 18
老师难到不做实验，虽然都是书本上的，学校实验还是要教的吧，演示是实验和实验室
都有吧。你上过学没有？ |
|
h****g
发帖数: 11365 | 19
登月真假不是不能去质疑，但是方法有问题，民科们把话说的也太绝对。
你要让小孩去学质疑可以，登月这个不是好案例，对着照片瞎猜最后只能培养民科。 |
|
k*****a
发帖数: 7389 | 20 第一次登月肯定是假的，后来有没有上过去可以讨论。
煞笔们比美国爹还紧张 |
|
H*V
发帖数: 2770 | 21 难怪影片一开始提到1968年, 看来是有伏笔的, 就是要让小孩子们知道这是造假的。 |
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 23 质疑派的做法很民科，Nasa的反应也很儿戏啊。
这个个案我看是非常好的教育机会，既锻炼辨识民科的能力也加强科学研究方法的教育
，比如保存好原始数据的重要性。不能人家要你拿出来的时候就说丢了。科学是搞
有罪推定的，丢了数据就应该被缺省认定做假。你要是在nature上发paper然后说我数
据都丢了，人家肯定说这是丑闻然后撤文章啊。哪有说因为你credibility好即使拿不出
数据我也相信你的？登月这是个好案例，民科到处有，但之所以能在这个事情上整
出这样的动静关键还是nasa自己不严谨。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3 |
|
w********g
发帖数: 3780 | 24 re
后面几次估计的确登月了
但是第一次估计是假的 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 25 老是做实验验证登月，你这智商... 我也不和你理论了，多此一举。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3 |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 26 怎么没提？尼玛每年都在纪念好不好
那些登月宇航员世界各地访问
你他妈的连俺们老中的航天泰斗欧阳院士都说美帝登月是真实的
嫦娥二号都拍到月球车遗迹
这些有什么好质疑的
古人能建造金字塔，现代人难道造不出？无非是投出过大跟结果不相等而已
意思就是有人登月没有什么实际意义，不再跟俄罗斯去拼了而已
毛子70年代都能无人登陆金星了，你看俄罗斯最近有没有登陆火星的计划？ |
|
h****g
发帖数: 11365 | 27
不是验证，是要查证。做实验和查证都是用事实说话。我只是举个例子，怕你的智商理
解不了。
是你既然说是假的，把第一手的资料调出来再辩论啊。实验做不了了，其他旁证总能找
吧。
民科成天叫假的，不就是几张照片和几段视频吗。反驳的到处都有，怎么还抱着这几个
没完？新的查证呢？ |
|
h****g
发帖数: 11365 | 28
不出
那我在举个例子。运10当年那么牛逼，现在怎么不能在当时的基础上搞大飞机了？为什
么还要重新设计，或者试飞都要好几年？ |
|
b***y
发帖数: 14281 | 29 你这个例子举得好，古人能造金字塔，难道现在人造不出？非不能也，实不愿也。但是
，很遗憾你搞错了一点，美国现在真的登不了月了，不单是钱的问题，是真没了这个技
术。nasa自己公开说过了，现在要搞登月得从第一张蓝图做起，因为以前的技术都没了
，恢复起来比从头来还难，既然得从头开始，那哪一年能成功还不知道了，就现在美国
的技术来说是确确实实的登不了月了，一点没有夸张。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3 |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 30 NASA说过这话？有没有nasa自己的官方statement？ |
|
b***y
发帖数: 14281 | 31 你也可以质疑运10是假的啊，要是中国把运10的图纸都搞丢了，技术也全没了，我看怀
疑运10也没问题。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 32
对啊，运10咋就不能被复刻了呢，为啥还要重新开始呢。这套路不是民科的套路吗？
我就给你举个例子。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 33 这当然不是民科思路了，如果中国真的连图纸技术都丢了，那完全可以去质疑，只不过
一图纸没丢二没人有兴趣去关心这个事情而已。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3 |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 34 你去查一下看NASA根本就没说过原设计图纸丢失这样的话
这是一个叫Xenophilia的网站在2005年故意登的一个假新闻
NASA后来专门说图纸没丢，不仅没丢，练微缩胶卷都还在 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 35 克林顿回忆录已经映射阿波罗11号登月是假的：
“ 接下来在温泉城的六个星期比我想象的还有意思。有一个星期我都在帮一位67岁的
老人在城西边一个叫做斯多里的小居民点搭建杰夫的预制房。这位老伙计每天都让我累
得趴下，但也跟我讲了许多折射着朴实智慧和乡村怀疑主义的故事。就在一个月前，阿
波罗11号的宇航员巴兹·奥尔德林和尼尔·阿姆斯特朗离开了他们在哥伦比亚号飞船上
的同事麦克尔·科林斯，踏上了月球，把肯尼迪总统希望在60年代结束前把人送上月球
的目标提前了五个月。
老木匠问我是不是真相信有这么回事。我说当然，我在电视上看到了。他表示不同意，
他说他压根儿就不信有这么回事儿——“那些玩电视的伙计可以把虚假的东西弄得很真
实”。那时，我觉得他是个怪人。然而我在华盛顿后来的八年间，在电视上看到一些事
情真让我寻思，这家伙是不是很有点儿先见之明。” |
|
x****u
发帖数: 12955 | 36
yes. Back then, it's easier with a human at control since automation isn't
as reliable as today. |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 37 美帝是不是真宰人登月，已经不重要了，今后只会越来越不重要。中间技术断了，即便
两千年后的人类自由翱翔宇宙，用的也是别的独立新发展的技术。好比毕升的活字印刷
，后来不是那个技术路线。 |
|
|
|
|
j*******7
发帖数: 6300 | 41 觉得是炒作，就像娱乐圈一样，要不然大家都不提登月这段了。人们会早就习惯了，会
觉得“米帝登月了也就这么回事儿，有钱有时间谁都能做”。 |
|
|
|
|
s***u
发帖数: 587 | 45 在trump眼里，亚裔就是minion，他代表的是种族主义，其他的帽子都是白扯。把自己
归到白人里的黄种人，自己去问问trump掉不掉你？
上. |
|
s********i
发帖数: 17328 | 46 为啥不行。minions里的小黄人不就叫kevin么？ |
|
|
|
n******g
发帖数: 17225 | 49 瀵规磱澶т汉涓笣涓嶈嫙鐨勪腑鍥戒汉鍙皬榛勪汉锛屽繝璇氳涓旀湇鍔″懆鍒扮
殑minions涔熷彨灏忛粍浜猴紝鐪熷阀銆br />
銆鍦repeating(鍗冪帇涔嬬帇) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: China OK锟锟
|
|
b********n
发帖数: 38600 | 50 2017年度全球50家最聪明公司排名出炉，美国占33家，看看第二名是谁
以下是“2017年《麻省理工科技评论》全球50家最聪明公司”榜单杂志版全内容（注：
以下公司估值及市值来自MIT Technology Review，仅供参考）
1、英伟达（Nvidia）
总部：圣克拉拉，加利福尼亚州，美国
行业：智能设备
企业类型：已上市
上榜年份：2015年，2016年，2017年
市值：909亿美元
企业概要：虽然英伟达主要收入仍然依靠图形处理器销售，不过，他们在AI软件处理能
力上也取得了长足进步，逐渐成为全球领先的供应商。而且，其新近的AI相关业务也在
快速增长。据最新季报显示，公司在数据中心和汽车领域的业务收入分别比去年增长了
186%和24%。该公司表示，主要的互联网和云服务提供商都在使用他们的芯片来优化服
务，而包括丰田公司在内的许多大型汽车制造商，也在使用他们的自动驾驶技术。
关键词：30亿美元——用于新数据中心芯片研发的资金
2、SpaceX
总部：霍桑，加利福尼亚州，美国
行业：交通运输
企业类型：未上市
上榜年份：2011年，2012年，2013年，2014年，2015年，... 阅读全帖 |
|
