|
s*****y
发帖数: 466 | 2 Qualcomm 早就成立了子公司 Qualcomm MEMS Technology (QMT).
做了若干年了，还没有出大规模的产品。另外，ＯＬＥＤ技术是很强劲的竞争对手。
TI 二十年磨一剑，磨出了ＤＭＤ，挣翻了。但前提是，这二十年，没有其他的技术侵
占市场。E-reader 市场在消失中，剩下的就只有 handheld consumer electronics (
cell phones 之类的)。
Mirasol 原理上很简单，但作大尺寸从技术上讲很难。Tablet 市场估计Mirasol 很难
进入。
Mirasol 会是市场的新宠吗？拭目以待！ |
|
t****g
发帖数: 35582 | 3 目前还都在学校的实验室里面弄，商业化的就是做做非线性光纤啥的。据说有startup
拿来做太阳能电池板的表面结构增加光线的吸收效率，不过显然还在R&D阶段，没看见
大规模应用。
至于用来做显示，哪还得能动，估计不是10年以内能搞出来的东西。
Mirasol短期内要想把tablet的显示屏拼下来不太可能，和eink竞争还是有可能的。毕
竟eink的彩色样品也非常不靠谱。总之，个人感觉不是那种overwhelming的技术，以后
能不能在
市场站住脚，能占多大的份额还得边走边看。
我想这个是花街没炒得主要原因。如果Mirasol牛的不得了，技术上能够从手机到
tablet一统江湖，那不要说QCOM那么大个盘子，就是苹果的盘子都可以翻一倍:)
不过不管怎么样，ＱＣＯＭ自己本身还是有相当的投资价值的，就算Mirasol掀不起什
么大浪也是不错的，相比之下我对老黄的玩意就不感冒，作短线炒炒还行. |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 4 你说的这些根本不是相干反射的固有缺陷。mirasol这个技术就是从仿生学来的，蝴蝶
翅膀颜色就是用的同样原理，它们的颜色够鲜艳吧，根本没有你说的这些物理限制。
现在已经有彩色的mirasol样品了，虽然不是完美，但在阳光下，已经比液晶好了。
不一样的，所以无法同时达到二分之一波长的相位差，干涉就无法把光完全关断。这样
的显示器对比度差，温度再一变化，对比度就更差了。它给ereader作黑白屏还勉强，
一定要做成彩色显示器的话，颜色会非常的不鲜艳的，所谓通杀现有的各种移动显示屏
，是不可能的事。qualcomm买下这家公司已经很多年了，可一直没见到产品上市。
这个产品更靠谱。 |
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 6 蝴蝶的翅膀那个是photonic bandgap，亚波长级别的结构，所以色彩很丰富并且不随观
察角度变化。
Mirasol这个本质上还是波膜干涉，理论上没法克服角度和色彩的变化。很多年前硅谷
有个公司叫做Silicon Light Machine还是啥的，利用类似的原理想做和DMD竞争的东西
，结果销声匿迹了。其实原理上和Miraso是类似的，只不过一个是很小的尺度，一个是
很大的显示屏尺度。类比起来有点类似投影仪里面的LCD vs 显示屏的LCD。既然前者有
问题，后者理论上
就有同样的问题。
另外，Mirasol这个东西QCOM也不是第一天展示了，花街懂基本物理学的人还是不少，
要是真有很大的potential QCOM早就能起来了。 |
|
b******v
发帖数: 1493 | 7 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: bokertov (早上好), 信区: PDA
标 题: Amazon可能在开发以mirasol为显示屏的android tablet
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 12:35:38 2011, 美东)
http://www.pcworld.com/article/222971/speculation_over_amazon_a
理由之一是最近Amazon也开始搞Appstore，理由之二是Qualcomm去年在台湾投资了20亿
美元做显示设备。
There's also an interesting bit of speculation from ITProPortal's Desire
Athow, who guesses that Amazon is waiting for a major technological
breakthrough to launch its own tablet. "That breakthrough, we believe, will
come through Qualco... 阅读全帖 |
|
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 10
等他改进好了，Quantum dot display可能都产品化了。。。
如果Kindle用Mirasol，价钱合理的话我倒是考虑买一个。 |
|
p***e
发帖数: 3852 | 11 你这说的是outdoors的情况。它只有太阳光一个点光源时，光源入射角一定，所以这个
干涉片在每个方向确实只反射一种颜色。但是问题方向转一转，颜色就变了。
indoor时，环境光相当于处处都是光源，干涉片在每个方向，各种波长都会反射，颜色
就不再鲜艳。所以太阳光下肥皂泡五颜六色，室内洗手液产生的肥皂泡却是是白色的，
就是这个道理。
mirasol这种显示器，indoor时颜色一点不鲜艳。outdoor时正面看是一种颜色，侧面看
又是另一种颜色。这些都是显示器的大忌，请问谁会拿它用在serious的用途上？ |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 12 还是要看画面内容。画面上一只苍蝇飞和山崩地裂, 同样是30FPS的video, mirasol消
耗的能量差N倍。 |
|
s*********n
发帖数: 2283 | 13 Mirasol will be good only if it is very cheap ... at least the performance
price ratio is higher than LCD ... I guess. But if only Qualcomm itself is
doing it, the ecosystem may not be healthy and it wouldn't be cheap and
gain some big moment for sure ... |
|
g******4
发帖数: 6339 | 14
---------------------------------
Price History
Date Event Price $/sqft Source
09/17/15 Price change $287,000-2.7% $166 RE/MAX Suburba...
09/09/15 Price change $295,000-1.5% $171 RE/MAX Suburba...
08/19/15 Listed for sale $299,500 $174 RE/MAX Suburba...
http://www.zillow.com/homedetails/1480-Wyndham-Cove-Ln-Schaumbu
--------------------------
alan2009:
这一个跌幅不在10%以上 !!
(299,500 - 287,000) / 299,500 * 100 % = 4.17 %
=====================... 阅读全帖 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 15 Mirasol?
我估计他们是搞不定的了。demo了好多年了。
google Qualcomm Mirasol |
|
o*******y
发帖数: 1076 | 16 e-ink是MIT的技术，后来被台湾人收购了。有12位彩色的，汉王用的就是他们的屏幕
关键还是市场太小，许多研发企业都半途而费了，比如Fujitsu的E-Paper和Qualcomm的
Mirasol。
除e-ink外，可能唯一有动力研发的就是amazon的liquavista了 |
|
|
|
D*****i
发帖数: 8922 | 19 抛砖引玉。
现在的液晶显示屏的最大缺点就是在阳光下很模糊。QCOM在开发一个革命性显示屏产品 |
|
|
D*****i
发帖数: 8922 | 21 原先以为他们会采用卖IP的模式，没想到还真干上了。投入力度很大啊。
黑白屏就先用在ereader上吧。 |
|
s******v
发帖数: 4495 | 22 还真没有听说过，这个到是QCOM的一个增长点。 |
|
h*******o
发帖数: 145 | 23 我也觉得显示屏这块值得关注，因为不管是什么smartphone或tablet，都需要显示屏/
触摸屏。我大概了解了下，似乎Corning还不错，不知道各位怎么看？还有其他推荐的
么？ |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 24 Corning是个材料公司吧。估计跟显示屏有关的业务只占它的收入的一小部分。要挖掘
的是主营业务就是搞这个的，这样才能搞到高成长股。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 25 要是能把彩色的开发出来，再spin-off，很可能就是个multi-bagger. |
|
y*****5
发帖数: 883 | 26 conring是做smart phone最外面的那层保护的玻璃的，去年这个方向是总盈利的40%+，
而且它家的玻璃根本不够市场的需求 |
|
h*******o
发帖数: 145 | 27 显示屏是主业之一，quote "During the year ended December 31, 2010, the
Display
Technologies segment represented 45% of Corning’s sales." |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 28 买卖提各行各业的都有，多谢你和楼上的同学提醒。还真不能拿老眼光看corning这些
公司啊。 |
|
l**t
发帖数: 6971 | 29 refresh速度不够。勉强能放video，游戏不可能。目前这个样子，只能是niche
product。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 30 这些应该能改进吧。目前的最大问题是只有黑白，这样你说的游戏就根本不能用。黑白
屏对ereader还是很合适的，躺在沙滩草地上看ebook，还是很有吸引力的。 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 31 萝卜头看出点名堂了。
Mirosol宣传材料报喜不报忧。现在看来是30FPS vidoe没有达到产品阶段。
强调静待图像耗电低，10mW级别。放video功耗避而不谈。估计跟Frame Rate是成正比。 |
|
c*****v
发帖数: 839 | 32 QCOM 2005年买的startup，这些年烧了无数钱，到现在还无法达到产品阶段。这东西也
就路边的显示牌用用。
比。 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 33 俺一年前就在这里喊这个。无一人回复。嘿嘿。
真若有料，那还不早把电子纸给先灭了？! |
|
|
p***e
发帖数: 3852 | 35 qualcomm的这个显示器是用MEMS调节两个反射片之间的高度差和相位差，对反射光形成干涉来调节显示器的亮度。
用最基本的波动光学来分析，对同一个波片，不同波长，不同角度看到的相位差都是不一样的，所以无法同时达到二分之一波长的相位差，干涉就无法把光完全关断。这样的显示器对比度差，温度再一变化，对比度就更差了。它给ereader作黑白屏还勉强，一定要做成彩色显示器的话，颜色会非常的不鲜艳的，所谓通杀现有的各种移动显示屏，是不可能的事。qualcomm买下这家公司已经很多年了，可一直没见到产品上市。
另外液晶也在搞反射式和半透半反式，阳光下可以看得很清楚，个人觉得比qualcomm这个产品更靠谱。 |
|
w******s
发帖数: 16209 | 36 这个thread 真不错。感谢楼上各位。
成干涉来调节显示器的亮度。
不一样的，所以无法同时达到二分之一波长的相位差，干涉就无法把光完全关断。这样
的显示器对比度差，温度再一变化，对比度就更差了。它给ereader作黑白屏还勉强，
一定要做成彩色显示器的
很清楚，个人觉得比qualcomm这个产品更靠谱。 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 37 鼓掌!
分析得一点不错。对比度差是在CES上群众对它彩色的评价。
请教个MEMS功耗问题。俺的猜测是他这个既然是主动式的微机械，那么一个snapshot(
帧),光栅都驱动一下，做功就要耗能。是不是跟电子纸类似，耗电是单帧功耗乘以帧数？
成干涉来调节显示器的亮度。
不一样的，所以无法同时达到二分之一波长的相位差，干涉就无法把光完全关断。这样
的显示器对比度差，温度再一变化，对比度就更差了。它给ereader作黑白屏还勉强，
一定要做成彩色显示器的话，颜色会非常的不鲜艳的，所谓通杀现有的各种移动显示屏
，是不可能的事。qualcomm买下这家公司已经很多年了，可一直没见到产品上市。
这个产品更靠谱。 |
|
p***e
发帖数: 3852 | 38 因为功耗和MEMS的位移大小有关，对这种干涉器件，位移大小直接取决于每个pixel的
亮度/色彩变化量，所以静止图像的功耗是非常低的。反过来，播放sports的时候，或
者是黑白反复倒转的时候，MEMS的功耗可能是惊人的。它的一个宣传说它只比LCD省电
30%多，如果这是在静止和缓慢变化的video时测的，那真是没什么优势的
数？ |
|
|
D*****i
发帖数: 8922 | 40 QMT没有单独上市。
ＯＬＥＤ在直射阳光下还是白花花一片, 还是没有解决本贴讨论的问题。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 41 跟帧数无关，静止画面也可以是30FPS。只有画面动时，器件才动，才消耗能量。
数？ |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 42 蝴蝶翅膀的颜色是同样原理。你看见蝴蝶翅膀的颜色有你说的这些毛病吗？ |
|
p***e
发帖数: 3852 | 43 蝴蝶翅膀的结构还复杂些。肥皂泡和它的工作原理一模一样 |
|
