由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: mm50
(共0页)
a***y
发帖数: 19743
1
【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: aaaty (阿提), 信区: Apple
标 题: Re: 真是上了大当了,apple 的IEM真烂
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 22:09:37 2009, 美东)
suggested you read user review:
http://www.head-fi.org/forums/f103/apple-dual-driver-vs-sennheiser-mm50-ip-vs-etymotic-hf2-428710/
刚开始听高级耳机的人,常常把低音作为衡量音质的标准。
不出所料,上述review认为MM50低音太重,还原不真实。
我觉得,通常大家一般认为真实的还原,音色中性不加过多修饰,丰富的细节展现,是
最重要的。如果你有音质很好的音乐文件,比如iTunes Plus的,用心去听,应该会发
现,高级耳机展现出来的细节是低档耳机完全不能比的。用心的人常常会在用高级耳机
的时候发现,原来这首歌里面有这么多细节我以前从未注意到过。实际上,是因为低档
耳机根本就没法表现这些细节。
另外推荐阅读
ht
a***y
发帖数: 19743
2
楼主就是说“完全”没低音啊。完全不评价balance, 音色,detail,等等。
CX300很多人都听过,都知道是怎么回事。
听这种耳机的,不管是听团四,团五还是Apple IEM,大概都会觉得CX300, MM50是宝,
后者都是垃圾。
我贴的review只是完全言中预计。over bassy MM50。
本来Apple IEM出来之后,吸引很多完全没有hi-fi经验的人去买,很多人就因为没低音
直接就1/5 star了。不可否认Apple IEM在head-fi上还是很多人认可的。
我现在想起我听CX300的时候都觉得耻辱。
a***y
发帖数: 19743
3
根据head-fi上比较一致的意见
Apple IEM可以和很多高级入耳相比。个人测试结果表明,Apple IEM音色和Hi-Fi版备
受推崇的“团五”属于一种风格。估计你听了“团五”也会觉得毫无低音,完全无法和
抵挡耳塞相比。
MM50在head-fi大概根本不入流。
不过既然你欣赏不了高级耳塞的音色
早卖早超生
也许更便宜的CX300都比MM50更适合你也说不定。
a***y
发帖数: 19743
4
suggested you read user review:
http://www.head-fi.org/forums/f103/apple-dual-driver-vs-sennheiser-mm50-ip-vs-etymotic-hf2-428710/
刚开始听高级耳机的人,常常把低音作为衡量音质的标准。
不出所料,上述review认为MM50低音太重,还原不真实。
我觉得,通常大家一般认为真实的还原,音色中性不加过多修饰,丰富的细节展现,是
最重要的。如果你有音质很好的音乐文件,比如iTunes Plus的,用心去听,应该会发
现,高级耳机展现出来的细节是低档耳机完全不能比的。用心的人常常会在用高级耳机
的时候发现,原来这首歌里面有这么多细节我以前从未注意到过。实际上,是因为低档
耳机根本就没法表现这些细节。
另外推荐阅读
http://www.head-fi.org/forums/f103/apple-iem-most-underrated-iems-market-418220/
虽然有争议,但是到后面基本上都一致公认这个Apple IEM是物超所值。特别是在ebay
上可
a***y
发帖数: 19743
5
你这是哪里的review?
任何audiophile的review都基本不会抱怨低音不足。
一看就是业余。如果Apple IEM的detail还不足,你那个CX300加个线控变的MM50,那才
叫完全没有detail。我又不是没听过CX300。
你不要以为是森海出的东西就是hi-fi级别的
你那个CX300改出来的MM50就是最典型audiophile最看不起的纯粹为只听低音的人设计
的低端耳塞还可以卖高价那种。

price
a***y
发帖数: 19743
6
那也要看你听得Shure的哪款了。
Shure SCL4我是有的。低音是比苹果多一点。其他都差不太多,至少两者都远远超过
CX300,也就是MM50的前身。而Hi-Fi版的“团五”的
低音也比SCL4少,和Apple IEM差不多,照你这样说,号称可以和$200耳机比美的团五
恐怕连你的MM50都不如了。
衡量音质,不等于衡量低音重不重。
我给你的链接,特别是很长的那个,还是推荐你看看。很多人新入门Hi-Fi耳机都是不
能接受这种音色的。你应该读读,看大家怎么描述音质的,然后你再去体会体会。。

RMB,
a***y
发帖数: 19743
7
来自主题: Apple版 - 简单说一下Klipsch Image S4I
原配耳塞最近是否改进了
我最近听了几次,发现解析力超出我预期。
另你可以看看这个
看你是否试过mm50 ip和hf2
http://www.head-fi.org/forums/f103/apple-dual-driver-vs-sennheiser-mm50-ip-vs-etymotic-hf2-428710/
里面最后一贴说
If you would like more bass kick in the same price range, check out the
Klipsch Image S4i (the iPhone version).
e*******n
发帖数: 4912
8
来自主题: Military版 - 这个MM50岁的也要啊
友目的: 终身伴侣
性别: 男
最理想所在地区: 不限
年龄: 28-50
身高: 170-190 厘米
体重: 60-90 公斤
http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=
s**********t
发帖数: 1846
9
来自主题: TheStrait版 - 这个MM50岁的也要啊
友目的: 终身伴侣
性别: 男
最理想所在地区: 不限
年龄: 28-50
身高: 170-190 厘米
体重: 60-90 公斤
http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info
a***y
发帖数: 19743
10
有人说,MM50是加了线控的CX300.
a***y
发帖数: 19743
11
我随身带Apple IEM和团五。
有时听这个,有时听那个。这两者很接近。音色很类似。低音的量也差不多。加了耳放
,也许团五低音会多一些,Apple IEM也许少一些,不过没有仔细比较过加了耳放之后
表现的不同
如果有人听了团五,说完全没低音,连MM50都不如,你觉得应该怎么讲?
I*G
发帖数: 480
12
看了半天
似乎这个Sennheiser mm50 IP看着还不错
不知道各位还有没有其他啥建议?主要在iphone上用
t*****s
发帖数: 666
13
iphone好多人都推荐klipsch s4i

看了半天
似乎这个Sennheiser mm50 IP看着还不错
不知道各位还有没有其他啥建议?主要在iphone上用
f**********s
发帖数: 3095
14
呵呵,就是看到喜欢就买,没想那么多
昨天发帖是想和大家分享,纠结颜色....
没想到回家一看那么多MM在给建议,好的坏的都是建议,大家都不认识
大家都是好心,有些一句两句的,说起来难免的。
BTW:我挺喜欢蓝色的,女人衣橱永远少一件嘛~
但是看到有的MM50%买的,感觉贵了!
C********n
发帖数: 6682
15
对比的是森海的 MM50, 70$
apple IEM真的差远了
C********n
发帖数: 6682
16
.....
我听耳塞也不是一天两天了, 该什么样的声音我还是很清楚的
MM50的低音是有点多
但问题是 IEM是根本没有,鼓听着不像鼓,吉他不像吉他
a***y
发帖数: 19743
17
算了吧你
给你个MM50听听,我看你还这样说不。
当然前提是我认为你不是喜欢over bloated bass的那种
d******0
发帖数: 22800
18
偶们倒是来看看老cor是不是光说不练的主。就比MM50和apple IEM好了,连相位带功率
谱一起比。
l******a
发帖数: 10467
19
来自主题: Apple版 - 又看见一个便宜的hd650
这种耳机是一般的便携设备带不动的, 要么用耳放, 要么用功放, 我用好一点的耳
机是家里隔音不好, 省的扰邻, 给iphone之类的用我用过的比如b&w p5, 这个买了没
多久, 还没有煲开, sennheiser mm400, 450, 放耳朵里面的比如sennheiser ie8,
ie6, mm50,
klipsch s4i之类的, 低于100块的, 其实grado s80i挺好的
(共0页)