e*******c
发帖数: 804 | 1 wikipedia sometimes can also helps.
you can find very supportive description from wikipedia for prestigious
conferences such as mobicom, mobihoc, etc. |
|
u**7
发帖数: 200 | 2 引用够了。 还要看谁引用你，如果mit / berkeley的那几个猛引你记下的，那基本没
问题了
network的话如果有一作的nsdi, mobicom, 或者sigcomm 就可以了 （poster不算）。 |
|
u**7
发帖数: 200 | 3 nod!
CS的conference 文章比 journal更加prestigious
你做networking方向的应该看sigcomm， nsdi，mobicom这3个把。（也许就这3个才算
networkiing的tier 1的， 当然一部分文章也可以投到sosp 和 osdi上。） |
|
j****u
发帖数: 1413 | 4 新闻与简报：http://www.ustcif.org/default.php/page/193
10月1日，中国科大硅谷科技峰会将进行，峰会将汇聚美中企业家、创业与投资人士。
中国科大新创校友基金会已邀请到超50位杰出校友出席峰会。新创基金会执行团队将在
近日公布酒店地点；逐步细化分论坛设置，发布峰会专题网站。首批嘉宾信息谨向校友
通报如下：
确认出席嘉宾
罗宁一，772，维林光电董事长、千人计划入选者
罗宁一，772校友，中国科技大学激光物理学的理科学士学位和理科硕士学位。美国德
克萨斯理工大学激光光谱专业博士毕业，现任维林光电（苏州）有限公司董事长兼总经
理。2009年度苏州、工业园区科技领军人才称号，2010年度入选第五批国家“千人计划
”，2011年度获“姑苏领军人才”的称号及“金鸡湖双百人才计划”海外高层次领军人
才的荣誉称号。 罗宁一博士在激光与光电子业从事了20多年的新产品研发、市场营销
和管理工作，先后在Continuum Electro-Optics（连续光电公司）、 JDS Uniphase(捷
迪讯)和New-Wave Research（伊塞－埃特（ESI-AT... 阅读全帖 |
|
H****w
发帖数: 1632 | 5 Here is the "FINAL LIST" for Super Bowl Contest.
Some of you did not make it on the list because your selection was taken
at an earlier time already (one of the tie breakers). Thank you all! ^^
>100个包 子 for the person who can guess the exact combined score for the
Super Bowl this year. (I have 100个包 子 only. Sorry!)
>You also need to pick the winner (Green Bay or Pittsburgh) of Super
Bowl in case there is a tie.
>There will not be any correction once I have recorded it unless I
corrected the er... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 157 | 6 到安卡拉其的第三天，infocom的主会如期开始了。听了大概八九个presentation，觉
得阿莫茨说的还是有道理的，infocom的录用哲学就是尽可能的把垃圾文章锯掉，但是
收录的文章并不保证质量；不像mobicom，保证收录文章质量，不惜锯掉好文章。听得
这些个presentation好坏掺拌，特别是对于我这个外行来说。
到了下午四点半，阴霾的天空终于放晴了，远方的雪山在斜阳的照耀下，变得如此的壮
美，白色的雪变成了金色，一下子充满了生气。
我这时候的第一反应就是拍片，快上30D+17-40（后来证明没有用）和EOS 3+xxb，沿着
3、4ave向东走，虽然障碍越来越少，但是地势越来越低，很难找到好的构图。草草拍
了一些胶片。
回到hotel，突然发现我的房间是一个绝好的拍摄地点，足够高，唯一可惜的是窗户只
能打开一点点，所以只好支上三脚架隔着玻璃拍。这时候就可以放心的上土炮了，
500mm足够把所有不想要的东西抛在一边。
晚上在Hilton的舞厅举行了infocom的欢迎晚宴，非常的丰盛，天知道哪里的牛有那么
大快的肉（2 feet cube），应有尽有的AK螃蟹和虾。另外 |
|
c********d
发帖数: 11593 | 7 你去看看过去两年sigcomm、mobicom之类会议里相关方向的文章就知道了，这个vision
不是那教父的专利，已经有很多人阐述了各种可能的应用。也就是因为这个方向有这么
大的前景，又还没有形成一定的行业标准，才会有那么多人往上扑。
这些应用听起来比之前的技术的确更诱惑。只不过，现在管这个叫做预言倒不如叫做马
后炮来得合适。
宝。 |
|
n******u
发帖数: 4271 | 8 说实话，就他的论文，还真不QUALIFY
MOBICOM 是短文，跟长文不是一回事，他直接混在一起说
SIGCOMM 是POSTER， POSTER 写在最后，让人看起来还真以为是全文了
这个跟他上面有人说他华为总CTO 一个道理，他会把一个部门的，部门弱化掉。
也就两篇能算一流的SIGMETRICS。
三大SIGCOMM ，NSDI ，MIBICOM 博士期间全部没有。
另外去年年底跟科大闹翻之后中间跑到了 雪城大学，拿了一个 research assistant
professor 的职位。
不是TENURE TRACK 的职位，也可见他的学术水平。。他说不错可以，但是过分夸没必
要了！
不过不得不说，他还是会包装的，现在在科大闹翻了，希望别再去了华为几天又闹翻了
。。。 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 9 新闻与简报：http://www.ustcif.org/default.php/page/193
10月1日，中国科大硅谷科技峰会将进行，峰会将汇聚美中企业家、创业与投资人士。
中国科大新创校友基金会已邀请到超50位杰出校友出席峰会。新创基金会执行团队将在
近日公布酒店地点；逐步细化分论坛设置，发布峰会专题网站。首批嘉宾信息谨向校友
通报如下：
确认出席嘉宾
罗宁一，772，维林光电董事长、千人计划入选者
罗宁一，772校友，中国科技大学激光物理学的理科学士学位和理科硕士学位。美国德
克萨斯理工大学激光光谱专业博士毕业，现任维林光电（苏州）有限公司董事长兼总经
理。2009年度苏州、工业园区科技领军人才称号，2010年度入选第五批国家“千人计划
”，2011年度获“姑苏领军人才”的称号及“金鸡湖双百人才计划”海外高层次领军人
才的荣誉称号。 罗宁一博士在激光与光电子业从事了20多年的新产品研发、市场营销
和管理工作，先后在Continuum Electro-Optics（连续光电公司）、 JDS Uniphase(捷
迪讯)和New-Wave Research（伊塞－埃特（ESI-AT... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 4965 | 10 I think this is just started,
on the topic of application, there still are not many
inspiring real ways to use the potential of mobile computing yet,
what we need is a "star application" like the role of p2p-file-sharing
in opening up the area of p2p , if you create an app like this, or at
least bring up a concept and demo, you will be the opening guy of that
field and forever rembered for it
now most work in mobicom is on routing, network stuff, I think this is
exhausted now, |
|
r****d
发帖数: 375 | 11 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
【 原文由 rockzd 所发表 】
Anyone has interest? |
|
y***s
发帖数: 294 | 12 看这个趋势，有点像几年前的MobiHoc.
MobiHoc刚开始也就是Mobicom的一个workshop，2000年头一次独立组织成会议。
这几年acceptance rate也是一路飙“升”（其实是降）。
我觉得原因就是搞mobile&wireless的人太多了。
这样下去，过几年大家的日子都很难过。不知道大家怎么看这一行的未来前景。 |
|
y***s
发帖数: 294 | 13 我感觉MobiHoc的文章在networking community影响力不如Mobicom大，重要的原因
是前者更务虚，也就是离应用更远，更偏理论，所以system people通常兴趣缺缺。
ad hoc冷下来是不奇怪的，wireless应该还大有可为。
嘿，咱也甭跟MobiHoc学务虚了。说点务实的吧。
如果继续做wireless，走什么路子几年后找faculty位子更有利？
PS：sensor networks研究应用化的结果之一就是往往会失去数学上的吸引力。 |
|
y***s
发帖数: 294 | 14 两个track？那应该会分开算吧。
估计是再次分家的前奏，就像当初Mobicom分出MobiHoc一样.
由此可见，同志们，这么个小火坑里跳进来了多少人呀。:D
这样下去会死人的。俺已经决定把一大部分精力重新放回到Internet上去了。hoho |
|
n*o
发帖数: 442 | 15 In high performance computing, operating system,
network, vision/image processing, and database fields:
(not a complete list, but listed conferences are
generally ranked right.)
update 1: the conferences suggested by Yepes and TurnTurnTurn added
update 2: ics should be 4 star instead of 3 star as clarified by fengeer
5 star: OSDI, SOSP, SIGCOMM, MobiCom, VLDB, SIGMOD,
ASPLOS, MobiHoc, CVPR,ICCV
4 star: InfoComm, ICDE, FAST, NSDI, SC, HotOS, ICDCS,
DSN, ICNP, HPDC, IPTPS, USENIX, |
|
r****c
发帖数: 2585 | 16 Definitely Not. The ranking is not right in my opinion. For example, the
sigcomm and mobicom are annual conference of sig com and sigmible, but
mobihoc? Only a conference of sigmobile, which focus on ad hoc and seners
only. No comparions.
ICDCS can only be three star, much worse then ICNP. |
|
y***s
发帖数: 294 | 17 Estimated impact of publication venues in Computer Science (higher is better) - May 2003
1. OSDI: 3.31 (top 0.08%)
2. USENIX Symposium on Internet Technologies and Systems: 3.23 (top 0.16%)
3. PLDI: 2.89 (top 0.24%)
4. SIGCOMM: 2.79 (top 0.32%)
5. MOBICOM: 2.76 (top 0.40%)
6. ASPLOS: 2.70 (top 0.49%)
7. USENIX Annual Technical Conference: 2.64 (top 0.57%)
8. TOCS: 2.56 (top 0.65%)
9. SIGGRAPH: 2.53 (top 0.73%)
10. JAIR: 2.45 (top 0.81%)
11. SOSP: 2.41 (top 0.90%)
虽然这种排名都不同程度地stupid，但这两个确实都是很牛很牛的 |
|
x*g
发帖数: 68 | 18 MobiCom'04 (ACM) 26/327 7.9% | ICNP'04 (IEEE) 33/213 15.5%
MobiHoc'04 (ACM) 24/275 8.7% | SECON'04 (IEEE) 67/370 18.1%
IPSN'05 19/213 8.9% | Infocom'04 (IEEE) 261/1420 18.4%
Sigcomm'04 (ACM) 31/340 9.1% | IPTPS'04 27/145 18.6%
Sigmetrics'04 (ACM) 33/265 12.4% | MobiSys'05
SenSys'04 (ACM) 21/145 14.5% | DCOSS'05
Yepes, your statistics are not right. MobiHoc 04 is about 10.1% and IPSN 05 is
above 20%. Other confe |
|
|
y***s
发帖数: 294 | 20 There is another issue here. Publication record will only bring one some
on-site interviews. But interview is still far from offer. For example,
a top 10 cs dept is interview 19 candidates, but only 3-4 of will get
offers. To get an offer, one needs to do impactful work like Haiyun Luo's
UCAN and/or have strong recommendation letters from strong people.
Merely talking about publication is far from enough. SIGCOMM and MOBICOM
are definitely THE top, we all agree. Last year there was a fresh Ph.D. |
|
a********m
发帖数: 9 | 21
Nice to see there are still people believe in mobihoc!
However, even people who have mobicom paper(s) could have problem in finding
a position, so ... |
|
a********m
发帖数: 9 | 22 大牛is always not a correct word to use, especially here. People who have
more than 2 mobicom and infocom papers in a row are watching us.
About game theory in wireless networking, my group has some contributions.
You might want to have a look! |
|
l*****k
发帖数: 1059 | 23 这里不是讨论C++的地方,应该去Programming版.
我就知道有发了两篇Mobicom的牛人自己不会C++的.hehe |
|
|
g***i
发帖数: 50 | 25 SIGCOMM：98分，有线网络的最高会议，也是整个计算机网络中最受尊敬的会议。小圈子效
应比较明显，据说大部分SIGCOMM papers出自一些特定的groups。又据说SIGCOMM比较保守
，基本上只对所谓SIGCOMM-style的文章感兴趣。一个八卦是：SIGCOMM历史上第一篇sing
le-authored paper出自中国，据说是南京通院的一个研究生。除此以外，国内好像基本没
有SIGCOMM papers。
MOBICOM：97分，无线网络的最高会议，也是唯一能与SIGCOMM抗衡的网络会议。录取率特
低，一度达到7%左右，可能是整个cs中录取率最低的会议。它的特点是比较开放，涉及的
内容、风格都比较diversified。而且由于MOBICOMM的PC每年都在大幅度变化，所以偶然性
比较大。
PODC：95分，理论和系统交叉的重要会议。理论风格浓重，受到networking people的普遍
尊敬。
SIGMETRICS：95分。这其实不能算网络会议，而应该算measurement的会议。据说它的风格
跟正统网络会议有微妙的不同。
INFOCOM：91分，老牌 |
|
g*****n
发帖数: 239 | 26 MSR, IBM Research....都有WSN方向的组。
1. SenSys 2. IPSN 其它网络方向的如Sigcomm, Mobicom, NSDI, INFOCOM, ICDCS,
MOBIHOC, MOBISYS, RTSS, RTAS........ |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 27 希望infocom不要堕落的这么快，否则就只剩mobicom算数了。 |
|
t*****k
发帖数: 390 | 28 做communication的投mobicom的相对很少的 |
|
t****9
发帖数: 4594 | 29 那是
mobicom都是networking的 |
|
l******e
发帖数: 470 | 30 这年头没2篇sigcomm/mobicom不可能进top10吧，学校和老板也不是top的
或者有被引很多很著名的文章，这个就更难拉。
他这样进个top50有希望 |
|
w**********s
发帖数: 291 | 31 很多巨强的人，拿不到像样的offer，和背景联系有极大关系。
读几年Phd，发的文章档次，和数量，都是有极限的（天才不计）。最厉害的，也就
sigcom/sigmetrics/mobicom 2、3篇，加上一两篇infocom档次的把。但我知道类似成
绩的，有的能去top3，有的只能去公司。 |
|
z**5
发帖数: 221 | 32 说话不要太绝对。你确定你读过mobicom上所有cs的文章吗？
ee的那点理论，嘿嘿。我就不说了。 |
|
R********n
发帖数: 519 | 33 网络当然很多理论，NIT是比较理论的，Mobicom上面很有多文章的理论深过 NIT?
Coding theory自然做得人很多，EE,CS or Math，你说CS深入指的是？比如error
correcting code, or algebra coding,这些都是属于EE在做的，可能CS也在做
单说theory of no theory很不make sense，如果做得很理论了，就好比在数学
research了，不是一时半会就需要看出应用价值的，也可能让大伙都能看明白价值。如
果应用上看不到前景，理论也没有启发推广意义，才能说价值不大 |
|
G*********a
发帖数: 25 | 34 我知道 Jennifer Hou，也做了些不错的工作，但是她对 mobicom 有这种决定性的影响？ |
|
z**5
发帖数: 221 | 35
噢，原来我不做coding，就没资格参加比较。明白了，原来得要ee的coding牛人发的
math journal才算牛。
那是自然。mobicom里面混的人，99%也不会争着去发stoc/focs，那又怎么样呢？能说
明什么问题？ |
|
i***q
发帖数: 1095 | 36 专门跑去瞻仰了一下，还好吧？
唯一的sigcomm是poster，一篇mobicom是short paper……
数量也不见得惊人，考虑到据说读书时间比较久又是牛校，反倒比较单薄，个人觉得没
什么可牛的 |
|
o******w
发帖数: 41 | 37 我心中的顶级是sigcomm,mobicom
一流是infocom, mobihoc，我基本在这些里头发
再差的会议我不去发
年龄不大，是不是可以在赌一把，反正没有什么损失。 |
|
R********n
发帖数: 519 | 38 SIGCOMM 和 MobiCom 要是有的话，绝对值得一试，恩
Infocom 现在比较一般化了，MobiHoc还不错，但是确实对MIT而言，申请时就不能起
决定性作用了 |
|
|
a****9
发帖数: 418 | 40 他06年那片sigcomm “Practical Wireless Network Coding” 出来之前，
关于network coding到底在wireless中能不能用还争论的一塌糊涂。大家
都是盖着盒子摇。他作出了这个testbed。所以还是很有意义的。
我老板开会回来告诉我他那篇被认为比那年所有mobicom的paper都好。 |
|
s********k
发帖数: 6180 | 41 能否告知是哪篇文章？哪年的mobicom？
大成 |
|
|
s******g
发帖数: 3841 | 43 ICCV相当于infocom，但是网络比CV的领域要大，所以infocom还是比ICCV要难点。
相当于AAAI或者IJCAI吧
SIGCOMM和OSDI相当于SIGGRAPH
Mobicom, SIGMETRICS相当于SIGMOD
CVPR嘛大概介于ICDCS和ICPP之间 |
|
n******u
发帖数: 4271 | 44 比SIGCOMM,MOBICOM 低一级
和ICNP,MOBIHOC 一个级别 |
|
n******u
发帖数: 4271 | 45 SIGCOMM 10
MOBICOM 9.5
NSDI 9
MOBISYS 9
MOBIHOC 8.5
ICNP 8.5
CONEXT 8.5
INFOCOM 8
ICDCS 8 |
|
|
l***y
发帖数: 18 | 47 cognitive radio MAC protocol free of control channel |
|
|
|
r****o
发帖数: 1950 | 50 什么是cognitive radio啊？好像挺火的。 |
|
