|
r****c
发帖数: 2585 | 2 Surely not.
Mobihoc this year has two tracks. Hoho
And more wonderful, Roger is the chair, his group can not submit. HOho |
|
y***s
发帖数: 294 | 3 I'm not really an adhoc&sensor guy.
15 months in adhoc&sensor is an interesting and helpful experience.
But that has been enough, and I jumped out. :)
BTW: what's the difference between the two tracks of mobihoc? |
|
s****e
发帖数: 282 | 4 You have Mobihoc paper, still worrying about job? |
|
a********m
发帖数: 9 | 5
Nice to see there are still people believe in mobihoc!
However, even people who have mobicom paper(s) could have problem in finding
a position, so ... |
|
w****h
发帖数: 152 | 6 啊？ 没收到email啊？ 不过在mobihoc网站上看到了，谢谢... |
|
|
y***s
发帖数: 294 | 8 网络会议，真正的五星级也就SIGCOMM/MOBICOM吧。
接下来，SIGMETRICS/MobiHoc差不多，质量名声都很不错。
只是SIGMETRICS局限于performance，范围较小，影响力远不如SIGCOMM。
MobiHoc的领域和Mobicom一样宽广，但是风格偏理论，所以人气稍稍不如Mobicom.
SIGMETRICS是老牌，MobiHoc是新贵。都可以打四星。
随着跳wireless这个火坑的人数继续增长，MobiHoc的地位巩固提高是可以预见的。
以上四个会议，如果有第一作者发表，作为phd学生是一件值得自豪的事情。
接下来，就要轮到INFOCOM和ICNP了。
INFOCOM是一个被灌水灌烂了的老牌。想当年，四星半不算吹牛。
现在已经成了类似于国内卖文凭的，来点关系后门，就可以灌上一篇，装装门面。
当然，好歹也是老牌名校卖文凭，质量和关系至少都有一样较强才行。
ICNP还是比较扎实的，虽然没什么大提高，但是抵制了扩招风，保持了质量。
以上两个会议，如果有第一作者发表，作为phd学生不算丢人。
但是千万不要自我感觉良好，更不能吹牛，尤其是INFOCOM已经有 |
|
y***s
发帖数: 294 | 9 看这个趋势，有点像几年前的MobiHoc.
MobiHoc刚开始也就是Mobicom的一个workshop，2000年头一次独立组织成会议。
这几年acceptance rate也是一路飙“升”（其实是降）。
我觉得原因就是搞mobile&wireless的人太多了。
这样下去，过几年大家的日子都很难过。不知道大家怎么看这一行的未来前景。 |
|
y***s
发帖数: 294 | 10 我感觉MobiHoc的文章在networking community影响力不如Mobicom大，重要的原因
是前者更务虚，也就是离应用更远，更偏理论，所以system people通常兴趣缺缺。
ad hoc冷下来是不奇怪的，wireless应该还大有可为。
嘿，咱也甭跟MobiHoc学务虚了。说点务实的吧。
如果继续做wireless，走什么路子几年后找faculty位子更有利？
PS：sensor networks研究应用化的结果之一就是往往会失去数学上的吸引力。 |
|
y***s
发帖数: 294 | 11
投1篇有啥用。按照MobiHoc的接收率，哪怕投10篇，算期望值也就中1篇还不到。hoho
去年年底那会儿，手上积压了一些存货，来了个清仓大处理。
光MobiHoc就甩了3篇给它。按期望值，可以中0.2x篇。:D |
|
x*g
发帖数: 68 | 12 你真牛呀，一次三篇，怪不得mobihoc这么tough.. :(
录取率10%左右的时候，随机性就比较大了。 不过mobihoc今年开始要有两个track,可能
收的多一些了吧。
。 |
|
x*g
发帖数: 68 | 13 mobihoc的文章是最不'ad hoc'的了，与其他这个领域的文章比。大多数mobihoc文章都是
严格的理论方法(虽然可能毫无用处).很多其他ad hoc
network的会议，只要简单的heuristic，加上看的过去的模拟结果就能发。
that
given |
|
x*g
发帖数: 68 | 14 MobiCom'04 (ACM) 26/327 7.9% | ICNP'04 (IEEE) 33/213 15.5%
MobiHoc'04 (ACM) 24/275 8.7% | SECON'04 (IEEE) 67/370 18.1%
IPSN'05 19/213 8.9% | Infocom'04 (IEEE) 261/1420 18.4%
Sigcomm'04 (ACM) 31/340 9.1% | IPTPS'04 27/145 18.6%
Sigmetrics'04 (ACM) 33/265 12.4% | MobiSys'05
SenSys'04 (ACM) 21/145 14.5% | DCOSS'05
Yepes, your statistics are not right. MobiHoc 04 is about 10.1% and IPSN 05 is
above 20%. Other confe |
|
b****a
发帖数: 4465 | 15 本人辛士庆，2009年6月在浙江大学数学系取得理学博士学位，师从王国瑾教授。2009
年10月份至2012年6月底，我在新加坡南洋理工大学贺英教授的GameLab留学(Research
Fellow)。受王国瑾教授、贺英教授等人的栽培以及学术圈同行的照顾，我在学术上取
得了一些成绩。在当时，我除了3篇第一作者的CCF_A类文章(2篇ACM TOG，1篇TVCG)之
外，在MICCA、I3D、MobiHoc等国际顶级会议上均有论文发表。2012年，我在找工作时
有多种选择，其中宁波大学给予“学术骨干”引进人才的待遇，口头承诺“副教授”，
同时答应我夫人也可以在宁波大学工作。因为我夫人是宁波宁海人，我后来决定来宁波
大学发展。2012年7月份我通过教育部留学服务中心等部门开始办理入职手续，至2012
年9月7号我办清了所有的入职手续，成为宁波大学的正式员工。因为学术发展平台的原
因，我于2016年12月23日以邮件的形式向学院的院长、书记和基层领导提出辞职，并于
4月初向宁波大学人事处提交了**大学的调档函。经过一番曲折以后，学校人事处于6月
28日向我出具了离职通知书，9月份起将停发我的... 阅读全帖 |
|
L***s
发帖数: 9258 | 16 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: Levis (北京，那个寒冷的夏天), 信区: Returnee
标 题: 上交张文军的数字电视图像通信所引进海归很给力啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 28 19:47:40 2010, 美东)
发信人: PERSIST (坚持), 信区: EE
标 题: 上交张文军的数字电视图像通信所引进海归很给力啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 28 08:54:39 2010, 美东)
之前的王新兵大家都知道了，回国3三年多连年Mobicom、Mobihoc，这次Infocom 5篇，
跟Baochun Li差不多了。。
今年一年内更是引进了一堆海归，除第一个是教授外，其他的都是毕业没几年的Phd，
还有个10年刚毕业的fresh Phd
姓名：高志勇
职称：教授
研究方向：高速图像与视频处理 数字电视
联系电话：021-34204002
E-mail: z*********[email protected]
个人简介：教授，博士导师。81年和84年在国防科技大学电子工程系分别获得学士和硕
士学位，89... 阅读全帖 |
|
a********0
发帖数: 30 | 17 如何考虑随机SHUFFLE？伪随机数如何产生？当然真正的随机是无法产生的。MS的一个
阿三问：如何SHUFFLE又同时保证绝对的均匀的随机分布？我真怀疑他除了难为别人，
可能压根一些基本的概率统计随机样本的知识也不懂，如中心极限，置信，HIDDEN
MARKOV。
没办法，CS／MATH学的烂的还整天牛逼轰轰面世人，不怎么编程的还整天考别人。在公
司／学校里干几年都知道，如果每天认真写程序的／做RESEARCH的，谁有心思整天琢磨
这些考试。这些MS变态阿三，有本事写STOC／FOCS／SIGMOD／MOBIHOC／KDD／AAAI／
CVPR的PAPER，或者拿个MIT的AP，老子绝对服。 |
|
f*******4
发帖数: 1401 | 18 STOC／FOCS／SIGMOD／MOBIHOC／KDD／AAAI／CVPR
都发？....最近俺们系有个faculty candidate，横向发了SIGMOD，WWW和AAAI |
|
|
s******g
发帖数: 3841 | 20 所有的top10学校都是既看GPA又看paper的，所以top10尽量少try了
top10-20还挺有希望的，加州不要申，加州钱少，而且本地的聪明ABC很多，招你一个
人的钱可以让教授招两个ABC或者一个postdoc，你说教授会选哪个？
UMich好像是教授决定的，可以去套morley mao
ACM conf比infocom好一点的估计是mobihoc,mobisys或者sensys。 |
|
L***s
发帖数: 9258 | 21 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: PERSIST (坚持), 信区: EE
标 题: 上交张文军的数字电视图像通信所引进海归很给力啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 28 08:54:39 2010, 美东)
之前的王新兵大家都知道了，回国3三年多连年Mobicom、Mobihoc，这次Infocom 5篇，
跟Baochun Li差不多了。。
今年一年内更是引进了一堆海归，除第一个是教授外，其他的都是毕业没几年的Phd，
还有个10年刚毕业的fresh Phd
姓名：高志勇
职称：教授
研究方向：高速图像与视频处理 数字电视
联系电话：021-34204002
E-mail: z*********[email protected]
个人简介：教授，博士导师。81年和84年在国防科技大学电子工程系分别获得学士和硕
士学位，89年在清华大学电子工程系获得博士学位。92年到上海交大图像所帮助建立了
国内一流的高速视频研发团队，并成功主持设计了国内首款H.261视频编码系统，该系
统后来被多次用在中国载人航天飞船的试验中。94年以来在英美著名高科技公司技术高
层工作达... 阅读全帖 |
|
|
|
e*******c
发帖数: 804 | 24 wikipedia sometimes can also helps.
you can find very supportive description from wikipedia for prestigious
conferences such as mobicom, mobihoc, etc. |
|
t******3
发帖数: 805 | 25 Computer Engineering phd（中等学校）
准备年底毕业
1. publicaiton: 8篇top conference publication(7 of 8 是一作), 都是Sensys,
IPSN, Mobihoc， 今年可能还有1篇一作，2篇非一作
2. 引用很少，只有一篇2012发的有7个引用（CS引用好像都不多）
3. Review: 9 (8 of them are top journals，还在努力中，争取一个月能有个1-2篇）
有个top conference的best poster award.
还有就是开会的travel grant
没啥媒体发表
求大牛们指个明路，是找公司EB1B好，还是硬头皮EB1A
找公司的话，主要觉得公司都要考察个一年半载的，EB1A又觉得不够 |
|
j******l
发帖数: 2790 | 26 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: ghost57 (ghost57), 信区: Returnee
标 题: 宁波大学是这样对待我的(1)：欢迎转载，谢谢支持！
关键字: 毕竟年轻
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 4 15:48:42 2017, 美东)
http://nb8185.cnnb.com.cn/tiezi/minsheng_view.php?aid=849426#opennewwindow
本人辛士庆，2009年6月在浙江大学数学系取得理学博士学位，师从王国瑾教授。2009
年10月份至2012年6月底，我在新加坡南洋理工大学贺英教授的GameLab留学(Research
Fellow)。受王国瑾教授、贺英教授等人的栽培以及学术圈同行的照顾，我在学术上取
得了一些成绩。在当时，我除了3篇第一作者的CCF_A类文章(2篇ACM TOG，1篇TVCG)之
外，在MICCA、I3D、MobiHoc等国际顶级会议上均有论文发表。2012年，我在找工作时
有多种选择，其中宁波大学给予“学术骨干”引进人才的待遇，口头承诺“副教授”，
同时答应... 阅读全帖 |
|
|
x*g
发帖数: 68 | 28 但是mobihoc文章的影响力明显不如以前了，很多paper都是老题目的算法改进而已。整个
wireless ad
hoc的研究开始冷下来了，主要原因是没有大的应用，虽然research结果很fancy. sensor
networks好像还不错,现在应用挺多，但是需要在一些关键应用上的突破。sensor
network的几个推动者特别重视应用，就是为了要避免wireless ad
hoc的老路。上次IPSN上，David Culler说networking community
已经认识到了这点，signal processing community需要catch up，更重视应用和实际的
解决方案。不过我也不是完全同意他的观点，我们毕竟不能让现有的平台(motes, for
example)限制了research的发展，有些看起来不太实际的结果当硬件平台提高了以后可能
会变的非常有用。
。 |
|
x*g
发帖数: 68 | 29
去年底你不是投了一片mobihoc吗？ 呵呵
整个
sensor
际的
for
可能 |
|
y***s
发帖数: 294 | 30 两个track？那应该会分开算吧。
估计是再次分家的前奏，就像当初Mobicom分出MobiHoc一样.
由此可见，同志们，这么个小火坑里跳进来了多少人呀。:D
这样下去会死人的。俺已经决定把一大部分精力重新放回到Internet上去了。hoho |
|
n*o
发帖数: 442 | 31 In high performance computing, operating system,
network, vision/image processing, and database fields:
(not a complete list, but listed conferences are
generally ranked right.)
update 1: the conferences suggested by Yepes and TurnTurnTurn added
update 2: ics should be 4 star instead of 3 star as clarified by fengeer
5 star: OSDI, SOSP, SIGCOMM, MobiCom, VLDB, SIGMOD,
ASPLOS, MobiHoc, CVPR,ICCV
4 star: InfoComm, ICDE, FAST, NSDI, SC, HotOS, ICDCS,
DSN, ICNP, HPDC, IPTPS, USENIX, |
|
y***s
发帖数: 294 | 32 network conference: MobiHoc>INFOCOM=ICNP. |
|
r****c
发帖数: 2585 | 33 Definitely Not. The ranking is not right in my opinion. For example, the
sigcomm and mobicom are annual conference of sig com and sigmible, but
mobihoc? Only a conference of sigmobile, which focus on ad hoc and seners
only. No comparions.
ICDCS can only be three star, much worse then ICNP. |
|
c***a
发帖数: 655 | 34 看来这个版上搞system/network的居多啊。
个人人为会议排名对新手有很大的启蒙作用，phd读了一年多之后就就只能起参考作用。
因为不是每篇SOSP，sigcomm都感人肺腑催人泪下，也不是每篇globecom都空洞乏味。
原因有很多种，比如deadline不合适，写作水平,或是很排外的community,派系斗争等。
另外领域里还有更细的划分，例如network里如果不搞wireless, 为什么要看重
MobiHoc? 如果搞measurement, IMC是很好的会但是没有被提到。
顺带替其他领域的好会打点广告，比如POPL, PLDI; ISCA, HPCA; NIPS, ICML
.....
Anyway, 新手尽量避免抱着普通会议的proceedings一篇一篇死扣，但是看到
所谓“烂会”的文章就带上有色眼镜就显得naive了
到底什么会的该仔细看？go ask your advisor |
|
y***s
发帖数: 294 | 35 你做图形还是数据库？貌似图形？
这几个会怎么样？SIGKDD、CVPR、SIGPLAN。
INFOCOM不算很低，>15%，在网络圈子里算比较仁慈的了。
MobiHoc也是一个<10%的top conference.
一般来说，感觉是好的工作投了一圈top conference不中之后，投到第二年的
INFOCOM上去。由于收的文章特别多，而且比较黑，一般你的老板如果在TPC里
面有人说话，质量还过得去的文章中的机会比较大。
INFOCOM真的是越来越不上档次了，它的余威就是靠每年200多篇文章里面
还是有那么一些好文章在撑着。今年的INFOCOM，这里做网络的faculty居然全
部按兵不动，都没去参加，包括有papers发在上面的。其声誉形象可想而知。
为之一叹。 |
|
y***s
发帖数: 294 | 36 你这评价让我想起了MobiHoc，赫赫，躲起来，要挨版砖了，:D |
|
x*g
发帖数: 68 | 37 MobiHoc ratio I got from the notification email is about 10.1%. But the ACM
data you refered is lower. I don't know why. Maybe my data only includes the
papers got reviewed while ACM counted all submissions (some submissted papers
are incomplete or just junk, so didn't get reviewed). For IPSN, whether a
paper is selected for oral or poster presentation is solely dependent on the
topic and the nature of the paper, not the quality, which is quite different
from some other conferences. For example, |
|
s*****m
发帖数: 36 | 38 Just got my reviews. One paper accepted, but a little pity.
Another paper of mine got 4-3-2 from 3 reviewers, and was transferred to TPC.
Then I got another 4 (Top 5%--15%) from TPC.
But still, it was rejected......Really disappointed......:( |
|
x*g
发帖数: 68 | 39 mine is 4-5-3-4, and got in... |
|
M*********e
发帖数: 1988 | 40 my paper got 4-5-4. hahaha |
|
y***s
发帖数: 294 | 41 So far I know at least 5 Chinese guys got papers in.
There is another strong Chinese guy that I believe he must have papers in. |
|
x*g
发帖数: 68 | 42 how do you know that guy is not one of the guys who have reported here?
I am sure I am not the guy you are referring ...:) |
|
x*g
发帖数: 68 | 43 I know whom Yepes was referring to, definitely not my advisor. :)
You know my advisor?...
in. |
|
r****c
发帖数: 2585 | 44 There are totally around 16 papers or more has chinese guys as an author or
co-author.
cheers!~ hoho |
|
x*g
发帖数: 68 | 45 where did you get this info? is the list of accepted papers posted anywhere? |
|
y***s
发帖数: 294 | 46 how many papers are first authored by Chinese guys? |
|
r****c
发帖数: 2585 | 47 Almost all of these papers. hoho
But I never consider seriously about the sequence of the authors, get used to
rank by the name. Ad hoc and sensor network guys experience a tough year, may
be next year also. Good luck
or
in. |
|
y*y
发帖数: 427 | 48 好像还没有通知
是不是就自己改改算了
估计毕业以后也没机会在ACM/IEEE灌水了, after poor faculty search, sadly
改的劲头都没了... |
|
r****c
发帖数: 2585 | 49 There should be shepherd, hehe just wait |
|
r****c
发帖数: 2585 | 50 HoHo,
if you get 3 in a row, then it should be ok
otherwise, there are quite a few guys get paper in.
Around 100 authors, more than I would say |
|
