x*7
发帖数: 11281 | 1
买得起的：
NIKON BUCKMASTER 4.5-14X40SF(6453)
NIKON MONARCH 2.5-10X42(8408)
SWFA 10X42
BUSHNELL 3200 10X40
ZEISS CONQUEST AO 6.5-20X50,现在有REBATE
目前买不起 |
|
f********t
发帖数: 4574 | 2 你不喜欢刘婆？CZ452配个NIKON MONARCH 2.5-10X42(8408)是不是太不搭配了？镜子比
枪还贵 |
|
|
f**u
发帖数: 559 | 4 软尖的。我一路打下来，308, 223都觉得银熊不错，要比另一只熊还有Monarch什么的
好很多。 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 5 谁知道Nikon Monarch，Zeiss Conquest是哪里造的？ |
|
t******y
发帖数: 5040 | 6 就是单独的一个测距仪，我不喜欢把枪瞄和测距混合在一起。
我是我们分舵里最先买的，是Leupold RX-II。好处，是可以测角度，有真实弹道计算。不过，我后来在实战中发现，我们这里还是以平地为主，这个测角度的功能不是很有用。它的测距能力比较弱，我能读到的最大读数大概在500码，再远了就不行了。如果反射面不理想，比如说是像茅草、稻草之类的稀疏的目标，这个距离还要打折扣。
后来我总结：测距仪就是要测距，只要把这一个工作做好了就行了，其他的花头越少越好。
后来几个人买的都没有测角度算弹道的功能了，都是单纯的测距。有尼康的，也有莱卡的。
我自己的感觉，还是W博士手里的那个Nikon Monarch 800最好使！能测的距离比我的
LEUPOLD远。我有时候测不出来，他的可以。 |
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 9 刚才按照预报应该是sunset的时间
跑出去看了一下
200码外的窗户，能看出来百叶窗的道道
但和望远镜完全没法比，换着看一下，太明显了
刚才用上次买的那个10x42（巧了，也是Monarch）一看，要通透舒服多了
而且能看到非常小的雪花时不时落下来几个……
太冷了不想在外面呆
等明天多走几步路再试试远一点的距离 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 10 review里面说工作距离大概400米，我觉得不惊讶，
monarch的800大概是理想工作条件下测强反射物的指标
大概和PMPO异曲同工 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 11 Nikon Monarch还是Buckmaster? 跟Zeiss Conquest比呢？ |
|
H****r
发帖数: 16240 | 12 后者最基本配置也得1k左右了
这个钱买到的AR肯定比他准
而且308弹药贵啊
我前两天看到店里在卖Monarch牌子的308弹
盒子看起来挺严肃的，才不到10块一盒
大喜
仔细一看，还是毛产钢壳……
较低。如果AR用的多，得上镜子。 |
|
g**********n
发帖数: 1186 | 13 牛仔这望远镜值得推荐吗？Amazon里那个唯一的评价说是a great bargain for
serious user. 跟Nikon Monarch 10x42 那个望远镜比较，你觉得差别大吗？ |
|
t******y
发帖数: 5040 | 14 我觉得这个望远镜很好，其实同系列的7倍的那个更好一点。
不知道为什么最近这些年流行屋脊式的，大概是体积小一点？或者是因为屋脊式的一贯
都贵一些，厂家有更丰厚的利润，所以就推这个样式的？
军用望远镜一贯还是用保罗式的。
同等的玻璃材料和制造水平下，总是保罗式的更好一点。屋脊式的要造好，玻璃、镀膜
啥的都需要高一级。
我以前用的是一个BUSHNELL的屋脊式的，当时买的时候的感觉，比NIKON MONARCH 8X42
稍微要差一点或者相同？反正过去两年里面打猎没有觉得它在光学上有什么问题，唯一
的问题就是稍微重了一点。
这次跟这个ATN的一比，太明显了，ATN的这个要清晰一些。
唯一的不好，就是这个的景深比较浅，而且两个镜筒是分别调焦的。所以，如果需要调
节的时候，需要分别调整两个镜筒，于是就慢了一点。如此而已。
这是一个非常标准的军用镜。我主要是看中了它的MIL刻度板，这个不多见。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 15 我这个是sports authority买的
同一个地方还有steiner的8x30 Predator Pro，
卖180刀
我的10x42 monarch atb感觉成像是挺好
就是太大，太重了
出去只是起哄、玩的话还行
要是背上各种东西的话还是能减一两重量也好
这个怎么样，有用过的吗？
感觉大家一般多是买steiner最经典的那款7x50，对吧？
但那型挺贵的，而且也不轻
这个8x30 predator感觉挺紧凑 |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 16 选择Beretta主要是因为这是个比较成熟的model,造型设计上有特色, 加上有金属情节,
于是第一支选了92FS Inox, 以后再考虑HK, Glock啥的吧.
取枪时小二说transfer五支, 第六只免费. 我说希望这是最后一支, 永远用不到它. 小
二说呵呵你可别说, 买枪很容易上瘾的 :)
选择FN AR是看中大口径和精度高.有个sniper教官对它评价很高, 说它是bolt action
的精度加上了半自动的火力, 不知道是否夸张. 我进的是HB型号, 据说后座力控制很好
.
这枪加上nikon monarch 8-32x50镜子和20发的弹夹很重了, 比划的时候一只手空端不
住. performance还不知道, 最近太忙了, 还没功夫去实弹. 等有了心得再继续跟大伙
分享 :) |
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 18 这几天俺看了下， 俺不是大脑哈， NIKON MONARCH 不错 |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 20 这个价格是差不多，算便宜了。
就是不知道PPU的弹如何，我以前的经验是我在Academy买的Monarch的40SW有点偷工减
料的感觉，后坐明显比别的牌子的弹小一些。我怀疑是减了装药。不知道PPU的是不是
也是一样。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 21 It still depends on loads.
Some ammo, like Monarch 40SW is pretty weak, almost no difference from 9mm.
Some hot 40SW will make you feels a little like 357Mag. |
|
H****r
发帖数: 16240 | 22 来自主题: GunsAndGears版 - 镜子到了 肯定会比prostaff亮啊
我在想4200和monarch比起来如何
对了，下次你就该升级到Elite 6500啦…… |
|
b**********y
发帖数: 7371 | 23 来自主题: GunsAndGears版 - 镜子到了 看评论, 4200和monarch貌似不相上下
下只镜子还没几划 :) |
|
f********t
发帖数: 4574 | 24 这个小巧的rangefinder打猎有用吗？能测到800吗？
好像hetzer兄有一个，汇报一下吧。谢谢 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 25 I have one.
I am pretty happy with it.
But do not expect to go to 800 yards. The maximum range is for strong
reflection object, such as metal, mirror, etc. For normal things (deer,
house), the range is about half.
The maximum range I reached is about 6xx yard. |
|
f********t
发帖数: 4574 | 26 多谢。有没有测过桔黄色的飞碟或者黑呼呼的铁靶？
200刀值得跳吗？ |
|
a***a
发帖数: 8941 | 27 没有测过。
200刀已经很便宜了吧？以前我买的时候deal也没这么便宜。
不过几年过去了，对现在的价格不太掌握了。但是应该不会更便宜了吧？ |
|
|
|
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 32 我那个是在菲律宾造的，nikon monarch binoculars
是在中国造的 |
|
g**********n
发帖数: 1186 | 33 不想太花钱在上面的话，Walmart卖的那款Bushnell Sportsman 10X42的望远镜，三十
块钱，真的很好用。想更亮点儿的，两百块钱的Nikon Monarch 10x42望远镜相当不错。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 34 同赞一下monarch 10x42
但带着走的话有点大
错。 |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 35 前几天第一次射了FNAR, 买了多半年这才有机会去打一次，想来惭愧。这次主要是和亲
友去练手枪，所以最后时间也没了，只打了10发sight-in。根据网上一sniper教官的介
绍, FNAR HB break-in的时候前十发应该每次装一发，每打一发擦一次枪膛，于是照办
。用的是Boresnake .308加上#9.
NRA室内靶场最远只有50yard, 所以是在50yard打的。第一发是最下面的那个洞。比较
郁闷的是靶场桌子比较短，装镜子的时候又有点靠前，没有带工具，所以调较时很不得
劲，看镜子时总会碰到枪托，所以微调时调了跟没调差不多。最后就将错就错，瞄准中
心连打，左边那四个连在一起的洞就是这么打的。然后干脆把镜子瞄准第一个环的右边
，于是命中靶心。因为每打一枪都擦枪，重新瞄准，看样子出厂sub-MOA还是很有可能
的。
镜子是Nikon Monarch 8-32x50, 脚架是Burris (忘了型号），子弹带了三种，
Winchester白盒，Winchester X Power-Point, 和Remington Core-Lokt Softpoint.
时间关系只用了W... 阅读全帖 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 37 我老费劲多打些字，让大家一起来做做梦吧……
特奖一名，一堆候选里面挑25支枪
Benelli M2 Field, 20 ga
Benelli Super Black Eagle II, 12 ga
Beretta AL391 Urika 2 synthetic, 12 ga
Berreta 3901 Target RL, 12 ga
Browning BPS Stalker, 10 ga
Browning Silver Hunter, 20 ga
Mossberg 930 Slugster, 12 ga
Remington 1100 Sporting, 28 ga
Remington 870 Wingmaster, 12 ga
Stevens Model 512 Gold Wing, 20 ga
Stoeger Coach Gun, 12 ga
Winchester Super X3, 12 ga
Browning A-Bolt Micro-Hunter, .22 Hornet
Bushmaster Superlight Carbine, .223 Rem
Dixie Deluxe S... 阅读全帖 |
|
d********d
发帖数: 497 | 38 223 upper还没有买，先开始研究$400以下的9-10倍数的镜子，最远的目标也就是300码。
看上了下面几个，请帮忙选择一个。如果还有更合适，欢迎推荐。
[A] Leupold Mark AR Rifle Scope 3-9x 40mm Mil-Dot Reticle Matte
重量 12.5 Oz 价格 $350
[B] Nikon Monarch 2.5-10x 42mm Mil-Dot Reticle Matte
重量 15.0 Oz 价格 $400
[C] Weaver Tactical Grand Slam Rifle Scope 3-10x 40mm 1/10 Mil Adjustments
Mil-Dot Reticle Matte
重量 16.6 Oz 价格 $400 |
|
|
F*********k
发帖数: 2252 | 40 简单总结了一下几个AR 的中档镜子，但对各个牌子和型号还是不够了解，请大拿们给
点意见？
主要用途：AR 15 Vermint hunting within 500 yard, 防骚乱，家防
SWFA SSHD 5-20X50, $1050
SWFA SS 1-6x24 Tactical 30mm, $999
Vortex, PST, 6-24X， $900
Leupold 1-6x24 VX-6 30mm, $799
Weaver 2-10x36 Tactical 30mm, $744
Trijicon 3-9x40 Accu-Point, $764
Weaver 3-15x50 Tactical 30mm, $699
SWFA SS 3-9x42 Tactical 30mm, $599
Leupold VX-R Patrol 30mm Tube 3-9x 40mm 1/10 MIL， $599
Nikon 2.5-10x50 Monarch, $479
Swift 2.5-10x50 Premier 30mm, $43... 阅读全帖 |
|
F*********k
发帖数: 2252 | 41 呵呵，我没有去过 varmint hunting, 松鼠野兔大概 100-200 码差不多了吧？我把你
列的两个都加进去了
另外你觉得这两个怎么样？我一开始是想上 Nikon 3-12x42 M223, 它的几个镜子网上 review
都还可以，我前天去枪店的时候他们也极力推荐，但是本版的大牛们似乎都不觉得 Nikon 好，有点
犹豫了。
SWFA SS 3-9x42 Tactical 30mm, $599
Nikon 2.5-10x50 Monarch, $479
Nikon 3-12x42 M223 Riflescope,$429 |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 42 我订过一个leupold，忘了型号，大概$1400的样子。跟手里的nikon Monarch X 相同倍
率side by side比较了一下，色散和清晰度差不少，于是退了。或许leupold有其他长
处，但光学上nikon还是明显胜一筹。 |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 43 记得monarch系列里就有一款，不过比这个还敦实 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 44 nikon的monarch atb，本来我是当旅游镜用的。
你说的是atn吧？我没有，手里对应他的是个steiner predator pro 8x30。这个很满意
，超级皮实，超级景深不用调，镀膜把绿光多滤掉了一些突出黄、褐色的动物。而且也
不贵，买的时候是店里最后一个展示品，打了很多折。
虽然锐度和亮度都不出众，但凌晨三百码看个浣熊之类的没问题，用起来也不用小心。 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 45 一两百刀的Pentax望远镜就可以，你的那个Monarch也应该有滤镜螺纹 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 46 well, this might be my next scope if i can find a place to shoort 300 yards
or longer
i have thought of this question, that is why i gave up on Nikon monarch
scope which has very poor adjustment range
but seriously, i am not ready to shove 1600+ bucks on a scope yet :)
,
need. |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 48 What is the criteria you use to compare different ammo?
I am just curious
To me, seems no difference. I only found that Monarch is weak, Wolf is not
good because I got misfire a couple of times. Other than that, I did not see
some ammo is good, or others are bad |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 49 还有这说法，正郁闷不是21寸呢，看来值得留着,lol
刚捏的，今天打靶的配置，SureFire弹夹，Monarch 红点 |
|
|
