m***a
发帖数: 1407 | 1 2018-04-20 鼎盛微胖 讲武堂
声明：除《踢馆》外，讲武堂所刊登文章均为授权转载，目的是提供多样化看问题的视
角，不代表堂主完全认同文章观点
原标题：我所了解的中国电子元器件行业
最近中兴公司被美国政府禁售电子元器件，面临灭顶之灾，网上对我国的电子元器件行
业的讨论突然多了起来，各种自媒体也批量制造大批文章，但是很多消息并不准确，我
觉得我应该写点什么了。
本人是无线电专业本科，留学的通讯硕士专业，近二十年都做通讯行业的研发和管理工
作，以软件为主，硬件也长期接触供应链，平时注意搜集电子元器件行业的新闻，所以
有一些心得。由于本人实际上不属于电子元器件行业，文章中有差错在所难免，不过我
相信大方向是不会错的。另外，我推荐大家看深圳宁南山的微博文章，他对中国的各个
工业行业，尤其是IT电子业的资料搜集和思考是比较全面的。
总体来说，我国电子元器件行业近年来进步很大，尤其在军用电子元器件上，但是行业
整体仍然面临很多挑战，不缺钱，主要缺技术积累，缺人才，仍然需要很长时间才能赶
上世界先进水平。对我国电子元器件行业的前景，我是谨慎乐观的。
1. 什么是电子元器件
电子元器件所包含的产... 阅读全帖 |
|
S********6
发帖数: 1264 | 2 中兴禁运令有感：十八年来芯片现状基本没有改变！
2018-04-21 雪无痕 EETOP
本文授权转载自公众号：Dribbler 作者：雪无痕
这两天美国对中兴的禁运一出， 各个群里的忧国忧民的小伙伴们讨论热烈，各抒己见
。各种报道更是铺天盖地，大到人民日报，小到各种微信公众号，想装作看不见都难。
一向只潜水不灌水的我，也忍不住要上来说两句。
先介绍一下我自己：2000年入北大微电子系，2002年进入实验室（北大众志微处理器研
发中心），在实验室完成了本科实习和博士论文，从事芯片开发。博士毕业后进入谷歌
中国工作，完全抛弃了芯片事业，基本都在做搜索引擎架构方面的事情。我的个人经历
，从一定程度上来说，是中国芯片届的一个缩影，一个中国芯片事业的逃兵，一个从热
血青年慢慢衰变的麻木大叔。
我在2000年来到北大微电子系，是怀揣着梦想而来的。我不多的行李中，夹着一份精心
从报纸上剪下来的一整片报道，题目我至今记忆犹新：“我们呼唤中国芯”。那篇文章
详细描述了我国的集成电路的技术是如何缺乏，被国外所制，呼吁我国大力发展自己的
芯片技术。现在回想起来，改个日期，现在拿出来发表一下，骗个几万微... 阅读全帖 |
|
S********6
发帖数: 1264 | 3 中兴禁运令有感：十八年来芯片现状基本没有改变！
2018-04-21 雪无痕 EETOP
本文授权转载自公众号：Dribbler 作者：雪无痕
这两天美国对中兴的禁运一出， 各个群里的忧国忧民的小伙伴们讨论热烈，各抒己见
。各种报道更是铺天盖地，大到人民日报，小到各种微信公众号，想装作看不见都难。
一向只潜水不灌水的我，也忍不住要上来说两句。
先介绍一下我自己：2000年入北大微电子系，2002年进入实验室（北大众志微处理器研
发中心），在实验室完成了本科实习和博士论文，从事芯片开发。博士毕业后进入谷歌
中国工作，完全抛弃了芯片事业，基本都在做搜索引擎架构方面的事情。我的个人经历
，从一定程度上来说，是中国芯片届的一个缩影，一个中国芯片事业的逃兵，一个从热
血青年慢慢衰变的麻木大叔。
我在2000年来到北大微电子系，是怀揣着梦想而来的。我不多的行李中，夹着一份精心
从报纸上剪下来的一整片报道，题目我至今记忆犹新：“我们呼唤中国芯”
。那篇文章
详细描述了我国的集成电路的技术是如何缺乏，被国外所制，呼吁我国大力发展自己的
芯片技术。现在回想起来，改个日期，现在... 阅读全帖 |
|
e********5
发帖数: 422 | 4 qcom芯片那部分除了那个modem其他没什么高利润，垄断更是完全算不上。
三星，nvidia都不是省油的灯，苹果就更不说了，还有TI等等，大家都是在疯狂竞争，
产品发布速度很快，员工们压力都很大。最后肯定会有人倒下，直到最后2-3家瓜分市
场。现在TI看起来已经快不行了，下面如果不是nvidia兵败退回桌面GPU和HPC，就是
qcom兵败退回通信，或者三星退回手机制造。当然也不排除Intel突然牛逼的可能（虽
然可能性很小）。
但这跟MTK都没什么关系。MTK的解决方案都是被一些从来不测试，从来不售后点亮就
敢卖的山寨机公司使用。山寨机有市场有利润，但qcom做不了这个市场。MTK去跟
海思竞争吧。
qcom垄断利润来自于通信专利授权，这个5年之内不会受到挑战。无数国家还要上3G，
4G。这跟芯片业务甚至可以说是两个公司的业务。（事实上确实是由两个独立的子公司
负责） |
|
l******s
发帖数: 1276 | 5 看了一下，FLO太烂了，整个儿是total disaster..不明白当初paul怎么让FLO上的。
这年头几个人看手机电视？ 以后网路电视手机版就可以了，FLO迟早完蛋，
$841 million revenue, 单单FLO就亏了$106 million
QCOM高端市场打得天下无敌手，但是低端市场估计被MTK抄了老窝。
MTK今年吧资源从多个市场撤出全力投入3G跟QCOM拼命，从出货量上来说今年MTK已经超
过QCOM了。 另外一个方面，CDMA2000市场越来越小，全世界就是印度在长，其他都要
转。（CDMA现在也不是100%了，还有VIA). 在WCDMA市场，以后的就是，大M小M 跟
QCOM斗了。
另外，IPAD没有用Verizon网路，最大的失败者是QCOM,这两个事情同一天发布，难怪盘后狂跌。 |
|
l******s
发帖数: 1276 | 6 不错不错，我也这么想的。。。NVDA没有BP是硬伤，AP领域其实barrier不是那么高，
大家都license ARM core...GPU方面用PowerVR也差不多啦。。。
前有QCOM SNAPDRAGON,TI OMAP,后有MRVL ARMADA,还有BRCM偷偷上的big island...
NVDA就占了点先机，不过以后很难说了。。。我偷偷在想NVDA是不是会购并IDCC搞一个
BP...或者退而求其次弄一个LTE的公司，这个领域没有BP玩不来。
看看TI的命运就知道了，OMAP多牛的AP啊，市场占有率一直很高。多家大厂用。知道现
在OMAP现在还是AP之王，至少现在还有好几年可以辉煌。
但是OMAP并没有让TI翻身，反而一直不怎么样，原因就是TI的BP太弱，弱到最后直接卖
给ST。。。
所以我看好BP/AP都有的公司，符合这类的只有3加公司MTK/QCOM/BRCM...
BRCM虽然弱，但是靠其wifi combo，可以养着BP部门，一直到推出高端SoC.
最近的ARM/BRCM license是一个很强的信号。 在多媒体领域，BRCM一点都不弱。
就是低功耗不怎么... 阅读全帖 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 7 Q多模是个特色。问题是CDMA phase out不是迟早嘛。
MTK不是给Q搞的吧。
做MTK VIA方案的厂，一直就在20-25 for feature phone, sub 100 for "smartphone"
挣扎，展讯MTK互相掐，单机10~50 RMB利润很常见。还不够格Q来挤压。
或许BP+AP的SOC是future, 或许不是。 sillicon可以便宜。RF器件也可以加上去。但
是，并不一定卖得便宜。IPR跑不了吧？
既然这样，有的device就可以精打细算，不要这个BP。我了解的做pad的，都是热情拥
抱T2,没有那么积极去搞snapdragon.
还是那个观点。BP+AP的SOC同吃，还是像WiFi/GPS那样对待BP，还有待观察。 |
|
l******s
发帖数: 1276 | 8 Snapdragon当时市场定位不是pad...这个是Q没预料到的市场。所以现在反映慢了点。
高端市场现在基本是iphone.手机没有中段市场。
低端smartphone慢慢会代替feature phone，这个是市场最大，利润最高的一块。虽然
margin很低。 当年MTK就是赢在这一块，现在MTK也是输在这一块。。。
原因就是100$的smartphone....BOM必须在25-40左右，去掉电池，LCD,板子，天线等等
，AP+BP芯片必须在10左右,想想吧，有哪个公司能够推出这种低价BP+AP两块芯片的方
案？我还没说WiFi,Bluetooth等等外色芯片。。。。Tegra在这个市场上基本没戏。只
有高度集成的SoC (= AP+BP+PM+RF) 才会有利润。。。。
今年对MTK很重要，生死存亡啊。。。
smartphone" |
|
l******s
发帖数: 1276 | 9 MRVL 搞不过MTK, SPRD, 但是Samsung等公司不可能全用QCOM/MTK的。还有1-2家公司能
活， 最后的船票在BRCM/INTC/MRVL中选出。
未来10年是中国芯片行业爆发的时代，整个芯片行业都几乎迁移到大陆去了。
笑道最后的可能是:
MTK, SPRD, RDA, Hi-Silicon, Rock-Chip
的过 |
|
C******B
发帖数: 738 | 10 QCOM已经不把BRCOM看成对手了，QCA现在的connectivity已经可以跟BRCOM的相比了。
QCOM更担心的是MTK，intel和nvidia。
MTK现在真的很狠，成本低不说，现在摆脱了山寨开始做高端。我们做了几个
competitive analysis，低端SOC在power方面跟QCOM的低端比太有竞争力了。QCOM开始
加大低端市场的投入，但觉得MTK来势汹汹，地域上又有优势，看好。
跟Intel比，工艺上落后就不说了，QCOM的优势在于BP和SOC的集成，这样在成本和OEM
的eBOM上有优势，还是很吸引市场的。Intel短期内想抢QCOM的市场不太可能。
跟nvidia比，nvidia的优势在于大GPU性能，QCOM的优势在于低功耗。所以手机芯片
QCOM优势明显，而pad芯片nvidia比较占优势。QCOM已经开始关注pad市场了，但需要一
段时间。
不管怎么说，移动芯片的蛋糕越来越大，但是留给芯片商的已经越来越小了，一个很大
的原因是OEM开始自己做SOC。samsung学完apple的SOC后现在开始学QCOM的BP集成到SOC
，看着吧，很快就要摆脱... 阅读全帖 |
|
t******e
发帖数: 2009 | 11 》 QCOM开始加大低端市场的投入，但觉得MTK来势汹汹，地域上又有优势，看好。
这话说反了，低端市场QCOM是攻，MTK是守，QCOM稳坐高端王座的钓鱼台，能拿多少低
端就拿多少，有赚不赔，MTK是防守自己的生死线，丢一个单子就是掉一块肉。
OEM |
|
l******s
发帖数: 1276 | 12 MRVL 搞不过MTK, SPRD, 但是Samsung等公司不可能全用QCOM/MTK的。还有1-2家公司能
活， 最后的船票在BRCM/INTC/MRVL中选出。
未来10年是中国芯片行业爆发的时代，整个芯片行业都几乎迁移到大陆去了。
笑道最后的可能是:
MTK, SPRD, RDA, Hi-Silicon, Rock-Chip
的过 |
|
C******B
发帖数: 738 | 13 QCOM已经不把BRCOM看成对手了，QCA现在的connectivity已经可以跟BRCOM的相比了。
QCOM更担心的是MTK，intel和nvidia。
MTK现在真的很狠，成本低不说，现在摆脱了山寨开始做高端。我们做了几个
competitive analysis，低端SOC在power方面跟QCOM的低端比太有竞争力了。QCOM开始
加大低端市场的投入，但觉得MTK来势汹汹，地域上又有优势，看好。
跟Intel比，工艺上落后就不说了，QCOM的优势在于BP和SOC的集成，这样在成本和OEM
的eBOM上有优势，还是很吸引市场的。Intel短期内想抢QCOM的市场不太可能。
跟nvidia比，nvidia的优势在于大GPU性能，QCOM的优势在于低功耗。所以手机芯片
QCOM优势明显，而pad芯片nvidia比较占优势。QCOM已经开始关注pad市场了，但需要一
段时间。
不管怎么说，移动芯片的蛋糕越来越大，但是留给芯片商的已经越来越小了，一个很大
的原因是OEM开始自己做SOC。samsung学完apple的SOC后现在开始学QCOM的BP集成到SOC
，看着吧，很快就要摆脱... 阅读全帖 |
|
t******e
发帖数: 2009 | 14 》 QCOM开始加大低端市场的投入，但觉得MTK来势汹汹，地域上又有优势，看好。
这话说反了，低端市场QCOM是攻，MTK是守，QCOM稳坐高端王座的钓鱼台，能拿多少低
端就拿多少，有赚不赔，MTK是防守自己的生死线，丢一个单子就是掉一块肉。
OEM |
|
v********m
发帖数: 2147 | 15 第一，就是国际市场主流客户都自己搞AP了，三星苹果华为，势必导致中国客户占
到营收更大比例；
第二，由于高通在4G专利与未来5G专利上无法维持现在的专利收费格局，再加上中
国的反垄断，取消反向授权这一关键business model，利润将大幅下降。
第三，MTK，展讯，marvell等厂子，特别是MTK在步步紧逼，挤压毛利也是预期内
的事情，再加上未来的市场主要增长在发展中国家的低价手机市场，MTK的优势将更加
明显，这些国家的专利保护也不是特别好。
必须考虑alternative的出路才行 |
|
l******l
发帖数: 2651 | 16 没错，用了MTK的那些手机就是山寨机。如果这些厂大部分产品是靠MTK，那么这些厂是
当之无愧的山寨厂。
我真不懂行。你给大家说说，高通和MTK的“一站式”方案有啥不同。谢谢。 |
|
T**0
发帖数: 564 | 17 哈， 这你可是没有根据瞎说了。 你要是说几年前在没有iPhone和Android的年代，感
谢多普达（HTC）让WM有还可以的占有率还算靠一点点谱（总量也不大， 即使再加上三
星和摩托的量）。 提MTK就太凭空想象了。 MTK虽然在feature phone上为王， 但你可
以很容易地google一下他们的WM project是成功还是失败（一点没有贬低MTK的意思。
他们失败的唯一主因是选了WM做平台）。
你如果知道中国的OEM生态，也不用猜测什么用盗版WP7还是Android的了。
少钱 |
|
j******g
发帖数: 1098 | 18 MTK的AP，RF，baseband都集成在一起的那个产品
好像只是封装成一个芯片，但是内部还是多个晶圆。
具体要去查datasheet
MTK的设计能力还是比英飞凌这样的厂商差。
我觉得MTK的东西省电的重要原因是他的gsm芯片不是智能手机芯片，上面不跑OS，频率
不用太高。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 19 MTK自己在做一个集成的东西.应该是买了搞通的授权了.
手机的问题是进入3G时代，想要模仿MTK做turnkey solutions的已经不行了，因为大家
都跳不过Qualcomm的专利授权，已经很难模仿MTK山寨手机的成功经验了。
正如你所说，这个也需要一大帮人做，BP, AP，FEM什么东西要操心的太多了，不太可
能有startup能做， 要是能做一部分就很不错了 |
|
l***r
发帖数: 463 | 20 嗯，华为搞芯片才搞了多少年？MTK搞了这么多年山寨机芯片
到现在MTK的GPS都做不到秒定
要是放开禁运让大陆搞芯片代工，台积电被搞死不要10年 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 21 美国人没策略。中国通信公司一看，又去找MTK做备份了，反手又搞了高通。
高通去年耍流氓，才让oppo和vivo用高通的东西，而不是MTK的 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 22 可以用弯弯的MTK，不用高通的。
中国第二，第三手机商OPPO和VIVO，本来就是从不用高通，只用MTK，也不来美国市场
去年高通耍流氓，利用床铺访华，强迫这两家用高通 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 23 美对我下一个可能的制裁对象是中芯国际
2018-04-18 14:01:05 来源: 老杳吧
25点击
分享
来源：赛迪智库
3 月 7 日，美国将中兴通讯(31.310, 0.00, 0.00%)及三个关联公司列入制裁名单，对
其采取限制出口措施。美国意在对中兴造成毁灭性打击，对中国政府和产业界形成战略
威慑，以增加谈判筹码。透过中兴事件，赛迪智库集成电路研究所认为，中芯国际可能
是下一个被美国制裁的对象。制裁中芯国际，美国可以达到扼杀中国集成电路产业的战
略效果。 从短期看， 我国当务之急是尽快解决中兴被制裁问题； 从长期看， 则必须
强化战略风险管理， 可借鉴美国做法， 加强对境内企业的安全合规审查和产品的安全
评测，对美国的整体战略意图进行持续深入研判，以防患于未然。
2016 年 3 月 7 日，美国商务部工业与安全局（BIS）以违反美国出口管制法规为由，
将中兴通讯及三个关联公司列入制裁名单，对其采取限制出口措施。在限制期内，所有
美国供应商向中兴出口的任何商品（包括设备和零部件），都必须提前向美国商务部申
请许可。 虽然 3 月 20 日美国暂时解除了对中兴的制裁，但其影... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 虽然没有名声，但是作为业内人士真不能暴露！北斗一代的优势没法民用，因为资源有
限！北斗二代对比GPS没有任何优势，国内的芯片，包括我参与开发设计的，均有着较
大的问题。反而目前做的最好的是MTK的多模基带，但是我隐约觉得其更多是在隐含在
用gps数据弥补北斗的星历不足。我国的基础科研，自改开以来被大量舶来品压制，卫
星上核心部件质量与海外产品差距越来越大，所以不是我们不想自主创新，实在是只能
山寨，因为这30年落下的课太多了。但是要知道凡是系统工程，先进不一定就是好用的
，更别提这个先进还是自己yy的。我们要补的课还太多。不过只有开始了就是好的起点
。结论是，北斗二代系统对比GPS没有什么优势，基本上全是差距，这些差距是当时实
验室没有证明的，而是现实证明了。
===========================
5.22修改一下，目前最好的不是MTK的，是北欧的（要干货的自己去查）啥叫干货？我
跟XX聊天，XX同志说：“跟美国就别比了，我们就没打算跟他们比。“学习一下基础知
识再交流好么，我从来不是做科普的人。我们没有像样的rd，要说能做出超越别人的东
西那是痴人说梦，知识技术从来... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 25 Qualcomm股票跌和ZTE有个p关系。 你看看ZTE的数据就知道Qualcomm并不是ZTE的采购
大户，前三都排不上。看这个介绍好了， 最后一句话：“Intel和高通在中兴的芯片采
购比重中并不大。”
===
中兴通讯是全球第五大、中国第二大通信设备制造商，业务覆盖无线网络、光传输、宽
带接入、数据通信、核心网、云计算手机终端等领域，但其主要业务领域对国外芯片依
赖严重，具体情况如下：
无线网络产品。在基带芯片方面，中兴已实现2G和3G基带芯片和数字中频芯片的自
主配套，但4G及以上基带主要基于Xilinx或者Intel/Altera的高速FPGA芯片；在射频芯
片方面，主要来自Skyworks和Qorvo等公司；在模拟芯片方面，包括PLL芯片、高速ADC/
DAC芯片、电源管理芯片主要来自TI等公司。
光传输产品。光交换芯片方面，中兴已实现中低端波分和SDH芯片自主配套，但10G
/40G/100G等中高端光交换和光复用芯片主要来自Broadcom等公司；光收发模块主要来
自Oclaro、Acacia等公司。
数据通信产品。在路由和交换芯片方面，中兴已实现中低端芯片自主配套，1... 阅读全帖 |
|
w******3
发帖数: 1335 | 26 MTK用了一年从无智能机到现在在中国市场数量上已经打败了QCOM
我估计，Q肯定会给MTK吃掉大量市场，当然CDMA patent可以让Q还活着，但肯定不会有
大发展了
去G，完全不用考虑Q |
|
e********5
发帖数: 422 | 27 qcom被MTK打败有点笑话了。。。这么可以说MTK打败了qualcomm，三星，nvidia，苹果
所有这些公司。。。因为他们针对的根本不是一个市场。
不过qualcomm何德何能跟google相比，这个package完全不是一个数量级的。qcom再牛x
也是在自己的领域，跟软件公司比薪水那只能炮灰了。。
楼主如果你不讨厌当码工，果断去google。 |
|
a****g
发帖数: 3027 | 28
事，而且质量会更好。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
干活效率高==》质量会更高？如果这么搞下去，华为的产品质量应该是行业中差不多最
好的了？台湾人疯狂，和华为比，怎么样？
要是主流品牌的
了，这代表MTK已经翅膀硬了。已经有资格挑战Q了
面领先Q几条街，
当然，技术方面，从四核产品看来，MTK大概还落后了半年。我看好这班台湾人会在两
技术方面我觉得落后要是仅仅半年，大概QCOM只能靠专利吃饭了吧？手机不是电视机，
用个年把换掉是太正长了。价格上还是要考虑的。 |
|
e********5
发帖数: 422 | 29 哎 不瞒你说 华为现在是很猛 觉得mtk能干过qcom的 也是看到了华为把北电诺西阿尔
卡特朗讯都干翻了 才有的信心和预测
现在高通是希望当mobile领域的intel，让mtk当他的amd去吧，在二百rmb的CPU市场里
独大。不过难度很大。。。竞争太激烈了，前有堵截后有追兵。
IT领域嘛，2年之后的事情都无法预测，5年之前高通都没开始做现在这些东西呢。所以
鹿死谁手很难说。 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 30 就知道兔子会来搞定。
大兔子，Broadcom靠什么这么滋润？机顶盒生意比MOT做得大吧。
手机方案介于QCOM和MTK之间，我看做不过MTK，为何受分析师这么青睐？ |
|
l******s
发帖数: 1276 | 31 这两个市场苹果没办法搞。。基带芯片就3个player, QCOM/INF/MTK.（其他IDCC/ST打酱油。。）
MTK 的 WCDMA还是搞笑版，QCOM苹果是能不用就不用（不然版税麻烦大大）。
剩下只有INF(INTC)
机顶盒市场跟苹果没啥关系吧...
INTC还差一个好的多媒体处理器，我猜会是下一个收购目标， 其实最好的是Tegra...
要是INTC吃下NVDA,那就赚大了。。Tegra+INF要是做成SoC天下无敌 |
|
l******s
发帖数: 1276 | 32 在SPRD 5.6的时候，银湖投资接了很多基金，个人的股份。现在差不多3倍多了。
银湖在IT业界投资都很成功，我的理解是如果没看到银湖退出SPRD,就可以一直持有。
在GSM,SPRD基本上吧MTK打的无还手之力.因为MTK在集中火力转攻WCDMA。加上TD在国内
大发展，基本上我看到SPRD 到20-30（IPO是15， 2倍IPO价格不是特别离谱）
短期不好说，中概凶猛。
不过SPRD一直是我核心holding,我去年一直推荐SPRD,我不会轻易放掉SPRD.
国内有个论坛laoyaoba.com,有专门跟踪SPRD的。很不错 |
|
d1
发帖数: 1213 | 33 这么狠啊
是不是可以买sprd了
mtk yoy股票跌30%了
。业界流传的是SPRD/QCOM曾经暗地下商量联合斗MTK |
|
l******s
发帖数: 1276 | 34 补充一下，MRVL的BP我没看到过，是不是当年INTC剩下的？那个没有任何design win.
低端市场
2.5G EDGE: MTK, SPRD,MSTAR,BRCM,INFN(INTC)
WCDMA 3G低端BRCM,INFN
TDCDMA 3G低端MTK,联芯，SPRD
CDMA EVDO 低端 VIA MSTAR QCOM
中端：
ＷＣＤＭＡ：ＭＴＫ， ＱＣＯＭ， ＩＮＦＮ
高端ＷＣＤＭＡ／ＣＤＭＡ ＲＥＶＡ： ＱＣＯＭ， |
|
Y********e
发帖数: 2445 | 35 MRVL的是高端的，不冲突。
MTK的还没影呢，而且MTK今年先舔伤口再说吧。 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 36 那是MTK牛，了结中国国情，抓住了历史机遇。有NOK/MSFT什么事情？
拿一个公司，在某一时间，在某个地方，做对的事情，往NOK/MSFT套，套不下吧。
MTK也走不出中国印度非洲。不也买了ADI的BB嘛，在美国还是没戏。
PC |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 37 平不平手，不是你这么算的。马上山寨的sub 100刀android铺开，数量还会暴涨。不顶
用的。
并不能给android厂商带来什么实质好处。原先身价用MTK，也卖这个价钱。OS在这种底
端机上没有意义。MTK的方案也有native的那个啥牛克里斯 OS， 在android之前，用CE
，ECOS做的仿iphone也有的。现在只不过变成Android. 还是卖那个价钱。
Database是成熟的商业市场。产品的特性跟iphone没有可比性。所以，拿这个来说明苹
果怎么怎么样， 没有说服力。Orcle的成功不是成功的唯一模式。
developers
平？ |
|
l******s
发帖数: 1276 | 38 老大，BP很重要。。。多模的BP现在只有Q能做了。而且BP+AP SoC的Cost可以做的很低
。以后phone就是commodity,现在竞争激烈的100$ smartphone...Q的SoC价格就是一个
标杆。。。看看MTK被搞成啥样了。。。。
Tegra再厉害，没BP也是白搭。 这场战役最后能活下来的就是同时能提供BP,AP的公司
，现在看看只有
Q
MTK
BRCM
INTC
SPRD过几年吧，如果能把RoboChip合并，就能做了
接下来这个市场会继续整合，方向还是AP+BP...
我很看好ST被收购，最好的结局是ST+NVDA 或者是ST+BRCM. ST的BP还是很值钱的。 |
|
w******s
发帖数: 16209 | 39 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: RVN (银河战舰的桅杆), 信区: PDA
标 题: 萧条的华强北：山寨手机走向穷途末路
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 21 22:40:19 2011, 美东)
http://tech.sina.com.cn/t/2011-05-20/17025551105.shtml
深圳华强北手机市场。 （张小禹/CFP/图）
作者： 南方周末记者 陈新焱 发自深圳
多年前，山寨手机借联发科芯片之力，一举崛起，横扫全国。但在智能手机时代来
临后，一直在模仿的山寨厂商玩不下去了。这似乎原本就是山寨的宿命，虽然还有很多
可模仿的对象，但这条路是越走越窄了。
萧条的华强北
5月的一天，眼见已到中午，吕志平的手机柜台前，还是空无一人。“这生意，没
办法做了。”他一边叹气，一边玩起了电脑游戏。
吕志平的柜台位于深圳华强北的龙胜手机批发市场内。三四年前，这个商场比现在
热闹很多。宽不及一米的过道，人们需要推搡着才能前进。而现在，这个卖了五年山寨
手机的年轻人已经连续三天没有开张了。
位于深南大道北侧的华强北，因为生产山寨手机而名扬海内外... 阅读全帖 |
|
l******s
发帖数: 1276 | 40 通读了一遍公开信，讲的还是老调调，攻击展讯的90天defered cost/ defered income... 关于武平离职的问题，是个人都知leo上台后sprd的变化。。。。这个也需要谈吗？
The company’s revenue in the third quarter of 2009 was $38.4 million, up 92 percent from a year earlier and 137 percent from the second quarter, according to a PR Newsire statement on Nov. 16, 2009.
“Why would the board have lost confidence in Mr. Wu when the sales pipeline was so promising?” Muddy Waters wrote in its report. “Because it would be unusual to fire a CFO during the financing process, i... 阅读全帖 |
|
l******s
发帖数: 1276 | 41 QCOM 's income consists of two parts
1) License: license is based on ASR. Now smartphone gradually becomes
commodity and lots of smartphones below 1000 RMB comes to the market which
lowers the ASR
2) Chip : MTK introduced several low end WCDMA smartphone chips. QCOM has to
lower its low end chip price to compete with MTK
3) The two major smartphone providers are Apple and Samsung. Apple only use
QCOM's modem but no AP, so margin is low. Samsung uses a variety of sources
for its phones, for examp... 阅读全帖 |
|
l******s
发帖数: 1276 | 42 两个都有大问题
高通的问题是手机ASP价格直线下跌，国内360（华为） 都主打800元双核手机了。
高通的收入结构很多是来自于版权（可以看看高通两个部门 QTL vs QCT 利润比），
这个收费是按照手机价格定的，ASP下降打击很大。换句话说智能手机已经进入
COMMIDITY领域，以后当白菜卖了。这个趋势很明显，一旦这个趋势形成，MTK就会做大
.同时，高通很多CDMA 版权过期，大家都等着上LTE，这个领域高通未必能收到很多版
权费。
博通的问题是高端比不了 高通，低端不能斗MTK。 combo慢慢被赶上。不过iphone 5还
是用的是COMBO，另外，博通押宝在三星，这个是双刃剑。博通去年一大败笔是花了4b
收购netlogic,而没有投入太多钱在mobile上面，这个导致公司没有多少cash为以后的
收购做准备。博通产品线广，但是很多部门已经接近饱和，没增长了。 |
|
r*****r
发帖数: 867 | 43 mtk很厉害。听说他家集成的wifi性能比atheros的还好。
如果qcom在低端能挡住mtk,高端能挡住intel,靠modem集成搞定其他，就牛x了。
Brcm近期还是靠modem，看是否能突破。
S4 |
|
t******e
发帖数: 2009 | 44 手机芯片领域，我的看法就是得BP者得天下.
大多数人，自己跟自己比的时候，都是AP强，BP弱，光做AP的人很多，竞争太激烈。
INTL正式进场以后，估计NVDA就死得差不多了，还有一个变数就是AMD，现在在家里憋
大招，一旦进场，什么华为，LG，MTK（高端），全部都完蛋。
说手机芯片的帖子，通常都会漏掉APPL的手机team。当年APPL从power PC转INTL，就把
自己的芯片team全部裁光了，所以现在这只team也不安全。主要原因还是没有自己的BP
，一旦AP的performance被别人比下去了，立刻就会被公司抛弃。目前看来最有可能的
杀手还是INTL。
能做AP+BP SOC的人很少，高端只有QCOM，所以这个市场竞争再激烈，QCOM的王冠没人
能动。中低端就是MRVL，MRVL的BP很强，AP很弱，这是一个很特殊的位置，给了MRVL很
大的优势，能否从MTK手里抢单子，就是靠AP+BP的SOC了。QRD也没戏，也会被MRVL的
SOC打死。
多说两句MRVL，传统硬盘领域，mrvl绝对是dominate，70%以上的market share。LSI只
是靠了跟seag... 阅读全帖 |
|
l******s
发帖数: 1276 | 45 你说的完全正确， 除了QCOM/MTK,还会有第三家公司活下来。基本上就在MRVL/BRCM/
INTC之中选一个，我根本不看好INTC...就是B vs M PK.. 两家都有自己的问题，B每隔
几个月就re-org,中层经理换了好几遍，好的都跳
QCOM/Lab126了。 现在是阿三当道，Beecom吧BRCM忽悠坏了。
现在差不多Samsung 1/3的手机用BRCM的， MRVL只有TD.
但是今年BRCM丢了一些Samsung的单子，另外加上STE倒掉，所以SAMSUNG放了一些单给
MRVL (W网），另外Samsung想大举进入pad市场，打败Kindle,所以今年投入比较多
model, MRVL拿到了Tab3 7寸单子，用的是986 wifi， 现在costco能卖到。
接下来是986 W网版本,正在美国各个网络certify.过了以后就会进入市场。
手机，笔记本市场现在变化挺大
1. 带modem的7寸板今年会放量，nexus 7就开始有LTE版本了，这个会带动大家都进入
这个新的市场。 这个市场能做的低成本的公司非常少。深圳最大的白
板商亿道也采用了MRVL 98... 阅读全帖 |
|
t******e
发帖数: 2009 | 46 手机芯片领域，我的看法就是得BP者得天下.
大多数人，自己跟自己比的时候，都是AP强，BP弱，光做AP的人很多，竞争太激烈。
INTL正式进场以后，估计NVDA就死得差不多了，还有一个变数就是AMD，现在在家里憋
大招，一旦进场，什么华为，LG，MTK（高端），全部都完蛋。
说手机芯片的帖子，通常都会漏掉APPL的手机team。当年APPL从power PC转INTL，就把
自己的芯片team全部裁光了，所以现在这只team也不安全。主要原因还是没有自己的BP
，一旦AP的performance被别人比下去了，立刻就会被公司抛弃。目前看来最有可能的
杀手还是INTL。
能做AP+BP SOC的人很少，高端只有QCOM，所以这个市场竞争再激烈，QCOM的王冠没人
能动。中低端就是MRVL，MRVL的BP很强，AP很弱，这是一个很特殊的位置，给了MRVL很
大的优势，能否从MTK手里抢单子，就是靠AP+BP的SOC了。QRD也没戏，也会被MRVL的
SOC打死。
多说两句MRVL，传统硬盘领域，mrvl绝对是dominate，70%以上的market share。LSI只
是靠了跟seag... 阅读全帖 |
|
