d*****r
发帖数: 39446 | 1 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
muaw 已经成为本俱乐部的正式成员, 特此通知. |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 2 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
muaw 申请加入本俱乐部的请求已经通过审批, 成为本俱乐部的正式成员, 特此通知. |
|
c**i
发帖数: 13113 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
laogong (laogong) 于 (Sun Jan 29 22:17:22 2012, 美东) 提到:
微博上新浪文化的投票，支持韩寒的81%，5个小时前看的
之前也看到一个投票，名字忘了，但方某的支持率也是20%左右
从留言来看，国内网友对双方的支持比例也大概是这样，
例如微博上的留言，或是水木bbs上的回帖
（其他的论坛我没看，我就说我看到的，不能代表全部，也有一定代表性）
但买买提上韩黑的比例我感觉是绝对高于20%的
抨击韩寒的比国内论坛上的多多了
国外华人大都是国内教育制度的受益者，当年同龄人中读书的翘楚
说的浪漫一点，大都抱着一种唯我独尊的知识份子腐朽心态
当然不可能看的惯韩寒这种有才华有能力的坏学生
凭什么你能不读书就飞黄腾达，凭什么你就能活得如此风光潇洒？
更何况韩寒是个有点孩子气，不那么客气，还挺傲气的人
韩寒在读了一辈子书，做了一辈子实验的人眼里，绝对是眼中钉肉中刺
殊不知这个世界上除了读书还有很多很多东西
很多才华，例如写作，是与生俱来的，和读书好坏没有半毛钱关系
好学生... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
Tianzi (tt) 于 (Sun Jan 29 13:34:10 2012, 美东) 提到:
就是国内人民需要维护他们美好的幻境。比如，你要指出中国经济面临的问题，肯定又
一帮人大怒。说你唱衰中国。要不就说美国的问题更大。要不就说中国这些年进步很大
。至于中国经济是否又问题，他们是不会讨论的。 你要说中国的环境污染严重，他们
就说中国也有山清水秀的地方，要不然就说环境好有什么用，国内发财机会多多。你说
食品安全问题，他们就说美国的更严重，瘦肉精就是从美国传过来的。还有叠氮类染料
美国是合法使用，中国有法律禁止使用。要么就说，我们在饭店吃了这么多年，也活
得好好的。反正好像只要不去想，或者别人也有类似的问题，问题就不存在或与自己无关。
创造美好的幻境必然会造神。这么美好的幻境怎么能没有和它相配的大牛人呢？中国人
民是最相信天才的。什么发明水变油的民间发明家，什么 21岁的美女企业家CEO，什么
大学毕业白手起家4年成为亿万富翁，什么缺了他美国就衰落，有了他中国就崛起的神
人。还有，看看多少人相信... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
muaw (vi) 于 (Sat Dec 31 01:27:52 2011, 美东) 提到:
转发微博
@罗永浩可爱多 ： 近日由于方舟子先挑衅，两个加起来近百岁的老男又打了场口水仗
。仗虽然无聊，但和所有其他事情一样，不是没有意义的，取决于你怎样看它。善于误
导公众的方舟子稍后在博客上贴出所谓“总结”，我不想像他一样丢人，就把不易阅读
的原文整理成了一个长贴“谁也别总结，大家看原帖”：http://t.cn/Sx3S7r
http://luoyonghao.blog.163.com/blog/static/52896639201111305814
很不好意思，近日由于方舟子主动挑衅，我们两个加起来快一百岁的老男人又打了一场
口水仗。口水仗虽然无聊，但和所有其他的事情一样，它不是没有意义的，取决于你怎
样去看它。
善于误导公众的方舟子稍后在其博客上贴出了自己做的充满谎言和倾向性的所谓“总结
”，和一篇他的弱智粉丝做的“回顾”，我不想像他一样丢人，所以把不易阅读的微博
短贴（都是原文哦）整理成了一... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
Blackholes (浪里白条) 于 (Fri Dec 30 20:11:03 2011, 美东) 提到:
同意你的逻辑，他在某事做假不代表他在另外一件事上打假就是错的。
但是你忘记了重要的一点：中国不是法制国家，不是什么事情都可以走法律途径的。别
忘了，新浪微博上每天无数人威胁要砍死对方。方如果要打谁了，基本上什么阴毒刻薄
的话都说得出来，你以为他骂你是骗子流氓，后来发现骂错了，会给你道歉？你有地方
起诉？ 做梦吧。 话说回来，如果是法治国家，也不需要这种‘私刑’式的打假了。你
能想象下美国版的‘方舟子’吗？
认同法制的人显然也应该认同由制度来打假，有了解美国学术纠纷一般是如何处理的弟
兄请补充。
如果暂时没有制度平台怎么办？比较自然的现象是乱世中出现一个或多个罗宾逊式的侠
客，打抱不平，这就是十年前的方舟子。
下一步侠客应该做的就是，或者至少应该想到的是怎样去推动这样的制度平台的诞生，
对不对？没有合理的体制，你打假一万年，也只会越打越多，跟党妈反腐一个道理。
你要说，不要对人要求这么高嘛... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
mifepristone (弃婴) 于 (Wed Jan 4 22:20:15 2012, 美东) 提到:
有些事情,只有当你们投身其中,才会知道里面的潜规则.否则,你们都是隔岸观火而已.
方这个人,根本没啥人肉的本事,因为他最初有个新语丝,掌握着所谓的"话语权",所以
会有人让他"爆料",这料爆多了,就会形成马太效应,许多好事者便纷纷找上门来让他爆
更多的料,当然,这其实也是互相利用,人家利用方的名声报私仇,而方赚"打假"的名声,
这其实也是双赢.
当然这过程中双方谈妥后方有没有收钱,或者爆料人有没有人塞钱我就不知道了.但是
我们不难看到一些双方谈崩的例子,比如最近方自爆的南方系的人想利用方搞臭重庆新
任公安局长,于委托方搞搞看,最后自然是双方价码没谈拢,蹦了.方摔了茶杯,把南方系
台面下的活给爆了,这自然是后话.
所以方这个人其实就是个台前的白手套而已,真正戴这副白手套的人,你们是不大可能
知道的,你们也别以为方多么高尚,其实这都是生意而已.
当然,这样的生意做多了,人一旦入戏太深,就像当年... 阅读全帖 |
|
m**w
发帖数: 76 | 8 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: muaw (vi), 信区: ChinaNews
标 题: 方舟子 罗永浩 微博骂战的起始过程
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 31 01:27:52 2011, 美东)
转发微博
@罗永浩可爱多 ： 近日由于方舟子先挑衅，两个加起来近百岁的老男又打了场口水仗
。仗虽然无聊，但和所有其他事情一样，不是没有意义的，取决于你怎样看它。善于误
导公众的方舟子稍后在博客上贴出所谓“总结”，我不想像他一样丢人，就把不易阅读
的原文整理成了一个长贴“谁也别总结，大家看原帖”：http://t.cn/Sx3S7r
http://luoyonghao.blog.163.com/blog/static/52896639201111305814
很不好意思，近日由于方舟子主动挑衅，我们两个加起来快一百岁的老男人又打了一场
口水仗。口水仗虽然无聊，但和所有其他的事情一样，它不是没有意义的，取决于你怎
样去看它。
善于误导公众的方舟子稍后在其博客上贴出了自己做的充满谎言和倾向性的所谓“总结
”，和一篇他的弱智粉丝做的“回顾”，我... 阅读全帖 |
|
r******s
发帖数: 3662 | 9 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: muaw (vi), 信区: Joke
标 题: 无法自证的男人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 28 18:05:01 2012, 美东)
http://94yu.net/archives/1250 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
westxi (huahua) 于 (Sun Jan 29 21:17:35 2012, 美东) 提到:
我觉得看一件事应该看其综合影响, 尤其是长期效应, 就象下棋要多算几步一样, 不是
凭一时的感觉。如果这一次以方舟子的胜利告终, 无疑是对方舟子现在这种打假方式的
鼓励, 方现在的打假是以自己的主观感觉上"不可能"来作为判断真假的依据. 这种方式
推广开来是一个可怕的开始，因为基本上任何东西按照这个标准都可以被认为是假的，
随便找一个作家的作品，只要肯挖，都能找的出很多“疑点”，随便找篇论文，总会有
隐藏在后面的弱点。打假成了搞臭某个人一种工具，这不是一种建设性的打假，相反成
了一种破坏性的攻击手法。这早就背离了打假的初衷。如果大家都用这种贴大字报泼粪
的方式来“打假”，对学术界文学届将是一个灾难。所谓过犹不及，abuse这种“打假
”权利的做法，其实是对正当打假的很大伤害。hh最多就是个装B文青，社会影响有限
，而方的做法如果被认可而且流行起来，将是又一次文革。
☆─────────────... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
debonair (江南小生) 于 (Sun Jan 22 14:18:53 2012, 美东) 提到:
袁腾飞的一个观点我很认同，具体在哪一集讲的我忘了。热心的同学可以贴出来。
台湾最完整地保存了中华的传统文化，大陆因为马列主义唯物崇拜和毛泽东的文化摧残
导致传统文化丧失，还把几千年的文化成果繁体字简化得面目全非。香港因为经历殖民统治骨子里有难舍的崇洋媚外。
袁腾飞大致讲到他的北京腔到香港的时候会遭受大部分港人的鄙视，甚至对说普通话的
人也会这样；而台湾人却不一样，大家都觉得这北京腔有意思，表现出好奇心，都凑过
来想看，因为那个地方是中华文化的真正传人，有归属认同感是自然的。
这几年在美国生活中也观察到香港人往往国语不利索，这也难怪他们，但有些人还很自
豪地说他们的英语比国语还要好，就有点问题了，而且他们往往会有一种优越感。而我
读书的时候，有些台湾同学在中国春节的时候专门请假回台湾和家人团聚，年年如此，让我很感动，相对来说大陆人这样做的反而很少，都以美国学习工作忙没有假期为由不回国团聚。当然台... 阅读全帖 |
|
