k*j
发帖数: 2317 | 1 想用thinkvantage 恢复，开始几分钟后竟然说failed. 这levono也太若了
用自带的rescue and recovery查，说SMBIOS检查failed. 而且CPU multicore test 什
么misconfigured.
怎么搞的啊？大家教教我 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 2 hao好像問題有電大
想用thinkvantage 恢复，开始几分钟后竟然说failed. 这levono也太若了
用自带的rescue and recovery查，说SMBIOS检查failed. 而且CPU multicore test 什
么misconfigured.
怎么搞的啊？大家教教我 |
|
l*****o
发帖数: 180 | 3
IC公司我的看法是这样的：
传统PC IC已经做成汽车企业了，所以INTC这样的公司就是稳定的可以
看到P/E的。
最近最火的是什么呢？是Mobile。Mobile上面貌似ARM架构舍我其谁，
很气概的样子。基于ARM架构的公司实在太多，连多方面跟AMD/INTC
鏖战的NVDA都有Tegra 2这样的牛货。至于INTC，我很怀疑它的Atom
会死在CISC上。用CISC还能把功耗做好，耗费的engineering的代价
不是一点半点，竞争起来对手用狼群战术就可以把你给吞了。另有一个
奇葩就是MIPS，性能很好、功耗很好、设计很好，唯一不好的就是没有
一个好的系统。（Android/iOS/WP7，还有后面的BlackBerry和WebOS
没有一个卖它面子的，这个市场做的）如果他们能伴上大款，以后吃香
的喝辣的机会大大地。
然后就是AMD了。我就没看明白这家公司跟INTC瞎搞了n年之后剩下些
啥？当年想奔GPU，就收购了ATI。结果GPU这两年费了。人NVDA一点
不傻，一边跟INTC吵架，搞混淆multicore概念的手段，一边大举进军
ARM架构。不过两年，现在AMD马上就要碰... 阅读全帖 |
|
B********r
发帖数: 2787 | 4 AMD也就是高出multicore那一两年搞了intel
一把，后来intel缓过劲来AMD基本就没戏了
但是AMD绝对不会死，intel舍不得让这么个无害的老二挂掉
有AMD在，intel少了多少官司啊
各大厂商也不会让AMD死掉，否则受不了intel的气啊
AMD |
|
|
u**********n
发帖数: 72 | 6 有几篇关于multicore,GPU, parallel/distributed system 的计算机会议论文需要
reviewer
如果你是相关领域并且感兴趣，请站内邮件联系我
请附上你的姓名，公司/学校，职位，以及邮箱
也最好能简单提供一些个人背景（或个人主页），这样我可以有针对性地给相关的
paper
谢谢！ |
|
f*******e
发帖数: 21 | 7 为申请绿卡求review。
领域：high performance storage and network system, resource scheduling,
multicore, cloud computing 和 operating system.
经历： 会议TPC：HPCC 2016, IPCCC 2016
期刊：Future generation computer systems
请站内信，我可以email我的CV和paper list。
谢谢！ |
|
s******v
发帖数: 4495 | 8 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: superdmv (你想咋的), 信区: EE
标 题: 这个MIPS有他CEO说的那么好吗？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 12:55:16 2010, 美东)
发信人: superdmv (你想咋的), 信区: SanFrancisco
标 题: 这个MIPS有他CEO说的那么好吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 12:53:50 2010, 美东)
MIPS vs ARM
1. 32/64 bit vs 32 bit
2. m-thread vs 1-thread;
3. more energy efficiency?
http://seekingalpha.com/article/225279- ... n-monopoly
MIPS Technology Challenges ARM's Cell Phone Chip Design Monopoly
MIPS Technologies' (MIPS) stock has skyrocketed recently as... 阅读全帖 |
|
p***e
发帖数: 1318 | 9 休息了一个暑假, 不想暑假里时事比故事还要精彩. 两三个月下来, Yahoo, HP,
AMD, Apple的CEO都以经换了一轮了. 俺写这个系列的本意, 不是再给硅谷添一
篇野史, 而是想和大家探讨一下硅谷的未来. 这么一来, 偶要说的, 可能都要变
成马后炮了.
幸好当下说到的intel目前还相当强大, 似乎没有式微的样子. 那么话从头说. 回
到2003年.
那时候, 可能是intel历史上最难堪的时期之一. 如果说先进的工艺技术, 和优越的体
系结构是intel在赛跑中甩开对手的两条腿, PC市场和enterprise server是intel
获取巨额利润的两只手, 2003-2004的英特可以算是双腿一软, 两手一松, 甩了个四脚
朝天. 可是和一只真正的乌龟不同, 不管外人猜测intel内部应当是怎样的手忙脚乱.
Intel此时看起来仍然一如既往, 毫不慌张. 他所作的就是不断的强调自己技术的优越
性, 不管是铝vs铜, 还是itanium vs opteron, 并且宣布, 不会生产基于AMD
x86-64的处理器. 一时不但让外行人是非莫辨, 内行人也信心动摇.
事... 阅读全帖 |
|
D**0
发帖数: 2048 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
perse (盐) 于 (Tue Oct 25 06:52:12 2011, 美东) 提到:
休息了一个暑假, 不想暑假里时事比故事还要精彩. 两三个月下来, Yahoo, HP,
AMD, Apple的CEO都以经换了一轮了. 俺写这个系列的本意, 不是再给硅谷添一
篇野史, 而是想和大家探讨一下硅谷的未来. 这么一来, 偶要说的, 可能都要变
成马后炮了.
幸好当下说到的intel目前还相当强大, 似乎没有式微的样子. 那么话从头说. 回
到2003年.
那时候, 可能是intel历史上最难堪的时期之一. 如果说先进的工艺技术, 和优越的体
系结构是intel在赛跑中甩开对手的两条腿, PC市场和enterprise server是intel
获取巨额利润的两只手, 2003-2004的英特可以算是双腿一软, 两手一松, 甩了个四脚
朝天. 可是和一只真正的乌龟不同, 不管外人猜测intel内部应当是怎样的手忙脚乱.
Intel此时看起来仍然一如既往, 毫不慌张. 他所作的就是不断的强调自己技... 阅读全帖 |
|
B******1
发帖数: 9094 | 11 发信人: perse (盐), 信区: SanFrancisco
标 题: 硅谷公司的兴亡 (六)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 25 06:52:12 2011, 美东)
休息了一个暑假, 不想暑假里时事比故事还要精彩. 两三个月下来, Yahoo, HP,
AMD, Apple的CEO都以经换了一轮了. 俺写这个系列的本意, 不是再给硅谷添一
篇野史, 而是想和大家探讨一下硅谷的未来. 这么一来, 偶要说的, 可能都要变
成马后炮了.
幸好当下说到的intel目前还相当强大, 似乎没有式微的样子. 那么话从头说. 回
到2003年.
那时候, 可能是intel历史上最难堪的时期之一. 如果说先进的工艺技术, 和优越的体
系结构是intel在赛跑中甩开对手的两条腿, PC市场和enterprise server是intel
获取巨额利润的两只手, 2003-2004的英特可以算是双腿一软, 两手一松, 甩了个四脚
朝天. 可是和一只真正的乌龟不同, 不管外人猜测intel内部应当是怎样的手忙脚乱.
Intel此时看起来仍然一如既往, 毫不慌张. 他所作的就是不断的... 阅读全帖 |
|
a**********k
发帖数: 1953 | 12 OS这几年主要是随着硬件，尤其是处理器技术的发展， 象
64-bit， Multicore， Numa等。 还有就是Virtualization后
的Hyperviosr以及lightweight namespace support in kernel
等。
这个行业已经逐步停止增长或者说很难继续增长了
热点和机会都不在这里
或者换一个说法，其实很多db architect就是开发在做 |
|
a**********k
发帖数: 1953 | 13 这些都是很普通但很有用的东西。看来你对OS和硬件不熟。
我一直认为做软件的，不管是系统软件还是应用软件，对OS
一定要吃透， 最好把BSD或Linux Kernel代码读一遍，
至少是Task management和Memory Management这两部分。
比如输入数据总线连到你的Server母板某一个Multicore node，
如果你对OS有深入了解， 就可以把你的输入数据处理Process
分配到那个core上， 再通过NUMA控制把数据存在与那个core直接
相连的memory模块上。 如此你的输入数据处理的瓶颈可能一下子
解决了。 而这些光在应用软件里是很难做到的。 |
|
a**********k
发帖数: 1953 | 14 OS这几年主要是随着硬件，尤其是处理器技术的发展， 象
64-bit， Multicore， Numa等。 还有就是Virtualization后
的Hyperviosr以及lightweight namespace support in kernel
等。
这个行业已经逐步停止增长或者说很难继续增长了
热点和机会都不在这里
或者换一个说法，其实很多db architect就是开发在做 |
|
a**********k
发帖数: 1953 | 15 这些都是很普通但很有用的东西。看来你对OS和硬件不熟。
我一直认为做软件的，不管是系统软件还是应用软件，对OS
一定要吃透， 最好把BSD或Linux Kernel代码读一遍，
至少是Task management和Memory Management这两部分。
比如输入数据总线连到你的Server母板某一个Multicore node，
如果你对OS有深入了解， 就可以把你的输入数据处理Process
分配到那个core上， 再通过NUMA控制把数据存在与那个core直接
相连的memory模块上。 如此你的输入数据处理的瓶颈可能一下子
解决了。 而这些光在应用软件里是很难做到的。 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 16 http://www.9to5mac.com/42141/rim-co-ceo-demonstrates-the-playbook
e.g.
Lazaridis claimed that the 7-inch screen size in the PlayBook tablet is “
just the perfect size” but then after being asked if there are no plans at
RIM for different sized models of the PlayBook, he shot back “we have plans
for different sizes.”
When asked if the PlayBook OS will appear in BlackBerry smart phones,
Lazaridis says, “We’ve wanted to do real mobile computing since we got
into this. Have been constrained by tech ... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 17 should we say the best compromise? when I consider high performance on
mobile devices and also need to save power, multicore will be the choice? |
|
d***a
发帖数: 13752 | 18 KAO...自己是业余，连最基本的课本知识都不知道，还有脸这样说。
这么多年来，我在网上的技术讨论中，第一次见过脸皮这么厚的。
wavelets02不是做这一行的，但做系统的直觉比你要好多了。在很
多情况下，选择multiprocessor/multicore就是因为它能给出非常合
理的performance/power comprise。 |
|
o**o
发帖数: 3964 | 19 用免费的geekbench3测了一下，multicore在4450~4470之间，比youtube上展示的tsmc
芯片（大部分在4400或略低）快2%。不过这个测试很快才几秒钟，结果也比较离散 |
|
B******m
发帖数: 2643 | 20 我是看使用率，如果峰值达到14400%，那就证明都用上了。 |
|
f*********y
发帖数: 43 | 21 本人最近对fs产生些兴趣，但是没有好的background knowledge.
有作FS的朋友吗？给个link/book/paper/proceedings介绍
distributed (like wihtin cluster) FS的resource吧。
multicore/smp的广泛普及对fs design有什么implication吗？谢谢。 |
|
|
r********3
发帖数: 2998 | 23 你开144个线程不就行了？
现在的操作系统都能够合理调度并行的线程到不同的core上。 |
|
r********3
发帖数: 2998 | 24 不会的。现代操作系统一个重要的功能就是调节多任务到多个CPU core上。我在Linux,
Windows,Unix上都从来没有遇到你说的那种调度错误。我估计是你的程序写错了，或者
说你的多个线程之前有太多的竞争资源。 |
|
N**D
发帖数: 10322 | 25 read the man of top more |
|
j********e
发帖数: 124 | 26 Good you are using Linux, google for "CPU proximity" for thread scheduling.
Linux kernel can support features like specify which core to run a thread. |
|
r******e
发帖数: 617 | 27 使用这个函数pthread_setaffinity_np（）可以将线程绑定在你想要运行的核上
你可以给每个线程显式地绑定在每个核上。但这个方法可能不是最好的方法。最好
是让操作系统来调度
. |
|
r******e
发帖数: 617 | 28 你可以检查下你的linux的编译选项，是否打开了对多处理器的支持 |
|
z***e
发帖数: 5393 | 29 你以为计算机除了你那几个thread之外，没有别的东西在跑了？？？ |
|
d***x
发帖数: 336 | 30 你不能保证一定每个线程一个核，而且操作系统内存的进程多了 |
|
s*****x
发帖数: 52 | 31
我很好奇这是你们自己定制的机器吗？我没见过 Intel 单机这么多core的many-core
machine在. 最常见的是4 sockets, each socket has 6 cores, each core has 2
hyperthreads. So 4*6*2 = 48 logical CPUs. |
|
l******9
发帖数: 579 | 32 Hi,
I am trying to do parallelization for a computing intensive problem.
I am working on a Linux cluster where each node is a multicore processor.
e.g. 2 or 4 quad-core processor per node.
I want to reduce latency and improve performance as much as possible.
I plan to use multiprocessing and multithreading at the same.
Each process run on a distinct node and each process spawn many threads
on each node. This is a 2 level parallelism.
For multiprocessing, I would like to choose MPI.
For multithre... 阅读全帖 |
|
g******8
发帖数: 542 | 33 【 以下文字转载自 Statistics 讨论区 】
发信人: gigula08 (lala), 信区: Statistics
标 题: 急问：到哪里能买或租到computing facility／server？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 19 09:16:27 2012, 美东)
有几百个code要跑，每个都用了multicore的parallel coding，所以总共需要很多很多
cpu，我自己的学校没有这个计算的能力，听说amazon有个cloud computing，但都找不
到客户服务的联系人，完全不知道能不能用。我的程序是R。
这里有没有人知道那里能找到暂时用两个月的跑程序的server？我愿意付钱的。谢谢！ |
|
a**D
发帖数: 59 | 34 there are some multi-core asics, such as cisco crs core
router's 188 risc core processor... |
|
r**********e
发帖数: 2821 | 35 E4300超到3****[email protected]/Biostar Tforce965PT,很稳定.
看来E4xxx性价比不错，因为可以用便宜667的内存，timing 4-4-4-12 1T。
测了一下Nulearus Multicore benchmark, 8890分
http://home.insight.rr.com/rofn/NuclearMC.rar
顺提一下biostar Tforce的板子，从Tforce6100,550到965PT，Biostar板子不比Asus,
Gigabyte差，BIOS有些问题，不过及时更新就行了。
btw:不知道昨天发得帖子怎么没了。 |
|
|
w***g
发帖数: 5958 | 37 OpenMP比pthread容易100倍，计算量大的话multicore很容易就用上了，core越多越好。
笔记本的话就不需要多核了，关键还是要省电。我的x61t天一热就烫得没法用。 |
|
c*m
发帖数: 1114 | 38 no joke.当然是i5-750.
这里面不光是cache的影响，i5-660这类胶水cpu还会导致内存效率低下，对计算很不利
。而且matlab现在的并行处理包支持multicore.
胶水cpu由于内嵌gpu，一般比较适合用于HTPC. |
|
C*********g
发帖数: 3728 | 39 well, if the current generation of software can effectively utilize
multicore processors, then it'll make a huge difference. |
|
t****t
发帖数: 6806 | 40 you may set processor affinity, which makes each thread a preferred core.
however it is not guaranteed. i don't think you can guarantee it anyway.
on linux the command is taskset. |
|
l******9
发帖数: 579 | 41 thanks for your reply.
My program needs to run many (about 10,000+) computing tasks.
Each task's run time is very very short (< 0.1 second or even less).
At each iteration, all these tasks are run in parallel. Some of them
need to exchange some data (it is very small) and then go on.
I want to keep all 144 cores as busy as possible so that my program
can be done as fast as possible.
So, I want to associate each task with a distinct thread and schedule
threads as many as possible. Also, try yo ma... 阅读全帖 |
|
|
|
l******9
发帖数: 579 | 44 Hi,
I am trying to do parallelization for a computing intensive problem.
I am working on a Linux cluster where each node is a multicore processor.
e.g. 2 or 4 quad-core processor per node.
I want to reduce latency and improve performance as much as possible.
I plan to use multiprocessing and multithreading at the same.
Each process run on a distinct node and each process spawn many threads
on each node. This is a 2 level parallelism.
For multiprocessing, I would like to choose MPI.
For multithre... 阅读全帖 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 45 哥的1055t + MSI 880G-E45分明是个超频黄金组合啊！
一点电压没加轻松4.01 GHz了，CPU非常冷静，VRM cooler也很凉快，而且说明书写得清清楚楚是4+1 phase，5个phase指示灯一字排开，偏偏江湖传言是3+1。
superpi 17秒，还没跑multicore stress，不过感觉应该挺稳定。
或许antec 300也立功了，两个大风扇正好凑在CPU/VRM那一窝。目前最hot的就是NB，在考虑要不要给它加个风扇。 |
|
b***a
发帖数: 67 | 46 不好意思，让大拿见笑了。主要还是出于学习的目的，想问问市面上有哪些比一般家庭
用的笔记本计算能力强大一些，内存也可以的，其他配置可以从简的本子。起码可以用
来做一些用到GPU和Multicore并行计算的练习。大概也知道实用性有限，所以也不想投
资太多。 谢谢。 |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 47 在这里讨论不如你去学学scala。主要是你如果没学过，真的不好讨论。
From a language perspective, perhaps the most important change is Project
Lambda, which includes support for lambda expressions, virtual extension
methods and better support for multicore platforms in the form of parallel
collections.
Most of these features are already available in many other JVM languages,
including Scala. Moreover, many of the approaches taken in Java 8 are
surprisingly similar to those used in Scala. As a consequence, playing with
Scala is a... 阅读全帖 |
|
w***a
发帖数: 313 | 48 http://www.networkworld.com/news/2010/111010-red-hat-releases-rhel.html
The highlights...
"Overall, RHEL 6 has more than 2,000 packages, and an 85 percent
increase in the amount of code from the previous version, said Jim
Totton, vice president of Red Hat's platform business unit. The company
has added 1,800 features to the OS and resolved more than 14,000 bug
issues.
"The company focused its development efforts on improving the Linux
kernel, contributing more than 3,500 changes to the Linux ker... 阅读全帖 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 49 这是操作系统的活儿，你只要fork就行了吧。不然用openMP改一下程序。 |
|
