c**n
发帖数: 40 | 1 扫描后（2700dpi, 16 multiscan), 每人脸都能看清，偶现在对泥糠
LENS和SCANNER"充满信心“（OZ语）。
贴个约1/4原片大小的： |
|
c**n
发帖数: 40 | 2 对同一片子（Tmax400)， 试验了底扫（nikon 1s-2000， 2700dpi,
16 multiscan， scan as color negative then change to grey
scale)和扫8X10照片(Saunders/LPL 670 MXL enlarger, Ilford
Multigrage RC paper, #2filtration, Epson 156 flatbed
scanner, 400dpi scan) 。
泥糠ls-200０是为扫color slides设计的，扫b/w neg并非其长项，
但这可能已经是drum scann外最好的scanner之一了。
偶自己印的照片，放大机是个好机器，而且用了grain magnifier，
印的水平还算中上，反差用２，一般反差。
结果：
１。 底扫反差大，动态范围不足。LS-20００号称3.6动态范围，但
和黑白负片比起来，仍然略显不足。
照片可以控制反差和暴光长短，选择色调范围。换言之，照片上可以
把很宽的动态范围压缩到可显现的范围。扫照片就获得了更广的动态
范围。
２。 底扫颗粒较粗，可 |
|
c******s
发帖数: 5583 | 3
总之coolscan的film carrier就是悲剧。 后来我把那两个GR的都卖了。
还是minolta multiscan pro的爽 |
|
h***y
发帖数: 2194 | 4 还有几分钟
如果谁要上，我就不bid了，自己人不斗了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x**0
发帖数: 6149 | 13 就现在来说我觉得算便宜的
其实我sniper里放了$15xx，当初还觉得放低了 |
|
G********d
发帖数: 10250 | 14 5000ed
V ed
9000 ed
minolta multiscan pro |
|
h******g
发帖数: 11250 | 15 专业底扫 8000ED/9000ED，hasselblad，multiscan pro
普通的 epson V700 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 16 专业底扫 8000ED/9000ED，hasselblad，multiscan pro
普通的 epson V700 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 17 花两千真是不如买multiscan pro或者9000ed |
|
J********o
发帖数: 17447 | 18 还在摸索.. 还是长草multiscan pro |
|
J********o
发帖数: 17447 | 19 对比MultiScan怎么样啊, V750果然是解毒不了, 还是想入这个啊.. |
|
