|
l******z
发帖数: 804 | 2 我现在准备动员全世界的人为她捐款， 你捐不？
发信人: muon (江湖), 信区: pets
标 题: Re: 苹果店电击案
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 13 10:40:43 2012, 美东)
如果你要支持她,
那么赶人问题你可以谈"歧视" - 是针对苹果店的.
电击问题你只能谈滥用武力 - 是针对警察的. |
|
m*******1
发帖数: 213 | 3 不喜欢码字，但是实在忍不住了，上来说两句。首先，大家就别跟那个什么muon口水仗
了。在这里混过一段时间的人都知道他就是个attention-seeking的抬杠专业户，以专
唱反调自以为“公正有理”，从口水仗中得到快感的主，你越跟贴他越起劲。我现在基
本上看贴之前瞄一眼id，如果是他我一律跳过。
然后进入主题。lz你这个lg的确冷血，前面很多人说的已经触到点子上了所以我也不再
罗嗦。我很无聊地去考了一下古，觉得不是单单猫的问题。你们的沟通方式堪忧，尤其
是他对你的态度令人担忧。你有个在家版的贴吐槽condo炉子的问题有句话让人很心凉
。你写到：“这时lg打电话来询问，我告诉他blahblah，他很气愤说，你跟他说都换新
的不就完了吗，你怎么这么废物！”嗯，他叫你“废物”？！
还记得你在这里以前的帖子也提过lg对你说过的类似的伤人的 话，我想说，你lg有言
语／情感暴力的倾向。这个是隐性abuse，你知道吗？虽然不留physical的伤痕，但是
比physical abuse更可怕（因为没有evidence，你无法指证，更会怀疑是不是自己太玻
璃心）。你们新婚不久，你又怀孕，他竟然能说... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 4 周末，从外面溜进来看一眼，觉得这个班上确实不正常的人挺多。忍不住说2句：
我不养宠物，属于不触碰宠物的人，所以特理解LZ老公的做法。我觉得从LZ的LG男方角
度看来，为了只猫觅死觅活本身就是心理疾病的一种，要看医生（我有很多养宠物的朋
友，养了5、6年以上的很多，无视家长干涉的也算是有，但是估计到这个版上这么奇葩
好像真没有）
在这里muon你是少数，但是放到别的版块里，估计你就是多数派了。我其实特别不明白
几点：
1，既然这么爱猫，关心楼主，怎么没人站出来收了这猫。
2，所谓10岁的猫换个主人会出心理疾病，这个...我记得以前听说猫是养不熟的，特别
容易出走。
觉得这个板上很多人都是drama queen，以关心为名为名对LZ将来生活各种诅咒，不知
道这么动动嘴皮子“关心”LZ的猫能满足他们内心啥心理需求。
BTW：我其实心理挺阴暗的，更阴暗的是还忍不住要说出来:) |
|
b******a
发帖数: 12216 | 5 楼上两位，别跟那人较劲了。明显他什么都不懂，就是来捣乱的。这种人你跟他浪费那
个时间精力的干啥啊。而且，这楼里支持楼主送猫，让楼主放松心情保重身体的大有人
在，他怎么谁都不提，就提那个版上著名的每逢有争议的时候就蹦出来充当“正义人士
”的muon呢。我看到那个帖子，头一个反应就是“马甲”。。。
如果他真是真心诚意来给lz lg撑腰，我就想问一句，既然那么讨厌宠物，当初谈朋友
的时候为什么不说清楚。为什么要到结婚了，要生孩子了，才提出“有它没我，有我没
它”这种要求。这要是什么样的人品才能做出这种威胁自己老婆孩子的低贱的事情。 |
|
m*******1
发帖数: 213 | 6 不喜欢码字，但是实在忍不住了，上来说两句。首先，大家就别跟那个什么muon口水仗
了。在这里混过一段时间的人都知道他就是个attention-seeking的抬杠专业户，以专
唱反调自以为“公正有理”，从口水仗中得到快感的主，你越跟贴他越起劲。我现在基
本上看贴之前瞄一眼id，如果是他我一律跳过。
然后进入主题。lz你这个lg的确冷血，前面很多人说的已经触到点子上了所以我也不再
罗嗦。我很无聊地去考了一下古，觉得不是单单猫的问题。你们的沟通方式堪忧，尤其
是他对你的态度令人担忧。你有个在家版的贴吐槽condo炉子的问题有句话让人很心凉
。你写到：“这时lg打电话来询问，我告诉他blahblah，他很气愤说，你跟他说都换新
的不就完了吗，你怎么这么废物！”嗯，他叫你“废物”？！
还记得你在这里以前的帖子也提过lg对你说过的类似的伤人的 话，我想说，你lg有言
语／情感暴力的倾向。这个是隐性abuse，你知道吗？虽然不留physical的伤痕，但是
比physical abuse更可怕（因为没有evidence，你无法指证，更会怀疑是不是自己太玻
璃心）。你们新婚不久，你又怀孕，他竟然能说... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 7 周末，从外面溜进来看一眼，觉得这个班上确实不正常的人挺多。忍不住说2句：
我不养宠物，属于不触碰宠物的人，所以特理解LZ老公的做法。我觉得从LZ的LG男方角
度看来，为了只猫觅死觅活本身就是心理疾病的一种，要看医生（我有很多养宠物的朋
友，养了5、6年以上的很多，无视家长干涉的也算是有，但是估计到这个版上这么奇葩
好像真没有）
在这里muon你是少数，但是放到别的版块里，估计你就是多数派了。我其实特别不明白
几点：
1，既然这么爱猫，关心楼主，怎么没人站出来收了这猫。
2，所谓10岁的猫换个主人会出心理疾病，这个...我记得以前听说猫是养不熟的，特别
容易出走。
觉得这个板上很多人都是drama queen，以关心为名为名对LZ将来生活各种诅咒，不知
道这么动动嘴皮子“关心”LZ的猫能满足他们内心啥心理需求。
BTW：我其实心理挺阴暗的，更阴暗的是还忍不住要说出来:) |
|
b******a
发帖数: 12216 | 8 楼上两位，别跟那人较劲了。明显他什么都不懂，就是来捣乱的。这种人你跟他浪费那
个时间精力的干啥啊。而且，这楼里支持楼主送猫，让楼主放松心情保重身体的大有人
在，他怎么谁都不提，就提那个版上著名的每逢有争议的时候就蹦出来充当“正义人士
”的muon呢。我看到那个帖子，头一个反应就是“马甲”。。。
如果他真是真心诚意来给lz lg撑腰，我就想问一句，既然那么讨厌宠物，当初谈朋友
的时候为什么不说清楚。为什么要到结婚了，要生孩子了，才提出“有它没我，有我没
它”这种要求。这要是什么样的人品才能做出这种威胁自己老婆孩子的低贱的事情。 |
|
z******o
发帖数: 3285 | 9 waikanae，今天我去买了曾经给俺家狗小时候用的同一种harness，跟小背心一样那种
，材质是有网眼的那种，xxs号，是给chihuahua那种小狗用的，穿zoe身上刚刚好，少
一寸都紧，多一寸又松。我带了两根leash，想说看她需不需要多点空间。结果她出门
跟变了一个猫似的，老实的我都不认识了，总是躺草地上不动，我以为她不高兴，结果
她任我随便摸，还能给她翻过来摸肚皮。这个在家都有难度，一摸多了她就跑了，这小
背心给她施加了魔法。不过我也不能高兴太早，这才是第一次。然后她竟然就走路了，
真是天才猫，我怎么才发现。结果她钻到平常爱去的树丛里了，害得我爬进去，脖子差
点扭了。过了一会她又钻到那种公寓楼旁边半人高的类似冬青树那种里面去了，我蹲那
半天，丢了几个greenie进去，她倒是吃的欢，后来终于愿意出来了。基本上在草地上
是走一步倒三倒，我一直弯腰给她扶起来叫她走路，跟带小孩似的，累死人了。好在她
不闹不乱抓。后来我累的受不了就回家了，她并不愿意直接走回家，我给她抱到家门口
，让她自己走进去的。
然后我才去rescue我的狗，把他从笼子里放出来，带出去跑了5迈。
今晚回来以后，... 阅读全帖 |
|
d*********d
发帖数: 192 | 10 基于佛教哲学来审视爱因斯坦与玻尔的争论
崔维成 中国船舶科学研究中心，无锡。
《中国社会科学学报》2008年10月23日
摘要：爱因斯坦和玻尔关于对量子力学现象的解释的争论是20世纪物理学界的一个重大
事件，尽管目前的量子力学基本上是采用了玻尔的所谓“哥本哈根解释”，但仍有不少
人对于他放弃微观世界的因果律而感到不满意。本文基于佛教哲学来重新审视爱因斯坦
与玻尔的争论，简要介绍了他们争论的过程和本质以及佛教哲学的基本概念，在此基础
上，用佛教哲学来重新解释量子力学的现象，并比较了它与爱因斯坦和玻尔的观点的差
别。同时，对当代多名顶级物理学家有关解释量子现象的哲学观点进行了剖析。通过这
一审视，本文作者认为，基于佛教哲学，我们完全可以在坚守因果律的前提下解释微观
世界的各种现象，同时，也发现了爱因斯坦、玻尔以及其他几名物理学家哲学观点中需
要进一步研究的问题。对于这些问题的研究有可能对当今的前沿科学研究有重要的推动
作用。
关键词：佛教哲学、爱因斯坦、玻尔、量子力学、因果律、概率性、可知论、不可知论
1 引言
在20世纪物理学的发展中，爱因斯坦和玻尔是两位最伟大的科学巨匠，他们都创... 阅读全帖 |
|
d*********d
发帖数: 192 | 11 基于佛教哲学来审视爱因斯坦与玻尔的争论
崔维成 中国船舶科学研究中心，无锡。
《中国社会科学学报》2008年10月23日
摘要：爱因斯坦和玻尔关于对量子力学现象的解释的争论是20世纪物理学界的一个重大
事件，尽管目前的量子力学基本上是采用了玻尔的所谓“哥本哈根解释”，但仍有不少
人对于他放弃微观世界的因果律而感到不满意。本文基于佛教哲学来重新审视爱因斯坦
与玻尔的争论，简要介绍了他们争论的过程和本质以及佛教哲学的基本概念，在此基础
上，用佛教哲学来重新解释量子力学的现象，并比较了它与爱因斯坦和玻尔的观点的差
别。同时，对当代多名顶级物理学家有关解释量子现象的哲学观点进行了剖析。通过这
一审视，本文作者认为，基于佛教哲学，我们完全可以在坚守因果律的前提下解释微观
世界的各种现象，同时，也发现了爱因斯坦、玻尔以及其他几名物理学家哲学观点中需
要进一步研究的问题。对于这些问题的研究有可能对当今的前沿科学研究有重要的推动
作用。
关键词：佛教哲学、爱因斯坦、玻尔、量子力学、因果律、概率性、可知论、不可知论
1 引言
在20世纪物理学的发展中，爱因斯坦和玻尔是两位最伟大的科学巨匠，他们都创... 阅读全帖 |
|
d*********d
发帖数: 192 | 12 基于佛教哲学来审视爱因斯坦与玻尔的争论
崔维成 中国船舶科学研究中心，无锡。
《中国社会科学学报》2008年10月23日
摘要：爱因斯坦和玻尔关于对量子力学现象的解释的争论是20世纪物理学界的一个重大
事件，尽管目前的量子力学基本上是采用了玻尔的所谓“哥本哈根解释”，但仍有不少
人对于他放弃微观世界的因果律而感到不满意。本文基于佛教哲学来重新审视爱因斯坦
与玻尔的争论，简要介绍了他们争论的过程和本质以及佛教哲学的基本概念，在此基础
上，用佛教哲学来重新解释量子力学的现象，并比较了它与爱因斯坦和玻尔的观点的差
别。同时，对当代多名顶级物理学家有关解释量子现象的哲学观点进行了剖析。通过这
一审视，本文作者认为，基于佛教哲学，我们完全可以在坚守因果律的前提下解释微观
世界的各种现象，同时，也发现了爱因斯坦、玻尔以及其他几名物理学家哲学观点中需
要进一步研究的问题。对于这些问题的研究有可能对当今的前沿科学研究有重要的推动
作用。
关键词：佛教哲学、爱因斯坦、玻尔、量子力学、因果律、概率性、可知论、不可知论
1 引言
在20世纪物理学的发展中，爱因斯坦和玻尔是两位最伟大的科学巨匠，他们都创... 阅读全帖 |
|
f*******3
发帖数: 577 | 13 又见学术男
Antarctic Muon And Neutrino Detector Array |
|
|
d*****r
发帖数: 39446 | 15 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
** 投票结果:
** 标题:
决定是否应该在本版终止施一公话题的讨论
** 描述:
本版最近颇多讨论施一公的话题，请问你对是否应该禁止类似话题的态度是：
(1) 必须严格禁止一切相关讨论 7 票 约占 9%
(2) 可以适当讨论，但应该避免人生攻击 36 票 约占 50%
(3) 支持任何相关讨论 29 票 约占 40%
投票总人数 = 72 人
投票总票数 = 72 票
kinglong 的建议如下：
学术版面
AuldLangSyne 的建议如下：
我觉得，作为学术版面，可以讨论他的学术相关话题。至于什么是否爱国之类的，
还是在 oversea，chinanews 等版面比较合适。
muon 的建议如下：
这个投票的选项比较可笑. 什么叫"应当避免人身攻击"?
早就有站规版规清楚的反对人身攻击了, 还用得着专门说一遍? 还是有的
同学根本不懂得在公共场合该怎么说话, 总要人提醒?
phila 的建议如下：
评判人身攻击的标准 |
|
|
T*****n
发帖数: 18811 | 17 cocoon, morning125, oskarlre, muon等等，俺就不一一点名了。首先谢谢你们对本版
的支持！！真的非常感谢。其次要说的是：请多费心帮助本版建立良好的讨论风气。别
的建议没有，只有两条：
一，对于中西医利弊的讨论，节制一些，方法就是已经说过的就不要再说；同意的东西
不用重复，然后不纠缠不斗嘴。bbs上面，少说几句不丢人。置之不理也是高风格。
二，恳请多发中医知识等方面的大作，好好利用这70天不到的时间，帮助本版建立其一
个风气。
这样，有你们带头搞这么一个少做，一个多做，俺才敢放心开放中西医利弊讨论的话题
。多谢多谢！！磕头磕头！！ |
|
i**o
发帖数: 1161 | 18 muon这段话说得真好。
大家别把本不复杂的概念玩玄了。
转一段话过来：
“世无阴阳，圣人立阴阳以类万物之情。世无五行，达者言五行以明万方之象。故阴阳
五行者皆假名也。先贤立言，旨在 望后学能因指得月，得意忘言。不然亦是徒增故事
，枉添败厥。” 民间中医网-行者 |
|
f*******e
发帖数: 5594 | 19 To muon:
对，这里涉及到一个时间尺度的问题。3个月太短，半年可不可以？一年呢？西药临床
实验是几年？能不能算民科的统计呢？用仙人球来代替花，这是明显的错误，而对人体
状况的分类，这样一个复杂情况，如果有不明显的错误，你能发现吗？
To bioalchemist：
你说的地球是圆的，和轻重球落地，都不是统计的结果，但人们相信了，正说明统计不
是使人相信的唯一办法。
我从没有说统计理论本身是错误的，但必须正确的运用（你也提到）。西药中一部分以
症为主的药（发烧、血压、血糖等），因影响因素少，目标单一，效果明显（药效明显
，治病效果不知道）。我当然相信统计的可靠性。但对于其他药物，特别是大多数中药
来说，就不是这样了。我前面提到中成药的研制。
病人生病好了，这是一个事实。不管是何原因，药也好，自身免疫也好，神也好，巫也
好，事实就是事实。我们只要能找到其中规律就行。如果不承认病好了这样一个事实，
你不觉得可能忽略了很多东西吗？你要是认为那么多医案都是造假，嘿嘿...... |
|
d*****9
发帖数: 178 | 20 muon网友说倪海厦只是在张口胡说，我不能认同。我爸的身体状况在前年(服药3年后)
已是堪忧，近来我们全家因为我儿子的病开始接触中医，才警觉到我爸健康迅速的衰退
应该就是药物作用。我爸的病我们会认真对付，谢谢大家的忠告。
我们看的不止于倪的文章，我先生在认真研读古代名医们的著作，我自己也趁空读点入
门书，觉得倪不像是在胡说八道。相反，我觉得他应该是一个真正会治病的良医。(版
上人多疑，声明一下本人不认识倪医师。)
我知道现在很多人完全排斥中医。我有点纳闷，大家排斥的到底是整个中医呢，还是社
会上一些招摇撞骗的假中医？如果大家只为某个社会现象而气馁，那么我只想用“勿以流之浊，而污其源之清”这句话来奉劝大家冷静。 |
|
L*D
发帖数: 3966 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
nap (磕睡虫) 于 (Thu Jan 29 16:02:58 2009) 提到:
现在开始学习经络, 上网找了找, 针灸中国上的文章还不错. http://www.acucn.com/college/meridian/200604/131.html
我把一些文章整理成PDF文档, 好打出来上下班路上看. 你们要是感兴趣也可以看看.
另外觉得有更好的, 希望也一起拿出来分享一下.
另外你们有什么学习穴位的心得体会吗? 现在觉得穴位太多, 有点无从下手的感觉.
☆─────────────────────────────────────☆
muon (江湖) 于 (Thu Jan 29 16:22:05 2009) 提到:
前面spiderman同学的"医行天下 9"中, 有原作者
学习"点穴"的体会:
"一个人的试验
这种培养中医之法是天方夜谈吗？当然不是。我自己通过亲生经历已经证明了这一
点。我已年过四十，记忆力远不如年轻人，真正学习点穴的时间其实只有一个月，每天
连老师教课加上临床 |
|
n*p
发帖数: 1253 | 22 发信人: muon (江湖), 信区: ChineseMed
标 题: Re: 忍不住上来讨论一下中医黑们
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 30 12:12:59 2010, 美东)
你说的(1)是有道理的.
(2)中, "中医粉好象没有诋毁西医"这个是完全罔顾事实. 这里
"诋毁西医"的还真不少见.
(3)就彻底是乱说了. 什么叫"中医黑们该不会以为你们比几千年无数
的祖宗先辈都聪明有智慧吧？"? 今天的大家, 当然比"几千年无数
的祖宗先辈"了解的东西多得多. 人的"聪明智慧"不是凭空出来的,
当然要靠了解的知识做基础.
至于智商问题, 你说这话"你们的智商也许不及祖宗先辈的0.000000001%"
就真让人怀疑你的智商了.
虽然中医是有道理, 但你非要扯到这无聊的智商问题上去, 并且说话完全
脱离事实, 只能说明你(不是说明中医)说话实在太没谱, 不懂得如何
正确的去说明/证明自己的观点.
这样的话, 说了还不如没说. |
|
j******9
发帖数: 128 | 23 If you do not know how to use Chinese, please use English.
By the way, no people would like 嘲笑 muon (江湖), maybe only you! Of
course, I do not believe 黄传贵's TCM ability too. But I do not 嘲笑 LZ.
Blessing you! |
|
i**o
发帖数: 1161 | 24 muon原帖：
“中医的问题, 就是因为理论玄虚, 所以造成更大的不确定性.
中医本来, 就不是一般人学学就有用的. 所谓那些
一般人学学就有用的东西, 要么就是中西通用的养生之道,
要么就是说不清道不明大概没坏处也未必有好处的东西.
中医说白了, 是经验医学. 中医的理论, 实际上就是用玄虚的说法,
对这经验的总结而已. 有没有人可能悟性特高, 所以就能把这套经验
应用得得心应手? 我相信有.
但指望大众都能有这悟性, 就真是太看得起一般老百姓了.
”
且先不说中医是不是经验医学，大家对经验医学的概念各自有各自的理解，不一定能
说到一块。
我的观点很简单，中医的研究方式方法系统组织构架形式，与现在的西医各科没有任
何本质区别；西医是怎样的观察测量总结应用实践过程，中医也一模一样；说中医是经
验医学，那西医也同样是；说西医不是经验医学，那中医也同样不是。
如果说西医不是经验医学，为什么？
如果说中医理论玄虚，为什么？当然这个问题有个前提，你认为的中医理论是什么？ |
|
|
|
x*****d
发帖数: 427 | 27 弦论通俗演义
李 淼
第六章 黑暗时代
(第一节)
有一个非常有意思的现象，在科学领域，越是较为抽象的学科，
它的发展方向和活跃的几个地方越不受流行的东西影响，或者
更确切地说，这样的学科中没有流行。越是接近实用，学科越
受流行的左右。前者以数学为代表，后者以物理为代表。而每
个学科中，其受流行影响的程度又因不同分支而不同。以数学
为例，数理逻辑研究和关心的问题大概数十年不变，而一个比
较应用的分支，如计算机图形设计就会很快改变其热门方向，
完全为时髦的东西左右。
同样，即使在物理中，流行的程度也因分支而异。且不说应用
物理，以及与应用物理接近的凝聚态物理。高能物理本身，可
以大致分为三个大方向。第一是唯象理论，所谓唯象，指的是
与粒子物理的现象有关，这个分支受潮流的影响极大。例如，
去年流行过一阵子谬子 (muon) 的反常磁矩问题，因为一些实验
说观测值偏离理论值达到三个以上的标准误差。这引发一阵不
大不小的 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 28 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
参与本次投票的网友名单
========================================================================
GoChina 于Thu Mar 3 01:43:10 2005通过24.9. 进行了一次投票。
muon 于Thu Mar 3 11:19:36 2005通过128.135. 进行了一次投票。
qed 于Thu Mar 3 14:23:23 2005通过129.79. 进行了一次投票。
ancientsun 于Thu Mar 3 16:42:17 2005通过128.97. 进行了一次投票。
wonbin 于Thu Mar 3 20:11:45 2005通过128.210. 进行了一次投票。
Sighinger 于Fri Mar 4 11:03:16 2005通过193.206. 进行 |
|
|
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 32 it is real. 9月10日的活动你来么？ |
|
|
e*a
发帖数: 32 | 34 cool... u r working on cms a, r u at cern? |
|
d*b
发帖数: 21830 | 35 beam 1 (CW beam) was there last sunday, last night is beam 2 (CCW beam),
last night beams energy at 15 GeV, for testing only. right now what you see
basically is all noise plus cosmic muon,
, but it seems it's everywhere now, |
|
s***g
发帖数: 75 | 36 这好像争议挺大的，CDF很多人都没在文章上挂名
Wisconsin 的一群搞Muon 的都没挂 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 37 Hagiwara在这
他觉得是soft pion faking muon
其实faking rate只要factor of 3的差别就可以解释所有的事情 |
|
|
|
q*******0
发帖数: 184 | 40
是。高能带电粒子穿过物质时bremsstrahlung 辐射造成的能量损失和质量平方成反比。 |
|
|
|
m********r
发帖数: 811 | 43 跳转到： 导航, 搜索
坐标： [显示该地在地图上的位置] 46°14′N 06°03′E / 46.233, 6.05
大型强子对撞器（LHC）所包含的子实验与
各级子加速器
LHC 子实验
ATLAS 超导环场探测器
（A Toroidal LHC ApparatuS）
CMS 紧凑渺子线圈
（Compact Muon Solenoid）
LHC-b LHC底夸克实验
（LHC-beauty）
ALICE 大型离子对撞器
（A Large Ion Collider Experiment）
TOTEM 全截面弹性散射侦测器
（Total Cross Section, Elastic
Scattering and Diffraction Dissociation）
LHC 次级加速器
p and Pb 质子与铅离子直线加速器
（未标记） 质子同步推进器
（Proton Synchrotron Booster）
PS 质子同步加速器
（Proton Synchrotron）
SPS 超级质子同步加速器
（Super Pro |
|
g***e
发帖数: 4074 | 44 “能被PRL editor直接据掉的... 我只能说, 太不自量力了.”
这个也不能这么说，还有人被editor第一次直接据掉，fight后送审，结果最后referee
一致认可。有时候，editor也不一定能把握好“general interest”的尺度，而这个也
正是editor判断是否送审的最重要标准。
“review process开始后, PRL editor基本上就是摆设了.”
以我知道的情况来看，未必。当然，这个“未必”只不过是很特别的例子。都是正面评
价或者都是负面评价没什么好说的。但是那些1正1负，2正1负，1正2负的情况，editor
的观点（虽然未必说）是非常重要的。
发信人: muon (江湖), 信区: Physics
标 题: Re: PRL投稿被拒，玉门
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 31 11:39:30 2009, 美东)
能被PRL editor直接据掉的... 我只能说, 太不自量力了.
review process开始后, PRL editor基本上就是摆设了.
特别是楼主这种大部分是负面回应的情况下.
楼主想fight, 不 |
|
m*******u
发帖数: 18 | 45 muon ,
Thank you very much. 另外，在第二图中， zfc and fc 的区别是什么， 为什么要两
个这两个数据呢？ |
|
m*******u
发帖数: 18 | 46 muon ,
Thank you very much. 另外，在第二图中， zfc and fc 的区别是什么， 为什么要两
个这两个数据呢？ |
|
g****g
发帖数: 1828 | 47 Why is it that a negative pion always decays into a muon and antimuon
neutrino? Why not an electron and antielectron neutrino? (and the same for a
positive pion) |
|
q*d
发帖数: 22178 | 48 排名 ID 帖数 忠诚度(排名) 引用数(排名) 引用率(排名)
1 qed 1420 12.9% (25) 1289 (1) 0.91 (7)
2 cosine 998 48.2% (8) 490 (5) 0.49 (46)
3 x1980 791 31.7% (12) 522 (3) 0.66 (25)
4 TechniColor 606 7.7% (33) 494 (4) 0.82 (11)
5 shadowman 605 54.5% (6) 411 (7) 0.68 (22)
6 Natom 542 13.9% (23) 289 (9) 0.53 (40)
7 Corinthian 526 9.6% (28) 415 (6) 0.79 (14)
8 dsb ... 阅读全帖 |
|
l******o
发帖数: 298 | 49 "Observation of the Failure of Conservation of Parity and Charge
Conjugation in Meson Decays: the Magnetic Moment of the Free Muon"
January 15, 1957 Physical review Letters
那个图1看不明白啊。
谢谢了。 |
|
