S*****n
发帖数: 6055 | 1 【 以下文字转载自 NanoST 讨论区 】
发信人: Synthon (合成子·欢迎大家到化工版走一走看一看), 信区: NanoST
标 题: persistence length of MWNT
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 20 12:36:54 2007), 转信
用高分子链中的persistence length的概念研究弯曲的MWNT管子，有点意思
http://pubs.acs.org/cgi-bin/abstract.cgi/jpccck/2007/111/i51/abs/jp075062r.html
Persistence Length of Multiwalled Carbon Nanotubes with Static Bending
Heon Sang Lee,* Chang Hun Yun, Heon Mo Kim, and Cheol Jin Lee
LG Chemical Company Limited, Technology Center, Jang-Dong 84, Yusung-Gu,
Daejeon 305-343, Kore |
|
R****i
发帖数: 2387 | 2 随便说说吧，仅仅属于speculation。
因为MWNT的生长是典型的VLS-mod，所以决定内径的要素是颗粒大小，
如果在内径颗粒尺寸一定的条件下，通过控制生长温度，气压等生长参数，
应该可以在一定范围内控制MWNT的外径，
如果要控制内径，就得控制颗粒的尺寸分布——
不是预制前驱体的尺寸分布，颗粒很大的化生长过程中会析晶，
实际催化效果还是那么大的颗粒。
所以通常要改变催化剂的成分，来改变催化剂的内径了。 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 3 我买过他们家的
SWNT质量一般，MWNT质量尚可
问题是他家的MWNT，号称是有多种不同的管径
结果买来之后发现，外径不同，但是内径相同
所以我想找个内径不同的来做个对比
如果你想要cheaptubes的表征，可以联系我 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 4 用高分子链中的persistence length的概念研究弯曲的MWNT管子，有点意思
http://pubs.acs.org/cgi-bin/abstract.cgi/jpccck/2007/111/i51/abs/jp075062r.html
Persistence Length of Multiwalled Carbon Nanotubes with Static Bending
Heon Sang Lee,* Chang Hun Yun, Heon Mo Kim, and Cheol Jin Lee
LG Chemical Company Limited, Technology Center, Jang-Dong 84, Yusung-Gu,
Daejeon 305-343, Korea, and School of Electrical Engineering, Korea
University, Anam-Dong, Seongbuk-Gu, Seoul 136-701, Korea
Received: June 29, 2007
In Final Form: Octob |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 5 在合成的过程中，MWNT的内径、外径、层数等，有没有可能调控？如何调控？
多谢！ |
|
W**I
发帖数: 30 | 6 对 我注意到这点了 他们的MWNT内径都一样 外径有变化
貌似我看见的nanoamor也是这样的情况，别的还真的没找到更好的CNT的货源了
你手头上有cheaptubes的什么表征呢？多谢了！ |
|
a*****l
发帖数: 869 | 7 你们有cheaptubes的 mwnt SEM吗？
谢谢。 |
|
l******u
发帖数: 2314 | 8 很不幸，对于arc-MWNT，这些graphitic particle几乎是不可能弄掉的 - 因为他们本
质上就是很短的MWNT，也有多层，而且在arc里出来的东西表面缺陷少，很硬骨头的。
唯一的希望就是选择性的溶解或者之后的色谱分离；曾经有人用PPV（参见那个爱尔兰
组在1998左右在Adv Mater上的文章）简单的超声分离，号称MWNT（就是arc做的）能选
择性地被悬浮，谁知道实际效果如何呢。
这么麻烦；现在CVD-MWNT便宜得要命，还干净得很，顶多有点金属，除金属比除
graphitic particle容易多了。还是别折腾arc-MWNT，买点CVD-MWNT算了。
你要做functionalization，CVD-MWNT也是要容易得多。 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 9 不能说应用不起来
实际上CNT已经在应用了，特别是MWNT，已经应用的很广泛了
目前的主要用途还是填料。现在MWNT的成本已经比较低了，而且做填料的力学性能提高
比其他大多数填料要好，所以应用还是很广的。常见产品比如轮胎、网球拍等，都有
MWNT做填料的产品。上次开会碰见一哥们说他们公司年产几千吨MWNT，都用在轮胎上，
可以估算到这个市场已经比较大了。
现在的问题主要是SWNT。SWNT的造价高，所以propose的应用领域都是高科技的，比如
光电、微电、MEMS等。现在的问题是，很难生产纯的SWNT。目前的SWNT产品，都是各种
管径的混合物，管径的不同必然带来性能的不同。学过高分子的朋友，大可以想象这样
一个问题：如何生产PDI=1的高分子？高分子科学近百年来没有解决的问题，碳纳米管
才十几年的历史，自然也没有能力解决。。。目前人们正在从两个方向来接近这个问题
，一个是控制生长，试图严格的控制合成条件得到单一管径的碳管；另外一个方向则是
分离。任何一个方向，只要能得到分布比较窄的SWNT，都能发表很好的文章，但是距离
应用有多远呢？我斗胆预测一下，15年内这个问题无法解决。 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 10 你这个官能化碎片的说法，我去年在这里讨论过一篇Green的paper，就是持这个观点的
，但是豆腐同学当即指出，洗掉的究竟是碎片，还是被切碎的高度官能化以至可溶的小
碳管，值得商榷。
另外，MWNT的话，进入MWNT的内部还是很容易的，还是Green这个组，早在十几年前就
发现MWNT在金属盐溶液（印象中是硝酸钯，但是不确定了）中浸渍，烘干后通氢气还原
，则得到在管腔中的金属纳米粒子，这一工作发表在Nature上。包信和小组进一步发现
利用超声能够更有效的让纳米粒子进入管的内腔。
我自己用铂盐重复过Green的试验，没有问题。 |
|
k*******n
发帖数: 2399 | 11 很有可能这是一群打算用graphene回国骗funding人写的。。
有没有潜力不知道，现在C60+graphene+SWNT/MWNT还不到polymer的零头阿。。
估计大头还是MWNT混在polymer里面参杂的。。
史， |
|
w********h
发帖数: 12367 | 12 标 题: Carbon Nanotube (1)
发信站: 日月光华 (2002年08月05日08:05:34 星期一), 站内信件
Carbon Nanotube Composites
The first realized major commercial application of MWNTs is their use as ele
ctrically conducting components in polymer composites. Depending on the poly
mer matrix, conductivities of 0.01 to 0.1 S/cm can be obtained for 5% loadin
g; much lower conductivity levels suffice for dissipating electrostatic char
ge (30). The low loading levels and the nanofiber morphology of the MWNTs al
low electronic condu |
|
h*****1
发帖数: 26 | 13 Title: A comparison of the mechanical strength and stiffness of MWNT-PMMA
and MWNT-epoxy nanocomposites
Author(s): Liu LQ (Liu, Lu-Qi), Wagner HD (Wagner, H. Daniel)
Source: COMPOSITE INTERFACES Volume: 14 Issue: 4 Pages: 285-297
Published: 2007
谢谢！
要是能找到的话：请发到我的邮箱里：z*******[email protected] , 谢谢！ |
|
R****i
发帖数: 2387 | 14 FT，其实不是很简单的么，如果是结晶度良好的MWNT，
002面算出来的晶粒尺寸不就是管壁的厚度么？:)
当然MWNT的管壁是圆的，所以这个公式应该有某些修正，
以前硕士的时候想琢磨一下这个修正的东西，
搞个小paper，如果搞出来是也挺有意义的，
可惜基础太差，数学的推导完全不行啊，呵呵。
我这个idea如果有人感兴趣能研究一下最好了，然后分享一下成果那最好了，呵呵。 |
|
l******u
发帖数: 2314 | 15 你这个问题问得高。但不知问的是SWNT还是MWNT?
如果是SWNT，那么因为外面活性大，所有的基团肯定都指着外面。
如果是MWNT，碳管没开腔肯定都在外面；如果开腔了，直接回答是我不知道。IR的分辨
率太低，峰还跳来跳去的，估计是没戏。
不过我设想两种可能：
(1) 将来有一天，有某种狂牛B高分辨率的固态NMR可以看到羰基的不同shift、或者狂
牛B的STM可以直接扫进碳管内壁；
(2) 更接近现实的，设计一个实验，用直径均一的管子(比如DWNT/TWNT)，观察管层随
酸处理时间的变化。好像没人做过吧？如果管内真的可以反应，做出来发NanoLetter没
啥问题吧。记得要acknowledge我的idea。哈哈。 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 16 复合材料增强，包括轮胎和网球拍
防静电材料，我知道的产品是用在磁带上
还有吸波材料，军用的，防雷达探测
这是我知道的几个已经做成产品的东西
我自己在做的是CNT负载催化，做这个东西的start up很多，当然你可以说start up做
的东西不算真正的工业化。但是最近BASF和Evonik也开始做。
其实现在MWNT的成本非常低了，大概每公斤可以在几十刀的样子，当然你可以说活性炭
的成本每公斤几毛钱，但是对一些profit margin比较高的行业，又追求更好性能的，
已经可以使用MWNT取代活性炭了。SWNT可能还有距离，我目前还没有听说过相关的用途。
很多东西，所谓“没有实际用途”不过是学术界的一些人自己yy出来的。
另一个典型的例子就是介孔材料
不止一个人跟我说介孔材料仅限于学术界研究
但是上周碰到ExxonMobil的人，跟我说已经有十个工厂在用MCM-41了，用MCM-22的工厂
更是几百个。。。
学术界确实有些人喜欢吹泡泡，但是也有些人，对于应用过于悲观了吧？ |
|
s*******i
发帖数: 12823 | 17 Material Young's modulus (TPa) Tensile strength (GPa) Elongation
at break (%)
SWNT ~1 (from 1 to 5) 13–53E 16
Armchair SWNT 0.94T 126.2T 23.1
Zigzag SWNT 0.94T 94.5T 15.6–17.5
Chiral SWNT 0.92
MWNT 0.27E[17]–0.8E[24]–0.95E[17] 11E[17]–63E[17]–150E[24]
Stainless steel 0.186E[25]–0.214E[26] 0.38E[25]–1.55E[26] 15–
50
Kevlar–29&149 0.06E[27]–0.18E[27] 3.6E[27]–3.8E[27] ~2
强度跟同等直径的最好的不锈钢相当，可拉长约20%才break
现在最长的可以拉到20... 阅读全帖 |
|
k***i
发帖数: 662 | 18 MWNT大规模生产其实有些年份了，小楼也在这个领域的工作也算是很早的。
BTW, 纳米材料组装上面有无挑战? |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 19 paper烂不烂每个人观点不一样
不如搞个活动找paper里面的硬伤
比如之前看见过一个paper，在SWNT样品的XRD里面看到了graphite (002)，作者还说那
是SWNT的特征峰，MWNT没有。。。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 20 标 题: Carbon Nanotube (4)
发信站: 日月光华 (2002年08月05日08:06:36 星期一), 站内信件
Field Emission Devices
Industrial and academic research activity on electronic devices has focused
principally on using SWNTs and MWNTs as field emission electron sources (47,
48) for flat panel displays (49), lamps (50), gas discharge tubes providing
surge protection (51), and x-ray (52) and microwave generators (53). A pote
ntial applied between a carbon nanotube-coated surface and an anode produces
high local fields, as a res |
|
b*****h
发帖数: 29 | 21 one guy in my group ask for help
I guess it can be found somewhere
and it should be resistivity ratio?
Can you help me to measure resistivity of DCM(Dichloromethane)? I need the
number for calculation of MWNT DEP(Dielectric phoresis) in DCM suspension. I
tried google but it doesn't give answer. I think it will be easy measurement. |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 22 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: Synthon (合成子·小冥王), 信区: Chemistry
标 题: 问个傻问题：SWNT直径可以做到多大？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 1 23:49:01 2006), 转信
理论上讲，这个石墨卷曲机制有没有尺寸的限制？
实验上说，目前报道过的SWNT最粗的有多少？
总觉得如果直径足够大的话，应该跟把碳棒挖空区别不大。。。。。
还有，能不能把MWNT最外边那层分离出来，把里边的都扔掉？这样是不是能得到直径较
大的
SWNT呢？
后面这些纯属异想天开了，呵呵，请大家拍砖：） |
|
s******x
发帖数: 2 | 23 作为一种在电学、力学、和热学等方面具有潜在优异性能的纳米材料，碳纳米管的发现在
一定程度上激发了人们对纳米科学和技术的研究热情。
碳纳米管力学上到底有多强？这一直是人们所关注的一个问题。用拉伸法直接测
量多层碳纳米管的力学性质，发现其扬氏模量为0.3-0.6 TPa, 约为钢的10倍，抗拉强度
约为3-6 Gpa.
碳纳米管的热学性能也是非常重要的物性，热导的好坏是制约将来纳米器件集成度的因素
之一。多层碳纳米管的热导和比热的温度依赖关系热导为：在120 K以下随温度成平方关
系，120 K以上趋于线性，而其比热在整个测量温区表现出很好的线性，表明多层纳米管
层与层之间的振动耦合很弱，就热学性质而言每一层可以单独考虑，并具有理想的二维声
子结构。
关于单层碳纳米管中的电子态，目前比较一致的物理图象是其电子构成Luttinger液体。
然而对于多层碳纳米管中的电子态，实验上似乎存在着矛盾的地方。电输运测量揭示出其
满足费米液体框架下的弱局域化行为，但隧道态密度却又显示出非费米液体的特征。通过
研究多层碳纳米管的磁阻行为和磁场下的I-V曲线行为，人们发现一方面其电导的主体呈 |
|
h*******5
发帖数: 4 | 24 4mm easy, thincker than a penny. But not sure everyone is SWNT, maybe mixed
with SWNT and MWNT. If it dense enough, van de wass force will hold it
together as bundle. it will not fall down.
He |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 25 我也是做mesoporous的，牛人被前面老兄基本都说光了。。。
补充一个CNT的
Ajayan PM 应该是现在做MWNT最牛的了吧
再补充一个方向polymer nanotechnology
牛人由cds补充 |
|
l******u
发帖数: 2314 | 26 【按：将要发表的这些文字都是以个人经验码出来的 - 因为只是以个人眼光看这个领
域，所以肯定会有缺漏或者不够客观之处，请及时指出，以便参考补正。另外，因为背
景是英文，那么翻译回中文肯定也会闹不少笑话。各位高手们见笑了。】
（一）史前时期
碳纳米管“发现”于1991年。之所以打上引号，是因为之前这种东西人们见过，只不过
要不电镜技术不够发达看不清楚壁层的结构，要不急着去发专利忙着赚钱，却没有一个
像饭岛老先生（就是Iijima)在电弧(arc discharge)做出来的富勒烯的垃圾里突然看见
、还当个宝拿到"Nature"上当回事的。可是前面在电镜下先于饭岛老先生见过的人无比
妒忌"since the discovery in 1991"这句话，于是开始到处颠覆。当然历史如何不能
抹杀，看见过的人确实看见过【注】。然而毕竟是只有饭岛先生把这个东西当回事了。
1991年的观察到的是多壁管，现在叫"Multi-walled carbon nanotubes (MWNTs)"，搞
这行的都简称它们"multi-wall"。饭岛那时还叫它"microtubules"。就在饭岛发现这个
玩意儿 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 27 原创吗？原创会有额外嘉奖
【按：将要发表的这些文字都是以个人经验码出来的 - 因为只是以个人眼光看这个领
域，所以肯定会有缺漏或者不够客观之处，请及时指出，以便参考补正。另外，因为背
景是英文，那么翻译回中文肯定也会闹不少笑话。各位高手们见笑了。】
（一）史前时期
碳纳米管“发现”于1991年。之所以打上引号，是因为之前这种东西人们见过，只不过
要不电镜技术不够发达看不清楚壁层的结构，要不急着去发专利忙着赚钱，却没有一个
像饭岛老先生（就是Iijima)在电弧(arc discharge)做出来的富勒烯的垃圾里突然看见
、还当个宝拿到"Nature"上当回事的。可是前面在电镜下先于饭岛老先生见过的人无比
妒忌"since the discovery in 1991"这句话，于是开始到处颠覆。当然历史如何不能
抹杀，看见过的人确实看见过。然而毕竟是只有饭岛先生把这个东西当回事了。
1991年的观察到的是多壁管，现在叫"Multi-walled carbon nanotubes (MWNTs)"，搞
这行的都简称它们"multi-wall"。饭岛那时还叫它"microtubules"。就 |
|
l******u
发帖数: 2314 | 28 恕我直言：什么都想做，又嫌这个门槛高，那个太辛苦，那还做什么？
Sensor, bio, unique composites. 这些都是CNT应用还有相当潜力的大方向。肯定还有不少其他的，大家补充吧。
SWNT总是比MWNT要更nano点，因为只有前者才真正具有卓越的性质。后者之所以大行其道，因为一便宜，二是在许多应用上是SWNT的good approximation。 |
|
l******u
发帖数: 2314 | 29 是不是主流都用SWNT/MWNT而不用SWCNT/MWCNT也是这个来由？ |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 30 给我个用谢乐公式算MWNT管壁的文献吧
你自己的也行：） |
|
s*********d
发帖数: 13 | 31 市面上卖的都能有不同大小的，所以肯定可以调控
估计也就是温度，压力，precusor这些条件 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 32 哦，我想问的是，是不是这些参数都可以调控？还是只有一个可以调控？
因为我买了若干种不同管径的，结果发现内径都一样。。。 |
|
|
|
|
S*****n
发帖数: 6055 | 36 最好能提供管径不同的管子
最好质量好一点
多谢！ |
|
y***e
发帖数: 6082 | 37 清华校办工厂不是卖那个么
最好能提供管径不同的管子
最好质量好一点
多谢！ |
|
|
m******a
发帖数: 154 | 39 管径能控制 估计只能是sputter coating film或者nanoparticle长的了 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 40 我上次买了一批号称能控制管径的，买了若干种管径
结果发现外径能控制，内径全都tmd一样。。。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 41 你们清华卖的CNT发现大半是普通炭粉
奥运期间不卖。。。 |
|
g***y
发帖数: 4784 | 42 便宜没好货
你要想好的就多花钱呗
你们清华卖的CNT发现大半是普通炭粉
奥运期间不卖。。。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 43 我当年就在aldrich买100刀1克的用
便宜没好货
你要想好的就多花钱呗
你们清华卖的CNT发现大半是普通炭粉
奥运期间不卖。。。 |
|
g***y
发帖数: 4784 | 44 那你挑三拣四的。。。
我当年就在aldrich买100刀1克的用
便宜没好货
你要想好的就多花钱呗
你们清华卖的CNT发现大半是普通炭粉
奥运期间不卖。。。 |
|
R****i
发帖数: 2387 | 45 太坏了，我们以前组卖的纯度至少也是97%级别的。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 46 俺不玩CNT已经很久了
那你挑三拣四的。。。
我当年就在aldrich买100刀1克的用
便宜没好货
你要想好的就多花钱呗
你们清华卖的CNT发现大半是普通炭粉
奥运期间不卖。。。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 47 rpwt啊
太坏了，我们以前组卖的纯度至少也是97%级别的。 |
|
|
|
|
