由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: nautre
1 (共1页)
G*******n
发帖数: 6889
1
Nautre Science是什么刊物?高卢鸡国的?
m********m
发帖数: 263
2
再多说几句,只为好玩,讨论而已。
既然说到这个问题,我觉得NC还是无法和Nature相比。这些人有能力发naure为什么还
要发子刊呢。如果他们只能发子刊,他们会选NC而不是NSMB或其他子刊?YN就发过几篇
NSMB而不是NC, SYG的CR也比NC多
说到潜力股,我当然觉得NC可能会很有潜力。但是,如果简单就IF来判定NC会不会达到
特定领域子刊水平,似乎有些简单,也许某一天NC的 IF会达到甚至超过一些子刊,但
是很多领域还是更认可子刊。就象nautre和一些子刊如NG,NG 的IF也一度超过Nature
,但是相信genetics领域的人
还是会将最好的东西发到nautre上吧,如果够档次的话
这个就像是,正房和偏房,偏房再厉害也当不了家的
l*****e
发帖数: 276
3
来自主题: History版 - 动物跑不过人是谬见
我也觉得奇怪,所以看了这篇文章引的Nature 的文章。我不觉得Nautre那篇文章里说
了马只有20Km/day。跟据那里面第一张图倒很清楚可以看出马可以一个小时跑30km,人
在这个距离上还跑不过马。人超过马是到大概10小时100km这个阶段。
PhysiologyEfficiency of equine express postal systems
AE Minetti - Nature, 2003 - nature.com
s*****V
发帖数: 21731
4
不能都跟着NS的指挥棒走,应该有自己的主见,有自己的方法。
就拿生物说吧,按照太祖的为工农兵服务路线,中国生物出了袁隆平,屠呦呦这样的,
搞出了独创性成果。接轨三十年,设备好了几十倍,跟着美帝烧钱搞“伪科学”,除了
文章数目大涨,有什么像样的成果?
i*****g
发帖数: 11893
5
基础科研很多时候看不见直接效果
中国应该有自己的nature science级别的刊物,开始时候季刊就可以了,重质不重量
i*****g
发帖数: 11893
6
下午劳动结束,接着灌水 :))))
c****3
发帖数: 10787
7
基础科研像生物这样,基本看不到什么效果的,也很不正常。
w*****u
发帖数: 4768
8
没什么不正常,现在的科研目标就不是创新,发高级别刊物才是唯一目标
能出pi成果
y*h
发帖数: 25423
9

尼玛季刊,国内的教授研究员和研究生会把你活剥了
s*****e
发帖数: 16824
10
基础科学就像linux, 基本上做出来了,除了作者出点名,就是给全人类做贡献了。做
到可以实用了一般就商业公司接手了。中国的问题是花大钱搞了生物基础研究,但是商
业化的药物研究几乎是空白,等于自己做出来的成果都白送给美国药厂了。
y*h
发帖数: 25423
11

没有这些灌水的生物教授和phd你也没法培养出能用上那些成果的药厂的人才,所以这
是个基础,离不了的。
i*****g
发帖数: 11893
12
你完全说反了,美帝多少年砸钱研究生物问题,NIH 每年 300亿美元经费
版上还有人抱怨 美帝基础科研70%的经费都砸在生物上面
这么多年下来,加上各大药厂多少带着研究,我估计美帝花了5000亿美元以上
就算美元再不值钱,中国人这些年花了有100亿人民币做生物么???
如果下面TG 忽然间做了大的产业化,那才是摘了果子,把美帝气死了
b****l
发帖数: 23606
13
美帝的问题是,掠夺了成千上万的中国索男。
这些索男本来都是中国高智商人口财富,结果都载在生物上面了

。做
是商
i*****g
发帖数: 11893
14
听bio wsn自恋自怨的,按照菌斑主流意见,bio wsn 应该结扎,绝育,光棍到老死
s*****V
发帖数: 21731
15
来自主题: Military版 - 2013中NAUTRE发文指数直逼日本
Country CC2 Articles3
1. Japan 283.12 451
2. China 244.33 488
3. Australia 108.07 262
4. Korea 69.1 156
5. Singapore 44.8 118
http://www.natureasia.com/en/publishing-index/asia-pacific/by-c
y*h
发帖数: 25423
16
来自主题: Military版 - 2013中NAUTRE发文指数直逼日本
很逼近
k*******r
发帖数: 16963
17
来自主题: Military版 - 2013中NAUTRE发文指数直逼日本
垃圾paper占多数。
s*****V
发帖数: 21731
18
来自主题: Military版 - 2013中NAUTRE发文指数直逼日本
五年趋势
s*****V
发帖数: 21731
19
来自主题: Military版 - 2013中NAUTRE发文指数直逼日本
h***f
发帖数: 4541
20
来自主题: Military版 - 2013中NAUTRE发文指数直逼日本
我对不起郭嘉
c***T
发帖数: 4990
21
来自主题: Military版 - 2013中NAUTRE发文指数直逼日本
垃圾paper多半是NASA发的。
L***n
发帖数: 6727
22
来自主题: Military版 - 2013中NAUTRE发文指数直逼日本
此话怎讲?你是不是作为美国人贡献了几篇?
s*****V
发帖数: 21731
23
来自主题: Military版 - 2013中NAUTRE发文指数直逼日本
他估计给日本贡献了几篇,不忠啊
l******2
发帖数: 542
24
来自主题: Military版 - 发nautre science 是最waif的行为
中国人不要学英语
更不应该在外国期刊发科学文章
科学是西方的东西
中国人为什么要学科学?
生为中国人就应该生活在中世纪
富二代啊官二代啊最真诚,哪像美国人虚伪
结婚还有什么诺言那一段?
中国人为什么要结婚?
婚姻是基督教的产物
每个人都要死掉的
但中国人要在土共的领导下去死
B******n
发帖数: 29
25
来自主题: Military版 - 发nautre science 是最waif的行为
Nature
u*****a
发帖数: 9489
26
来自主题: Military版 - 发nautre science 是最waif的行为
lol
c*****u
发帖数: 439
27
来自主题: Military版 - 发nautre science 是最waif的行为
1傻,2懒,3不读书。
E*******1
发帖数: 3464
28
来自主题: Military版 - 发nautre science 是最waif的行为
互联网也是西方的东西,电视空调电冰箱都是,你天天屁颠屁颠的用,看来你外发的不行
s*********r
发帖数: 126
29
来自主题: Military版 - 发nautre science 是最waif的行为
互联网
l****p
发帖数: 27354
30
来自主题: Military版 - 发nautre science 是最waif的行为
科学是西方的东西
婚姻是基督教的产物
这两句话说明,你很会发贴装傻引人回帖,恭喜。
n******g
发帖数: 17225
31
来自主题: Military版 - 发nautre science 是最waif的行为
lz说的是。你看莫言获奖之后,中国从官方到民众那个兴奋啊,这就是彻头彻尾的waif!
对茅盾文学奖,鲁迅文学奖什么时候这么重视?
w***u
发帖数: 17713
32
来自主题: Military版 - 发nautre science 是最waif的行为
楼主说对了一条,西方婚姻制度是最傻B的东西。强烈要求纳妾!
Y****N
发帖数: 8694
33
我在图书馆见过,就是几个小豆腐块,配上一些PS出来的假图
吹一些不切实际的应用前景
我虽然是文科生,但是可以看出没啥真东西
去年回国得知母校生物教授都以发着两个杂志为荣
但是出于礼貌,我没有告诉他们这两本其实是儿童科普杂志
S******D
发帖数: 8437
34
这是生物学界的一个长期流传的错误,去年《Nautre》有一篇中科大的文章,证明了熊
是猫科动物。你去查查就知道了。
C******y
发帖数: 3249
35
主要是台湾生化武器专家在Nautre发表的白人不感染SARS1.0研究
f******e
发帖数: 2888
36
来自主题: NextGeneration版 - 有人用amazon mom买尿布么?
我觉得还可以啊。一直在amazon家买。
现在prime membership 的Mom还是8折。
比对了一下,跟当年7折差不多,甚至还少点,因为sale的价钱标低了。
---顺便说下,我们小baby时用pampers swaddler。4号后全部是huggies pure and
nautre。用了那个Pure and Nature后,我老公根本看不上其他尿片了。曾经买了
huggies 另外一个品种了,用了大概5片,一箱就被老公扔了。
o****d
发帖数: 5454
37
来自主题: Returnee版 - 生物口大千人假货真多啊
我身边一个博士现在还没毕业就已经两篇science,一篇PRL了,毕业以后还不是得乖乖
的做博后,回去千青的资格都不够。
所以我觉得不是文章的事,有nautre, science的人多了去了,大部分还不都在国外千
老呢,能回去千人早回去了。
f******e
发帖数: 599
38
看了版上很多cases之后,自己DIY了EB1a,即将提交。现将Exhibition List分享,自
我感觉这个list还是比较全面的,很多需要注意的点都列入并且提供证明材料了,希望
对大家有所帮助!
目前还没有提交,因此也请诸位提提意见,看有没有什么错误或遗漏!
谢谢啦!
*************************
INDEX OF EXHIBITS
Exhibit A: Recommendation Letters and Testimony Letters
Exhibit 1, Pages xx-yy: Independent Recommendation Letter from xx
Highlight: “xx”
Exhibit 2: Independent Recommendation Letter from Dr. x
Highlight: “xx”
Exhibit 3: Independent Recommendation Letter from xx
Highlight: “xx”
Exhibit 4: Recommendation Letter from ... 阅读全帖
A********o
发帖数: 1307
39
pai nautre!!去年有一篇送去 直接给毙了
b*********r
发帖数: 501
40
来自主题: WaterWorld版 - 为啥大家那么评价外F
you dont have to 大骂爆粗~ you can just express it. Unless it is your nautre
to 大骂爆粗.
你already跑到online大骂爆粗 on other ppl,just because you dont like some ppl
in your life. 你真是彪悍!!!
d********0
发帖数: 5142
41
来自主题: WaterWorld版 - [合集] 为啥大家那么评价外F
☆─────────────────────────────────────☆
littleyun (yunyun) 于 (Thu Dec 23 22:11:20 2010, 美东) 提到:
看多了,
奇怪了,
为啥要恶意评价找白人的mm?
因为找了白人?(虽然我不喜欢白人,嫁的也是中国人)
但是恋爱是自由的啊,
为啥人家不能喜欢白人,
好奇怪!
主要是看大家的言语太过激烈了,把人说的很贱的样子,真是搞不懂了。
找白人就贱啊,很同情她们哦,压力那么大!
☆─────────────────────────────────────☆
ion (-------〉) 于 (Thu Dec 23 22:18:40 2010, 美东) 提到:
因爱而嫁的,没人拍砖
因贱而嫁的,人人喊打
☆─────────────────────────────────────☆
Morphin (莫非-白衣“追鱼”郎) 于 (Thu Dec 23 22:33:48 2010, 美东) 提到:
所谓爱情只是teenager玩的。
成年人之间没有纯洁的爱情的。
☆──────────... 阅读全帖
f******e
发帖数: 921
42
"A module of negative feedback regulators defines growth factor signaling"
published in Nautre 2007.
这篇文章,曾经有人推荐,我没有读懂,请问,这片的最大的贡献是?
从Time-series microarray, 都有什莫方法可以infer gene regulatory network?
或者 signaling pathway?
希望大牛人们能给些见解,谢谢!!!
s******y
发帖数: 28562
43
这个可能不是一个好主意。
因为如果competitor hold 住楼主的Nature 文章的话,他们一般会同时赶工往
Science 里面投,(反之亦然)。所以楼主要是往Science 里面投的话,
很有可能会和competitor 投的那片撞车,这样就麻烦了,Science 可能会
这么告诉楼主的老板:你的文章的新意不够发在Science上。其实是因为他们
已经收到了另外一篇同样题材的文章了。
我觉得楼主的老板还是要不停的去催Nautre 的主编,就说这个审稿的时间已经
超过了Nature 的惯例,问问是不是出了什么事情?
或者让楼主的老板去问一下身边的资深老板,看看这种事情该怎么对付。
G***y
发帖数: 1082
44
来自主题: Biology版 - 求找工作的网站
Nautre, Scinece, phds.org, FASEB, chronicle.com ...
C********4
发帖数: 308
45
来自主题: Biology版 - 用大鼠细胞制造硅胶水母
视频: http://v.youku.com/v_show/id_XNDMwNzQ1MDc2.html
生物工程师利用大鼠的心脏细胞和硅胶制造出了一个“人造水母”。这个“生物”看起
来就像是一朵有着 8 瓣的花,放入电场当中之后,就会像水母那样运动。
“我们构建出一个东西。从形态上看,它是水母;从功能上看,它是水母;但从基因上
来说,它是大鼠。”哈佛大学的生物学家基特·帕克(Kit Parker)说,他领导了这项
研究。相关 论文 刊登在了 7 月 22 日的《自然生物科技》( Nature Biotechnology
)上。
帕克的实验室致力于建立人类心脏组织的人工模型,用来制造人造器官以及测试药物,
他的团队希望利用构建这个水母来探究 “肌肉泵的基本法则” 。他们认为,只要你知
道了正确的法则,就能靠它构建出一些东西。
2007 年,帕克在访问了波士顿的新英格兰水族馆之后,萌生出研究肌肉泵的新方法。
“水族馆中展示的水母闯进了我的眼帘,就在这时,一条闪电划过了我的脑海,” 他
说。“我想,我知道我可以构建出一个来。”为了做这件事,帕克找来了在加州理工学
院研究生物动力学的生物工程师... 阅读全帖
z*t
发帖数: 863
46
在做相关项目,上来胡说几句,当是抛砖引玉,大家多多指正
otto warburg老早就发现cancer更喜欢glycolysis,还因此得了诺奖,之前的肿瘤代谢
主要在体外造影上有一定的应用,为啥肿瘤代谢要到现在又火了呢。在这个field里真
正让代谢又火起来的个人看来是三个topic: PKM2, IDH1/2, Lkb1/mTor/AMPK。
尤其是Lewis Canteley 2008 Pkm2的nautre,让人们知道了cancer cell是如何建立
Warbug
effect的,这之后各种可能和warburg effect相关的pathway又被人们陆续挖掘了出来
。而通过对PKM2/LDHB等glycolysis相关酶的knockdown, tumor cell的生长也确实受到
了影响。
这个领域重新开始火的另外一个原因是在2000-2010这十年间组学概念的热潮,催生了
代谢组这个概念。现在用GC/LC-MS进行代谢组的测定已经成为和microarray测转录一样
的技术了,肿瘤代谢的第二个重磅炸弹是Bert Vogelstein发现在glioma里有相当高比
例的ID... 阅读全帖
z*t
发帖数: 863
47
在做相关项目,上来胡说几句,当是抛砖引玉,大家多多指正
otto warburg老早就发现cancer更喜欢glycolysis,还因此得了诺奖,之前的肿瘤代谢
主要在体外造影上有一定的应用,为啥肿瘤代谢要到现在又火了呢。在这个field里真
正让代谢又火起来的个人看来是三个topic: PKM2, IDH1/2, Lkb1/mTor/AMPK。
尤其是Lewis Canteley 2008 Pkm2的nautre,让人们知道了cancer cell是如何建立
Warbug
effect的,这之后各种可能和warburg effect相关的pathway又被人们陆续挖掘了出来
。而通过对PKM2/LDHB等glycolysis相关酶的knockdown, tumor cell的生长也确实受到
了影响。
这个领域重新开始火的另外一个原因是在2000-2010这十年间组学概念的热潮,催生了
代谢组这个概念。现在用GC/LC-MS进行代谢组的测定已经成为和microarray测转录一样
的技术了,肿瘤代谢的第二个重磅炸弹是Bert Vogelstein发现在glioma里有相当高比
例的ID... 阅读全帖
D*a
发帖数: 6830
48
来自主题: Biology版 - 帮cell的weibo做个广告
赞!已关注,希望不要像nautre中文的小编那样时不时弄一条不靠谱的出来...
m***c
发帖数: 1403
49
dont know what to say. science? has been reported before by himself on
Science or Nautre. Application? too far.
k***g
发帖数: 7244
50
来自主题: PoliticalScience版 - 请教关于state of nature 和civil socity
State of Nautre
(以下简称SON)最初应该是托马斯·霍布斯在《列维坦》(Leviathan)
里提出的一个概念, 指的是 one in which there were no
enforceable criteria of right and wrong. Each person took for himself all that
he could; human life was “solitary, poor, nasty, brutish and short.” The
state of nature was therefore a state of war。
这是现实主义的理论基础之一,其实霍布斯的SON就是现实主义Anarchy。
后来的约翰·洛克,批判的继承了这一观点,在《政府论》(Two Treatises o
f Government),他提出了不同于霍布斯的SON的观点,Locke differed from Hobbes
insofar as he described the state of nature as one
in which the ri
1 (共1页)