|
发帖数: 1 | 2 美4任前太平洋司令齐聚座谈1996台海导弹危机，强调美国支持台湾的承诺绝非空头支
票。
台美關係/4前美太平洋司令齊聚 支持台非開空白支票
前美軍太平洋司令吉亭（左起）、洛克利爾、布萊爾、普理赫與美中關係全國委員會會
長歐倫斯23日（當地時間）對話，談美中軍事關係及美太平洋戰略。中央社
兩岸關係低盪，4位前美軍太平洋司令23日在紐約智庫講座揭露1996年台海危機，美
方基於5大考量做出的決策內幕，並強調，美國支持台灣，並非無條件的開空白支票。
4位前美軍太平洋司令，普理赫（Joseph Prueher，1996-99）、布萊爾(Dennis
Blair，1999-2002)、吉亭（Timothy Keating，2007-09）和洛克利爾（
SamuelLocklear，2012-15），難得齊聚一堂出席美中關係全國委員會（NCUSCR）領袖
講座(Leaders Speak)，與NCUSCR會長歐倫斯(Stephen A.Orlins)對話。美前亞太助卿
羅素（Daniel Russel）等200多位政學界人士聆聽。
中央社紐約23日報導，普理赫任職太平洋司令期間曾處理1996年台海... 阅读全帖 |
|
|
|
r*****m
发帖数: 3619 | 5 中国早就该取消和这个由台独和轮子代表的“中美委员会”的一切对话
http://www.ncuscr.org
Nationalist Protest in China's Foreign Relations
with
Jessica Weiss
In Powerful Patriots: Nationalist Protest in China's Foreign Relations, Dr.
Jessica Weiss traces China's management of dozens of anti-foreign protests
and their diplomatic consequences between 1985 and 2012, drawing upon
extensive field research, including numerous interviews with activists,
protesters, officials, and analysts in China, Japan and the United States.
At a Natio... 阅读全帖 |
|
|
v**e
发帖数: 8422 | 7 G2： 只可意会不可言传
[3179] (2011-09-14)
二十世纪以来，差不多每隔二十年，国际体系都会发生某些具有“重新组合”（
reorganizing）功能的重大事件，从而导致毛泽东所说的世界秩序的“大动荡，大分化
，大改组。”概而言之，1929年全球经济大萧条导致西方传统资本主义秩序的崩溃，从
而引发第二次世界大战；1949年新中国的成立引发远东国际秩序的深刻变化；1969年尼
克松政府和他的国家安全事务顾问基辛格以非凡的魄力结束了“失道寡助”的越南战争
，打开尘封二十年的美中关系，导致全球战略格局和力量对比发生重大变化；1989年社
会主义阵营崩溃，两年之后苏联解体，冷战结束，世界秩序演变进入一个新的时代。又
时隔二十年，二战以来最严重的金融危机和经济衰退几乎可以肯定地将推动全球经济政
治秩序的发展进入一个新的周期。在这个周期中，美国和中国，这两个世界上最大的经
济体，也是最大的发达国家和最大的发展中国家，将无疑发挥至关重要的作用。从2009
到2029年这二十年间，中美关系的演变和发展不仅决定东亚乃至世界的和平与稳定，也
将影响世界经济的盛与衰，全球气候的冷与暖，再生... 阅读全帖 |
|
x**m
发帖数: 44 | 8 我将参加6月份在WASGHINTON
DC的中美关系论坛http://www.ncuscr.org/FPC/FPChome.htm,我希望拿出签证的问题届时
与更多人讨论,同时欢迎您更多的想法和见解,希望能引起美国机构重视和解决.
我问韩国朋友他们父母想过来几乎是不会被拒签的,难道只是因为中国穷吗,那么三十年前
的台湾或者韩国签证也象我们今天一样难吗?有人知道象巴西或者墨西哥这样的国家签证
形式如何,他们拿到的签证是多久有效呢?
如果真的是因为中国穷才对中国的政策歧视,我真的很欢迎BUSH连任,再让300万个工作机
会转到中国去;一年300万,十年3000万,也许更多中国学生会面临在美国失业的可能,但是
在中国的中国人受到美国的歧视,我们就更不好过! |
|
n******6
发帖数: 1829 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: reign1983 (reign), 信区: Military
标 题: 这玩笑开得：中国经济学家组团赴美给华尔街银行家上课
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 11 18:04:35 2010, 美东)
环球网记者高友斌报道 据美国世界新闻网1月11日报道，随着中美经济地位急速转换，
创立近200年的纽约证券交易所(NYSE)，在刚迈入2010年之际，破天荒地让一些中国经
济学家给华尔街银行家和跨国企业家们上了一堂“中国式经济课”。
与北京大学中国经济研究中心(CCER)主办此论坛的美中关系全国委员会(NCUSCR)经
济与法律项目负责人汪汀说：“以往在纽约证交所，都是由美国人对美国人讲中国经济
，现在大家想要对中国有第一手了解，所以我们开始请中国人来讲中国经济。”
报道说，预计此后每年举办的“中国经济论坛”7日在纽约证交所展开，由世界银
行副行长林毅夫领军，招商局集团董事长秦晓与来自两岸三地的六位经济学家也到场，
畅谈与预测2010年中国经济发展，吸引了超过600名美国政商学界名流到场聆听，座无
虚席。出席人 |
|
M******e
发帖数: 1437 | 10 N年前我来美国不久去参加过，当时还在一乡下学校，我们那时好像还每个人发了路费
补助,和同学一起坐灰狗进城，前国务卿是keynote speaker,认识了很多名校各行各业
的朋友，很好的一个活动。Just FYI.
http://www.ncuscr.org/?q=programs/fpc
Now celebrating our ten-year anniversary, the U.S. Foreign Policy Colloquium
(FPC) is an exciting three-day program designed to help Chinese graduate
students better understand the complex forces that shape American foreign
policy. Our ten-year anniversary FPC will be held from May 29 to May 31,
2013 at The George Washington University Elliott School o... 阅读全帖 |
|
M******e
发帖数: 1437 | 11 N年前我来美国不久去参加过，当时还在一乡下学校，我们那时好像还每个人发了路费
补助,和同学一起坐灰狗进城，前国务卿是keynote speaker,认识了很多名校各行各业
的朋友，很好的一个活动。Just FYI.
http://www.ncuscr.org/?q=programs/fpc
Now celebrating our ten-year anniversary, the U.S. Foreign Policy Colloquium
(FPC) is an exciting three-day program designed to help Chinese graduate
students better understand the complex forces that shape American foreign
policy. Our ten-year anniversary FPC will be held from May 29 to May 31,
2013 at The George Washington University Elliott School o... 阅读全帖 |
|
z*******0
发帖数: 521 | 12 环球网记者高友斌报道据美国世界新闻网1月11日报道，随着中美经济地位急速转换，
创立近200年的纽约证券交易所(NYSE)，在刚迈入2010年之际，破天荒地让一些中国经
济学家给华尔街银行家和跨国企业家们上了一堂“中国式经济课”。
与北京大学中国经济研究中心(CCER)主办此论坛的美中关系全国委员会(NCUSCR)经济与
法律项目负责人汪汀说：“以往在纽约证交所，都是由美国人对美国人讲中国经济，现
在大家想要对中国有第一手了解，所以我们开始请中国人来讲中国经济。”
报道说，预计此后每年举办的“中国经济论坛”7日在纽约证交所展开，由世界银行副
行长林毅夫领军，招商局集团董事长秦晓与来自两岸三地的六位经济学家也到场，畅谈
与预测2010年中国经济发展，吸引了超过600名美国政商学界名流到场聆听， 座无虚席
。出席人士都专心听讲，会后也与中国经济学者互动。
报道称，2009年，中国虽然领先各国走出经济衰退，但展望2010年，各界对中国经济并
不全然乐观。不过，中国经济学家7日几乎一面倒反击外界“唱衰中国”式的批评，强
调2010年中国经济将维持快速增长，更乐观看待势头将持续，使中国在2025 |
|
|
|
|
wc
发帖数: 1 | 16 * * * * *
2007 Foreign Policy Colloquium (FPC)
Apply at http://www.ncuscr.org/FPC/fpc_application.htm
The FPC is a three-day, wide-ranging look at American foreign policy, the
range of factors that help
shape it, and how it affects Americans and non-Americans alike. The FPC
that will feature many
exciting, knowledgeable speakers, including current and former
Administration officials and members
of Congress, as well as representatives from academia, the military, think
tanks, NGOs, lobbying
grou |
|
|
|
t******h
发帖数: 519 | 19 I will go to AFPC 2006 http://www.ncuscr.org/FPC/2006_Program.htm. The following is part of the reading list the organizor sent to me. They might interest you even if you are not majored in foreign policy.
Background readings:
Henry R. Nau, “No Enemies on the Right: Conservative Foreign Policy Factions
Beyond Iraq,” The National Interest, Winter 2004/2005.
<>
Marc L. Ostfield, “Bioterrorism as a Foreign Policy Issue”, SAIS Review,
Winter/Spring 2004, pg. 131-46.
< |
|
s**a
发帖数: 8648 | 20 The colloquium's web site: www.ncuscr.org/FPC/FPChome.htm
check it out. the time is June 6-9th, in DC. |
|
s**a
发帖数: 8648 | 21 【 以下文字转载自 Sociology 讨论区 】
发信人: sasa (羔雁之具), 信区: Sociology
标 题: 2008 Foreign Policy Colloquium
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 23 13:22:36 2008)
2008 Foreign Policy Colloquium (FPC)
Apply at http://www.ncuscr.org/FPC/fpc_application.htm
The FPC is a three-day, wide-ranging look at American foreign policy, the
range of factors that help shape it, and how it affects Americans and non-
Americans alike. The FPC that will feature many exciting, knowledgeable
speakers, including current and former Administra |
|
s**a
发帖数: 8648 | 22 2008 Foreign Policy Colloquium (FPC)
Apply at http://www.ncuscr.org/FPC/fpc_application.htm
The FPC is a three-day, wide-ranging look at American foreign policy, the
range of factors that help shape it, and how it affects Americans and non-
Americans alike. The FPC that will feature many exciting, knowledgeable
speakers, including current and former Administration officials and members
of Congress, as well as representatives from academia, the military, think
tanks, NGOs, lobbying groups, and t |
|
|
