d*******2
发帖数: 1480 | 1 没用
找了amazon评理 一堆废话 总体意思就是你要take loss
如果硬charge rescocking fee，和shipping， 会迎来negatvie 和a-z 最后倒霉的还
是自己
Did he open and use the printer? If not, your loss is minimum. If he did,
you can charge restocking fee and not to pay return shipping. |
|
F******7
发帖数: 755 | 2 最近稍稍有些郁闷，就是刚交了一位中国妈妈，我们两家小朋友一样大，也都一个孩子
，住得也近，所以便开始互相走动。
但是，发觉这个妈妈总是当着我家小朋友的面说很消极的评价，例如，“你家。。怎么
说中文这样，将来不要是结巴吧。”；“你家。。看着很憨，很腼腆，你还给他报
summer camp。”；“你家。。穿那么贵的鞋子，肯定不舒服，我家。。都是只穿舒服
的鞋子。（这什么逻辑，汗）”；等等等等。100%都是消极说法，而且还特爱发表
comments。问题是，她的评价几乎都是主观武断的，例如，直到有次看见我家小朋友主
动上去和一个玩跳水的陌生大哥哥用英文聊天儿，才不再继续说我家娃看起来腼腆，不
social之类的话啦。
8过呢，她跟我评价别人家的孩子，也基本都是negatvie的，反正除了自家孩子，别人家的都有毛病，而且只挑有毛病的地方说。
从来没有和说话这样的妈妈打交道，因为我自己本身是个很在意对方感觉的人，从来不
会评价对方小孩的，要说也都是鼓励的话，深怕伤来孩子和妈妈的自尊心。可是，就不
明白那个妈妈怎么总这样。
因为小朋友之间玩得还好，那个妈妈其他方面也可以，就这点非常让我困扰。原本不... 阅读全帖 |
|
c**********d
发帖数: 907 | 3 你也这样说他家孩子试一试？
比如他说他家孩子只穿舒服的鞋子你回一下 那么便宜肯定质量不好了了
说你娃不social你就说 你娃那么疯不好管吧
只要她刺激你你就刺激她 她就不会再说了啊
最近稍稍有些郁闷，就是刚交了一位中国妈妈，我们两家小朋友一样大，也都一个孩子
，住得也近，所以便开始互相走动。
但是，发觉这个妈妈总是当着我家小朋友的面说很消极的评价，例如，“你家。。怎么
说中文这样，将来不要是结巴吧。”；“你家。。看着很憨，很腼腆，你还给他报
summer camp。”；“你家。。穿那么贵的鞋子，肯定不舒服，我家。。都是只穿舒服
的鞋子。（这什么逻辑，汗）”；等等等等。100%都是消极说法，而且还特爱发表
comments。问题是，她的评价几乎都是主观武断的，例如，直到有次看见我家小朋友主
动上去和一个玩跳水的陌生大哥哥用英文聊天儿，才不再继续说我家娃看起来腼腆，不
social之类的话啦。
8过呢，她跟我评价别人家的孩子，也基本都是negatvie的，反正除了自家孩子，别人
家的都有毛病，而且只挑有毛病的地方说。
从来没有和说话这样的妈妈打交道，因为我自己本身是个很在意对方感觉的人... 阅读全帖 |
|
F*****y
发帖数: 675 | 4 RT，老板会不会特别不喜欢？对以后的career会有很negatvie的影响？
谢谢 |
|
a******n
发帖数: 4290 | 5
对，MFL里面麻袋不扣分，negatvie yardage也不扣分。 |
|
ET
发帖数: 10701 | 6 拍过一次，基本上看不出啥区别。
最大的区别，一个是postive thinking 多于negatvie thinking.
当然，这得益于我知道我能做什么。比如kizer 第18洞，我开球进大水坑边的沙坑，这
里有近170码的距离是直接carry这个大水坑。放以前我就是layup, 现在我更本不顾虑，
抽出woods. 第17洞，par 5, huge dogleg left, 拐角出是一个20码宽的树缝， 我就打
draw. 因为我知道，只要我不pull到way left, 我就是击倒树上，我可能还是有拿par的
机会。
概念上，你说的都对，但还是那句话，1）你能在range上comfortable的把球击直吗？
2）如果击出了一个坏球，你知道为什么能做身体调整或动作调整，或就只是mind 调整
吗？
3） 就是course上的postive thinking. 相信你自己能打出一个好球（动作上）， 那么
你的mind 就focus on target，或者就是exectue 一个动作，让结果自然而然的happen
.
swing mechanic太overated. 不是不重要， |
|
p********s
发帖数: 1624 | 7 买了2样东西，全有问题。一个不贵就忍了，一个要退。
卖一个新的电话，拿了这个账号第一个negatvie,培养的好辛苦的，一下变成98%，郁闷
啊，真是新的啊，俺刚才ms拿来第
◆ Sent from OneTap MITBBS Reader for Windows Phone
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
J****x
发帖数: 37 | 8 3. It is not possible, since the covariance matrix is not semi-positive-
definite (one eigenvalue -0.0487 is negatvie). |
|
E**********e
发帖数: 1736 | 9 【 以下文字转载自 DataSciences 讨论区 】
发信人: ExpressoLove (MoneyForNothing), 信区: DataSciences
标 题: 有没有大牛来classifiy一下 PCA用法吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 11:52:29 2015, 美东)
紧接上面的一个帖子。 问这个问题，主要因为是interview是经常问到在regression
背景下，有1000多个variables， 应该怎么办。 面试官期待你回答PCA， lasso or 方
法。 univariate screeng 看起来不是他们关心的。 只要你回答出PCA，好像问题就OK
了。从来没有提出可不可以用到categorical variables上。 textbook 里用到的例子
好像都是continous variables。当然你跟我说PCA主要用了降维，那这个问题没好讨论
的。不知经常看到有人贴面经，谈到PCA选variables的。我也问统计系的教授， 回答
是negatvie。 不过提到correspondense analysi... 阅读全帖 |
|
E**********e
发帖数: 1736 | 10 紧接上面的一个帖子。 问这个问题，主要因为是interview是经常问到在regression
背景下，有1000多个variables， 应该怎么办。 面试官期待你回答PCA， lasso or 方
法。 univariate screeng 看起来不是他们关心的。 只要你回答出PCA，好像问题就OK
了。从来没有提出可不可以用到categorical variables上。 textbook 里用到的例子
好像都是continous variables。当然你跟我说PCA主要用了降维，那这个问题没好讨论
的。不知经常看到有人贴面经，谈到PCA选variables的。我也问统计系的教授， 回答
是negatvie。 不过提到correspondense analysis， 基于contigency table。 我了解
一下好像不能用来select significant variables。 谢谢。
欢迎大牛点评一下， 或者已经用过pca 在categorical 上的请留步。 |
|
E**********e
发帖数: 1736 | 11 紧接上面的一个帖子。 问这个问题，主要因为是interview是经常问到在regression
背景下，有1000多个variables， 应该怎么办。 面试官期待你回答PCA， lasso or 方
法。 univariate screeng 看起来不是他们关心的。 只要你回答出PCA，好像问题就OK
了。从来没有提出可不可以用到categorical variables上。 textbook 里用到的例子
好像都是continous variables。当然你跟我说PCA主要用了降维，那这个问题没好讨论
的。不知经常看到有人贴面经，谈到PCA选variables的。我也问统计系的教授， 回答
是negatvie。 不过提到correspondense analysis， 基于contigency table。 我了解
一下好像不能用来select significant variables。 谢谢。
欢迎大牛点评一下， 或者已经用过pca 在categorical 上的请留步。 |
|
